Syyria – lyhyt oppimäärä

1. Syyriassa on näennäisesti vallassa verenhimoinen diktaattori Assad. Se on murhannut syyrialaisia siviilejä joukoittain mm. kielletyillä taistelukaasuilla.

2. Venäjällä on sotilastukikohtia Syyrian alueella ja Venäjä haluaa pitää ne tukikohdat.

3. Huomattava osa Syyrian asukkaista nousi kapinaan Assadia vastaan.

4. Venäjän asevoimien intensiivisellä avulla – mm. pommittaen sairaaloita – Assad on edelleen ”vallassa”.

5. Kiihkoislamilainen Iran – Venäjän liittolainen – tukee Assadia, kuin myös kiihkoislamilainen Hizbollah. Sekä Iranin, että Hizbollahin tavoitteena on tuhota Israelin valtio ja ajaa juutalaiset mereen.

6. Kun USAn presidentti Obama teki väärän päätöksen vetää USAn joukot Irakista, niin Irakin alueelle pääsi muodostumaan suuri tukialue terroristijärjestölle ISIS. Se laajeni myös Syyrian alueelle.

7. ISISiä vastaan ovat kaikkein tehokkaimmin taistelleet Syyrian alueella kurdit – toki USAn vahvalla ilmatuella ja muullakin avulla. Niinpä ISISin hallussa ei ole enää Syyrian alueella tukialuetta. ISIS ei kuitenkaan ole vielä lyöty, vaan se on hajasijoittanut joukkonsa ja piiloutunut.

8. USAn presidentti Trump lupasi yli kaksi vuotta sitten vaalikampanjassaan vetää USAn joukot Syyriasta. Trump on poikkeuksellinen poliitikko – yrittää pitää kiinni antamistaan lupauksista. Siksi noin 90% USAn republikaaneista tukee häntä yhä. (edit Syyriasta)

9. Trump teki mielestäni virheen twiitatessaan, että USA vetää joukkonsa Syyriasta. Hän ei ole kuitenkaan sanonut, että milloin, eikä tietääkseni USAn joukkoja ole vähennetty Syyriassa.

10. JOS Trump vetää noin vain USAn joukot Syyriasta, eikä tue enää uskollisia liittolaisiaan kurdeja, kurdit murskataan – joukkomurhataan.

Tietysti toivon, että niin ei tapahdu. Kurdit ovat suuri kansa ilman omaa itsenäistä kansallisvaltiota. Mielestäni he ovat ansainneet urhealla taistelullaan oman kansallisvaltion Kurdistanin – aivan kuten me suomalaiset Suomen.

11. Jo Venäjän liittolainen Saddam Husseinin Irak yritti hävittää kurdit mm. kielletyillä taistelukaasuilla, joten tämä Syyrian case ei ole yksittäistapaus.

12. Kannattaa huomata, että imperialistinen roistovaltio Venäjä on tässäkin tapauksessa pahantekijä. Muuten, ei ole todisteita siitä, että Venäjä olisi aikuisten oikeasti taistellut terroristijärjestö ISISiä vastaan. USA sen sijaan on hyvin tuloksellisesti.

100 vuotta sitten suomalaisia apuun Viron Vapaussotaan

Suomi oli juuri voittanut oman Vapaussotansa Venäjää vastaan ja jäänyt siten itsenäiseksi valtioksi.

Venäjä hyökkäsi Viroon yrittäen valloittaa koko Viron, aloittaen Viron Vapaussodan. Viro pyysi apua Suomelta. Suomi antoi mm. rahallista apua, mutta ei vakinaisen armeijan joukkojaan Viroon. Vapaaehtoisia suomalaisia alettiin värvätä lähtemään Viroon taistelemaan Viron vapauden puolesta. Tarkoitus oli lähettää niitä vapaaehtoisjoukkoja Viroon vasta joskus tammikuussa.

Venäjän joukot etenivät jo varsin lähelle Tallinnaa, joten Viron hallitus pyysi nopeuttamaan apujoukkojen tuloa.

Niinpä yksi komppania saapui Viroon 100 vuotta sitten. Yhden komppanian sotilaallinen merkitys ei tietenkään voinut olla suuri, mutta psykologinen merkitys oli – virolaiset eivät olleet enää yksin taistelemassa ikiaikaista vihollistaan Venäjää vastaan.

—–

Viro voitti sen Vapaussotansa Venäjää vastaan, ja hyvä niin. Paljon oleellisempaa olisi kuitenkin ymmärtää silloinen kokonaistilanne.

Imperialistinen Venäjä oli oikea syyllinen Ensimmäiseen Maailmansotaan – halusi lisää maata muiden kansojen kustannuksella. Lisää täältä ja täältä.

Saksa voitti sen Venäjän aloittaman sodan – Venäjä joutui vasten tahtoaan solmimaan Saksan kanssa rauhansopimuksen. Siinä yhteydessä Venäjä heikkeni, joten mm. Suomi, Viro, Latvia, Liettua, Puola, Ukraina ja Georgia joko palauttivat itsenäisyytensä voimaan tai itsenäistyivät.

Venäjä tietenkin yritti valloittaa ”takaisin” sen orjuudesta karanneita valtioita, joten syntyi melkoinen määrä juuri itsenäistyneiden valtioiden sotia imperialistista roistovaltiota Venäjää vastaan.

Suomi, Viro, Latvia, Liettua ja Puola voittivat ne Venäjää vastaan käymänsä vapaussodat. Ukraina ja Georgia hävisivät ne sotansa. Kuten myöhempi sotahistoria on todistanut, niin ne Ukraina ja Georgia ovat olleet Venäjän kannalta tärkeimmät orjuutettavat valtiot.

Parhaillaankin Venäjä miehittää laittomasti suurta osaa Georgian laillisesta alueesta ja Ukrainan laillisesta alueesta.

Georgiaan Venäjä hyökkäsi jälleen mm. vuonna 2008 yrittäen valloittaa koko Georgian, mutta ryssi perusteellisesti sen Georgian sodan.

Ukrainassa Venäjä pisti valtaan venäjämielisen tyypin, joka ei edes ollut ukrainalainen. Kun ukrainalaiset saivat tarpeekseen siitä ryssien agentista, niin Venäjä kaappasi Ukrainalta Krimin ja yritti valloittaa ensin koko Itä-Ukrainan ja sitten koko Ukrainan. Yritys hyvä kymmenen, mutta tulos oli melko surkea. Miten se vallankaappaus oikein menikään.

Ei kannata tuijottaa omaan napaan, vaan pitää katsoa kokonaisvaltaisesti mitä Venäjä oikein touhuaa.

Kevään eduskuntavaalien voittaja on… Venäjä?

Cambridge Analytica ehti kaatua ennen Suomen vaaleja, mutta informaatiovaikuttamisen konstit ovat monenlaiset. Liekö niissä selitystä viime päivien puheissa, joissa vaalivoittajaksi arvioitu SDP on ehtinyt vastustamaan Venäjän saktioita, korostanut Ukrainan syyllisyyttä tuoreessa kriisissä ja vaatinut Supoa luopumaan tiedusteluvaliokunnan jäsenten Venäjä-kytkösten selvityksistä. Haistan palaneen käryä.

Ei tutkita, mutta hutkitaan kyllä

En sinänsä pitäisi mitenkään huonona ajatusta sinipunahallituksesta. On kaikki syyt epäillä, että sillä väriskaalalla voitaisiin aivan oikeasti kehittää kankeita työmarkkinoita. Muutokset olisivat ehkä pieniä, mutta kun ne tulevat AY-liikkeen puoluejaostolta, ne todennäköisesti menevät läpi. Pieni muutos parempaan on parempi kuin ei mitään. Paljon toki riippuu tukipuolueista, onko siellä halua työntää eteenpäin vai taaksepäin. Demarit voi kuitenkin olla hallituspuolue ja se voisi olla terve muutos nykytilaan.

Toki tiedän demarien olleen Venäjän puolella vuonna 1917, mutta paljon on laineita rantaan iskenyt sen jälkeen. Joillain vanhoilla demareilla on ymmärrystä idän suuntaan, mutta sellaista Hjallis Harkimon mittaluokkaista savuavaa asetta en ole nähnyt, kyllä hän on aivan suvereenisti saanut olla Putinin edustaja numero yksi eduskunnassa. Vaan onko demareilla ollut viime aikoina lähempiä suhteita – ja jos on, miten näkyviä ne ovat? Harkimo on esitellyt suhteitaan ylpeydellä, mutta paljon vaarallisempia ovat ne joiden suhteet vieraseen valtioon pysyvät visusti piilossa. Mitä siis tapahtuu lööppien ulkopuolella demarileirissä? Onko kyse suorasta vaikuttamisesta demaripäättäjiin, vaiko kenties vain pöhköstä ideologiasta? Tulos voi toki olla aivan sama.

Suomalaisten kansalaisten massavakoilu on edelleen surkea idea, mutta siitä tulee yhä surkeampi jos toiminnan valvonnassa ei ole mitään kontrollia. Supo ei ole virheetön organisaatio, mutta heillä on kohtuullisen hyvä kyky löytää päättäjien kytkökset vieraisiin valtioihin. Koko operaatio on jo nykyisellään melkoisen vesitetty, sillä selvityksen tulosta ei paljasteta kuin puhemiehelle, eikä selvityksen johtopäätöksiä tarvitse noudattaa. Tämäkin on demareille liikaa, eikä heille riitä vähempi kuin Supon tutkimusten täysi kieltäminen lain voimalla. Kun puolue määrätietoisesti vastustaa ulkopolitiikalle kriittisen asioiden tutkintaa, minulla soivat hälytyskellot. Kun vielä seuraavana päivänä vastustetaan pakotteita ja moititaan Ukrainaa Kertsinsalmen kaaoksesta, en voi olla laskematta yksi ynnä yksi.

Lyö vetoa tyhmyyden puolesta

Ehkäpä mielikuvitukseni laukkaa liialti ja kyse on vain nyansseista tai asian katsomisesta toisin. En toki kannata tarpeetonta aggressiota Venäjän suuntaan, on parempi olla fiksu naapuri. Siitä on kuitenkin pitkä matka siihen, että hyväksyisin vakoilua tai varjoista vaikuttamista heidän toimesta. Pelko Venäjän ohjaamasta pääministeripuolueesta on melkoisen voimakas. Se tuntuu uskomattomalta, mutta joka päivä siihen viittaavat yhä useammat merkit. Moni ehkäpä juhlistaa EU:n heikentymistä joka olisi mitä varmin seuraus, mutta kun se vaihtoehtokaan ei tunnu niin idylliseltä. Matka voisi kulkea ojasta allikkoon.

Aivopesukoneena Facebook on täysin ylivertainen, mutta ei suinkaan ainoa. Älkäämme aliarvioiko ihmisten tyhmyyttä tai ahneutta. Tavalla tai toisella Venäjän ääni eduskunnassa voimistuu ja vähin mitä voimme tehdä on pohtia sen vaikutuksia. Toki kansahan sen lopulta päättää. Olisi hyvä, että tämän päätöksen pohjana olisi ehdokkaiden todelliset kasvot.

Ryssälästä tuodaan sähköä teholla 1477 MW

Ja tätä kirjoitettaessa on sunnuntai-ilta. Ryssät saavat siitä rahaa aseiden ostoon Suomea vastaan 62,77 €/MWh.

Kaitpa nimenomaan tämän tilanteen ydinvoiman vastustajat halusivat saada aikaan. Ryssien ydinvoimalla tuotettua sähköä tuodaan Suomeen langat punaisina ja tulevana talvena mitä ilmeisimmin olemme ihan ryssien armoilla sähkön suhteen – kun ei rakennettu aikanaan riittävästi ydinvoimaa itselle.

Minun mielestäni se ydinvoiman vastustaminen on ollut ja on maanpetoksellista toimintaa.

”Hullu Koira” tietää mistä kenkä puristaa

USAn puolustusministeri Mattis on järkevä kenraali, joka näkee mihin Venäjä pyrkii: läntisten demokratioiden väliin kiilojen lyömiseen – jotta ne olisi hajotettuina helpompaa lyödä.

Trump on liian impulsiivinen ymmärtääkseen kokonaisuutta, siksi hän tarkoittamattaan toimii ryssien hyväksi sirpaloittamalla ennestään länsimaita – ja ryssät hykertelevät tyytyväisinä käsiään.

Venäjä on aivan liian hyvä maskirovkassa – saa nähdä mihin tässä oikein joudutaan. Jokaiselle pitäisi kuitenkin olla kirkkaana mielessä, että Venäjän tavoitteena on valloittaa ”takaisin” Suomi, Viro, Latvia, Liettua, Puola, Georgia, Ukraina, jne., jne. Sen jälkeen loput Euroopasta askeleena koko Maapallon orjuuttamiseen.

”Petolinnun katse”

Katselin eilen sen MM kisojen avajaisottelun Saudi Arabia- Venäjä. Kaikista ennusteista ja asiantuntijoiden väitteistä huolimatta, se oli mahdottoman hienoa viihdettä. Venäjällä ei pitänyt olla minkäänlaista mahdollisuutta siinä pelissä,oli kuitenkin täysin ylivoimainen tehden viisi maalia. Siinä nähtiin kaksi eri pelityyliä, jossa venäläisillä oli tavoitteena tehdä maaleja, saudit taas näpertelivät pikkunättiä tehotonta syöttöpeliä. Aika näyttää, miten jatkopelit sujuvat.

Se, mikä minun silmiini erikoisuutena sattui, oli saudien erikoinen katse. Aina kun heidän naamaansa lähikuvassa näytettiin, meni kylmät väreet selässäni. Se oli pelottavan näköinen syvältä kumpuava petolinnun katse. Silmät seisoivat päässä,eikä pienintäkään hymynvärettä ollut suupielessä, eihän heillä tietystikään ollut mitään syytä hymyilyyn. Kuitenkin, jos sellainen tumma ihminen tulee aamu- tai iltahämärissä  vastaan taidan juosta karkuun.

En ole ennen sellaista huomannut, onko se tyypillinen ilme muslimeille. Eivätkö he olleet omalla mukavuusalueellaan, ainakin pelin lopputulos kertoo siitä.

Sotaharjoituksen Siil skenaario

Ensi viikolla alkaa Virossa sotaharjoitus nimeltään Siili. Harjoituksen vastapuolena on Suomen ja Viron itäpuolella sijaitseva valtio, joka himoitsee Baltian maita.

Harjoitukseen odotetaan osallistuvan noin 15 000 miestä maksimissaan samanaikaisesti.

Skenaarion on suunnitellut NATOn Norjassa sijaitseva Joint Warfare Centre. Skenaarioon sisältyy eskalaatiovaihe, jossa myös rajavartiosto ja poliisi harjoittelevat Suojeluskunnan kanssa. Sitten on myös varsinaiset taisteluharjoitukset, joissa käytetään panssarivaunuja, sotilaslentokoneita, helikoptereita, jne. Harjoitellaan ihan oikeasti sitä, että Venäjä hyökkää ja se hyökkäys pitää torjua.

Lähde.

Internet on tieteen tuote

Kun Internetin rakennuspalikoita suunniteltiin, oli mielikuvituksesta pulaa. Ei ollut Obamaa tai Trumppia, ei Putinia tai Lindeniä, ainoastaan ensiluokkaista akateemista suunnittelua ja teknistä osaamista jonka hedelmät ovat kantaneet vuosikymmeniä. Politiikan on vaikea hajoittaa järjestelmää joka on suunniteltu vikasietoiseksi. Se ei tokikaan estä yrittämästä, myös sinun ja minun rahoilla.

Pato Atlantille

Seurasin männä viikolla alkanutta tuoreinta keskustelua Euroopan ja Venäjän Internet-osoitteistohallinnon parissa. Otsikkokuva jakaa erään, ilmeisesti venäläisen keskustelijan mietteen aiheesta hyvin huonolla englannin kielellä. Luimme siis viime viikolla Venäjän yrittäneen estää pääsyn Telegram-viestipalveluun ja nyt tämän eston metodit tulivat esille. En mene tässä tekniikan detaljeihin, mutta tätä metaforista hyttystä oli ammuttu huomattavasti haulikkoa järeämmällä aseeella. Vähintään kymmeniä tuhansia muita yrityksiä osui samaan estolistaan ja toteutusmalli oli omiaan aiheuttamaan vielä massiivisempia teknisiä ongelmia aivan muualle.

Kas, kun tämä Internet-palvelun estäminen on metaforisesti vähän sama juttu kuin rakentaa muuri keskelle Atlantin valtamerta ettei vesi pääsisi sekoittumaan toisen puolen kanssa. Vaikka muuri olisi sata kilometriä leveä, sen voisi kiertää. Molemmin puolin olisi aika lailla samaa vettä vastakin. Internet-blokit ovat suurin piirtein yhtä tehokkaita ja yhtä järjettömän hintaisia. Eston kiertäminen on naurettavan helppoa jopa vähemmän kokeneelle käyttäjälle. Sen opimme täälläkin lapsipornon nimissä tehdyn sensuurijärjestelmän myötä, jonka ainoaksi tulokseksi jäi häiritä verkon laillista käyttöä ja maksaa miljoonia veronmaksajille. Kun kansaa pelottelee hirveillä rikoksilla, saa menemään läpi vaikka miten järkyttäviä lakeja. Sanoiko joku ”sota terrorismia vastaan”?

Toisesta päästä helpompaa

Pääsyrajoitteiden teko ei sen sijaan ole aivan yhtä vaikeaa jos ne tehdään palveluntarjoajan päästä. Siellä on kuitenkin vain rajallinen määrä putkia maailmalle. Siten vaikkapa maakohtaiset estot esim. Netflixissä tai Areenassa ovat perustasolla luotettavia, joskin kaukana idioottivarmoista. Vastaavasti myös yritys voi sisäverkostaan melko tehokkaasti rajata pääsyjä pitkälti sen ansiosta että yritys omistaa koneet ja voi tehdä rajausten kiertämisen siten vaikeaksi. Itse omistetulla laitteella jonka asetuksiin pääsee käsiksi voi kuitenkin kiertää lähes jokaisen eston, useimmiten helposti.

Telegram-tapauksissa ja monissa muissa vastaavissa kyse on kuitenkin vihamielisestä estosta matkan varrella. Telegram ei halua päästää Putinia tai tiettävästi myöskään Trumpia lukemaan viestejä. Vaikka Telegram häviääkin tietoturvassa Signalille, on sen turva ilmeisesti sen verran jäykkää että se pelottaa vallanpitäjiä. Jos palveluntarjoajan, kuten Telegramin päässä on vähänkin järkeä ja edes pikkuisen rahoitusta, nämä estoyritykset jäävät farsseiksi. Niiden pysäytysteho vertaantuu puusta putoavan lehden kykyyn pysäyttää liikkuva auto.

Käsiä ei pidä nostaa pystyyn

Tarkoittaako tämä että sananvapauden tai nörttihengen nimissä pitää hyväksyä lapsiporno, terroristipropaganda tai kunnianloukkaukset? Ei tietenkään eikä missään nimessä. Se vain tarkoittaa että näissä toimissa tulisi hyväksyä teknologian perusteet. Poliitikoille on naurettavan helppo myydä isolla hintaa estojärjestelmiä, sillä heistä kukaan ei osaa teknologiaa eivätkä siten osaa tutkia asiaa kriittisesti. Äänestäjille on vielä helpompi myydä lupaus siitä että nyt iskemme pahuutta vastaan. Ketään ei kiinnosta lopputulos lööppiä pidemmälle.

Rikollisuutta vastaan toimiminen ei ole mikään uusi keksintö yhteiskuntien historiassa. En todellakaan halua verkkoon villiä länttä, päinvastoin haluaisin määrätietoisempia toimia esim. nettivihaa vastaan. Se ei kuitenkaan tule tapahtumaan tässä helppoheikkien valtakunnassa, jossa päättäjät ministereistä presidentteihin ja demokratioista diktatuureihin kuvittelevat voivansa hoitaa asian jälleen yhdellä uudella pilvipalvelulla.

Ryssät kaivavat verta nenästään?

Venäjä sulkee kansainvälisen ilmatilan Itämerellä ”laivastonsa ilmatorjuntaharjoituksen” vuoksi 4.-6. huhtikuuta. Harjoitusalue yltää 10 km etäisyydelle Ruotsin rannikosta.

Kuinka ollakaan alue on Venäjän Nordstream-kaasuputkien aluetta.

Alueen kautta lentävät normaalisti Virosta länteen lentävät siviilikoneet – nyt ei sitten saakaan lentää.

Välirauhan aikana Venäjä pisti Viron merialueen ja ilmatilan saartoon ja ampui alas suomalaisen matkustajalentokoneen Kaleva. Mitähän nyt tapahtuu?

Lisää asiasta täältä ja täältä.