Sopivan mansellismielinen blogialusta
”Sleepy Joe” Biden ei antanut lupaa pitkän matkan aseiden käyttöön Venäjän alueella.
Päätöstä ei tehty Bidenin ja Starmerin tapaamisen yhteydessä, vaan lykättiin eteenpäin.
Grrr… Tätä minä pelkäsin. Ukrainan sota jatkuu, jatkuu ja jatkuu. Ukrainalaisten siviilien tappiot kasvavat, kasvavat ja kasvavat.
Kyseisestä operaatiosta liikkuu mitä kummallisempia huhuja ja kirjoituksia.
Heitetäänpä lisää löylyä – miltä se minusta näyttää:
1. Ukraina ei ole suoraan kertonut hyökänneensä Venäjän alueelle Kurskin oblastiin, mutta siltä se näyttää.
2. Mitä ilmeisimmin hyvään tiedustelutietoon perustuen operaatio on suunniteltu hyvin ja onnistuttu toteuttamaan yllätyshyökkäyksenä.
3. Hyökääviä ”Ukrainan” joukkoja on ollut ilmeisesti noin pataljoonan verran, korkeintaan vahvennetun pataljoonan verran – ei missään nimessä edes prikaatia, puhumattakaan useammista prikaateista.
4. Hyökkäävä joukko on koostunut useista aselajeista, jotka perusyksiköt ovat sinänsä palasia useista eri Ukrainan prikaateista. Aselajien yhteistoiminta on näyttänyt toimivan hyvin.
5. Joukko ei ole lähtenyt tunkeutumaan yhtenä kiilana kauas Venäjän alueelle, vaan on edennyt useana toinen toistaan tukevana kiilana melkoisen laajalla rintamalla, joten joukko-osaston motittaminen ei ole helppoa. Huoltokin toimii kun ei ole edetty kovin syvälle vihollisen alueelle.
6. Jo nyt kolmantena (tai neljäntenä miten sen nyt ottaa) päivänä operaatio näyttää useilla mittareilla tarkasteltuna menestykselliseltä.
——
Entäpä jatko?
Vaillinaisin, mutta oletettavasti melko hyvin tiedoin ajattelen:
a) Ei kannata jäädä pitkäksi aikaa melkoisen tasaiseen ja avoimeen maastoon odottamaan ryssien vastahyökkäyksiä.
b) On joko jatkettava vauhdilla korkeampaan ja metsäisempään maastoon ja kaivauduttava (linnoittaminen) kunnolla tai vetäydyttävä nopeasti takaisin Ukrainan alueelle. Vetäytyminen on tietysti suojattava erittäin hyvin, ettei käy köpelösti. Suojaamiseen tarvittaisiin luonnollisesti tuoretta ja levännyttä voimaa – mutta myös syvemmälle jatkamiseen tarvittaisiin.
c) Missään tapauksessa ei saa jäädä Venäjän alueelle niin kauan, että tulee syyskelirikko. Silloin ei mikään liiku muualla kuin tulelle alttiilla kestopäällystetyllä tiellä. Se Venäjän kelirikko on ihan omalaatuisensa – sen on joutunut kokemaan esimerkiksi Saksan ”panssariaseen isä” kenraalieversti Heinz Guderian vuoden 1941 syksyllä sillä samalla suunnalla. Kaikki uppoaa liejuun, huolto ei toimi.
29.2.2024 Verkkouutisten mukaan Ukraina on ampunut 13 venäläiskonetta alas 12 päivässä. Su-34:a, Su-35:a ja erittäin kalliin tutkakoneen A-50U, jota voi verrata länsimaisiin AWACS-koneisiin.
Tänään 2.3.2024 Ukraina on ilmeisesti ampunut alas taas kolme ryssän konetta (2 kpl Su-34 ja yhden Su-35). Lähde: Postimees-lehti.
Alasampumisvauhti on ihan kohtalaisen hyvä – toivottavasti jatkuu samana edelleen. Ryssät taitavat luulla, että Ukrainalta loppuu ilmatorjuntaohjuksetkin, eikä pelkästään tykistön ammuksista ole huutava puute.
Ukraina anoi Saksalta 500 km kantomatkan omaavia risteilyohjuksia Taurus jo toukokuun lopussa. Tänään 3.8.2023 Saksan puolustusministeri Boris Pistorius kieltäytyi toimittamasta Tauruksia Ukrainalle. Kannattaa huomioida puolustusministerin etunimi Boris.
USA:lla olisi toimittaa Ukrainan välttämättä tarvitsemaa aseistusta vaikka heti suuria määriä, sillä USAn puolustusmäärärahoja ei ole leikattu ihan niin typerästi kuin monien muiden länsimaiden puolustusmäärärahoja. Olisi ollut toimittaa jo vaikka vuosi sitten, olisi toimittaa vaikka tänään, vaan ei toimiteta kun USAn presidentti Joe Biden kieltää toimittamasta:
– noin 300 km kantaman omaavia tarkkoja ATACMS ohjuksia raskaisiin raketinheittimiin HIMARS (ja M270 MLRS);
– F-16 monitoimihävittäjia asejärjestelmineen;
– Abrams taistelupanssarivaunuja.
On mielenkiintoista seurata miten varsinkin sotilasasioista kiinnostuneet henkilöt (esimerkiksi korkea-arvoiset evp. upseerit) ”ympäri Maapalloa” kommentoivat Ukrainan sodan nykytilannetta.
Odotetaan kuin kuuta nousevaa, että milloin ja missä se SUURI vastahyökkäys oikein alkaa.
Jotkut tyytyvät ihan asiallisesti toteamaan, että se vastahyökkäys ei ole vielä alkanut, vaan Ukrainan joukot vasta etsivät pitkästä rintamasta heikkoa kohtaa, johon kannattaisi iskeä.
Joku on huolissaan siitä, että Ukraina ei osaa keskittää ratkaisevaan kohtaan riittävän suurta ylivoimaa.
Joku heristää sormea, että ei niin saa sotia, kun Ukrainan joukoille tulee jossakin pienessä tiedusteluhyökkäyksessä vähän tappioita – tietysti niissä tulee tappioita, mutta myös saadaan hyödyllistä tietoa.
Minulle tämä on mielenkiintoista aikaa.
——
Se on kuitenkin ihan perseestä, että Joe Biden ei ole vieläkään antanut Ukrainalle, Ukrainan välttämättä tarvitsemaa materiaalia:
– ATACMS-ohjuksia raketinheittimiin HIMARS;
– F-16 hävittäjiä laajalla asevalikoimalla;
– Abrams-taistelupanssarivaunuja;
– jne., jne.
Joe Biden harrastaa neliraajajarrutusta – ja se tietää aivan turhia tappioita Ukrainalle ja ukrainalaisille.
Venäjän Belgorodin alueella tapahtuu jotakin kummallista, mutta en tiedä mitä. Hajatietoja:
Saapas nähdä mitä tästä tulee.
Minun mielestäni venäläisiin ei voi luottaa olivatpa sitten olevinaan minkä värisiä hyvänsä.
https://jput.fi/Venalainen_valehtelu.htm
https://jput.fi/Murhanhimoiset_venalaiset.htm
Viro ei ole kannustanut, vaan pikemminkin estellyt, virolaisia lähtemästä Ukrainaan sotimaan.
Virolaisia vapaaehtoisia on kuitenkin Ukrainassa sotimassa. Aiemmin heitä on haavoittunut, mutta nyt Ivo Jurak kaatui Bahmutin rintamalla.
Slava Ukraini!
Eesti eest surmani!
Linkki on Kokoomuksen Verkkouutisten uutiseen.
Uutisesta pääsee varsinaiseen videoon.
Tuli hyvä mieli pidemmäksi aikaa. Kelpo naispuolinen sotilas.
Ukrainalaiset, kuten presidentti Zelenski, luonnollisesti haluavat Krimin takaisin – ehdottomasti.
Esimerkiksi Viro, Latvia, Liettua ja Puola haluavat Krimin takaisin Ukrainalle.
Suomen virallinen kanta asiaan ei ole selvinnyt ainakaan minulle.
Saksan sosialistiliittokansleri Scholtz ei muistaakseni ole julkisesti halunnut Krimin palautuvan Ukrainalle – korjatkaa linkin kanssa, jos olen väärässä. Toki punaisten puheisiin ei muutenkaan ole uskomista. Vanhan sanonnan mukaan ei ole väliä sillä mitä puhuvat, pitää katsoa mitä tekevät.
USAn sosialistipresidentti Biden ei ole tietääkseni kertonut varmaa kantaansa asiaan julkisesti.
USAn sosialistiulkoministeri Blinkenin mielestä, sisäpiiritietojen mukaan, Krimin palautus voisi ylittää ”punaisen viivan” – eli ilmeisesti USA ei kannata sitä, että Ukraina valloittaisi imperialistisen roistovaltion Venäjän miehittämänä olevan Kriminsä takaisin.
Siinä voisi olla varsinainen selitys asialle, että USA ei suostu toimittamaan 300 km ulottuvuuden omaavia ATACMS-tykistöohjuksia Ukrainalla jo oleviin raskaisiin raketinheittimiin HIMARS ja M270 MLRS. Eikä tietenkään monitoimihävittäjiä F-16 ja Abrams-taistelupanssarivaunujen kanssa viivytellään niin kauan kuin suinkin mahdollista.
—–
Myös Ukrainan Krimi on palautettava Ukrainalle, muuten se olisi tikari Ukrainan kurkulla jatkossakin.
Ukrainan sota on mielenkiintoista ja opettavaa seurattavaa.
Kun Venäjä tai venäläiset sanovat jotakin niin sen tietää jo etukäteen olevan valhetta.
Sodassa kuitenkin taitava sotija harjoittaa harhautusta, jotta voi saavuttaa taktista, operatiivista tai jopa strategista etua. Sotillaallinen harhautustoiminta on yhtä vanhaa kuin sotiminen. Sun Tzun karkeasti 2000 vuotta vanhoissa kirjoituksissa on kiinnitetty huomiota harhautustoiminnan tärkeyteen – kirja Sodankäynnin taito.
Ukraina vihjaili ryhtyvänsä suurhyökkäykseen Hersonin vapauttamiseksi ja teki sen suuntaisia toimia. Niinpä Venäjä keskitti joukkojensa parhaimmat osat Hersonin suuntaan ja mitä ilmeisimmin myös heikensi Harkovan suuntaista rintamaansa merkittävästi – ja Ukraina iski Harkovan maakunnassa (oblasti) kovalla kädellä. Ukraina suuntasi Harkovan suuntaan operatiivisia reservejään huomatavan määrän ja käy siellä todellista ”salamasotaa” – eteneminen on ollut parissa päivässä merkittävän nopeaa syvälle vihollisen miehittämälle alueelle.
Ukraina on valloittanut tärkeän rautatieliikennesolmun ja maantieliikennesolmun Kupjanskin, sekä myös symbolisen merkityksen omaavan Izjumin.
Nyt Ukrainan erikoisjoukkojen Prikaatin edustaja on kertonut, että Hersonin vastahyökkäys oli alun alkaen disinformaatio-operaatio, jonka tarkoituksena oli saada Venäjä viemään lisää joukkojaan Hersonin rintamalle.
——-
Vai onko tämä erikoisjoukoista lähtenyt ”vuoto” uusi Ukrainan disinformaatio-operaatio?
Joka tapauksessa: Slava Ukraini!