Sopivan mansellismielinen blogialusta
TV-koomikkonakin tunnetun Teemu Laajasalon hämäriä bisneksiä valottaa Suomen Kuvalehti viime viikon artikkelissaan
Netissä luin tällaisen kommentin Kari Salmelaisen suusta:
– Jos tänä päivänä haluaa viihdetaiteilijaksi, pitää olla kotoisin Riihimäeltä tai olla riihimäkeläisen kaveri, tai olla sukunimeltään Salminen tai Kuustonen, tai olla kirjailija.
Saman havainnon olen tehnyt niinkuin kai moni muukin. Enkä ota kantaa ovatko nämä etuoikeutetut viihdetaiteilijat hyviä vai huonoja. Sitä ihmettelen että eikö löydy varteenotettavia taiteilijoita Salmelaisen luettelon ulkopuolelta. Edelleen kummastelen että mikä on se taho, ne päättäjät jotka viisaudessaan ovat rajanneet tuon yhden ja saman ryhmän viihdyttämään meitä.
Ei täällä kuivasti ja konstailematta oikeita ja vakavia asiota ruotivalla alustalla ole tapana TV hömppää ruotia mutta haitanneeko tuo jos aikani kuluksi vähän puran kummastustani.
Että minua ottaa päähän otsikossa mainittu TV-ohjelma. Joudun sitä katsomaan kun on niin että kanssa asujani valitsee meillä kanavat ja ohjelmat. Senverran laiska olen etten viitsi siirtyä toiseen huoneeseen lähetyksen ajaksi. Voi olla että minussa myös on hiukan masokistia, kidutan itseäni katsomalla ohjelman läpi.
Eniten etovat nuo kolme juontajaa jotka ovat niin täynnä ja pinkeänä omaa erinomaisuuttaan että tuskin pysyvät nahoissaan. Sitten tuo hermoja riipova möykkä mitä yleisö studiossa pitää, on ilmeisesti ohjaajan taholta käsketty ja rohkaistu heitä.
Sitten haastateltaville itse kullekkin varatun ajan lyhyys, jokunen nokkava tai päälle puskeva trendikäs kysymys ja sitten tylysti että kiva kun kävit täällä ja haastateltava poistuu äkkiä takavasemmalle.
Uskoisin että olisi Kyrön luomalle mielensäphoittaja tyyppiselle ihmiselle tai tervehenkiselle Kalle Päätalon nuoruuden aikaiselle savottajätkälle hirveä rangaistus jos hänet pakotettaisiin katsomaan tuo ohjelma.