Avainsana: Tuulivoima

Julkaistu

Sähkön aluehinta Suomessa 249,99 €/MWh sunnuntai-iltana – syyllinen siihen ei ole ydinvoima, vaan tuulivoima

Otsikon hinta oli 9.3.2025 klo 18-19. Klo 19-20 hinta oli 218,27 €/MWh.

Niin, joidenkin mielestä syynä on OL3 ydinvoimalan suunniteltu vuosihuolto – se ei ole totta. Ydinvoimaloille pidetään vuosihuollot siloin kun ei ole sähkön huippukulutusta odotettavissa. Eli vuosihuoltoja ei järjestetä ajankohtana jolloin on odotettavissa kovia pakkasia. Tällä kertaa OL3 vuosihuolto on normaalia pidempi, sillä TVO haluaa varmistua siitä, että voimala tuottaa vuosihuollon jälkeen moitteettomasti sähköä 18 kuukautta ennen seuraavaa vuosihuoltoa.

Syyllinen

Syyllinen tilanteeseen on, että Suomeen on idioottimaisesti rakennettu tuulivoimaa nimelliskapasiteetiltaan (teho) jo ainakin 8411 MW. Parhaillaan (tätä kirjoitettaessa) tuulivoima kuitenkin tuottaa sähköä vain teholla 193 MW. Se tuulivoiman tuottaman sähkötehon valtava vaihtelu aiheuttaa, että myös sähkön hinta vaihtelee valtavasti. Kun tuulee kunnolla, niin sähkön hinta on noin nollassa, eli sähkön tuottajat eivät saa sähköstä edes tuotantokustannuksia – siksi Suomeen ei kannata rakentaa lisää hyödyllistä sähkövoimaa, vaikka pitäisi rakentaa lisää ydinvoimaa noin teholla 4000 MW.

Tuulivoiman tuottama teho (MW) vaihtelee valtavasti

Oheisessa artikkelissa on pitkä kuvasarja, josta näkyy tuulivoiman tuottaman sähkötehon valtava vaihtelu – esimerkiksi välillä 0 MW ja 6500 MW.

https://jput.fi/Verovaroin_tuetaan_tuulivoimahui.htm

Mitä enemmän tuulivoimaa rakennetaan, sitä enemmän tuulivoiman tuottama teho (MW) vaihtelee. Artikkelissa on kylmää faktaa taulukoituna ja graafisina esityksinä.

https://jput.fi/Mita_enemman_tuulivoimaa_sita.htm

Ratkaisu ongelmaan

Tuulivoiman rakentaminen Suomeen täytyy lopettaa ja Suomeen pitää rakentaa lisää ydinvoimaa: Loviisa 3, Olkiluoto 4 ja Vaasa 1. Kaikkiin kolmeen 1340 MW ydinvoimala APR1400 Etelä-Koreasta.

https://jput.fi/Ydinvoima_Etela_Korea.htm

Kuva tuulivoiman tuotannosta 3.3.-9.3

Julkaistu

Kaikki ilmaston lämpenemisen torjuntaan tarkoitetut rahat on pyyhittävä pois budjeteista

Ilmasto on muuttunut tuhansia vuosia milloin lämpimämpään suuntaan, milloin kylmempään suuntaan – ja tulee jatkossakin muuttumaan, milloin lämpimämpään suuntaan, milloin kylmempään suuntaan – ihan ihmisten toimenpiteistä riippumatta.

Hiilidioksidi ei ole myrkky, eikä saaste, vaan kuuluu oleellisena osana luonnon kiertokulkuun. Hiilidioksidia on ihan turha jahdata hirmuisin rahasummin ja aiheuttaen vahinkoa mm. Suomen taloudelle.

”Vihreä siirtymä” on heitettävä historian roskatynnyriin – siihen sijoitetut rahat menevät täysin hukkaan.

Tuulivoima

Suomeen on valitettavasti rakennettu ”Ilmaston lämpenemisen torjumiseksi” haitallista sattumavoimaa tuulivoima kapasiteetiltaan (teho MW) jo peräti 7647 MW. Tuulivoiman tuotanto (hetkellinen teho MW) vaihtelee kuitenkin aivan hulluna karkeasti välillä 0 ja 6000 MW, ihan siitä riippumatta kulutetaanko Suomessa sähköä minkä verran (teho MW) hyvänsä. Sähkön kulutus voi aivan hyvin olla huipussaan vaikka 15 000 MW ja samaan aikaan tuulivoiman tuotanto 0 MW. Tuulivoimassa ei ole vähäisintäkään järkeä.

Katsokaa pitkä kuvasarja millaista tuulivoiman tuotanto aikuisten oikeasti on. Kuvissa on kuukausigrafiikka tuulivoiman tuottamasta tehosta ajan fuktiona. Viimeisin kuva on heinäkuulta 2024.

https://jput.fi/Verovaroin_tuetaan_tuulivoimahui.htm

Linkki on minun kotisivulleni, eikä ole sen vaarallisempi kuin linkki esimerkiksi Hesarin tai Iltasanomien kotisivuille.

Sähkön hinta heiluu tuulivoiman vuoksi aivan hulluna

Kun sattuu tuulemaan hyvin, niin sähkön aluehinta painuu alle sähkön tuotantokustannusten, jopa miinuksen puolelle – se ei houkuttele rakentamaan Suomeen hyödyllistä sähköntuotantoa.

Kun talvipakkasilla ei tuule, niin sähkön aluehinta pomppaa sietämättömän korkealle. Se taas vähentää kiinnostusta investoida Suomeen, eli on erittäin haitallista Suomen taloudelle ja suomalaisten hyvinvoinnille.

Esimerkki tällaisesta löytyy täältä:

https://jput.fi/Kylmia_tosiasioita_numeroin_talvipaiva_helmikuussa_2023.htm

Onpa hyvä, että ilmasto on lämmennyt

Tulee erinomaisen hyvin mm. puolukkaa. Kävin pari päivää sitten poimimassa valikoiden puolukkapuuropuolukat – ensimmäiset tämän vuoden puolukoista. Parin viikon päästä voinee jo poimia huolettomammin.

Sain aivan mahtavan sadon hyvää, pehmeää, makeaa syöntiomenaa omasta puutarhastani. Olen syönyt ja syönyt, ja suurin osa on vielä omenapuussa – toki on myös jääkaapissa ja keittiössä.

Julkaistu

Tuulivoiman ”hyötysuhde” 0,3% 24.10.2022 – tuulivoima on haitallista sattumavoimaa

Suomeen on valitettavasti rakennettu haitallista sattumavoimaa tuulivoima nimelliskapasiteetiltaan jo peräti 4598 MW. Päivämäärällä 24.10.2022 kello 13.00 kaikki Suomen tuulivoimalat tuottivat kuitenkin sähköä yhteensä vain teholla 15 MW. Siten tuulivoiman ”hyötysuhde” oli vain noin 0,3%.

Lähde.

Sähkön kulutus Suomessa oli silloin noin 9600 MW; tuonti nettona noin 2500 MW; vesivoima noin 1600 MW; ydinvoima 2768 MW; sähkön aluehinta noin 245 €/MWh. Lämpötilat: Hki 0,9; Jkl 0,1; Oulu 4,8; Roi -1,8.

Suomeen täytyy ehdottomasti rakentaa lisää ydinvoimaa, ydinvoimaa ja ydinvoimaa: Loviisa 3, Olkiluoto 4 ja Vaasa 1.

Suosittelen, että ostetaan kerralla sarjatuotantona kolme identtistä 1340 MW ydinvoimalaa APR1400 Etelä-Koreasta.

https://jput.fi/Ydinvoima_Etela_Korea.htm

Julkaistu

Ydinvoima Suomessa tuottaa tällä hetkellä teholla 3589 MW, josta OL3 teholla 1313 MW

Niin se ”Iisakin kirkko” tuottaa ihan oikeasti sähköä, vaikka on vasta koekäytössä. Se on tuottanut varsin pitkään noin teholla 1213 MW, mutta parhaillaan tehoa nostetaaan uudelle tasolle. Noin kello 16 tänään on tarkoitus saavuttaa teho 1460 MW.

Huom! Loviisan toinen yksikkö (noin 500 MW) on vuosihuollossa.

Sähkön kulutus Suomessa tätä kirjoittaessani on teholla 7621 MW.

Suomen tuulivoima tuottaa tätä kirjoittaessani teholla 210 MW. Kun tuulivoiman kapasiteetti Suomessa on yli 4300 MW, niin tuulivoiman ”hyötysuhde” on tällä hetkellä 4,9%.

Niin, tuulivoima on Suomessa haitallista sattumavoimaa:

https://jput.fi/Verovaroin_tuetaan_tuulivoimahui.htm

 

Julkaistu

Haitallisesta aurinkovoimasta uusi suuri puhallus ja valtava riesa

Kuvassa aurinkovoiman tuotto tällä viikolla. Kapasiteetti on 498 MW.

Uutisissa kerrottiin juuri, että Suomessa on vireillä suuri määrä aurinkovoimahankkeita. Puhuttiin jopa tehosta 12 GW. Yksittäisessä hankkeessa voisi olla satojen megawattien teho, jopa 1000 MW, eli 1 GW.

Olikohan eilen kun luin aurinkovoimahankkeesta, johon tarvitaan rahoitusta 130 miljoonaa euroa ja on anottu avustusta veronmaksajien pussista 30 miljoonaa.

Vihreä siirtymä

Tämä on sitä ”vihreää siirtymää”. Sähköntuotannon pitäisi olla ”uusiutuvaa”.

Haitalliseen sattumavoimaan tuulivoima menee jo tukiaisia miljardeja meidän veronmaksajien rahapusseista. Tässä uusi kuppaus.

Ketään ei kiinnosta

Ketään ei näytä kiinnostavan tosiasia, että kun Suomessa kulutetaan sähköä eniten (tammikuun ja helmikuun kovilla pakkasilla) niin tuulivoima, eikä aurinkovoima EIVÄT tuota sähköä valtakunnanverkkoon ainakaan mainita saakka.

Kylmintä, eli suurin sähkönkulutus Suomessa voi hyvin olla tammikuun alkupuolella noin kello 5 aamulla. Silloin ei tuule tarpeeksi tuulivoimalle eikä paista aurinko aurinkovoimalle. Tuulivoiman tuotto voisi olla esimerkiksi 20 MW ja aurinkovoiman tuotto 0 MW.

Tuulivoiman tuotosta pakkaspäivänä löytyy kovaa faktaa täältä.

Valtava riesa

Kun Suomeen on rakennettu haitallista sattumavoimaa tuulivoima jo nimellisteholtaan noin 4200 MW ja tuulivoiman tuotanto heiluu karkeasti välillä 20 MW ja 3800 MW, niin kovatuulisena aikana sähkön hinta tippuu nollan hujakoille, jolloin hyvät voimalat eivät saa sähköstään rahaa. Vastaavasti kun ei tuule kunnolla, niin sähkön hinta pomppaa taivaisiin vieden Suomen kilpailukyvyn ja aiheuttaa työttömyyttä.

Ratkaisu

Pitää lopettaa tuulivoiman ja aurinkovoiman rakentaminen Suomeen – ja täytyy rakentaa Suomeen runsaasti uutta ydinvoimaa. Ydinvoimala tuottaa Suomessa sähköä täydellä nimellistehollaan erittäin suurella toimitusvarmuudella juuri silloin kun Suomessa kulutetaan sähköä eniten (tammikuun ja helmikuun kovilla pakkasilla).

Suomeen pitää perustaa Suomen Ydinvoima Oyj ja sen täytyy tilata Etelä-Koreasta kolme identtistä 1400 MW ydinvoimalaa APR1400: Loviisa 3, Olkiluoto 4 ja Vaasa 1.

Julkaistu

Nyt on kesä ja sähkön hinta Suomessa on 472,54 €/MWh – karkeasti 10-kertainen viime kesään nähden

Suomen ydinvoimalat tuottavat parhaillaan sähköä normaalisti nimellistehollaan (noin 2619 MW). Sähkön tuonti nettona on myös melkoisen yleisellä tasolla (1645 MW). Haitallisen sattumavoiman tuulivoiman tuotanto Suomessa on parhaillaan vain 219 MW, vaikka tuulivoiman kapasiteetti Suomessa on melko tasan 4000 MW.

Olisi jo aika päättäjien järkiintyä ja lopettaa haitallisen sattumavoiman tuulivoima rakentaminen Suomeen:

https://jput.fi/Verovaroin_tuetaan_tuulivoimahui.htm

Suomeen TÄYTYY rakentaa ydinvoimaa, ydinvoimaa ja ydinvoimaa.

https://jput.fi/Suomelle_hyotya_ydinvoimasta.htm

 

Julkaistu

Sähkön markkinahinta Suomessa 269,97 €/MWh ja on vasta marraskuun alkua

Ei hyvältä näytä. Venäjältä tulee sähköä Suomeen teholla 1370 MW. Ryssät saavat hyvän tulon, kun Suomeen ei ole rakennettu tarpeeksi ydinvoimaa, vaan on rakennettu hirmuisesti haitallista sattumavoimaa tuulivoima.

Katsokaa linkin takaa löytyvästä artikkelista edes pitkä sarja kuvia, joista näkyy millaista se tuulivoiman tuotanto on aikuisten oikeasti Suomessa.

Olisi parempi viedä sähköä hyvään hintaan, kuin tuoda ja maksaa siitä itsensä kipeäksi.

Kulutus Suomessa on 11 325 MW.

Julkaistu

Tuulivoimasta tulee vihatuin energiamuoto – sähköyhtiöiden likainen salaisuus

Tuulivoimasta tulee vihatuin energiamuoto. Se on kustannustehoton, silpoo linnut, vaarantaa luonnon monimuotoisuuden, rumentaa maisemat, aiheuttaa ihmisille ja kotieläimille terveyshaittoja, lyhyen käyttöiän jälkeen ongelmajäte.
Entä mitä tapahtuu 20 vuoden kuluttua kun myllyjen SF6-eristekaasu vapautuu. Kyseinen kaasu on 23 500 kertaa voimakkaampi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi?

Onko vihreä siirtymä kuoleman kultti?
——————————-
Lähteet: Lapin Kansa, Iltalehti, Kauppalehti, Wikipedia.

Julkaistu

Tuulipuistot vs. villi luonto: uusiutuvan energian haitalliset ympäristövaikutukset

Clive Hambler, uusiutuvaan energiaan aluksi neutraalisti suhtautunut eläintieteilijä ja ympäristövaikutusarvioita tehnyt luennoitsija Oxfordin yliopistosta, toteaa tuulivoiman, vesivoiman ja biopolttoaineiden aiheuttavan merkittävää tuhoa villieläimille ja luonnolle.

Lajien sukupuutto on vakava ongelma. Ympäristönsuojelijat kuitenkin kehottavat meitä ottamaan käyttöön teknologioita, jotka nopeuttavat lajien sukupuuttoa. Näistä tuhoisimpia ovat tuulivoimalat.
SEO/Birdlifen mukaan Espanjassa tuulivoimalat tappavat vuosittain 6-18 miljoonaa lintua ja lepakkoa. Koska tuulipuistoja rakennetaan ylängöille, joissa on hyviä ilmavirtauksia, ne tappavat suhteettoman suuren määrän petolintuja.

Australiassa Tasmanian kiilakotka uhkaa kuolla sukupuuttoon tuulipuistojen vuoksi.
Tuulivoimapuistot tuhoavat kymmeniä tuhansia petolintuja, kuten kultaisia kotkia ja USA:n kansallislintua, valkopäämerikotkaa.
Muuttolintuparvet kokevat massiivista harvennusta lentäessään tuulivoimapuistojen lävitse.

Linnut ovat saaneet lentää vapaasti taivaalla miljoonia vuosia. Nyt niiden elintilaa ja lajien säilymistä uhkaavat nuo ”maailman ilmastonmuutokselta pelastavat” silppurit. Elinympäristön häviäminen onkin suurin lajien vähenemiseen ja sukupuuttoon johtava syy. Tuulipuistot paitsi vähentävät luonnollisen elinympäristön kokoa, myös luovat alueita, jotka houkuttelevat eläimiä.
Tuulivoimalat aiheuttavat pyörteitä, joita hyödyntäen hyönteiset liikkuvat. Siten ne houkuttelevat hyönteisiä, jotka puolestaan houkuttelevat lintuja ja lepakoita ja nämä taas ravintoketjun huipulla olevia petolintuja.

Saksassa tuuliturbiinit tappavat tutkimuksen mukaan yli 200 000 lepakkoa vuodessa.
Saksan tuulivoimalat tappavat viikossa viime syksynä (siis v. 2018) julkaistun tutkimuksen mukaan vuosittain 1200 miljardia hyönteistä: Mallinnukseen pohjaavien laskelmien mukaan hyönteisten lukumäärän väheneminen vaikuttaa eri hyönteislajien selviytymiseen ja sitä kautta muiden hyönteisten ravinnoksi käyttävien eläinlajien selviytymiseen ja viime kädessä koko eläinmaailman ravintoketjuun.

Tuulivoimaa lobbavat ”ympäristöaktivistit” eivät selvästikään ymmärrä, että lajit, joita he väittävät ”ilmastonmuutoksen” uhkaavan sukupuutolla” ovat jo selviytyneet 10-20 eri jääkaudesta, merenpinnan ennustettua huomattavasti dramaattisemmista nousuista ja huomattavasti lämpimimmistä ilmastokausista kuin mitä me olemme kokeneet 1900-luvulta lähtien, tai mitä ”ilmastonmuutosennustajat” ovat meille kauhumaalanneet.

Ilmastonmuutos ei vie näitä lajeja sukupuuttoon, vaan ”hyvää tahtovat” tietämättömät ”ympäristönsuojelijat”.
———————————-
Blogini lähteenä olen käyttänyt: Internet, Vastavalkea-sivuston artikkeli, jonka otsikko on sama kuin tässä, päivätty 31.5.2019, tekijä Hannu Walter.

Julkaistu

Tuulivoima on erityisen kiinnostava aihe – artikkeliani luettu yli 8000 kertaa

Kirjoitin karkeasti viikko sitten Uuden Suomen Puheenvuoroon artikkelin tuulivoimasta. Siinä oli neljä kuvaa tämän vuoden ensimmäisten kuukausien tuulivoiman tuotannosta – tosin huhtikuu oli vielä vajaa. Kehotin ”hyviä ihmisiä” katsomaan millaista se tuulivoiman tuotanto aikuisten oikeasti on Suomessa.

Artikkelista tuli yllätyksekseni huippusuosittu – tähän mennessä pitkälti yli 8000 lukukertaa, kun muiden kirjoitusteni lukukerrat ovat noin paristasadasta muutamaan tuhanteen.

Artikkeli löytyy täältä:

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jussina/katsokaa-hyvat-ihmiset-kuvista-millaista-tuulivoimaloiden-sahkontuotanto-suomessa-aikusten-oikeasti-on/

Päivitin eilen kotisivulleni vanhan artikkelin, jossa niitä kuvia on nyt 14 – mukaanluettuna huhtikuu kokonaan. Siinä huhtikuun lopulla näkyy tuulivoiman tuotannossa monttu, jonka varsin pitkänä aikana kaikki Suomen tuulivoimalat tuottivat yhteensä sähköä teholla noin 18 MW. Laskekaapa paljonko Suomen tuulivoimaloiden ”hyötysuhde” oli sinä aikana:

http://jput.fi/Verovaroin_tuetaan_tuulivoimahui.htm

Niin, tuulivoima on Suomessa haitallista sattumavoimaa – ja sitä tuetaan valitettavasti Suomessa miljardeilla euroilla.