Aamulehden artikkelien ”neutraaliudesta” – 1918

Minua on syytetty yksipuolisuudesta, jopa esitetty bannaamistanikin, kun kerron kylmiä tosiasioita tarkoin lähdeviittein koskien Suomen Vapaussotaa ja punakapinaa vuonna 1918.

On myös kehotettu lukemaan Aamulehdestä näistä asioista luulotellen Aamulehden kertovan totuuden minun sijaani.

Olen nyt lukenut huolella monta Aamulehden artikkelia niiltä ajoilta ja kommentoin lyhyesti.

Esimerkiksi 31.1.1918 tapahtuneesta antautuneiden, aseettomien suojeluskuntalaisten joukkomurhasta Suinulassa kerrottiin kahdessa artikkelissa 31.1.2018 sivuilla B8 ja B9.

Kuinka ollakaan niissä kahdessa artikkelissa ”unohdettiin” kertoa hyvin oleellisia asioita. Esimerkiksi, että punaisten joukossa oli myös venäläisiä sotilaita ja murhaamisen aloitti sapelillaan venäläinen sotilas. Sekin ”unohdettiin” että punakaartilaiset ja venäläiset sotilaat ryöstivät uhreiltaan kaiken mikä vaan kelpasi – kuten tavallista.

Teen lyhyen lainauksen pitkästä ja yksityiskohtaisesta kirjoituksesta koskien punikkien suorittamaa joukkomurhaa:

”Mutta nyt pihalle ryntäsi joukko Turun punaisia, mukanaan Pietarin punakaartilaisia.118 Se oli apujoukko, jonka tamperelaisten yksi päällikkö, monttööri Kalle Vilander, oli pyytänyt heti taistelun alussa kaartilaisten avuksi. Turkulaisten päällikkö Tuomas Hyrskymurto oli jo Tampereelta lähtiessä antanut kaartilaisille ohjeen surmata kaikki vangeiksi otetut valkokaartilaiset, kuten oikeudenkäynnissä myöhemmin selvisi.119

»Hirvittävän näköinen venäläinen sotamies astui suojeluskuntalaisten rivin eteen ja iski edessään seisonutta valkoista sapelilla päähän», kirjoittaa Castren. Siitä alkoi yleinen teurastus. Turkulaiset aloittivat silmittömän ampumisen ja pian siihen yhtyivät tamperelaiset sekä kohta myös venäläiset kuularuiskuineen. Miehiä lakosi suuriin kasoihin, kuka kuolleena, kuka haavoittuneena. Jotkut heittäytyivät maahan toivoen selviävänsä kurimuksesta. Mikäli maassa makaavissa miehissä näkyi elonmerkkejä, ampuivat punaiset häntä uudelleen tai kolhivat kiväärinperällä tai tökkivät pistimillä. Tämän jälkeen he ryöstivät kaatuneilta, mitä vain heiltä löysivät.120″ (Pentti Pylkkö – Punainen viima; 2016; sivu 77)

2.2.1918 – 100 vuotta sitten

Suomen armeijan ylipäällikkö kenraali Mannerheim soti venäläistä eversti M. S. Svetshnikovia vastaan:

”Vaarallisin hyökkäys suunnattiin kuten sanottu juuri rintaman takana olevaa Haapamäen rautatiesolmua kohden, jonka menetys olisi merkinnyt valkoisen rintaman katkeamista kahteen osaan. Hyökkäystä johti eversti Svetshnikov, joka oli nimitetty »Länsi-Suomen armeijan» komentajaksi. Tehtyään 2. helmikuuta kahdella tykistön tukemalla pataljoonalla tuloksettoman hyökkäyksen Vilppulaa vastaan Svetshnikov koetti saarrostaa Vilppulan puolustusta lännestä käsin ja hyökkäsi samalla yhä uudestaan myös rintamasta. 50 km pitkällä rintamalla taisteltiin kiivaasti kymmenkunta päivää, ja vasta 12. helmikuuta venäläisten ja punakaartilaisten hyökkäys ehtyi. 5. päivästä alkaen oli eversti Wetzer komentanut tätä kaistaa, missä aseistusta oli vain 1000 kivääriä, 7 konekivääriä ja 4 tykkiä.”[i]

[i] G. Mannerheim – Muistelmat Ensimmäinen osa; 1951; sivut 269-270

Miksi punakaartit kiduttivat, raiskasivat ja murhasivat?

Siis aseettomia suomalaisia.

Tässä yksi pohdinta syistä: ”Kun punakaarti oli luokka-armeija, sen voimankäytön olisi loogisesti pitänyt suuntautua ennen muuta luokkavihollista vastaan. Suurin osa punakaartilaisten murhaamista olikin talollisia (37%), mutta toiseksi suurimmaksi ryhmäksi nousevat yhteiskunnan vähäväkiset työmiehet, torpparit, kauppa-apulaiset ja käsityöläiset (18,3%). Kolmantena ryhmänä ovat ylioppilaat ja koululaiset (10%). Poliisien, insinöörien, lääkäreitten, pappien yms. prosentuaalinen osuus ei ole kovin suuri, mutta kuitenkin näiden ammattien edustajien  lukumäärään nähden merkittävä.620

Jakautumaa voidaan osittain selittää sillä, että toisin kuin punakaarti valkoinen armeija ei ollut samassa määrin luokka-armeija, vaan siellä olivat edustettuina kaikki kansalaisryhmät. Väkivalta ei näytä kovin tarkoin valikoineen kohteitaan ammatin tai sosiaalisen aseman mukaan. Niin sanotulle punaiselle terrorille riitti surmaamisen motiiviksi tosiasia, että asianomainen miellettiin luokkaviholliseksi olipa hänen yhteiskunnallinen asemansa mikä tahansa.

Kuitenkin muutamien ammattikuntien kohdalla asianomaisen ammatilla on kiistämättä ollut vaikutusta punaisen väkivallan uhriksi joutumiseen. Yksi tällainen ammattikunta on poliisit, jotka yleisen järjestyksen ylläpitäjinä ja esivallan käskyjen toimeenpanijoina olivat saaneet työväenjoukkojen keskuudessa luokkapoliisin maineen.621 Toinen jossain määrin vastaava ryhmä olivat papit. Heidät miellettiin  jokseenkin poikkeuksetta porvarillisen vallan pönkittäjiksi, mistä syystä he joutuivat usein väkivallan uhreiksi.”(Mikko Uola – ”Seinää vasten vain”; 1998; sivu 242)

1.2.1918 – 100 vuotta sitten

Helmikuun 1. ei näytä tapahtuneen Vapaussodassa mitään kovin merkittävää.

Kenraali Mannerheim organisoi päämajaansa, pitäen joukkonsa yleisesti ottaen puolustuskannalla.

Saksassa valmistauduttiin lähettämään kotiin jääkäreitä sekä Suomeen suurta lastia aseita, ammuksia ja muuta sodassa tarpeellista varustusta.

Punakapinallisten hallussa olevassa Suomessa jatkettiin aseettomien siviilien murhaamista. Lopella punakaartilaiset tunkeutuivat Sajaniemen kylässä sijaitsevaan maanviljelijä Joh. Harrin taloon ampuen isäntää niskaan niin että luoti tuli alaleuasta ulos. Punaiset luulivat lattialle kaatuneen miehen kuolleen ja poistuivat paikalta. He erehtyivät, sillä päästyään sairaalahoitoon isäntä jäi henkiin ja parani. (Pentti Pylkkö – Punainen viima; 2016; sivu 81)

31.1.1918 – 100 vuotta sitten

Punakaartilaiset joukkomurhasivat antautuneita, aseettomia, suojeluskuntalaisia.

Punaisten remmakointi pitkin vuoden 1917 loppupuoliskoa oli kuohuttanut muuta väestöä niin, että se oli ryhtynyt perustamaan suojeluskuntia tuekseen ja turvakseen. ”Niin tehtiin Tampereellakin, jonne perustetun suojeluskunnan päälliköksi valittiin kapteeni Ernst Söderholm, ja johon liittyi muun muassa komppanian verran Tampereen teknisen opiston oppilaita.

»Kapinan ensi päivästä aloittivat punaiset Tampereella ajojahdin kaikkia suojeluskuntaan kuuluvia kohtaan», kirjoittaa Castren.”[i]

”Koska suojeluskuntalaisten turvallisuus alkoi käydä aina vain uhatummaksi, he näkivät ainoaksi mahdollisuudekseen pyrkiä kohti pohjoista valkoisten puolelle.”[ii]

”Kello kaksi torstai-yönä 31. tammikuuta joukko lähti marssimaan Kangasalaa kohti. – – Väsynyt suojeluskuntalaisten joukko saapui torstai-aamuna kello kahdeksan tienoilla Suinulan rautatieaseman eteläpuolella sijaitsevaan Markkulan taloon, jonne matkalaiset pääsivät hetkeksi lepäämään. – – Samassa alkoi ampuminen. Suojeluskuntalaisilla oli ainoastaan yksi sotilaskivääri, johon oli 15 patruunaa, yksi haulikko, yhdeksän mauser-pistoolia ja viitisentoista revolveria. Niillä ei paljoa kyetty puolustautumaan punaisten kivääritulta vastaan. Muutamat vanhemmat miehet ehdottivatkin antautumista, mutta Söderholm ei ottanut esitystä kuuleviin korviinsakaan. Sen sijaan hän suunnitteli Södermanin kanssa murtautumista punaisten ketjun läpi. Aie ei ehtinyt toteutua, sillä samassa hän kaatui vaikeasti haavoittuneena maahan kiväärin luodin lävistettyä hänen rintansa. Kun kolme muutakin miestä haavoittui heti, katsoivat suojeluskuntalaiset viisaimmaksi antautua. He lähettivät partion neuvottelemaan antautumisehdoista. Tampereen lentävän punakaartin päällikkö Waldemar Sammalisto otti valkoisten neuvottelijat vastaan. Neuvottelun tuloksena sovittiin, että suojeluskuntalaiset luovuttavat aseensa ja saavat vastineeksi vakuuden henkensä ja omaisuutensa säilyttämisestä. Tämän sopimuksen perusteella suojeluskuntalaiset luovuttivat aseensa punaisille ja järjestäytyivät paririviin talon pihalle punakaartilaisten asettuessa vahtimaan heitä.”[iii]

 

Niinpä niin, sitten punakaartilaiset ja venäläiset sotilaat aloittivat aseettomien, antautuneiden suojeluskuntalaisten teurastamisen. Kirjassa on monta sivua kuvausta mitä tapahtui ja miten.

 

”Tämä silmittömän julma Suinulan verilöyly sai Tampereella olleet ulkomaiden edustajat esittämään Tampereen Työväenjärjestöjen Johtavalle Komitealle seuraavan vastalauseen:

»Me allekirjoittaneet, jotka tällä paikkakunnalla edustamme Ruotsin, Suur-Britannian ja Italian valtakuntia, olemme saaneet tietää, että sitten kun työväenluokkaan kuuluvat sotilaallisesti asestetut joukot, joita kutsutaan punakaartilaisiksi, ja porvariluokkaan kuuluvat asestetut suojeluskuntalaiset olivat Kangasalan pitäjässä olevan Suinulan aseman lähistöllä tapahtuneen aseellisen yhteentörmäyksen jälkeen keskenään tehneet sopimuksen siitä, että viimeksimainitut laskisivat aseensa ja heille tätä vastaan taattaisiin hengen ja omaisuuden koskemattomuus, olivat suojeluskuntalaisten laskettua aseensa, punakaartilaiset ja paikalle saapuneet venäläiset sotilaat ampuneet ja murhanneet heitä, minkä lisäksi avuttomia haavoittuneita oli surmattu ja ruumiit ryöstetty.

Tätä niin hyvin kansainvälistä oikeutta törkeästi loukkaavaa kuin myöskin inhimillisiä tunteita mitä suurimmassa määrin kuohuttavaa menettelyä vastaan esitämme täten jyrkimmän vastalauseemme.

Tämän tulemme me myöskin virallisesti ilmoittamaan hallituksillemme.

Tampereella, helmikuun 2 päivänä 1918.

Gösta Sumelius (Ruotsin konsulaatin sinetti)

Uno Khüru (Italian konsulaatin sinetti)

W:m Cooke (Englannin konsulaatin sinetti). »_”[iv]

Seuraavalla sivulla on luettelo murhatuista. Nimet, iät, ammatit ja kotipaikat.

[i] Pentti Pylkkö – Punainen viima; 2016; sivu 75

[ii] Pentti Pylkkö – Punainen viima; 2016; sivu 75

[iii] Pentti Pylkkö – Punainen viima; 2016; sivut 76-77

[iv] Pentti Pylkkö – Punainen viima; 2016; sivu 79

30.1.1918 – 100 vuotta sitten

Punakaartien tekemiä murhia

”Vangitsemiset ja vangittujen murhat alkoivat heti kapinan puhjettua, niin Helsingissä kuin muuallakin punaisten valtaan joutuneilla alueilla. Tällainen kiireinen toiminta noudatti sosialistien ohjelmajulistusta toisen osapuolen, eli porvariston poistamisesta historian näyttämöltä, kuten esimerkiksi Kansan Ääni vuoden 1917 syyskuun lopulla julkaisemassaan artikkelissa oli julistanut.”[i]

”Niitä ammutaan kuin kulkukoiria, rauhallisia miehiä, joilla ei ole muuta syytä kuin että ovat kuuluneet suojeluskuntaan. Toisia etsitään heidän kodeistaan ja murhataan.”[ii]

”Varkauden punakaartilaiset olivat ampuneet heti kapinan puhkeamisen jälkeen tammikuun 29. päivän illalla kaksi henkilöä, kaupanhoitaja Taavetti Ryhäsen ja Lehtoniemen tehtaiden insinöörin Harald Staffansin. Helmikuun alussa he uhkasivat ampua panttivangeiksi ottamansa suojeluskuntalaiset, mikäli valkoiset yrittäisivät valloittaa kaupungin.”[iii]

Jääkäripataljoona 27

Libaussa Jääkäripataljoona 27 miehistön edustajat, gruppenführerit Olenius ja Relander sekä hilfsgruppenführer Pärmi marssivat 30.1.1918 pataljoonan esikuntaan esittämään vaatimuksensa pataljoonan pikaisesta viemisestä Suomeen sotimaan Suomen vapauden puolesta. Pataljoonan komentajan ”Ausfeldin asiallista selontekoa niistä aikaa vaativista valmisteluista, joita matkaa varten oli suoritettava, kuunneltiin epäluuloisesti. Saatuaan lopuksi vakuutuksen, että »pataljoona ei viipyisi Libaussa tuntiakaan kauemmin kuin mitä oli tarpeellista», lähetystä poistui.”[iv]

Punakaartien tekemiä murhia

”Lääkäri tuli samana iltana, perjantaina 30. tammikuuta. Hällström [sairas, joka tarvitsi lääkäriä – jpu] lepäsi vuoteessa, – – Kartanon palveluksessa oleva konttoristi-agronomi Edvin Malmström astui sisään kasvot verta vuotaen. Punaiset olivat lyöneet häntä kiväärinperällä ja nyt hän tuli huuhtelemaan kasvojaan kylmällä vedellä verenvuodon tyrehdyttämiseksi. Pian huoneeseen tuli kaksi lyhyenläntää punakaartilaista, jotka kysyivät Malmströmiltä, missä aseet ovat. Saatuaan väsyneesti sohvan selkänojasta tukea hakevalta mieheltä vastauksen: »Minä en tiedä», punaiset tarttuivat häntä käsivarresta kiinni ja raahasivat juoksujalkaa ovesta ulos. Pian kuului kaksi laukausta. Hetken kuluttua Malmström hoippui Hällströmin vaimon tukemana vieraskamariin ja sanoi sinne kiiruhtaneelle Hällströmille: »De ha skjutit mig i hjärtat. » Sen jälkeen hän sanoi vielä yhden sanan: »Kesis.» Hän oli kotoisin Sipoon pitäjässä sijaitsevasta Kesis-nimisestä talosta. Tämän jälkeen huoneeseen tunkeutui punakaartilaisjoukko, joka ampui vielä yhden laukauksen Malmströmiin ja heitti hänen ruumiinsa lattialle.108 — Todennäköisesti samat punakaartilaiset, jotka murhasivat Malmströmin, menivät samana yönä Kourlan kartanoon ja ottivat maisteri Eljas af Hällströmin hengiltä.110_”[v]

”Punaiset vangitsivat kansanedustaja Antti Mikkolan Helsingissä kapinan puhkeamisviikolla torstaina 31. tammikuuta. He veivät hänet Helsingin miliisilaitokselle ja sieltä seuraavana päivänä Töölönlahden rantaan, jossa he murhasivat hänet ampumalla »ei takaa niin kuin on ollut tavallista, vaan edestäpäin otsaan»_”[vi]

[i] Pentti Pylkkö – Punainen viima; 2016; sivu 53

[ii] Pentti Pylkkö – Punainen viima; 2016; sivu 54

[iii] Pentti Pylkkö – Punainen viima; 2016; sivu 54

[iv] Matti Lauerma – Jääkäripataljoona 27; 1966; sivut 812-813

[v] Pentti Pylkkö – Punainen viima; 2016; sivut 72-73

[vi] Pentti Pylkkö – Punainen viima; 2016; sivu 70

29.1.1918 – Sata vuotta sitten

28.1.1918 Suomen, sillä hetkellä vielä pikkuruinen armeija, oli kenraali Mannerheimin johdolla riisunut aseista Etelä-Pohjanmaalla Venäjän armeijan varuskuntia ja siten luonut tukialueen tuleville sotatoimille. Saatu sotasaalis tuli suureen tarpeeseen suojeluskuntajoukkojen aseistamiseksi.

Sitä tukialuetta kohtaan oli kuitenkin uhka sekä etelästä, että pohjoisesta. Lisäksi oli varmistettava rautatieyhteys itään Haapamäen kautta. Elettiin kriittisiä hetkiä.

”Tammikuun 29. päivän vastaisena yönä rata räjäytettiin Haapamäen aseman eteläpuolelta. 31. päivänä varmistus työnnettiin 25 km etelään, Vilppulan kapeikkoon. Tämä tapahtuikin kreivin aikaan, sillä vain kahta päivää myöhemmin puhkesivat tällä kaistalla ankarat taistelut.”[i]

Suomalaisen Jääkäripataljoonan vielä Saksassa olevat jääkärit kiehuivat halusta päästä nopeasti takaisin Suomeen taistelemaan Suomen vapauden puolesta, eli toteuttamaan alkuperäistä tehtäväänsä.

”Tammikuun 29. päivänä »Soldatenrat» totesi Suomesta edellisinä päivinä kantautuneiden tietojen osoittavan, että pataljoonan oli pikimmiten päästävä sinne »puhdistaakseen maan venäläisistä ja palauttaakseen järjestyksen maahan». Yksimielisesti päätettiin, että asiasta oli »miehistön nimissä tehtävä jyrkkä vaatimus pataljoonan esikunnalle».”[ii]

Turvattava selkäpuoli

”Etelä-Pohjanmaa oli vapautettu venäläisten ikeestä ja tukialue luotu vapaustaistelun käymistä varten. Oli kuitenkin mitä tärkeintä turvata myös selkäpuoli ja avata yhteys Ruotsiin Tornion ja Haaparannan kautta. 28. tammikuuta päivätyssä sähkösanomassa kehotin sen vuoksi Pohjois-Pohjanmaan suojeluskuntia riisumaan aseista venäläiset joukot ja punakaartit, mikäli ne eivät laskisi aseitaan kuuden tunnin kuluessa. Pohjoisessa vihollinen tietysti oli jo varuillaan, ja vain muutama pieni osasto saatiin riisutuksi aseista ilman taistelua.”[iii]


[i] G. Mannerheim – Muistelmat Ensimmäinen osa; 1951; sivut 264-265

[ii] Matti Lauerma – Jääkäripataljoona 27; 1966; sivu 812

[iii] G. Mannerheim – Muistelmat Ensimmäinen osa; 1951; sivu 267

28.1.1918 – 100 vuotta sitten

Viimeisenä toimenpiteenään ennen punakapinan alkua senaatti antoi kansalle julistuksen, joka oli päivätty 28.1.1918, jossa ilmoitettiin että kenraali Mannerheim oli nimitetty ylipäälliköksi ja että suojeluskunnat olivat laillisen hallituksen joukkoja:

Kenraali Mannerheimille ja Suomen kansalle.

Muutamien vallanhimoisten henkilöiden yllyttämänä on osa Suomen kansalaisista noussut, vieraisiin pistimiin ja voimiin nojaten, kapinaan Suomen Eduskuntaa ja sen asettamaa laillista Hallitusta vastaan, ehkäisten väkivallalla niiden toiminnan ja saattaen isänmaan äsken saavutetun vapauden vaaranalaiseksi. Maan Hallitus on nähnyt olevansa pakoitettu ryhtymään kaikin käytettävissä olevin keinoin tekemään lopun tästä kavalluksesta. Siinä tarkoituksessa ovat ne järjestelykunnat, jotka Eduskunnan antamilla valtuuksilla on perustettu järjestystä maassa ylläpitämään, alistetut yhteisen johdon alaisiksi ja on kenraali G. Mannerheim nimitetty niiden päälliköksi. Hallitus käskee maan lainkuuliaista väestöä avustamaan kenraali Mannerheimia ja hänen joukkojansa kaikella sillä,  minkä hän katsoo tehtävänsä menestyksellistä suorittamista varten tarpeelliseksi.

Ne harhaanjohdetut kansalaiset, jotka asevoimin ovat nousseet laillista yhteiskuntajärjestystä tuhoamaan, luopukoot viipymättä tästä yrityksestä ja viekööt aseensa maan hallitukselle uskollisille joukoille. Elleivät he tekonsa rikollisuutta huomaa ja sen johdosta alistu, niin muistakoot, että heidän yrityksensä on joka tapauksessa tuomittu epäonnistumaan. Hallituksen joukot ovat jo vallanneet suuren osan maata ja lähenevät etelässä ja lounaassa olevia kaupunkeja. Mitkään vastukset eivät tule niitä pidättämään niiden taistellessa isänmaan vapauden puolesta maan pettureita vastaan.”[i]

Jo aamupäivällä 28.1.1918 oli ilmeistä, että venäläisten joukkojen aseistariisunnan alkumenestys riitti varmistamaan tukialueen tuleville sotatoimille.


[i] G. Mannerheim –  Muistelmat Ensimmäinen osa; 1951; sivut 262-263

27.1.1918 – 100 vuotta sitten

1. Punakapina Suomen vapailla vaaleilla valittua eduskuntaa ja laillista hallitusta vastaan:

27. tammikuuta 1918 punakaartilaiset marssivat Helsingin läpi 2 000 Suomenlinnasta venäläisiltä saatua kivääriä olkapäillään. Lyhtypylväissä oli vallankumousjulisteita. Aamuyöstä ryhdyttiin etsimään senaattoreita vangittavaksi, Senaatintalo miehitettiin kuudelta aamulla ja punakaartit marssivat Siltasaaresta kaikkiin kaupunginosiin.

Työmies-lehden etusivulla julkaistun julistuksen teksti oli seuraava:

Vallankumousjulistus Suomen kansalle.

Suomen työväenluokan suuren vallankumouksen hetki on lyönyt.
Tänä päivänä on pääkaupungin työväki uljaasti kukistanut sen synkän harvainvallan päämajan, joka alkoi verisen sodan omaa kansaansa vastaan.
Rikoksellisen senaatin jäsenet valmistelivat maan pääkaupungissakin inhoittavaa veljesveren vuodatusta ja salakavalaa hyökkäystä Suomen järjestäytyneen työväen kimppuun. Samalla he tekivät itsensä syypäiksi niin julkeaan valtiopetokseen, että pyysivät vieraiden valtioiden monarkistisia hallituksia lähettämään murhajoukkoja Suomen työtätekevää kansaa teurastamaan. Koko kansamme vapaus ja elämä oli täten suuressa vaarassa.
Nyt on lahtarisenaatilta otettu valta pois. Sen rikoksellisen jäsenet olemme määränneet vangittaviksi, missä ikinä heidät tavataan, sillä vankilassa olisi aikoja sitten ollut sellaisten kansan vihollisten paikka.
Kaikki valtiovalta on päätetty ottaa tämän maan työtätekevän kansan omiin luotettaviin käsiin.
——
Sosialidemokratien Puoluetoimikunnan valtuuttamana Suomen työväen vallankumouksen korkeimpana elimenä me nyt julistamme, että

kaikki vallankumouksellinen valta Suomessa nyt kuuluu järjestyneelle työväelle ja sen vallankumouselimille.
Maan sosialidemokraattinen v a l l a n k u m o u s h a l l i t u s muodostetaan nyt heti. Sen jäsenistä julkaistaan tieto ensi tilassa.
—–
Työväen vallankumous on ylevä ja ankara. Se on ankara röyhkeille kansan vihollisille, mutta avulias turva kaikille sorretuille ja puutteenalaisille.
Luottakaa työväen vallankumouksen voimaan! Sen on vielä toisilla seuduilla taisteluja tehtävä. Mutta vastustamattomasti se vie nyt lippunsa voittoon!
Uskomme varmasti, että työtätekevän kansamme niin nykyiset kuin tulevatkin polvet vielä moneen kertaan siunaavat tätä vallankumousta, josta on alkava Suomen uusi, onnellisempain olojen aika.

Helsingissä, 27 päivänä tammikuuta 1918.

Suomen Työväen Toimeenpaneva Komitea.

Eero Haapalainen

puheenjohtaja

Lähde.

2. Suomen Vapaussota Venäjää vastaan, kun Venäjä ei vetänyt Suomesta miehitysjoukkojaan, vaan jätti ne tukemaan yllyttämäänsä ja aseistamaansa kapinaa.

27.1.1918 alkoi Venäjän miehitysjoukkojen Suomessa laajamittainen aseistariisunta. Paikoitellen se onnistui vähin tappioin, mutta toisinaan johti taisteluihin Suomen armeijan ja Venäjän joukkojen välillä. Jo 28.1.1918 selvisi että operaatio oli menestyksellinen, oli jo otettu Venäjän joukoilta varsin merkittävä sotasaalis, jolla voitiin välittömästi aseistaa Suomen armeijan joukkoja, joilla oli pulaa aseista.

26.1.1918 – sata vuotta sitten

26.1.1918 tapahtui Suomen tulevaisuuden kannalta merkittäviä asioita.

Venäjän pomon Leninin lupaama suuri aselähetys Pietarista Suomen punaisille kapinaa varten oli myöhässä. Asejuna (15 000 kivääriä, 30 konekivääriä eli ”kuularuiskua”, 10 kenttätykkiä ja suuret määrät ammuksia) pääsi lähtemään Pietarista vasta 27.1.1918. Siksi Venäjän hallituksen edustaja Suomessa Ivar Smilga antoi 26.1.1918 Viaporista 2000 kivääriä ammuksineen Helsingin punakaartin käyttöön, jotta kapina saadaan viimeinkin alkamaan.

SDP antoi 26.1.1918 käskyn punakaartien valtakunnallisesta mobilisoinnista. SDP:n toimeenpanevan komitean nimi oli jo muutettu yleisesikunnaksi.

26.1.1918 Suomen armeijan ylipäällikkö Mannerheim sai Helsingistä tiedon, että venäläisiä joukkoja on tulossa Helsingistä Pohjanmaalle kaksi junanlastia, eikä Svinhufvudin mukaan senaatti kykene sitä estämään. Mannerheim ilmoitti Svinhufvudille, että hän ryhtyisi nyt toimimaan (riisumaan Venäjän miehitysjoukot aseista). Senaatin puheenjohtaja (pääministeri) Svinhufvud ei vastustanut.

Käskyt Suojeluskunnille aloittivat suojeluskuntajoukkojen (Suomen armeijan) kokoontumiset Venäjän miehitysjoukkojen aseistariisuntaa varten.