Suomessa ollaan jo siinä vaiheessa, että julkaistu mielipide on rikos, josta voidaan tuomita rangaistukseen. Missä on se vanha julkaisuvapaus?
Taitaa olla jo tapauksia, että puhuttu mielipide on katsottu rikokseksi. Missä on se vanha sananvapaus?
Ettei vaan kohta ole edessä, että vääränlaisesta ajatuksesta voitaisiin ainakin syyttää rikoksesta?
Olen mies
Sukupuolia on tasan kaksi: mies ja nainen – ei ole muita sukupuolia olemassa. Sukupuoli selviää heti syntymän jälkeen katsomalla millaiset vehkeet on jalkovälissä. Sen mukaisesti syntymätodistukseen kirjataan joko mies tai nainen. Niin pitää olla jatkossakin.
On luonnollista, että mies katselee naisia sillä silmällä
Ihmisten on tarkoitus jatkaa sukuaan. Mies etsii sopivaa kumppania suvun jatkamiseen – toki myös nainen.
Mielipiderikos?
Kerran ajoimme kaverin kanssa autollani Latviasta (tietysti sotilashommista) kotiin Varkauteen. Oli pirunmoinen helle – eli korkea ulkoilman lämpötila. Ohitin suuren kuorma-auton, jota ohjasi upea nainen bikineissään. Loihin lausumaan kaverilleni, että tuolle naiselle olisi muutakin käyttöä, kuin ajaa kuorma-autoa. Ollenkaan halveksimatta sitä, että hän ajoi kuorma-autoa. Oikein hyvä, että hänellä oli normaali lailinen ammatti.
Ajatusrikos?
Varsinkin näin kesäaikana näen usein pyöräillessäni hyvännäköisen naisen vähissä vaatteissa, esimerkiksi taluttamassa koiraa.
Olen ajatellut, että tuolle naiselle olisi muutakin käyttöä kuin ulkoiluttaa koiraa.
Rikollinen?
Olenko siis rikollinen kun olen kiinnostunut vastakkaisesta sukupuolesta ja arvioin heitä esimerkiksi ulkonäön perusteella? Niin, minun mielestäni esimerkiksi on eduksi, jos naisella on hyvät maitorauhaset, eli rinnat. Toki muitakin ominaisuuksia tarvitaan parinmuodostukseen.