Kumpi on hyödyllisempää: soitella puheluita ympäriinsä, vai toimittaa hyökkäyksen uhrille aseita, jotta tämä voi paremmin puolustautua

Niin, otsikossa esitin ns. retorisen kysymyksen koskien nykyistä turvallisuuspoliittista tilannetta.

Imperialistinen roistovaltio Venäjä yrittää valloittaa ”takaisin”: Suomen, Viron, Latvian, Liettuan, Puolan, Ukrainan, Georgian, jne., jne.

Joidenkin mielestä Venäjän kanssa pitää keskustella, neuvotella, tehdä myönnytyksiä, tehdä sopimuksia, jne.

Minun mielestäni Venäjän kanssa ei pitäisi neuvotella sen esittämien uhkavaatimusten pohjalta ollenkaan, vaan osoittaa Venäjälle ”keskisormea” ja olla valmis panemaan kova kovaa vastaan.

Edelleen, minun mielestäni Englanti toimii oikein, kun toimittaa Ukrainalle moderneja panssarintorjuntaohjuksia ja kouluttaa ukrainalaisia sotilaita käyttämään niitä ohjuksia.

Myös Viro, Latvia ja Liettua toimivat täysin oikein kun:

– Viro toimittaa Ukrainalle erinomaisia, moderneja pitkän kantaman panssarintorjuntaohjuksia Javelin;

– ja Latvia, sekä Liettua toimittavat Ukrainalle erinomaisia, moderneja olalta ammuttavia ilmatorjuntaohjuksia Stinger.

Virossa todetaan korkeilla tasoilla aivan oikein, että on parempi tuottaa imperialistisen Venäjän joukoille tappioita jo Ukrainassa kuin vasta Virumaalla.

USA toimitti Javelinit Ukrainalle

Hyvä Trump, teit miehen työn. Ukraina on jo vuosia halunnut ostaa USAsta kolmannen sukupolven, ammu ja unohda, pitkän kantaman panssarintorjuntaohjuksia Javelin – voidakseen paremmin puolustaa itseään Venäjän hyökkäyksiltä. Venäjä on tietysti ollut ja on asetoimituksia ja varsinkin ohjustoimituksia vastaan. Obama kieltäytyi toimittamasta minkäänlaisia ”tappavia aseita” Ukrainalle, joka kävi ja käy puolustussotaa Venäjää vastaan.

Onneksi Trump nyt viimeinkin toimitti ohjukset ampumalaitteineen Ukrainalle. Se tietää, että ryssien hyökkäysvaunuista tulee tehokkaasti romurautaa.