Vastikään edellinen Suomen suurlähettiläs Moskovassa Hannu Himanen toi julkisuuteen suorasanaisesti totuuksia Venäjästä sekä kirjassaan Länttä vai itää – Suomi ja geopolitiikan paluu (Docendo), että esimerkiksi radion Ykkösaamun haastattelussa.
Sittemmin vuosina 2000-2004 Suomen Moskovan suurlähettiläänä toiminut René Nyberg nosti mekkalan ettei kaikkea saa kertoa.
Himasen mielestä Suomen pitää liittyä NATOn jäseneksi, mutta Nybergin mielestä NATOn jäseneksi liittyminen ”johtaisi välirikkoon Venäjän kanssa”. Siten Nyberg näyttäisi kuuluvan samaan syvästi suomettuneeseen ja venäjämieliseen porukkaan mm. entisen Moskovan suurlähettilään Heikki Talvitien kanssa (1988-1992).
—–
- Suomi on jo kokeillut yksinoloa ryssiä vastaan Talvisodassa – silloin meinasi mennä itsenäisyys.
- Suomi on laiminlyönyt oman itsenäisen puolustuskykynsä kehittämisen (rikollisen alhaiset puolustusmäärärahat), sekä Halosen ylipäällikkökautena tuhonnut ihan kokonaan Maavoimien puolustusvalmiuden (melkein kokonaan myös Ilmavoimien ja Merivoimien).
- Puolustuskyky on erittäin helppoa ajaa alas nopeasti, mutta sen rakentamiseen kuluu vuosikymmeniä.
- Venäjä on imperialistinen roistovaltio, jonka tavoitteena on edelleen valloittaa koko Suomi takaisin Venäjän orjaksi.
- Suomi on jälleen tienhaarassa, on valittava haluaako Suomi olla osa länttä vaiko itää. Minun mielestäni valinta on selvä – Suomi on osa länttä, eikä idän barbariaa.
- Suomen pitää SEKÄ kasvattaa puolustusmäärärahansa nopeasti ja pysyvästi vähintään tasolle 2% BKTstä (nyt 1,3%), ETTÄ liittyä demokraattisten maiden puolustusliiton NATO jäseneksi, että olisi mahdollisuus saada edes materiaalista apua KUN Venäjä taas hyökkää Suomen kimppuun yrittäen jälleen valloittaa koko Suomen.