Avainsana: Maanpuolustus

Julkaistu

Viro otti käyttöön viidennen sukupolven meritorjuntaohjuksen, ei pelkästään meritorjunta, toimintaetäisyys 290 km

Ohjukset ovat jo saapuneet Viroon ja ensimmäinen osa henkilökuntaa on saanut käyttökoulutuksen. Lisää porukkaa toki koulutetaan jatkossa. Myös varusmiehiä koulutetaan käyttämään järjestelmää. Siksi osa varusmiehistä saa 12 kk koulutuksen, vaikka pisin varusmieskoulutusaika Virossa on nykyisin 11 kuukautta (lyhin 8 kuukautta).

Käyttöönotosta on jo ollut korkeimman tason tiedotustilaisuus eilen, mutta tässä yksinkertaisempi lähde: https://www.delfi.ee/artikkel/120269090/video-ja-foto-kaitsevoimet-oluliselt-suurendav-blue-spear-laevatorje-raketisusteem-joudis-eestisse

Kuinka ollakaan olen Virossa ehdottanut juuri tällaisen ohjusjärjestelmän käyttöönottoa jo varmaankin yli 10 vuotta.

Laukaisualustana voi olla mikä hyvänsä tavallinen rekka-auto, joka kykenee kuljettamaan konttia. Se kontti voi olla hyvin piilotettuna mihin hyvänsä maalle. Sitä on helppo siirtää mihin hyvänsä valtakunnan alueella.

Laukaisukäsky voi tulla ”mistä hyvänsä”, vaikka merellä olevasta pienestä veneestä. Ohjus osaa matalalennossa mutkitella saarten, yms. ympäri ja sitä on vaikea havaita ennen kuin se osuu laivaan – ja pulipuli.

Julkaistu

Kirja: Heikki Mansikka – Hornet Lentäjä

Everstiluutnantti Heikki Mansikka on kirjoittanut ”elämänkertansa”. Ilma-Aukki, Ilma-RUKki, Kadettikoulu, Vinka, Hawk, Hornet.

Hävittäjälentäjä, parinjohtaja, parvenjohtaja, lentueenpäällikkö, laivueenkomentaja, …

Hävittäjätaktiikan kehittäjä, lennonopettaja. Jne.

Näytti myös toisille ja ryssille, ettei rakasta ryssiä.

Minulle, joka olen nuorempana ollut intohimoinen lentäjä, kirja oli antoisaa lukemista. Suosittelen muillekin. Ihmisluonteita tarkastellaan monelta kantilta – meitä on moneksi.

Hävittäjälentolaivue 21:n lakkauttaminen

Kirjan loppupuolella Mansikka kertoo Pirkkalassa sijainneen Hävittäjälentolaivue 21:n lakkauttamisesta. Hän oli silloin laivueen komentaja.

Ei tainnut olla Suomen maanpuolustuksen kannalta oikeaan osunut toimenpide. Hajotettiin yhteen kasvaneita parvia (4 konetta ja 4 lentäjää), jotka osasivat toimia taktisesti oikein automaattiseesti ja erittäin nopeasti.

Omia ajatuksiani

Se Hävittäjälentolaivueen 21 lakkauttaminen nosti pintaan omia ajatuksiani – näistä ei saa syyttää Heikki Mansikkaa:

– Hornettien jäähyväisjuhla 6.6.2014, laivue lakkautettiin 31.12.2014.

– Vallassa oli silloin Jyrki Kataisen katastrofaalinen punikkihallitus, joka leikkasi ennestään liian alhaisia Suomen puolustusmäärärahoja törkeän paljon. Se heikensi Suomen puolustuskykyä ja puolustusvalmiutta entisestään.

– Puolustusministerinä oli silloin  Carl Haglund (rkp). Oletan hänelle tärkeintä olleen, että ruotsinkielistä varuskuntaa ei lakkauteta ja säilyy ruotsinkielinen sotilaskoulutus ja ruotsinkieliset joukko-osastot. Siis oletan, en tiedä.

– Puolustusvoimain komentajana oli silloin Ari Puheloinen. Hän oli saanut osan sotilaskoulutuksestaan Venäjällä ja oli Halosen nimittämä PLV:n komentaja.

En voi olla miettimättä, että seisoivatkohan Puheloinen, Haglund ja Katainen riittävän voimakkaasti puolustusmäärärahojen leikkausta vastaan.

Julkaistu

Suojeluskunnat Suomenmaan OLISI vapauden vahti

On erinomainen asia, että Suomen Ilmavoimille on tilattu F-35 hävittäjät. Ne saavuttanevat alustavan operatiivisen valmiuden vuonna 2028 – jos hyvin sattuu.

On erinomainen asia, että Suomen kenttätykistölle on tilattu edes pikkuisen panssarihaupitseja K-9 – olis vielä ammuksiakin.

On erinomainen asia, että Ilmatorjuntajoukoille on tilattu Israelista Daavidin Linkoja parantamaan ilmatorjunnan ulottuvuutta – toivottavasti seuraavan Venäjän hyökkäyksen yhteydessä Suomen kimppuun Israel toimittaa Suomelle lisää ohjuksia – epäilyttää suuresti.

Sen sijaan on aivan katastrofaalista, että Suomelle ei ole vieläkään perustettu uudelleen Suojeluskuntia Puolustusvoimain komentajan alaiseksi puolustushaaraksi. Siten Suomen puolustusvalmius on aivan surkea yllätyshyökkäyksen tapauksessa – ja imperialistinen roistovaltio Venäjä tulee tekemään nimenomaan yllätyshyökkäyksen valloittaakseen koko Suomen orjuuteensa ja hävittääkseen suomalaiset sukupuuttoon.

——

Kun olen Viron Suojeluskunnan (Eesti Kaitseliit) täysivaltainen jäsen, niin kontrasti Suomeen on aivan häkellyttävä.

Suojeluskuntalaiset saivat uudet rynkyt R-30 vanhojen AK-4 (eli G-3) tilalle.

Suojeluskuntalaiset saivat erinomaiset monitoimisingot Carl Gustav M-4, entisten painavampien ja heikompien  Kustien tilalle. Entinenkin oli hyvä, mutta uudet ovat aivan huippua.

Suojeluskuntalaiset saavat uudet konekiväärit Negev NG-7, entisten MG 3 ja Ksp 58 tilalle. Uudet ovat kevyempiä, ja pimeätoimintakykyisiä.

Parhaat mahdolliset Sniper-kiväärit Sako TRG M10 kliberissa .338 Lapua Magnum, kaikkine herkkuineen – lämpökameratähtäin, laseretäisyysmittari, jne.

Nyt on tulossa erinomaiset panssarintorjuntaohjukset kaikille Suojeluskunnan paikallisosastoille (esimerkiksi Saaremaa malev) – osalla on toki jo ollut Javelinit.

——

Kontrasti Suomen ja Viron välillä on niin hirmuinen Viron hyväksi, että se vetää suomalaisen mielen matalaksi.

Julkaistu

On harmillista, että ryssät oppivat virheistään – ja heitä myös ”neuvotaan”

Kun Venäjä pitkän asemasodan jälkeen aloitti suurhyökkäyksen Ukrainaan 24.2.2022, niin ryssillä ei ollut selvää painopistettä missään, vaan ryntäsivät kaikkialla hyvin pitkällä rintamalla eteenpäin kuin ”päättömät kanat”. Silläkin virheellisellä toiminnalla Venäjä menestyi jonkin verran, kun Ukraina ei varoituksista huolimatta uskonut suurhyökkäykseen, eikä siksi määrännyt liikekannallepanoa ennen kuin vasta suurhyökkäyksen alettua.

Sittemmin Ukrainan joukot ovat saaneet ajettua Venäjän joukot Ukrainan alueelta koko  Pohjoiselta rintamalta – mutta Ukrainan joukkoja sitoutuu edelleen pohjoiseenkin, kun Venäjä voi käynnistää uuden hyökkäyksen mm. Kiovan valloittamiseksi.

Läntiset asiantuntijat ovat julkisuudessa sättineet aivan aiheellisesti Venäjää siitä, ettei se muodosta minnekään vahvaa painopistettä. Ryssät ovat tainneet olla kuulolla ja ovat lopulta muodostaneet painopisteen Itä-Ukrainaan Severodonetskin suunnalle ja saanevat valloitettua koko Luhanskin ”läänin” (Oblasti) alueen. Se ei ole Ukrainalle strateginen tappio, mutta on Venäjälle propagandavoitto.

Ehkäpä ryssät muodostavat seuraavaksi painopisteen Slovjanskin suunnalle, josta ukrainalaiset potkivat heidät pihalle jo tämän pitkän (8 vuotta) sodan aluksi – ja valtaavat senkin. Joku on taas kuiskuttanut ryssien korvaan, että hyökkääjä tarvitsee moninkertaisen ylivoiman, jotta hyökkäys voi menestyä – eli pitää muodostaa painopiste.

Saksan paras strategi marsalkka Erich von Manstein oli mestari painopisteen muodostamisessa. Hän otti muilta suunnilta joukot jopa vaarallisen vähiin, jotta sai painopisteeseen tarpeeksi joukkoja. Manstein osasi todella operoida alivoimaisilla joukoillaan suuria menestyksiä.

Julkaistu

Maanpuolustukseen pitää investoida nopeasti, eikä odottaa hintojen merkittävää nousua

Esimerkiksi Viro on ketterä. Tammikuussa Viro investoi maanpuolustukseen lisää 380 miljoonaa euroa. Tällä viikolla on tulossa todennäköisesti lisää 470 miljoonaa euroa ja piakkoin lisää vielä karkeasti 500 miljoonaa euroa.

Kannattaa huomata, että Saksa on päättänyt nostaa nopeasti puolustusmäärärahansa tasolle 2% bruttokansantuotteesta ja LISÄKSI investoida HETI 100 000 000 000 euroa pahimpien maanpuolustuksen puutteiden poistamseen. Sitten kun Saksa viimein saa tilauksensa tehtyä, niin toimitusajat ja hinnat nousevat.

Suomen Ruususen unta nukkuvat päättäjät HERÄTYS!

Julkaistu

Merivoimien uusi valmiusyksikkö – maalla, merellä ja ilmassa

Uusimmassa Puolustusvoimain lehdessä Ruotuväki on pitkähkö artikkeli uudesta Merivoimien valmiusyksiköstä – tarkennettuna Uudenmaan prikaatin valmiusyksiköstä ja sen harjoituksesta.

Halosen aikana varuskunnilta poistui puolustukselliset valmiustehtävät – ne olivat vain koulutusorganisaatioita. Kaikki sotimiseen tarkoitettavat joukot piti perustaa reservistä. Se oli aivan helvetin huono tilanne – huomautin siitä mm. julkisesti Puolustusvoimain komentajalle, varoittaen yllätyshyökkäyksestä. Puolustusvoimain komentaja ei voinut muuta kuin vastata minulle: ”Jumala suojelkoon Suomea yllätyshyökkäykseltä.” Minä vastasin hänelle vielä: ”Se ei riitä.”

Palaan vielä siihen Uudenmaan prikaatiin. Vierailin ja yövyin siellä vuosia sitten. Päivystäjä ei ollut pukeutunut asianmukaisesti, eikä hänellä ollut minkäänlaista asetta. Kysyin päivystävää upseeria ja sain kuulla, että varuskunnassa ei ole sellaista. !!! Vain virka-aikana on upseereita paikalla.

Eli edistystä on tapahtunut – nyt Uudenmaan prikaatilla on peräti valmiusjoukoksi nimetty joukko – erinomaista.

Takaisin Ruotuväessä kuvattuun harjoitukseen: maalla, merellä ja ilmassa.

Harjoituksen ”maalla” osuudessa joukko harjoitteli taistelua rakennetulla alueella. Hyvä, se on taatusti tarpeellista sotilaallisen maanpuolustuksen kannalta.

Harjoituksen ”merellä” osuus oli siirtyminen paikasta a paikkaan b parilla Jehulla. Ne Jehut ovat pieniä, nopeita ja ketteriä veneitä, hyvää kalustoa. Varsinaista maihinnousua, puhumattakaan taistelusta, ei harjoiteltu.

Harjoituksen ”ilmassa” osuus ei liittynyt mitenkään maanpuolustukseen, vaan harjoiteltiin pelastustoimintaa. Veneestä ”pelastettiin” helikopteriin porukkaa vinssillä. Toisessa harjoituksessa harjoiteltiin pintapelastusta. Helikopterista hyppäsi veteen pelastajia ja sitten vinssattiin pelastajia ja pelastettuja vedestä helikopteriin.

——

Olen hyvin pettynyt. Puolustusvoimien uusien valmiusjoukkojen piti kohottaa nimenomaan Suomen Puolustusvoimien Puolustusvalmiutta rauhanajan yllätyshyökkäyksiä vastaan – täysin olemattomalta tasolta edes jonkinlaiseksi.

Kun ryssä hyökkää esimerkiksi Juhannuksena, niin ei tartte tuhlata patruunoita, ei ole sitaateissa ketään taistelmassa vastaan.