Avainsana: Keskusta

Julkaistu

Keskustalainen ideologia???

Oikeistolaiset haluavat esimerkiksi: ohutta julkista sektoria, eli vähän byrokratiaa, vähän sääntelyä, lievää verotusta, vähän velkaa, ihmisille itselleen päätösvaltaa omista asioistaan – ja Suomen itsenäisyyden säilymistä.

Vasemmisto haluaa esimerkiksi: tiukkaa sääntelyä, laaja julkinen sektori, korkea verotus, ylhäältä määrätään mitä tehdään, yksityisten yritysten elämä pitää tehdä helvetiksi. Mieluiten ei olisi ollenkaan yksityisiä yrityksiä, eikä kansallisvaltioita – kaikki pitäisi olla ”Kremlistä” johdettua.

Keskustalaista ideologiaa ei ole olemassa. Keskusta on kepuleiden etujärjestö. Alun alkaen keskusta oli maanviljelijöiden (vastaavien maaseutulaisten) etujärjestö. Kun maanviljelijöitä on vähänlaisesti jäljellä, niin kepulien on pitänyt keksiä oma kuppikuntansa, joiden etujärjestö kepu on. Eli on saatava veronmaksajien pussista mahdollisimman suuria ja monimuotoisia tukiaisia kepuleille.

Kepuleiden tavaramerkki on lehmänkaupat. Sovitaan kenen hyvänsä kanssa mistä hyvänsä: sulle-mulle, sulle-mulle – täysin Suomen ja suomalaisten edusta välittämättä.

Suomen suomettumisen ”isä” on nimenomaan kepu (Kekkonen). Annetaan ryssille periksi missä asiassa hyvänsä, jotta kepulit saavat valtaa/pysyvät vallassa. Tuomitaan kenet hyvänsä rehelliset ja isänmaalliset ihmiset vaikka kuritushuoneeseen – kunhan kepulit saavat valtaa.

Julkaistu

Kulmunin probleema ja Keskustan tulevaisuus

Väyrynen
Kulmuni-Katri
Kulmuni-Katri

Vaikka Paavon paluu aiheuttaa Apollokadulla tilapäistä päänkivistystä, niin aleneva kannatustrendi on päähuolenaihe. Hesarin toimittaja Junkkari valottaa tilannetta artikkelissa, joka on kylläkin maksumuurin  takana. Lainaan sen johdannosta:

Kulmuni kertoo, että työpajojen visioinnissa on noussut esiin käsitteitä, esimerkiksi perheet, koulutus, sivistys, ympäristö, keskitie, tasapaino, paikallisuus, ihmisen hyvä elämä, alueellisuus, ekologisuus, taloudellinen kestävyys ja yrittäjyys.
Joku toimittaja kysyy Kulmunilta, eivätkö nuo samat käsitteet sovi kaikkiin muihinkin puolueisiin.
Muut puolueet voivat ajaa jotain näistä, mutta eivät kaikkia yhtaikaa, Kulmuni selittää. ”Yksikään muu puolue ei aja samaan aikaan ympäristöllistä tasapainoa, alueellista tasa-arvoa, yrittäjyyttä ja köyhän asiaa niin kuin me.”
Tästä yhdistelmästä syntyy Kulmunin mukaan se keskustan omaleimaisuus.

Ei se kyllä ole omaleimaisuutta, jos ei osaa valita jotain painopistealuetta. Junkkari kutsuu sitä ”paniikiksi puolueessa.”

Julkaistu

Luottamuspula

Nukkemestarit

Erityisesti YLEn poliitikot ovat kuluneen viikon aikana tivanneet Kepun poliitikoilta tarkempia selityksiä hallituksen eroon johtaneesta luottamuspulasta. Mm. Kulmuni ja Vanhanen ovat kieltäytyneet avaamasta tilanteen syntyyn johtaneita syitä tarkemmin. Puhuneet vain ”yleisistä syistä” postikohun lisäksi.

Marx-Lenin
Marx-Lenin = Marin

Minäpä avaan, mistä todella on kysymys. Suomen Keskusta ei enää luottanut, että osallistumalla nimenomaan Antti Rinteen johtamaan hallitukseen se olisi mitenkään pystynyt nostamaan kannatustaan nykyisistä luvuista.

Katri ja Antti
Katri ja Antti

Julkaistu

Kolmas kerta toden sanoo

  1. Paavo lähti Kepusta, kun Sipilä ei päästänyt ministeriksi
  2. Sitten hän hylkäsi perustamansa Kansalaispuolueen
  3. Sitten hän hylkäsi perustamansa Tähtiliikkeen
Väyrynen
3. kerta

Pitkän linjan poliitikko Paavo Väyrynen aikoo pysyä seuraavat kaksi vuotta puoluepolitiikan ulkopuolella. Hän kertoo tiedotteessaan harkitsevansa asiaa sen jälkeen uudelleen.

– Viime eduskuntavaalikauden mittaan kävi ilmi, että puoluepolitiikan ja parlamentaarisen järjestelmän kautta minulla ei ollut ainakaan silloin mahdollisuuksia vaikuttaa Suomen, Euroopan ja ihmiskunnan tulevaisuuteen, Väyrynen kirjoittaa tiedotteessaan. 

YLEn uutinen

 

Julkaistu

Kepun dilemma

Moneen kertaan on jo todettu Keskustan rökäletappio eduskuntavaaleissa, vuosisadan alhaisin tulos.

Tarkkoja arvioita äänestäjien päätöksistä ja liikkeistä ei voida tietenkään tehdä. Mutta on täysin oletettavaa, että v. 2015 jälkeen Kepua äänestäneihin jäivät ne, jotka, edes jollain lailla, hyväksyivät Sipilän hallituksen toimet ja linjaukset.

Nyt Sipilän Kepun suunta vaihtuu markkinaliberaalisesta suunnasta vasemmistolaiseen, Valtiontalouden hoidosta vapaaseen rahanjakoon. Mitä luulette jäljellejääneiden Kepun äänestäjien tästä pitävän? Viimeiset gallupit kyllä kertovat jotain. Jatka lukemista ”Kepun dilemma”

Julkaistu

Sinisten kohellukset ja selviytymiskamppailu

Tämän blogin alkup. otsikko oli
Sinisten kellokkaalla puurot ja vellit sekaisin!

Nyt siihen on lisätty kommentti Sinisten keskuudessa leviävästä paniikista ja sen myötä vaaliliittohaaveista. Kuis meiän käy tulevissa vaaleissa?

Tamperelainen kansanedustaja Tiina Elovaara yrittää auttaa lahjakasta turvapaikanhakijaa pysymään Suomessa: ”Jos voisin, myöntäisin hänelle sisuviisumin”
Näin otsikoi eilinen Aamulehti:
Jatka lukemista ”Sinisten kohellukset ja selviytymiskamppailu”

Julkaistu

Piisaako kaikille sovinistien ääniä?

Kepu ampui alas perhevapaauudistuksen melko odotetusti. Perästä kuultiin luovasti muotoiltuja haluja suojella konservatiivisia perhearvoja. Samaa mekkalaa pidettiin myös sinisistä ja taustakuoroa tahdittavat niin persut kuin kristillisetkin. Kaikilla on katseet vaaleissa – vaan piisaako perinteisten kotiäitien kannattajilta ääniä heille kaikille?

Valinnanvapaus vai klaanin käsky?

Lähtökohtaisesti harva meistä vastustaa ihmisten oikeutta valita. Kauniin kuuloisen valinnanvapauden varjona heiluvat etenkin kepun taustavoimana vaikuttavat lestadiolaiset klaanit. Mainospuheissa kaunis valinnanvapaus muuttuu arjessa melko tiukaksi paikaksi kirveen ja hellan välissä. Toisaalta, kotihoidontuen muutokset eivät tätä asiaa muuttaisi mitenkään ja jotakuinkin sama määrä lahkolaisia naisia jäisi ikuisiksi kotiäideiksi vaikka tuki poistettaisiin kokonaan. Sen ongelman korjaamiseksi tarvittaisiin lain nostamista uskonnon yläpuolelle eikä moista tässä maassa tule tapahtumaan.

Akuutimpi ongelma ei juuri liitykään lapsen ensimmäiseen pariin-kolmeen ikävuoteen vaan siitä eteenpäin. Varhaiskasvatuksen evääminen lapsilta on täysin sallittua, mutta järkyttävän tuhoisaa. Jos lapselle ei anneta minkäänlaista mahdollisuutta tutustua yhteisöön, sen hierarkiaan ja jatkuviin muutoksiin, on koulun aloitus melkoisen kova pala. Radiossa muistutettiin aiheellisesti miten Suomi on jäänyt varhaiskasvatuksessa hurjasti jälkeen muita pohjoismaita. Hieman yksinkertaistaen: en missään nimessä kiellä aikuisten ihmisten oikeutta olla idiootteja mutta jos lapsista tehdään sen varjolla marttyyreja, minä murisen.

Vaaleissa nähdään

Katse on siis kääntynyt seuraaviin eduskuntavaaleihin. Muutamissa paikoissa naisvihamieliset asenteet toki poikivat ääniä ja tämä lienee monilla mielessä. Tietyt sovinismin mestarit, kuten Juha Sipilä tai Timo Soini pystyvät populistisella karismallaan saamaan melkoisen köörin asian taakse, mutta ei sillä vaaleja voiteta tai kannatuslaskua pysäytetä. Jotenkin ounastelen naisten oikeuksien mielikuvan olevan pääosalle äänestäjiä tällä vuosituhannella. Edelleen spekuloin kepun näin toimien menettävän enemmän ääniä kaupungissa kuin mitä se nettoaa maaseudulta. Siniset puolestaan tarvitsevat jotain paljon änkyräkonservatismia parempaa sanottavaa mikäli aikovat yhdenkään edustajan läpi saada.

Suurin toiveeni on että muut puolueet lähtisivät puimaan kodin ja lasten asioita ihan urakalla. Kokoomuksen on kunnioitettava hallituskumppaniaan, mutta demareilla ja vihreillä ei moista painolastia ole. Demareilta ehdotus jo löytyykin, joskin se on kovin varovainen ja välttää yrittämästä ratkoa todellisia ongelmia. Yhtä kaikki, pelinavaus sekin. Saisimmeko lisää?

Julkaistu

Keskustan nolo moka ja viestintälaki

Sähköisen viestinnän tietosuojalaki

5 § Vaitiolovelvollisuus ja hyväksikäyttökielto

”Se, joka on ottanut vastaan tai muutoin saanut tiedon luottamuksellisesta viestistä tai tunnistamistiedosta, jota ei ole hänelle tarkoitettu, ei saa ilman viestinnän osapuolen suostumusta ilmaista tai käyttää hyväksi viestin sisältöä, tunnistamistietoa tai tietoa viestin olemassaolosta, ellei laissa toisin säädetä.”

Kuka eduskunnassa on rikkonut lakia?

Kohu sai maanantaina lisää kierroksia, kun keskustan sisäiseksi tarkoitetut viestit Sipilän ”kiukuttelusta” levisivät kaikkiin eduskuntaryhmiin ja sieltä julkisuuteen.

Lähde: Keskustan nolo moka oli ”rajua kieltä” pääministeristä – Arvio: vuotanut viesti kertoo Sipilästä johtajana | Uusi Suomi