Historiallisesta totuudesta

Suomen hyvin pitkä, syvä ja synkkä suomettumisen kausi on vaikuttanut suomalaisten tietoisuuteen Suomen historiasta aivan murskaavasti. Suurella osalla suomalaisia on täysin virheellinen käsitys Suomen historiasta.

Suomettumisen aikana kehitettiin esimerkiksi valheellinen tarina kiltistä Leninistä, joka lahjoitti Suomelle itsenäisyyden ”hopeatarjottimella”. Kun sen valheellisen tarinan kanssa ei sopinut yhteen historiallinen totuus Suomen ja Venäjän välillä käydystä voitokkaasta Vapaussodasta (1918), niin sitä pahempi historialliselle totuudelle. Totuus piti unohtaa ja tosiasioista kertovat kirjat pistettiin kiellettyjen kirjojen luetteloon – niitä ei saanut olla luettavissa mm. kirjastoissa.

Kun Leninin Venäjä yllytti osan suomalaisista punaisista nousemaan kapinaan Suomen vapailla vaaleilla valittua Eduskuntaa ja laillista Hallitusta vastaan Vapaussodan aikana ja aseisti kapinalliset, sekä pisti venäläiset sotilaat taistelemaan kapinallisten rinnalle Suomea vastaan – niin sekin punakapina piti sitten unohtaa ja kirjoittaa tapahtunut historia uusiksi (väärennetyksi).

Niinpä vielä nytkin yli neljännesvuosisata neukkulan kemahtamisesta ja 100 vuotta Vapaussodasta kirjoitetaan yleisesti jostakin kummallisesta kuvitteellisesta ”sisällissodasta”. Miettikääpä tarkkaan – jos olisi ollut sisällissota Suomessa, niin miksi ihmeessä piti solmia sen sodan rauhansopimus pitkien ja vaikeitten rauhanneuvottelujen jälkeen Suomen ja Venäjän välillä?

Miksi ihmeessä jotkut yrittävät kaikkensa, että estettäisiin minua kirjoittamasta kylmiä tosiasioita Suomen Vapaussodasta (Suomen ja Venäjän välisestä sodasta 1918-1920)? Mikä on motiivi heillä jotka yrittävät estää tuomasta esiin historiallisia tosiasioita?

Jotkut asiat historiasta voivat olla kipeitä joillekin henkilöille – mutta eikö kuitenkin olisi parasta tuoda tosiasiat esiin kuin jurnuttaa niitä vielä 1000 vuotta eteenkin päin?

Minun kirjahyllyssäni on 250 hyllymillimetriä (melkoisen monta sivua) faktaa toteutuneesta Suomen Vapaussodan historiasta yhdessä kirjasarjassa Suomen Vapaussota I – VIII (1-8). Erittäin yksityiskohtaista historiaa. Sinä päivämääränä, joskus myös kelloaikana, se henkilö antoi sellaisen käskyn, sille joukko-osastolle. Seurasi sellainen taistelu sillä paikkakunnalla, sellaisin seurauksin. Kylmää faktaa – kuitenkin useilta tahoilta halutaan, että lopettaisin kirjoittamisen tosiasioista – miksi?

Ei kai vaan siksi, että haluavat, että imperialistinen roistovaltio Venäjä viimeinkin saisi valloitettua Suomen ”takaisin” orjuuteensa, vaikka Venäjä epäonnistui yrityksissään Vapaussodassa, Talvisodassa ja Jatkosodassa?

Venäjä on valitettavasti erinomaisen hyvä informaatiosodassa demokraattisia maita vastaan.

Informaatiosota demokraattisia valtioita vastaan

Parhaillaan on käynnissä erittäin suurimittakaavainen informaatiosota demokraattisia valtioita vastaan – imperialistisen roistovaltion Venäjän toimesta.

Siis ei yhtä demokraattista valtiota, kuten Suomea, vastaan – vaan yleinen informaatiosota lukuisilla eri kielillä. Sen sodan kustannukset maksetaan Moskovan Kremlistä.

Kremlin ja Pietarin trollitehtaat keksivät jatkuvasti valtavan määrän valeuutisia ja uutta historiankirjoitusta (siis puhdasta valhetta). Sitten se käännetään lukuisille eri kielille ja syötetään hyväuskoisten demokraattisten maiden asukkaiden luettavaksi, kuultavaksi ja nähtäväksi suuren joukon eri medioita kautta.

Jotkut demokraattisten länsimaiden medioiden toimittajat ovat niin tyhmiä, tai tietoisesti osallistuvat, tämän valheen levittämiseen edelleen. Sitten jotkut typerykset levittävät sitä valhetta muka totuutena edelleen, toiset taas maksusta.

Nyt tarvittaisiin ihan aikuisten oikeasti faktantarkistusta ennen kuin painetaan nappia ”Lähetä”. Valitettavasti tavalliset toimittajat ja vielä vähemmän tavalliset kansalaiset eivät oikean tiedon puutteessa erota valhetta tosiasioista, vaan levittävät sitä valhetta edelleen.

Kun sama valhe on löydettävissä useista eri lähteistä, niin joku Leninin mainitsema ”Hyödyllinen idiootti” luulee asian olevan totta ja levittää sitä valhetta taas edelleen.

—–

Olen aiemmin pitänyt julkisesti älypuhelimia vähemmän hyvänä keksintönä, vaikka olen itse ollut sellaista kehittämässä. Nyt pidän somea vastaavasti vähemmän hyvänä keksintönä. Kuka hyvänsä voi anonyymisti kirjoittaa ihan mitä hyvänsä ja postittaa sen paskan ”ziljoonille” lukijoille, joilla ei ole tarvittavaa tietoa sen käsittämiseen onko kyseessä tosiasia, vaiko Kremlin syöttämä valhe (Maskirovka).

—–

Ne valheet Kremlistä eivät suinkaan ole sattumaa, vaan osa sotaa läntisiä demokratioita vastaan. Herätetään epäluuloa, jopa vihaa, omia demokraattisesti valittuja hallitsijoita kohtaan, koko järjestelmää kohtaan – ja kuinka ollakaan kiitetään ”rauhaa rakastavaa” imperialistista roistovaltiota Venäjää, jonka tavoitteena on valloittaa ”takaisin” orjuuteensa mm. Suomi, Viro, Latvia, Liettua, Puola, Ukraina, Georgia, jne.

Tämä tietysti vain aluksi. Venäjän tavoitteena on valloittaa koko Maapallo Kremlin johtamaksi suureksi keskitysleiriksi.

Venäjä käy informaatiosotaa kaiken aikaa – Georgia

Tänään oli ”Viron Hesarissa” Postimees-lehdessä kirjoitus, jonka mukaan Ukrainan alueella taistelee Ukrainaa vastaan 30 000-40 000 Venäjän sotilasta.

Sen jutun kommentiksi oli joku ”Pietarin trolli” kirjoittanut täysin juttuun liittymättömän kommentin, jonka mukaan Georgia olisi muka hyökännyt 080808 (päivälleen 9 vuotta sitten) ns. Etelä-Ossetian kimppuun. Se oli puhtaasti Kremlin propagandaa. Minäkin kirjoitin vastauksen kyseiseen kommenttiin.

Postimiehen toimitus oli niin fiksu, että poisti sen Venäjän propagandakommentin – mukana poistui myös minun faktaa oleva vastaukseni.

Nyt siellä oli taas ”Pietarin trollin” vastaava paskakirjoitus. Nyt minä en vastannut siihen kirjoitukseen, vaan kirjoitin oman faktakommenttini erikseen, ettei kommenttini katoaisi mahdollisen trollikommentin poiston yhteydessä.

Se vuoden 2008 Georgian sotahan alkoi todellisuudessa Venäjän panssarijoukkojen laittomalla tunkeutumisella Georgian alueelle Rokin tunnelin kautta. Georgian joukot tekivät sitten vastahyökkäyksen omalla alueellaan pysäyttääkseen Venäjän joukkojen tunkeutumisen Georgian lailliselle alueelle. Sen Georgian vastahyökkäyksen kuluessa Venäjän 58.Armeijan (nimenomaan armeija, eikä esimerkiksi armeijakunta) komentaja kenraali Anatoli Hruljov haavoittui vakavasti Georgian laillisella alueella. Mitähän ne ryssät oikein tekivätkään Georgian laillisella alueella?

Kannattaa huomata, että nimenomaan Venäjä hyökkäsi Georgian alueelle lännestä (Abhasia, Zugdidi), pohjoisesta (Rokin tunneli), etelästä (maihinnousuja Georgian alueelle Mustalta mereltä), ilmasta (pommituksia, laskuvarjojoukkoja, rynnäkkökoneiden rynnäkköjä). Ei suinkaan Georgia Venäjän alueelle.

Olen kirjoittanut omalle kotisivulleni useita artikkeleita Georgian historiasta – kuinka ollakaan sieltä näkyy useat Venäjän hyökkäykset Georgiaan.