Ukraina auttaa Tuaregeja taistelemaan Afrikassa Venäjää vastaan?

Näyttää siltä, että Ukraina auttaa Tuaregeja taistelemaan Afrikassa Venäjää vastaan.

Imperialistinen roistovaltio Venäjä ja Venäjän Wagnerlaiset joukot huseeraavat Afrikassa.

On Ukrainan kannalta hyvä veto jos tieto pitää paikkansa. Ukrainan sotilastiedustelu opettaa tuaregeja mm. käyttämään lennokkeja.

Tuaregit hyökkäsivät wagnerilaisia joukkoja vastaan Malissa ja aiheuttivat venäläisille kymmenien miesten tappiot ja saivat wagnerilaisilta hyvän sotasaaliin.

Lähde: FOTO ⟩ Wagnerlasi tapnud tuareegid poseerisid Ukraina lipuga (postimees.ee)

Afrikan kehitysavun tie on kuljettu

Ajatus heikommassa asemassa olevien auttamisesta on mainio, ehkäpä jopa niin universaalin mainio että se heikentää kykymme kriittiseen ajatteluun. Mitä kauniimpi ajatus, sitä tärkeämpää terveen kritiikin pitäisi olla. Muuten saattaa käydä kuten juuri nyt on käymässä, kun antamillamme rahoilla tilanne huononee paranemisen sijaan.

Saisimme hävetä

Ylen tuore Afrikka-reportaasi oli paljonpuhuva, vaikka sen aiheet olivat ennalta jo surullisen tuttuja. Mitä enemmän EU antaa Afrikkaan rahaa, sitä enemmän sitä vihataan. Mitä enemmän koulutamme ihmisiä, sitä enemmän koulutetut käyttävät taitojaan kaameisiin rikoksiin. Mitä enemmän ehdotamme rauhaa, sitä enemmän he rakentavat sisällissotia. Yhä useampi afrikkalainen tietää totuuden, jossa EU ja länsimaat ovat kaiken pahan takana.

Toki länsimaiden toiminnassa on korjaamisen varaa. En aio keskittyä sukupolvien takaiseen historiaan, koska kuolleita ei voi tuoda oikeuden eteen. Tässä ja nyt, viime vuosikymmeninä, olemme olleet kykenemättömiä näkemään esimerkiksi Afrikan maissa paikallisia tapoja tehdä asioita hyvin erilaisesti mutta kuitenkin toimivasti. Olemme olleet kapeakatseisia ja joustamattomia. Olemme myös syvästi rakastuneita projekteihimme ja kvartaalitalouteemme. Emme ole yrittäneet rakentaa pitkän jänteen tulevaisuutta vaan ainoastaan hienon show-hyvänteon hetkeksi aikaa. Lisäksi olemme antaneet huijareiden vetää meitä nenästä joka mutkassa.

Kehitysapu on raha, joka on mennyt pahempaan kuin kaivoon. Paitsi että maat eivät ole paremmassa jamassa, ne ovat paljon huonommassa. Emme ole luoneet ystävyyksiä vaan vihollisuuksia. Emme ole korjanneet yhtään globaalia ongelmaa. Emme ole vähentäneet turvapaikanhakijoiden määrää vaan kasvattaneet sitä. Emme ole hillinneet väestönkasvua vaan lisänneet sitä. Olemme hävinneet pääosan taisteluista ja taatusti koko sodan. Ihmisiä on kuollut ja kärsinyt tunarointimme vuoksi.

Kalaa ei voi vapauttaa vedestä

On tullut yhä selvemmäksi, että monessa avun kohdemaassa on nyt vallassa itänaapurin putte-possu. Yhä useampi afrikkalainen on hullaantunut valeuutisiin ja propagandaan, huumaantunut väkivallan käyttöön ja ihastunut sotaan. Meistä on tullut heille pyhä ja absoluuttinen vihollinen. Haluan korostaa mitä väkevimmin, ettei tämä ole rotu- tai ihonvärikysymys, vaan ihmiskysymys: heistä on tullut ja/tai tehty täysiä idiootteja, pahempia kuin yksikään jenkkilän kiihkotrumpisti, holokaustin kieltäjä tai black lives matter -rettelöitsijä.

Kun maa ja kansa on tuossa tilassa, ei meillä ole enää yhtään mitään sanottavaa ja tehtävää. Ei yksinkertaisesti mitään. Meidän on tehtävä se yksi asia, joka on kaikkein vaikeinta: ei mitään. Meidän on hyväksyttävä että kaikki työmme on ollut täysin turhaa. Meidän on paettava häntä koipien välissä ja suljettava rahahanat. Vastuu pitää jättää paikallisille. En tietenkään tarkoita että kauppa- ja diplomaattisuhteita suljettaisiin, mutta kehitysapu/kehitysyhteistyö on nyt loppu, ainakin Afrikkaan.

Huominen on vielä tekemättä

Pallo jääköön afrikkalaisille. Lopulta tässä voi käydä kuten ihmiskunnassa usein: kova shokki ja surkea tilanne pakottaa pohtimaan asioita uusiksi. Ehkä he tappavat toinen toisiaan kahta kovemmin venäläisillä aseilla. Ehkä he päättävät nousta omille jaloilleen ja löytää oman paikkansa maailmassa. Ehkä joku päivä afrikkalaiset luksustuotteet ovat Pariisin rikkaiden suosiossa. Voi mennä syteen tai saveen, mutta sentäs he joutuvat ja/tai saavat hämmentää itse oman soppansa.

Jos olemme puoliakaan niin fiksuja ja moraalisia kuin väitämme olevamme, meidän on myönnettävä virheemme ja tunnustettava häviömme. Mitä nopeammin, sen parempi.

Verkkosukka-Urpilainen (demari) on pihalla kuin lumiukko

EU-komissaari Urpilainen oli juuri radion Ykkösaamun haastateltavana. Aivan järkyttävää kuultavaa.

EUn energiakriisiin Urpilaisen ratkaisu oli, että pitää rakentaa lisää uusiutuvaa sähkontuotantoa, eli suomeksi haitallista sattumavoimaa tuulivoima – ja ostaa lisää maakaasua sieltä sun täältä (kuten Afrikasta). Ei järjen häivääkään. Pitää lopettaa haitallisten sattumavoimien tuulivoima ja aurinkovoima rakentaminen ja täytyy rakentaa ydinvoimaa, ydinvoimaa ja ydinvoimaa.

Toinen idioottimaisuus on Afrikan ruokapulan ratkaiseminen pumppaamalla lisää EU-rahaa afrikkalaisten kouluttamiseen, jne. Afrikassa pitää kylmän viileästi katkaista valtavan nopea väestönkasvu. Yhden lapsen jälkeen sterilointi. Piste.

Suuret setelit

KuvaInflatoitunut Zimbabwen seteli tuo mieleen muistoja.
Soitin aikanani Bob’s Takeway -nimisessä bändissä. Luulin ensin, että se oli nimetty bändin johtajan, Robert Rasmus, mukaan.
Sittemmin hän paljasti, että Bob olikin Robert Mugabe,  Zimbabwen elinikäinen presidentti, ja että ’Bob’s Takeway’ tarkoitti Zimbabwen valtionpankkia.

Bob's Takeaway
Bob’s Takeaway tauolla Helsingin kasvitieteellisessä puutarhassa. Hääkeikka, rumpali ottamassa kuvaa. 

Liiallisen syntyvyyden rajoittamisesta ei puhuta

Nykyisin on aivan mahdoton haloo lähes joka tuutista:

  • Lihan syöntiä pitää muka vähentää;
  • Yksityisautoilusta pitäisi muka siirtyä julkiseen liikenteeseen;
  • Ei muka saisi lentää minnekään;
  • Turpeen polttamisesta pitää muka luopua;
  • Hiilen käyttö energiantuotantoon pitää muka lopettaa;
  • Jne., jne.

Kumma kyllä en ole huomannut päättävässä asemassa olevilta poliitikoilta aloitetta, että syntyvyyttä pitää rajusti vähentää siellä, missä syntyvyys ylittää kuolleisuuden – eli väestö kasvaa korkean syntyvyyden vuoksi.

Pitäisi katsoa tilastoista missä maissa väestö kasvaa liian korkean syntyvyyden vuoksi ja ryhtyä nopeasti koviin toimenpiteisiin syntyvyyden vähentämiseksi. Esimerkiksi pakollinen sterilointi yhden lapsen jälkeen, ellei suostu vapaaehtoiseen sterilointiin, jolloin saisi merkittävän ”palkkion”.

Esimerkiksi Afrikassa taitaa olla jokaisessa valtiossa liian suuri syntyvyys. Toisaalta taitaa lähes jokainen Afrikan valtio saada hyvin suurta kehitysapua. Kehitysavun ehtona voisi olla syntyvyyden rajoittaminen.

Afrikka ei suinkaan ole ainoa maanosa, jossa korkea syntyvyys on ongelma, mutta Afrikka taitaa olla pahin. Myös Etelä-Amerikassa, Väli-Amerikassa ja lukuisissa Aasian valtioissa on sama ongelma.

Uskonto on usein osa sitä ongelmaa. Jotkut uskonnot kieltävät ehkäisyn ja abortin. Niinpä lapsia sitten tulee kuin liukuhihnalta, tai kuin kanitarhassa.

Euroopassa ei yleisesti ottaen syntyvyys ole suuri ongelma, paitsi siinä mielessä, että esimerkiksi Suomessa syntyy liian vähän suomalaisia lapsia. Ilmastovouhottajat pelottavat nuoria suomalaisia perheitä olemaan tekemättä lapsia – mutta vaikkapa Afrikassa niitä tehtaillaan siitäkin edestä.

Miksi poliitikkomme eivät uskalla puuttua tähän suurimpaan ongelmaan, vaan näpertelevät tyhjänaikaisten pikkuasioiden kanssa?