Sopivan mansellismielinen blogialusta
Yle rahoitetaan erillisverolla, jota ei voi käytyää mihinkään muuhun tarkoitukseen kuin Ylen toimintaan.
Matias Marttinen häärää tietämättä, mitä häärää, samoin persut. Heidän ja kansanedustajien pitäisi tietää tämä.
Lukijan mielipide | Ylen rahoituksen leikkaaminen ei tuo euroakaan valtiontalouden talkoisiin: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010649266.html
Asumistuen saajia on Tampereella 24%.
Tampereella asuu ahtaasti 29%.
Toteutuuko lasten oikeudet?
– Ilmiselvää miksi lapsia syntyy vähän.
– AY ei enää pysty ajamaan palkka-asiaa.
AL tänään: Tampereelle uhkaa syntyä asunnottomien ryhmä.
Alvariinsa saa lukea medioista virkaatekevän hallituksemme osalta, että kuka milloinkin on hallituksessa kenenkäkin panttivankina.
Itse olen huomannut päähallituspuolueiden, kokoomuksen ja perussuomalaisten välisen hallitusyhteistyön toimivan ns. kuin junan vessa, vaikka heidän eräät keskeiset tavoitteet jonka hallitusohjelmaan ovat saaneet, eivät olekkaan riemunkiljahduksia saanut aikaan omissa kannattajakunnissa. Mutta kun paperi on neljän puolueen yhteiskompromissi, niin tämä ymmärretään ainakin kolmen hallituspuolueen osalta, ainoastaan Rkp.lle se tahtoo tuottaa ongelmia.
No, miksi se tuottaa ongelmia ankkalammikon polskuttelijoissa, se johtuu tietenkin siitä, kun hallitus tekee perussuomalaistenkin näköistä politiikkaa, mihin he eivät ennen vaaleja sanoneet koskevan pitkällä tikullakaan.
Toinen tekijä on se, että nyt he haluavat esiintyä kokoaan suurempana hallituksessa ja pakottavat muut kolme puoluetta panttivangikseen, koska hallitus pysyy pystyssä tai kaatuu heidän vaaankieliasemastaan johtuen.
Kokoomuksen, Perussuomalaisten ja Kristillisen yhteistyössä ei kukaan ole toistensa panttivankina, eikä koko ajan narista jokaisen pilkun paikasta, sillä kysymyksessä on kuitenkin hyvinvointivaltion pelastuspaketti ja muulla tavoin sitä ei pelasteta kuin viemällä hallitusohjelma maaliin kaikkia niitä pilkkuja myöden mitkä on yhdessä sovittu.
Kyllä tämän määkimisen mitä oppositiosta kuuluu ministeriaitioihin, niin luulisi olevan vastenmielistä kuunneltavaa ”vasenkätisillekkin”, mutta mitä vielä, he määkivät hallituspuolueena hallituksen sisällä, eikä se määkiminen kuin näyttää lisääntyvän, vaikka yksi hallituksen musta lammas lähti Brysseliin, niin nykyinen näkyy olevan sitäkin mustempi.
Kun ajatellaan, että tämä kyseinen pieni marginaalipuolue sai hallitukseen jopa kolme omaa ministeriä, niin kova hinta jouduttiin maksamaan oikeistohallituksen synnystä, vaikka en vasenkätisiä kyllä itse oikeakätisinä pidäkkään.
Onhan siinä Orpolla työsarkaa, kun oppositio ampuu kaikkea mikä liikkuu ja tähän puna-armeijan kuoroon yhtyy hallituksen vasenkätisetkin, huutaen että laukaus laukaus laukaus.
Vasenkätisille kun on vielä muista hallituspuolueista poiketen annettu sellainen etu, että yksi heidän edustajansa saa olla opposition mukana äänestämässä hallitusta nurin. On aikoihin eletty.
Alla oleva kirjoitus on yhden ex-työkaverini kirjoitus, joka kertoo millaisen manager-koulutuksen me saimme elää maailman erilaisten kulttuurien ja ihmisten kanssa väriin, uskontoon ja kieliin liittyen. Me olimme vastuussa Suomessa yksistä maailman tunnetuimmista tuotebrandeistä.
Eikä edes Suomessa tarvinnut rähjätä nykykaltaisen eriarvoistavan politiikan ja persujen kanssa. Silloin oltiin samassa veneessä.
Ilmasto on muuttunut tuhansia vuosia milloin lämpimämpään suuntaan, milloin kylmempään suuntaan – ja tulee jatkossakin muuttumaan, milloin lämpimämpään suuntaan, milloin kylmempään suuntaan – ihan ihmisten toimenpiteistä riippumatta.
Hiilidioksidi ei ole myrkky, eikä saaste, vaan kuuluu oleellisena osana luonnon kiertokulkuun. Hiilidioksidia on ihan turha jahdata hirmuisin rahasummin ja aiheuttaen vahinkoa mm. Suomen taloudelle.
”Vihreä siirtymä” on heitettävä historian roskatynnyriin – siihen sijoitetut rahat menevät täysin hukkaan.
Suomeen on valitettavasti rakennettu ”Ilmaston lämpenemisen torjumiseksi” haitallista sattumavoimaa tuulivoima kapasiteetiltaan (teho MW) jo peräti 7647 MW. Tuulivoiman tuotanto (hetkellinen teho MW) vaihtelee kuitenkin aivan hulluna karkeasti välillä 0 ja 6000 MW, ihan siitä riippumatta kulutetaanko Suomessa sähköä minkä verran (teho MW) hyvänsä. Sähkön kulutus voi aivan hyvin olla huipussaan vaikka 15 000 MW ja samaan aikaan tuulivoiman tuotanto 0 MW. Tuulivoimassa ei ole vähäisintäkään järkeä.
Katsokaa pitkä kuvasarja millaista tuulivoiman tuotanto aikuisten oikeasti on. Kuvissa on kuukausigrafiikka tuulivoiman tuottamasta tehosta ajan fuktiona. Viimeisin kuva on heinäkuulta 2024.
https://jput.fi/Verovaroin_tuetaan_tuulivoimahui.htm
Linkki on minun kotisivulleni, eikä ole sen vaarallisempi kuin linkki esimerkiksi Hesarin tai Iltasanomien kotisivuille.
Kun sattuu tuulemaan hyvin, niin sähkön aluehinta painuu alle sähkön tuotantokustannusten, jopa miinuksen puolelle – se ei houkuttele rakentamaan Suomeen hyödyllistä sähköntuotantoa.
Kun talvipakkasilla ei tuule, niin sähkön aluehinta pomppaa sietämättömän korkealle. Se taas vähentää kiinnostusta investoida Suomeen, eli on erittäin haitallista Suomen taloudelle ja suomalaisten hyvinvoinnille.
Esimerkki tällaisesta löytyy täältä:
https://jput.fi/Kylmia_tosiasioita_numeroin_talvipaiva_helmikuussa_2023.htm
Tulee erinomaisen hyvin mm. puolukkaa. Kävin pari päivää sitten poimimassa valikoiden puolukkapuuropuolukat – ensimmäiset tämän vuoden puolukoista. Parin viikon päästä voinee jo poimia huolettomammin.
Sain aivan mahtavan sadon hyvää, pehmeää, makeaa syöntiomenaa omasta puutarhastani. Olen syönyt ja syönyt, ja suurin osa on vielä omenapuussa – toki on myös jääkaapissa ja keittiössä.
HS:n tiedot:
Puutteellisin tiedoin tehdyt toimenpiteet saattavat käydä kalliiksi Suomelle. Nyt VTV on lähtenyt selvittämään, minkälaisilla tiedoilla ilmastostrategiaa suunnitellaan.
Kun hallitus höyrypäisyydessään aiheuttaa sotelle uuden miljardilaskun väärillä ”säästöpäätöksillään”, toinen miljardien kustannuksia odottaa jo toteutumattomissa ilmastotoimissa.
… saati EU:n ennallistamisasetusten laiminlyönnistä taas uusi miljardi
Soten kriisi|Sotea vaivaa ”pohjimmainen ristiriita”, sanoo Kanta-Hämeen Olli Naukkarinen. Se ei hänen mukaansa ratkea ainakaan alueiden yhdistämisellä.
Tiiviisti:
Hyvinvointialueiden alijäämäennusteet eivät kerro alueiden todellisesta tuottavuudesta, sanoo Kanta-Hämeen hyvinvointialuejohtaja. Hallitus ja valtiovarainministeriö patistelevat hyvinvointialueita järeämpiin säästötoimiin. Hyvinvointialuejohtaja Olli Naukkarisen mukaan nykyinen rahoitusmalli ei ota huomioon sitä, kuinka tehokkaasti alueella toimittiin ennen sote-uudistusta.
Viimeksi tiistaina hallituspuolue kristillisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essayah sanoi, että alijäämät kertovat ”moraalikadosta”, eli siitä, että alueet eivät yritäkään etsiä säästöjä.
Naukkarisen mukaan ministeriö ja hallitus tulkitsevat tilannetta väärin. Hyvinvointialueet voivat toimia verrattain tehokkaasti, vaikka niiden alijäämä asukaslukuun suhteutettuna olisikin suuri. Tämä johtuu nykyisen rahoitusmallin perustavanlaatuisesta ongelmasta, Naukkarinen sanoo.
Malli ei nimittäin ota huomioon sitä, kuinka tehokkaasti alueella toimittiin ennen sote-uudistusta. Osa alueista oli jo etukäteen laittanut erikoissairaanhoidon ja perusterveydenhuollon yhteen tai tehnyt muuten säästöjä.
Naukkarinen käyttää vertauskuvana hedelmiä.
”Pöydällä on 23 hedelmää, joista pitää tehdä litra mehua. Siellä on sitruunoita, joista on jo puristettu suurin osa mehuista pois, ja sitten on isoja, juuri halkaistuja appelsiineja. Totta kai niistä appelsiineista lähtee enemmän ja nopeammin mehua irti.”
Eli: koska osa alueista vasta aloittaa palveluidensa yhdistämistä ja karsimista, näyttää tilinpidon näkökulmasta siltä, että ne onnistuvat saamaan paremmin aikaan säästöjä. Ne, jotka karsimista ovat jo aiemmin tehneet, eivät Naukkarisen mukaan yksinkertaisesti saa irti samanlaisia säästöjä. Tuottavuutta kun on etsitty jo aiemmin.
”Se, miten nopeasti saadaan säästöjä aikaan, riippuu siitä, miten paljon alueella on ollut kustannuksissa ilmaa.”
Kanta-Hämeen virkamiehistön koostamien tietojen mukaan alueiden ennustettu alijäämä ei korreloi sen kanssa, miten tehokkaasti alueet palvelunsa tuottavat. Tietojen perusteella esimerkiksi Päijät-Häme olisi tehokkuudessa kärkipäätä. Siellä olikin tehty mittavaa palveluiden yhdistämistä ja karsimista jo ennen sote-uudistusta. Silti sen alijäämä on alueiden keskikastia.
”Alijäämät eivät siis kerro, onko alue kriisissä tai onko sen kustannusrakenne lähtökohtaisesti hirveän kallis”, Naukkarinen sanoo.
Eli summa summarun: alueiden yhdistäminen ei ratkaise mitään, vaan sotkee entisestäänkin soten. Osa alueosta on jo ennen alueuudistusta saneeranneet toimintaansa, joten säästömahdollisuudet eivät näy kuten niillä, jotka eivät ole sitä tosissaan tehneetkään. Kustannukset asukasta kohti eivät kerro välttämättä oleellista.
Nyt pitää antaa alueille työrauha ja poliitikoiden lopettaa talous-sote-populismi.
Tilaajille:
Lahden Taloilta tuli tänään kirje että ovat saaneet tiedon että en ole kunnolla hoitanut huoneistoa ja tulevat tekemään tarkastuksen 9.9.
Yritin soittaa asuntosihteerille kun pitäisi muistaa että olen asunut tässä 13 vuotta, eikä paikat voi enää kiiltää kuin muuttovuonna 2011.
No, tilasin huomiseksi siivoojan, mutta tuskin hänkään ihmeisiin pystyy eli saamaan keittiötä pinttyneistä rasvaroiskeista putipuhtaaksi.
Sellaista ””mukavaa”” tälle päivälle.
Miksi verotuksen porsaanreikiä ei paikata?
https://www.is.fi/viihde/art-2000010654445.html
Jos kaikki tulot verotettaisiin kuten palkkatulo,
niin eikö se olisi varsin yksinkertaista?
Kun pitää kiitosta antaa niin annan sitä.
Kiitän niitä tahoja, jotka taas ovat aloittaneet jokavuotiset ajojahdit totuudenpuhujista, eli perussuomalaiset rasisteiksi leimaten, joten parempaa kannatusvankkureiden vetäjää emme voisi muualta saadakkaan, kun ovat nämä, jotka rasistin näkevät kaikissa jotka heidän totuuttaan eivät pidä ainoana oikeana.
Kun tiedän, että enemmistö kansasta on sentään vielä tolkun väkeä, niin he kyllä näkevät tämänkin rasismikampanjoinnin taakse, jonka tarkoitus on vain saada perussuomalaiset pois hallitusvastuusta heidät rasisteiksi leimaten ja koska kuten ollaan nähty, niin perussuomalaiset eivät vastuutaan väistä hyvinvointivaltion puolustajana hallituksessa, vaikka tuotaisiin kuinka paljon olkiukkoja huutamaan, että ristiin naulitse.
Ei perussuomalaisten tarvitse olla huolissaan kannatuksestaan niin pitkään, kun riittää jatkossakin näitä jotka teloituskomppanijoita keräävät kun näkevät jo omassa varjossaankin rasistin.
Näkeehän se nyt sokee Reettakin, että kun oppostiolla ei ole faktaan perustuvia vaihtoehtoja nykyiselle hallitusohjelmalle, niin sitten pitää pramille tuoda illuusioita ja uskomuksia, jotka kyllä osoittavat vain tuojien epätoivoa omasta tulevaisuudestaan, kun hallitus ei kaadu tähän(kään) olkiukkoon, niin jäljelle jääkin sitten vain taistelu opposition herruudesta neljän vasemmistopuolueen kesken.- sdp,kepu, vihr, vas….no nämä samathan veivät edellisenä neljänä vuotenakin jo suomineitoa kuin kuoriämpäriä.
Onhan se perussuomalaisten asioista sanova ja kirjoittava tyyli hieman kansanomaista, mutta ei se rasismia kyllä ole, vaikka se siksi leimataan niiden taholta, jotka totuuden piilottaakseen puhuvat kansalaisille vain poliittista kapulakieltä, eli siansaksaa.
Maahanmuuton ympärillehän tämä syyttely kohdistuu, eli jos massa maan tavalla tai maasta pois katsotaan rasismiksi, niin se ei ole utopisteille muuta kuin pelkoa siitä, että perussuomalaisuus tulee vallitsevaksi kaikissa kansankerroksissa ja heidän kuplassaan happi loppuu.