Mistä ratkaisu seniorien huijauksiin?

Tuttu ongelma, josta täälläkin on moni kirjoittanut. Tuorein esimerkki eilisestä Aamulehdestä. Kodinelektroniikan kaupat huijaavat vanhuksia mennen tullen aivan törkeästi ja vailla seurauksia. Joten mikä neuvoksi?

Juridinen kulma

Juridiikka ei ole alaani, mutta spekuloin että lailla on vaikea tehdä paljoa. Kuluttajan suoja pätee jo laajalti. Edelleen spekuloin että ainoa tapa millä laki voisi toimia, on jos näistä tapauksista tulisi taloudellisia sanktioita, jotka olisivat tuntuvia. Tällaisten todistaminen vaan on liki mahdotonta oikeusvaltion vaatimin keinoin.

Pahimmillaan tässä käy kuin Päivi Räsäsen vaatiessa laittomien rikosten kieltämistä. Niinpä. Kielletään laittomat petokset, sillähän siitä päästään…

Voiko media auttaa?

Jos media, sanomalehdet sun muut, lähtisivät tarpeeksi kovasti nostamaan tapauksia esiin tuon tuosta, eikä antaisi niiden unohtua, sillä voisi olla vaikutusta. Jos huijariyritysten nimet ja naamat tulisivat esille, se voisi pakottaa pohtimaan. Toki, pääosa kodinelektroniikan myyjistä tekee tätä toimintaa ja kilpailu on heikkoa, joten olisiko tästä apua? Edelleen voisi myös olettaa, että huijarifirmat alkaisivat uhkailemaan toimittajia. Etenkin Yle on osoittanut herkästi potkivansa pihalle toimittajia, jotka häiritsevät rötösbisnestä, joten uskaltaako kukaan?

Entäpä kolmas sektori?

Sopiva järjestö saattaisi pystyä käymään tätä toista kautta: etsimään, listaamaan ja aktiivisesti testaamaan yrityksiä, joiden toiminta kestää päivänvaloa. Parhaimmillaan tämä voisi antaa kotimaisille pienille yrityksille tilaisuuden loistaa, koska pääosa tästä sikailusta tapahtuu ulkomaisten suurten toimesta. Tämä voisi olla hieman vastaavaa kuin vaikkapa keliakian parissa toimivat tahot ovat antaneet pisteitä laadukasta gluteenitonta valikoimaa pitäville ravintoloille.

Vaan mistä rahoitus tälle? Vapaaehtoistyönähän tätä pitkälti pitäisi tehdä, mutta silti vähän rahaa tarvitaan. Teoriassa pienet yritykset voisivat haluta tukea tätä hieman, tukien täten omaa laadunvalvontaa ja mahdollisuutta iskeä isoja vastaan. Toisaalta, kynnys nousee äkkiä liian korkeaksi ja on riski että tästä tulee vain huijarifirmoille tapa valkopestä, ostamalla sopivan tarkastuskäynnin. Silti, pohdinnan arvoista.

Sakset viuhuu

Sakset viuhuu ja ovat jo vaaraksi …
Ilmeisesti kesähelteet ovat vieneet harkintakyvyn?
Taustalla voi olla niinkin että
vapaaehtoisjärjestöt toiminnallaan osoittavat
hallituksen heikkouden toimia ilman vapaaehtoisia?
Nyt hallitus saa pienellä säästöllä
isomman ja yhteiskunnalle kalliimman seurauksen!
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010569472.html
– Kannattaa paneutua asiaan ilman värilaseja.

Uusi startti kisaan

81 miljoonaa 24-tunnissa Harrisin pressakisan kassaan!
Trumpista tuli vanhus.
Entä jos Biden pudottaa uutispommin eroamalla terveyssyistä?

Suomalaiset ovat (taas) hakemassa kokemusta.

Tällä viikolla alkavat sitten Pariisissa ne viiden renkaan kisat, jossa voittajiksi kohoaa yleensä ne, jotka ovat onnistuneet huijaamaan doubing testaajia.

Onkohan kielletyillä aineella merkitystä sitten siinäkin kun ihmettelen, että miten kummassa Suomalaiset mieskuulantyöntäjät pukkaavat rautapallonsa tuonne  18 metrin haminoihin, kun maailmalla suuri joukko liikkuu tuolla 22 metrin paremmalla puolella.  Eli neljä metriä hävitään näin lyhyellä matkalla, ei voi käsittää, kun olimme sentään muutama vuosikymmen sitten vielä kymmen työntäjän keskiarvoin mitattuna jopa Amerikan yläpuolella.

Tosin näin on käynyt myös kiekonheitossa, jossa maailmalla kiskotaan seitsemänkymppisiä, niin suomipoika kiskoo 55 metriä.

Kestävyysjuoksusta puhumattakaan, kun parhaat naisjuoksijat juoksevat jo parempia aikoja kuin meidän miesjuoksijamme konsanaan.  Yleisurheilussa lajissa kuin lajissa sama kaiku on askelten ja sitä vielä ihmettelen, että nuorissa kyllä pärjätään vielä melko hyvin maailman valijoiden joukossa, mutta siirryttäessä aikusten sarjoihin, niin kehitystäpä ei enään tapahdukkaan ja paikat hajoavat väärien valmennusmetodien ohjauksessa.

Keihäänheitossa toki vielä olemme keskivertaisesti pysyneet maailman kyydissä, mutta naisheittäjät ovat auttamattomasti tippuneet sijoille ne muut.

Otan tähän vielä esimerkin talvilajien puolelta, kuinka yhdessä vuosikymmenessä maailman parhaasta mäkihyppymaasta on kuoriutunut maa, jossa juhlinnan aiheena pidetään toiselle kierrokselle pääsyä.

Kaippa yksi tekijä lienee tähän harrastuspohjan kapeus, kun pienten lasten vanhemmat vain näkevät taalankuvia silmissään, raijatessaan jälkikasvuaan jääkiekkotreeneihin.

Pitäisin sitä kyllä suurena yllätyksenä, jos Suomi yhdenkin mitalin nappaisi yleisurheilusta Pariisista ja lähinnä mieleeni tulee moukarinheittäjä Silja Kosonen.

Tiukassa ovat mitalit muissakin lajeissa, vaikka toki venäjän puuttuminen mahdollisuuksia lisääkin kuten on käynyt hiihdonkin osalta.

Amerikka ja Kiina ne suurimmat saaliit lienee keräämässä ja varmasti lääketiedekkin näissä maissa on aina askeleen edellä testaajia.

 

Sisältövaroitus: spekulointia salaliittoteorialla

Vaikka monet demokraatit ja median edustajat ovat vaatineet presidentti Joe Bidenia luopumaan ehdokkuudestaan, sunnuntainen ilmoitus Bidenin vetäytymisestä yllätti monet. Vain päivää aikaisemmin Biden oli itse vannonut pysyvänsä kisassa, ja talkshow juontaja David Letterman on juuri ehtinyt ilmoittaa juontavansa seuraavan Bidenin vaalikampanjan varainkeruutilaisuuden. Ja sitten, kuin puskista, valkoisesta talosta lähetetään kirje, jonka mukaan Biden luopuu ehdokkuudestaan.

Luopumisilmoitus ja muut siihen liittyvät asiat herättävät kysymyksiä:

  1. Biden ilmoitti luopuvansa ehdokkuudestaan pelkällä kirjeellä pressitilaisuuden tai televisioidun puheen sijaan.
  2. Luopumiskirjeen allekirjoitus eroaa Bidenin monista muista allekirjoituksista. Oleellisimmat erot ovat kirjainten tavallista voimakkaampi kallistus, Joe – sanan o:n renkaan puuttuminen, Bidenin B:n kirjoitus erikseen (normaalisti B:n kaarista viiva jatkuu suoraan ”iden” – osaan) sekä lopun S – kirjainta muistuttava erikoinen mutka.
  3. Luopumiskirjettä tuskin laadittiin hätäisesti hetken mielijohteesta, ja silti kirjeessä Biden ainoastaan kiittää varapresidentti Kamala Harrisia, muttei sanallakaan mainitse tukevansa Harrisia seuraavaksi presidentiksi. Muutama tunti kirjeen julkaisun jälkeen Biden kuitenkin julkaisi sosiaalisen median välityksellä vahva tuen ilmauksen Harrisin presidenttikampanjalle.
  4. Presidentti Biden ei tiettävästi ole pitämässä mitään mediatilaisuutta liittyen vaalikampanjasta luopumiseen ennenkuin aikaisintaan viikon loppupuolla, useita päiviä luopumisilmoituksen julkaisemisen jälkeen.

SISÄLTÖVAROITUS, eli sitten siihen salaliittoteoretisointiin…

Entäpä jos vaalikamppailusta luopuminen ei ole tapahtunut Bidenin omasta tahdosta, vaan kyseessä on yhdenlainen palatsivallankaappaus, jossa Bidenin oman hallinnon tai demokraattisen puolueen edustajat pyrkivät pakottamaan Bidenin luopumaan ehdokkuudesta julkaisemalla luopumiskirjeen hänen nimissään. Kyseessä olisi toki iso riski, mutta mitä Biden oikeastaan voisi tehdä pelastaakseen kampanjansa tällaisen selkäänpuukotuksen jälkeen. Omien selkäänpuukotus kun ei ainakaan lisää luottamusta puukotetun kykyyn toimia presidentin virassa ja johtaa maata.

Kuvitellaanpa hetki, että kyseessä todella olisi ”palatsivallankaappaus”, jonka takana olisi demokraattisen puolueen merkittävät toimiat Barack Obamasta lähtien. Tiedossa on, että Obaman ja Bidenin välit eivät ole olleet kovinkaan hyvät Obaman presidenttiyden jälkeen, mistä osoituksena mm. Obaman kieltäytyminen Bidenin tukemisesta ja siirtyminen Hillary Clintonin tueksi vuoden 2016 esivaalien aikaan. Varsin yleisesti tiedetään myös, etteivät demokraattisen puolueen ”taustapirut” pidä Kamala Harrisia parhaana ehdokkaana Trumpia vastaan, joten selkäänpuukotetulle Bidenille pieni kosto voisi olla Kamala Harrisin nostaminen sellaiseen asemaan, josta hänen ohittamisensa ehdokasta valittaessa olisi demokraateille hyvin kiusallista. Tämä voisi selittää Harrisille osoitetun pelkän kiitoksen itse luopumiskirjeessa, sekä Bidenin erikseen sosiaalisessa mediassa julkaiseman selkeän tuen Harrisille. Mikäli tällainen salaliitto pitäisi paikkansa, ja salaliittolaiset yrittäisivät vielä kammeta Kamala Harrisia ulos, Biden voisi pelata ainakin yhden ”valttikortin”, eli luopua presidenttiydestä ennen aikojaan. Tällöin varapresidentti Harrisista tulisi USA:n 47. presidentti, ja maan ensimmäisen tumman naispresidentin heivaaminen ulos demokraattien ehdokaslistalta voisi olla aivan liian suuri vuori kiivettäväksi.

Ja sitten takaisin maanpinnalle…

Mitään todellisia todisteita salaliitolle ja luopumiskirjeen ”väärentämiselle” ei ole, mutta ainahan voi spekuloida ja välillä se on ihan hauskaakin. Spekuloidessa on kuitenkin syytä muistaa, että yleensä se kaikista yksinkertaisin selitys, johon ei liity useiden henkilöiden ”salaliittoja”, on todennäköisin vaihtoehto. Tässäkin tapauksessa todennäköisintä on Bidenin päätös luopua ehdokkuudestaan ja  pressitilaisuudet yms. on vain lykätty Bidenin uutisoidun koronatartunnan takia myöhemmäksi.

Rajat on rakkautta, ei ainakaan itä rajalla.

Mistähän johtuu, kun kyselee täällä rajan pinnassa ihmisten turvallisuuden tunteesta nyt ja ennen Suomen sotilasliittoon liittymistä ja rautaesiripun nousemisesta 1340 kilometriä pitkälle itä rajallemme.

Jokin paradoksi lienee, kun nyt vaikka olemme hampaisiin asti aseistetut omilla ja Naton 5 artiklan ”turvallisuusjoukoilla” ja rajaa ei ylitä edes Siperian punkki  tietämättämme, niin ihmiset kokevat kuitenkin turvallisuuden tunteensa huonontuneen sen jälkeen kun liityimme sotilasliittoon ja rajat laitettiin säppiin taivasta myöden.

Itärajan yli tulevat turistit olivat vielä jokin aika sitten haluttuja matkaajia valuuttoineen, nyt sitten kun venäläisiltä turisteilta on portit suljettu, niin ne haluavat kuitenkin vanhan YYA.n hengessä tarjota meille rikkauksia Afrikasta ja lähi-idästä ilman palautus oikeutta.

Talvisota kesti noin sata päivää, nyt se on kestänyt jo kolmatta vuotta Ukrainassa ja muistuttaakin jo jatkosotaa.

Saas nähdä sitten kun Amerikkaan uusi presidentti valitaan, että riittääkö yksi puhelinsoitto päättämään sodan ?

Hanke 2025, 922 sivua

Tulemme elämään epävarmoja aikoja.
Kullan ostajat olivat liikkeellä etuajassa ja tekivät edullisia ostoja.
Onko Trump tuleva päämies joka ei tiedä mitään Hanke 2025:stä?
Taustavoimat tulevat tekemään työn…

Velka ja velanotto – punademujen satuilulle tosiasioita

Marinin hallitus otti velkaa reilusti eniten, vaikka ei olllut edes korkomenoja. Alla faktaa Valtiokonttorin ja Tilastokeskuksen raporteista.

– Marinin hallitus (2019–2023): Suomen valtionvelka kasvoi 106 miljardista 140 miljardiin eli kasvua 34 miljardia
– Sipilän hallitus (2015–2019): Suomen valtionvelka kasvoi 95 miljardista 106 miljardiin eli kasvua 11 miljardia
– Stubbin hallitus (2014–2015): Suomen valtionvelka ei kasvanut lainkaan, vaan pysyi 95 miljardissa
– Kataisen hallitus (2011–2014): Suomen valtionvelka kasvoi 83 miljardista 95 miljardiin eli kasvua 12 miljardia
– Vanhasen hallitukset (2003–2010): Suomen valtionvelka kasvoi 63 miljardista 75 miljardiin eli kasvua 12 miljardia (huom: kaksi kautta)

Punademuja tämä tosiasia kirveltää niin pahasti, että kommentti pitää poistaa.

 

Trumpin pelko on viisauden alku….vai loppu.

Nyt eletään varsin mielenkiintoista ja jännittävää aikaa Amerikassa ja varsinkin Amerikan ulkopuolella.

Eli, kuka tulee olemaan epädemokraattisen puolueen presidenttiehdokas tulevissa marraskuun vaaleissa Trumpia vastaan.

En tiedä enään itkeäkkö vai nauraa kun seuraa tätä epädemokraattisen puolueen sekoilua tämän presidenttikysymyksen ympärillä.

Koko neljä vuotta ovat koettaneet tehdä kaikkensa ettei Trump olisi päässyt lainkaan ehdokkaaksi.  On yritetty saada mitä erilaisemmin syytöksin ja verukkein Trump telkien taakse.  Jopa jonkun julkkishuorran kymmenien vuosien takaiset lausunnot kelpasivat todisteeksi Trumpin heikkoudesta….makuukammarin puolella.

Mutta nyt epädemokraattinen puolue yrittää tehdä ”Trumpit” omassa puolueessa, kun koettavat saada virkaatekevän presidenttinsä vaihdettua pois marraskuun vaaleista, epäillen hänen terveydellistä kykyään voittaa Trump.

En tunne niin tarkkaan Amerikan perustuslakia, mutta jos jokin ”päätohtorien” konklaavi päättää asettaa istuvan presidentin holhouksen alaiseksi, niin kykeneekö se siihen presidentin vastustuksesta huolimatta.

Villi arvaukseni on, että marraskussa vaaleissa ovat vastakkain Trump ja Baiden kuten aikaisemmissakin vaaleissa,  sillä Kamalan tai jonkun muun ehdokkaan johdolla vaalit hävitään varmasti, toki se näyttää todennäköiseltä myös Baidenin myötä.

Huvittaa täällä ”pikkuamerikassa” tämä pakokauhu  jos Trump nousee takaisin Valkoiseen taloon, silloin meiltä viedään kyllä tuhkatkin pesästä…… siemenpernoista puhumattakaan.

Kun lukee ja kuuntelee Suomessa mediaa niin vaikuttaa siltä, että Trump on suurempi saatana kuin Putin konsanaan.