Meillä on kristallinkirkas ulkopoliittinen linja!
Puhumme asiat halki ”Usvassa”!
– Miksi yleisöä ei naurata?
https://www.aamulehti.fi/pilapiirros/art-2000010739115.html
– Onneksi tänään kaikki päättäjät ovat palanneet ulkomaanmatkoiltaan
ja pääsemme yhdessä kirkastamaan Suomen linjaa…
Kaikki apinan tuntee, mutta apina ei tunne ketään.
Eilen kun seurasisin eduskunnasta lähetettyä kyselytuntia ja mietin sitä, että miten ja millä sanoilla luonnehtisin vasemmiston esiintymistä.
En tahtonut millään löytää mihin heitä vertaisin, niin otin avukseni kirjahyllystäni 60 luvulla painetun tietosanakirjan, jotta löytyisi vasemmistollemme luonnehdinta.
Johan löytyi vastaava, eli Etelä Amerikassa elävät Mölyapinat, nimensä ne ovat saaneet siitä, että niiden mölinä saattaa kuulua jopa useiden kilometrien päähän ja mölinät ovat erilaisia niiden merkityksen mukaan.
Haluan nyt heti pyytää anteeksi Etelä Amerikassa eläviltä mölyapinoilta, kun rinnastin heidät Suomessa elävään vasemmistolaiseen mölinälaumaan.
En tiedä elääkö Korkeasaaressa Etelä Amerikkalaista mölyapinaa, mutta eduskunnasta samaa mölinää kyllä löytyy vasemmistolauman esittämänä.
Toinen vaihtoehto olisi tietenkin värin perusteella olla punapersepaviaanit, mutta päädyin kuitenkin mölyapinoihin.
Lidlin lasagne 1 kg 3,79 eur
Puoli tuntia 200-asteisessa uunissa ja eikun ääntä kohden. Vedin koko rasian kerralla kitusiin koska oli sudennälkä.
Muutenkin sain lidlistä helposti päivän ruoat alle 7 eurolla. Nykyään suosinkin paljon enemmän lidliä ja prismaa, kuin s-markettia joka valehtelee mainostamalla hinnanlaskuja. Okei , ehkä joidenkin elintarvikkeiden hintoja ässässä on hieman laskettu, mutta vastapainoksi taas toisten tuotteiden hintoja on nostettu, eli lopputulos : + – 0
Vasemmistolainen talousoppi….auta armias.
Useat väittävät, että tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa, ellei jopa mahdotonta
Minä olen toista mieltä, se on helppoa, mutta se vaatii vastapainoksi historian tuntemista ja kuten sanonta kuuluu, että historia toistaa itseään, tämän kun oivaltaa, niin tulevaisuuden ennustaminenkin on helppoa kuin heinän teko.
Esim. Pystyn varmuudella jo ennustamaan ajanjakson vuodesta 2027 – 2030 jos, siis painotan sanaa jos Suomessa on vasemmistolainen tai vasemmistovetoinen hallitus.
Silloin tulee käymään niin, että kaikki se työ minkä nykyinen Orpon oikeistohallitus on tehnyt maamme nostamiseksi takaisin velkahelvetistä kestävämmälle talouden uralle, niin se valuu maahan kuin vesi hanhen selästä.
Sillä tässä historia toistaa itseään, näinhän on aina ollut ja tulee olemaan jatkossakin, että sen minkä oikeisto korjaa sen vasemmisto tärvelee, toisin muotoiltuna, minkä oikeisto säästää, sen vasemmisto tuhlaa.
Oikeistolaiset kysyvät, että mitä he voivat tehdä yhteiskunnan hyväksi. Vasemmistolaiset kysyvät, mitä yhteiskunta voi tehdä heidän hyväkseen.
Oikeistolaiset ottavat itse päävastuun omasta tulevaisuudestaan, kun taas vasemmistolaiset haluavat yhteiskunnan niistävän jopa heidän nenänsä ja pyyhkivän perseensä näin karrikoidusti ilmaisten.
Avoimia työpaikkoja
Avoimia työpaikkoja Pirkanmaalla esim lähihoitajille 595 avointa työpaikkaa!
Miksi maata kotona toimettomana?
No kuka haluaisi alalle jossa isoon ääneen mietitään säästöjä ja leikkauksia?
https://www.aamulehti.fi/omaraha/art-2000010723772.html
Sopii venäjän likaisten toimien pelikirjaan, persut
Mikä yhdistää elokapinaa ja persuja ? Molempien toiminta sopii naapurin likaisten toimien pelikirjaan.
Persujen poliittinen toiminta vastustaa kaikkea, riippumatonta tiedonvälitystä, sotkee ulkopolitiikaa, rapauttaa hyvinvointiyhteiskuntaa, tasa- arvoa, yllyttää puolueiden väliseen riitelyyn.
Aliarvostaa ihmisyyttä värin, etnisyyden, kielen perusteella. Heidän lapsensakin pitää syntyä täällä setelitukko per…ssä.
Eversti evp:n raju varoitus: Venäjän ”likaisten temppujen osaston” toimet näkyvät jo Suomessa
Palkkatukea
Pirkanmaalla maksettiin palkkatukea 28 miljoonaa.
Jos olis firmoja työllistämään niin säästyisi paljon.
No väärin on myös maksella ns palkkatukea.
https://www.aamulehti.fi/paakirjoitukset/art-2000010732780.html
Vanhempi väki ei työllisty pysyvästi – onko syy ikäsyrjinnässä?
Presidentti ei tuo lisäarvoa, vaikka kuinka puettaisiin.
Olen ollut, olen nyt ja olen jatkossakin sitä mieltä, että Suomessa kun lähdettiin presidentin valtaoikeuksia karsimaan, niin työ jätettiin pahasti kesken.
Presidentin valtaoikeudet olisi pitänyt riisua niin perusteellisesti, että jäljelle olisi jätetty vain seremoniamestarin moninainen rooli, esim. urheilukilpailujen suojelija, harjannostajaisen peruskiven muuraaja, laivojen vesilaskuissa samppakaljapuollon rikkominen paatin kylkeen, jne jne.
Jos nyt lähden liikkeelle vaikka vuodesta 1995, kun Suomi liittyi Euroopan Unioniin, niin sen jälkeen presidentti olisi voinut Suomessa olla enään yllä kuvailemani seremonia mestari.
Ja se missä nyt olemme ulkopoliittisessa puolustus,-ja turvallisuuspoliittisessa katsannossa, niin jos joku kykenee sanomaan minulle että presidentin rooli on ollut ratkaisevassa asemassa siihen missä nyt olemme, niin saataisin hieman tinkiä seremonimestarin statuksesta, mutta sellaista ei varmasi löydy.
Ottamatta nyt kantaa henkilöihin, jotka ovat esim. presidentteinä ja pääministereinä hallituksineen olleet maan asioita hoitamassa vuoden 95 jälkeen, niin kuten jo aikaisemmin mainitsin, niin olipa presidentti ollut sitten riisuttu tai ”puettu” nykyisenä ajanjaksona 1995 -2024, niin tilanne ei nykyisestä olisi poikkeava.
Ja kun nyt nykyään käydään kovaa valtataistelua siitä, että kuka olisi se poliittinen avainhenkilö, oliko se presidentti vai pääministeri joka Suomen Natoon johdatti, niin sanoisin että ei kumpikaan, se oli Suomen kansa. Mutta samaan hengenvetoon jatkan myös, että kyllä me Natoon olisimme päässeet ja menneet riisutullakin presidentillä.
Stubbista nyt kuitenkin sen verran, että kuten ollaan nähty ja kuultu, niin hänen johdollaan on ulkopolitiikkamme kysymyksissä tullut jo useasti erijalkaisuutta valtioneuvoston ja eduskunnan suuntaan, kun ulkoministeri Valtosen kanssa esim. päättivät Israelin tuomitsemisesta, ollen samassa rintamassa mm. venäjän, Iranin ja muiden muslimimaiden kanssa.
Suomessa ylintä valtaa käyttää eduskunta ja eduskunnan enemmistöön nojaava valtioneuvosto ministereineen.
Mihin pieni maa vielä tarvitsee nykyisillä valtaoikeuksilla toimivaa presidenttiä……..ei mihinkään ja totean vain tässäkin kuten viimeaikona ollaan huomattu, että mitä useampi lautanen….eiku kokki, niin sitä huonompi soppa.
Nykyään presidentti koettaa pysytellä sisäpolitiikan ulkopuolella, mutta eihän siitä mitään tule, kun sisä ja ulkopilitiikkaa ei voi näin EU.n aikana erottaa toisistaan ja eikös se pääministerin rooteriin kuulukkin.
Ystävät läheltä – vihamiehet kaukaa
Vanha sanonta on tainnut unohtua?
Kaksi ulkoministeriä olivat kamuja keskenään.
Aika on muuttanut heidät erilleen ja pilkkakirves lentää?
– Olisko sitä vanhaa ystävyyttä voinut hyödyntää?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010729834.html?utm_medium=alsoreadthese&utm_campaign=is_tf&utm_source=www.aamulehti.fi
– Niin pitäiskö myös muistaa että isoveli saattaa olla vahvempi?
Totuus ja oma toive eivät ole sukulaisia keskenään.
En tiedä että mikä kumman vimma ja tarve on tänne Suomeen raijata kaikki ne venäjältä karkoitetut ja maanpaossa elävät venäläiset ja antamaan lausuntoja että pian se venäjä kaatuu ja luhistuu.
Näillä lausunnoilla ei ole mitään muuta totuuspohjaa kuin näiden karkotettujen ja maanpaossa olevien oma toive.
Päin vastoin, venäjä vahvistuu päivä päivältä ja koko maa on siirtynyt sotatalouteen ja kauppa käy ja henki haisee ja pakotteet mitä venäjään kohdistetaan niin näyttävätkin kääntyvän asettajiaan vastaan.
Täällä kesälahdella olen jonkun kerran jutellut yhden venäjän ja Suomen passin omaavan kanssa, joka melko säännöllisesti vierailee Pietarissa sukuloimassa viron kautta. Niin hän sanoo että siellä ei sodasta ole nähtävissä mitään merkkejä, eletään kuten on aina eletty ja tavaroita ja elintarvikkeita on kauppojen hyllyt täynnä ja on sillä muka edelleen länsituotteitakin saatavilla vähän joka lähtöön pakotteista huolimatta.
Tämä ei nyt ole venäjän puolustuspuhe, vaan ihmettelyni siitä, että tänne Suomeen otetaan vähän joka tilaisuuteen näitä maastakarkoitettuja puhumaan muunneltua totuutta. Ymmärrän toisaalta että miksi he puhuvat venäjän romahtamisesta lähi tulevaisuudessa, sillä jos he sanoisivat että venäjä voimistuu niin taloudellisesti kuin sotilaallisestikkin jatkossa, niin tuskin olisivat sen jälkeen missään asiantuntioina arvioitaan venäjästä esittelemässä, saattaisiva saada jopa Putinistin leiman.