Sopivan mansellismielinen blogialusta
Lahden Taloilta tuli tänään kirje että ovat saaneet tiedon että en ole kunnolla hoitanut huoneistoa ja tulevat tekemään tarkastuksen 9.9.
Yritin soittaa asuntosihteerille kun pitäisi muistaa että olen asunut tässä 13 vuotta, eikä paikat voi enää kiiltää kuin muuttovuonna 2011.
No, tilasin huomiseksi siivoojan, mutta tuskin hänkään ihmeisiin pystyy eli saamaan keittiötä pinttyneistä rasvaroiskeista putipuhtaaksi.
Sellaista ””mukavaa”” tälle päivälle.
Miksi verotuksen porsaanreikiä ei paikata?
https://www.is.fi/viihde/art-2000010654445.html
Jos kaikki tulot verotettaisiin kuten palkkatulo,
niin eikö se olisi varsin yksinkertaista?
Kun pitää kiitosta antaa niin annan sitä.
Kiitän niitä tahoja, jotka taas ovat aloittaneet jokavuotiset ajojahdit totuudenpuhujista, eli perussuomalaiset rasisteiksi leimaten, joten parempaa kannatusvankkureiden vetäjää emme voisi muualta saadakkaan, kun ovat nämä, jotka rasistin näkevät kaikissa jotka heidän totuuttaan eivät pidä ainoana oikeana.
Kun tiedän, että enemmistö kansasta on sentään vielä tolkun väkeä, niin he kyllä näkevät tämänkin rasismikampanjoinnin taakse, jonka tarkoitus on vain saada perussuomalaiset pois hallitusvastuusta heidät rasisteiksi leimaten ja koska kuten ollaan nähty, niin perussuomalaiset eivät vastuutaan väistä hyvinvointivaltion puolustajana hallituksessa, vaikka tuotaisiin kuinka paljon olkiukkoja huutamaan, että ristiin naulitse.
Ei perussuomalaisten tarvitse olla huolissaan kannatuksestaan niin pitkään, kun riittää jatkossakin näitä jotka teloituskomppanijoita keräävät kun näkevät jo omassa varjossaankin rasistin.
Näkeehän se nyt sokee Reettakin, että kun oppostiolla ei ole faktaan perustuvia vaihtoehtoja nykyiselle hallitusohjelmalle, niin sitten pitää pramille tuoda illuusioita ja uskomuksia, jotka kyllä osoittavat vain tuojien epätoivoa omasta tulevaisuudestaan, kun hallitus ei kaadu tähän(kään) olkiukkoon, niin jäljelle jääkin sitten vain taistelu opposition herruudesta neljän vasemmistopuolueen kesken.- sdp,kepu, vihr, vas….no nämä samathan veivät edellisenä neljänä vuotenakin jo suomineitoa kuin kuoriämpäriä.
Onhan se perussuomalaisten asioista sanova ja kirjoittava tyyli hieman kansanomaista, mutta ei se rasismia kyllä ole, vaikka se siksi leimataan niiden taholta, jotka totuuden piilottaakseen puhuvat kansalaisille vain poliittista kapulakieltä, eli siansaksaa.
Maahanmuuton ympärillehän tämä syyttely kohdistuu, eli jos massa maan tavalla tai maasta pois katsotaan rasismiksi, niin se ei ole utopisteille muuta kuin pelkoa siitä, että perussuomalaisuus tulee vallitsevaksi kaikissa kansankerroksissa ja heidän kuplassaan happi loppuu.
Perussuomalaiset ovat ainoa eduskuntapuolue, joka haluaa maahamme työperäistä maahanmuuttoa, toki sitä muutkin haluavat, mutta ne haluavat myös humanitaarista maahanmuuttoa Suomeen johon myös turvapaikka ”turismi” osana liittyy ja sille ei ole yläjaraa hyvien ihmisten kirjanpidossa, kyllä valtio kyydin maksaa kehdosta hautaan.
Se on kumma, että perussuomalaisia pidetään maahanmuutto vastaisina, vaikka me olemme valmiita ottamaan Suomeen kaikki ne tulijat, jotka työllä itsensä ja perheensä elättävät, olivatpa sitten minkä värisiä, makuisia tai hajuisia hyvänsä, sekä elävät ns.maassa maan tavalla.
Luulen, tai itseasiassa olen täysin varma, että suurelta osin selvä enemmistö Suomalaiset ajattelevat maahanmuutosta samoin kuin perussuomalaisetkin, mutta vaalikopeissa se ei vielä ole näkynyt ja syynä on tietenkin se, kun ollaan uskottu valemedian uutisointiin siitä, kuinka perussuomalaiset ovat rasisteja maahanmuuttajia kohtaan, vaikka me toivotetaan päin vastoin kaikki tervetulleeksi Suomeen, jotka omalla työllään itsensä elättävät.
Samaa virttä media ja vihersosialistit laulaa siitäkin, kuinka perussuomalaiset ovat ilmasto,-ja luontoarvojen vastain puolue, mutta perussuomalaisten ajavat ilmasto ja luontopolitiikkaa siitä lähtökohdasta käsin, että luontoa suojellaan, mutta sitä ei suojella ns.kansalaisten selkänahasta kuten vihersosialistit ja EU ovat tehneet ja tekemässä. Tämäkin mitä perussuomalaiset edustavat ilmasto,-ja luontopolitiikassa, niin suurin osa kansalaisistakin sen allekirjoittaa, mutta se ei vielä tämäkään ole näkynyt prosentteina vaalikopissa.
Ja tämä työvoimapolitiikka, jossa työnteon tulee olla aina kannattavampaa kuin sosialitukien varassa kekkulointi, niin tästäkin kansan enemmistö on yhtä mieltä perussuomalaisten kanssa ja kun perussuomalaisten sanotaan olevan suurin työntekijöiden puolue, niin se on sitä varmasti jatkossakin, kun palkansaajat näkevät että hallituksen tekemät uudistukset työmarkkinoille nostaa palkansaajien ostovoimaa ja nostaa myös suuren osan ylös kyykystään, johon vasemmisto on talouspolitiikallaan ( mitähän sekin on ) heidät pakottanut. Mutta ei tämäkään vielä näy äänestyslipuissa, kun yhä pelätään vihervasemmistolaisten giljotiinin iskua jopa heidän ajatteluunsa.
Kaiken edelläkirjoittamani johdosta perussuomalaisten kannatus tulisi huidella jossain tuolla 60%, mutta rohkeus puuttuu yhä kansalaisilta, kun ei uskalleta edes vaalikopissa kirjoittaa vaalilippuun perussuomalaista numeroa, vaan potkitaan vapaaehtoisesti omat nilkat turvoksiin.
Hyvällä alulla on hallituksessa myöskin julkisen hallinon karsiminen perussuomalaisten ajamana, sillä eihän sellainen yhtälö ole mahdollinen, jossa yksi tekee työt ja kolme teroittelee kyniä noin niinkuin kuvainnollisesti ilmaisten.
Hyvin menee mutta menköön ja huolimatta siitä, että kansalaisten ymmärrys persupolitiikasta lisääntyy myönteiseksi pienin askelin, mutta lisääntyy kuitenkin ja yltää varmasti vielä vaalikoppiinkin asti.
Helsingin joukkoliikennelaitos HSL:llä oli ajatus: tehdään kampanja liputta matkustamisen vaaroista ja palkataan kampanjan kasvoiksi nuorten suosimia suomalaisia vaikuttajia, jotka sattuivat olemaan tummaihoisia. Sitten Linkedin-palvelussa (paskantärkeiden porvarien facebook) päätettiin että se on rasismia ja kiireen vilkkaa HSL antoi vaikuttajakavereille potkut ja perui kampanjansa. Kaverit olivat täysin ymmällään, sillä kukaan ei heidän mielipidettä kysynyt.
Rasisminvastainen työ on farssi
Tämä ei ole ensimmäinen tai sadas tapaus jossa noudatetaan suunnilleen samaa kuviota. Jokin taho, jossain kontekstissa, käsittelee jotain etnistä vähemmistöä tai siihen kuuluvaa henkilöä. Jokin toinen taho, joka ei kuulu em. vähemmistöön, älähtää ja kerää pinon hyödyllisiä idiootteja joukkoon, valittaen rasismia, syrjintää ja kaikkea hirveää, vaatien vahvaa toimintaa rasismia vastaan. He tekevät näin maalittaen alkuperäiseen tapaukseen mahdollisesti liittyviä henkilöitä, haukkuen, herjaten, uhkaillen ja esiintyen niin maan perkuleen ylimmän moraalin vartijoina kuin vain olla ja voi.
Useimmiten tämän seurauksena alkuperäinen taho pelästyy, peruu kaikki tekonsa, pyytää hurjasti anteeksi ja nöyristyy ruoskittavaksi kansanjoukkojen ääreen. Sitten tarina hiljenee ja unohtuu parin päivän sisään. Suunnilleen siihen mennessä yllätyksestä pöllämistynyt, etniseen vähemmistöön kuuluva osapuoli kysyy että mitähän tässä nyt tapahtui ja esitti toiveen että hänenkin mielipidettä kuultaisiin. Mutta sitä ei kuulla. Ja siten vähemmistöön kuuluva taho on entistä syrjitympi, mutta nyt häneltä on viety myös oikeus mielipiteeseen, koska suvaitsevaisen, etuoikeutetun suomalaisen pitää saada sanoa viimeinen sana.
Helvetti vieköön.
Henkilökohtaisesti en tunne somevaikuttajia Iba ja Keinaan, yhteisnimellä Molybros, mutta nopeasti opin että he todellakin ovat nuorten suosimia vaikuttajia. He näyttävät tanssineen, pelanneen jalkapalloa, jutelleen ihmisten kanssa muodista, ym. Opiskelutkaan eivät kavereilta jääneet kesken somevaikuttamisen myötä. Toisin sanoen, fiksuja suomalaisia. Nyt heille näytettiin ovea ja käskettiin kassan kautta pihalle, koska pari katkeraa etuoikeutettua paskiaista – joita en suostu tässä nimeämään ja maalittamaan – valittivat rasismista.
Eli kerrataanpa: suvaitsevaiseksi itseään kuvaileva valkoinen, etuoikeutettu taho tuli huutamaan rasismia hetkeäkään miettimättä tai asianomaisilta kysymättä. Lopputuloksena hän sai tummaihoisille potkut. Puretaanpa vielä osiin.
Tämä valkoihoinen tässä ei ole suvaitsevainen. Hän on rasisti. Hän toimi rasistisin motiivein, teki oletuksia ihmisistä ihonväriin perustuen, ja ajoi heidät ongelmiin – samalla kun taputteli itseään olalle siitä miten mahtavan antirasistinen ja suvaitsevainen hän on.
Sanotaan, että Suomessa on rasismia. Niin on. Aivan liian monessa paikassa. Tässä sitä nyt olisi, arvon päättäjät. Jos haluatte jonkun ristiinnaulita rasismista niin aloittakaa näistä Linkedin-kohun pyörittäjistä. Jatkakaa sitten tahoon, joka kielsi lastenohjelmasta intiaanipäähineen, täysin vastoin Pohjois-Amerikan alkuperäisasukkaiden omia toiveita. Jatkakaa sitten läpi Ylen käytävien, jossa toimittaja potkitaan maan rakoon ihonvärinsä ja etnisyytensä vuoksi. Ja jatkakaa samaan tahtiin.
Rasismia ei vastuteta esiintymällä moraalinvartijana. Rasismia pahennetaan esiintymällä moraalinvartijana.
Himpsun verran sapettaa, mutta ei hätää, sitä on käynyt ennenkin.
Israel on ainoa demokraattinen valtio lähi-idässä ja nyt demarit Suomessa ovat vaatimassa, että terroristeille tulee antaa oma valtio, joka kantaa nimeä Palestiina.
Sillä mitäs ne Palestiinalaiset muuta ovat kuin terroristeja, sillä minä pidän kaikkia niitä terroristeina, jotka tukevat terroristeja ja heidän järjestöään ( Hamas ) sillä Hamasia tukee noin 70% Palestiinalaisista.
Ei kannata höyrytä nyt demareiden taas kansanmurha argumentoinnillaan, sillä eihän tällaista sotaa olisi syntynytkään ilman Hamasin hyökkäystä Israeliin.
Demaritkin voisivat joskus puolustaa demokratiaa terrorismin sijaan ja sanoa, että Palestiinan valtiota ei pidä perustaa, ennenkuin viimeinenkin Hamasterroristi tukijoineen on hukutettu Välimereen, siis samaa mitä Arabit haluavat Israelille.
Minusta nämä Palestiinan lipunliehuttelijat Suomessa pitäisi julistaa isänmaalle vaarallisiksi, sillä onhan se jo ollut nähtävissä mm. Saksassa, Ranskassa ja Englannissa, että viattomia kansalaisia tapetaan kaduille kostoksi Israelin toimista Gazassa.
Ja mikä Suomen Palestiinan lipunliehuttelijoista muka tekisi erilaisia kuin ne, joiden jäljiltä viattomien veri virtaa, minä sanon että ei mikään, sillä se on edessä meilläkin, jos tällaiset demareidenkin myötätunnon osoitukset terroristeille saa hyväksynnän.
Se on vähän kuin lupaus terroristeille, että taistelkaa taistelkaa, kirkkaamman kruunun saatte ( oma valtio )
Voisi luulla, että uusi ohjelmistoversio on parempi kuin vanha. Niin voi luulla, mutta käytännössä tilanne näyttää usein olevan päinvastoin – uudempi versio onkin huonompi kuin vanha.
Yleensä käyttäjä haluaa tehdä jonkun varsin yksinkertaisen toimen ja haluaa tehdä sen helposti ja nopeasti. Silloin myös ohjelmiston pitää olla yksinkertainen ja helppokäyttöinen. Saman ohjelmiston pitää toimia samalla tavalla vuosia, mieluiten vuosikymmeniä – jotta käyttäjältä ei kulu turhaan aikaa uuden version opettelemiseen yhä uudelleen ja uudelleen.
Kun käyttäjä haluaa tehdä jonkun yksinkertaisen asian helposti, niin se pitää myös uudessa ohjelmistoversiossa voida tehdä helposti – eikä ohjelmisto saa arvailla mitä käyttäjä haluaa tehdä ja tarjota erilaisia vaihtoehtoja, vaikka käyttäjä ei sitä halua. Käyttäjä tietää mitä haluaa ja se pitää voida tehdä helposti kuten ennenkin.
Käyttäjä on hyvinkin voinut käyttää jotakin ohjelmistoa jo vaikka vuosikymmenen, ehkä enemmänkin ja työskentelee sillä vanhalla versiolla tehokkaasti. Uuden version täytyy toimia täysin samalla tavalla kuin entinen versio – ellei käyttäjä nimenomaan halua käyttää joitakin uusia ominaisuuksia. Ohjelmistojen kehittäjät eivät yleensä tätä ymmärrä, vaan tekevät aivan turhia ja haitallisia uudistuksia, joista on enemmän haittaa kuin hyötyä. Ohjelmiston kehittäjä tekee vanhaan ominaisuuteen jonkun muutoksen, joka hänestä on parempi tai hienompi, mutta tuottaa käyttäjälle turhaa harmia, kun pitää opetella uusi tapa käyttää.
Vahassa ohjelmistossa oli usein enemmän mahdollisuuksia tehdä valintoja – käyttäjä sai helposti tehtyä juuri sen mitä halusi. Uudesta ohjelmistosta voi kokonaan puuttua se haluttu toiminto, tai sitä varten pitää tehdä ylimääräistä työtä, että saa edes jotenkin tehtyä sen, mikä vanhalla ohjelmistolla oli helppoa.
Minua palveli erinomaisesti mielestäni enemmän kuin 10 vuotta joku Canonin Lide-sarjan skanneri. Sillä oli helppo skannata kuvia, dokumentteja, jne. Sai helposti vaikka JPG, tai PDF, yms. formaateissa. Sai itse helposti määrätä minkä kokoiselta alalta skannattiin – esimerkiksi A4.
Sitten yhtenä kauniina päivänä Skanneri sanoi YYA-sopimuksen irti ja ostin uuden. Kun olin ollut tyytyväinen Canonin Lideen, niin ostin uuden Canonin Liden. Olisin ostanut vieläkin uudemman, mutta sillä olisi ollut pitkä toimitusaika, joten uusi ei ollut ihan uusinta mallia.
Minun piti skannata uudella suunnilleen samoja asioita kuin vanhalla, mutta nyt oli kehitetty ohjelmoijan mielestä uusi ja muka parempi käyttöliittymä, joten olin kusessa. Piti yrityksen ja erehdyksen kautta kokeilla, että millähän kombinaatiolla saisin sen, mitä ennen sain tehtyä helposti. Meinasi savu nousta korvista.
Tässä ihan lähiaikoina jotakin on muuttunut tässä tietokoneessani, jolla kirjoitan tätä kirjoitusta. Ohjelmisto luulee auttavansa minua avaamalla minulle valikkoja, joita en halua. Kun minulla on vaikkapa joku e-lehti, tms. auki ja vanhoina hyvinä aikoina klopsasin hiirellä jotakin otsikkoa, niin sivu vaihtui sinne mitä klopsasin ilman mitään valikkoja – yksi klikkaus.
Nyt kun teen sen yhden klikkauksen, niin ihan turhaan aukeaa valikko, josta ohjelmoijan mielestä minun on helppo valita, haluanko esimerkiksi avattavan uuteen sivuun, uuteen välilehteen, tms. Siitä uudesta toiminnosta on vain haittaa. Ennen selvisin yhdellä klikkauksella, nyt pitää klikata kahdesti tai kolmesti saadakseni saman toiminnon, jonka ennen sain yhdellä klikkauksella.
En edes tiedä minkä ohjelmiston päivitys tämän on aiheuttanut. Minusta se ilmiö on kahdella eri selaimella. Epäilen Windowsin päivitystä syylliseksi.
Vasemmisto kiljuu kitapurjeet punaisena sitä, että Orpon hallitus on huonoin ja vihamielisin hallitus koko 2000 luvun.
Mutta kun pyytää vasemmistolta vaihtoehtoja nykyisen hallituksen ohjelmalle, niin kaikkeen annetaan vaihtoehdoksi vain EI…..jaa mutta on siellä sentään tunnin juna ja maahanmuuton voimakas lisääminen sinne, jossa jo ennestäänkin on yli 300000 kansalaista haluamassaan kyykyssä, hakemassa soittajille soppaa Kelan nälkäluukuilta.
Kyllä Orpon hallitus tiesi minkälaisen perinnön se Marinin vasemmistohallitukselta sai aloittaessaan, mutta että se oli näin paha kuin mitä nyt ollaan nähty, niin sitä ei uskonut pahimmatkaan pirun seinämaalarit edes unissaan.
Ja varmasti Orpon hallitus tiesi senkin, että heidän kannatuksensa tulee tippumaan siitä mitä se oli eduskuntavaaleissa, koska kukaan ei halua luopua mistää saavutetuista eduistaan, kun on jo viisitoista aikaisempaa vuotta eletty kuin hullu mies Huittisista ja periaatteella, että kyllä valtio kyydin maksaa.
Mutta kun tekemättä ei voi jättää ja kuten on aikaisemminkin nähty, että oikeisto se joutuu aina rakentamaan uuden talon kivijalasta harjaan kalliolle, kun vasemmiston hiekalle rakentama pytinki kaatuu jo ensimmäiseen pohjoisen tuulen henkäykseen, nyt sitten valittavat, että kuinka kylmä on köyhän kyykyssä kyykkiä, kun se kusi housuissa lakkasi lämmittämästä.
Tottahan se taas kuten aikaisemminkin, että tämä vasemmiston itkuvirsi ja oikeistolla pelottelu uppoaa kuin veitsi vanhukseen ja taas ollaan vaaleissa vetämässä sitä samaista punaista viivaa äänestyslappuun, josta on aina ollut ja on katastrofi seurauksena.
Kansalaiset näyttävän uskovan, että kun oikein tanssitaan sadetanssia vasemmiston toteemien ympärillä, niin pian sataa taivaalta mannaa kaikkien tarpeisiin, vaikka tästä tanssista ei ole aikaisemmin eikä tule jatkossakaan seuraamaan muuta, kuin palanut maa tanssikenkien tallatessa.
Nyt on Oro I.nen ja jos ei tule Orpo II.nen, niin sadetanssi saa jatkumonsa ja taas jatketaan kuten aikaisemminkin, että oikeisto lopulta siivoaa vasemmiston jätökset.
– yksityislääkärien vanhoja asiakkaita.
kertoo Aamulehti paperi sivu A15 tänään.
– Ministeri Sanni Grahn-Laasonen kertoo samassa jutussa,
että
tällä hallituskaudella aletaan selvittää
omalääkärimallin käyttöönottoa.
– No ainakin Ylöjärvellä oli takavuosina omalääkärimalli käytössä
ja minulla oli omalääkäri.
Lääkärin huoneen vieressä oli terveydenhoitaja
joka vastas puhelimeen antoi ensiohjeet
tai kutsui käymään. Vastaanotollaan
hän varmisti lääkäriltä antamansa hoito-ohjeet
ja tarvittaessa varasi ajan omalääkärille.
Jos ja kun tarvittiin kokeita tai
järeämpiä toimenpiteitä niin omalääkäri antoi lähetteen.
Homma toimi.
– Niin onko se kokemus ja tieto jo hukattu, kun pitää alkaa
selvittämään käytössä ollutta mallia?
Ai hitto, sehän on jo säädetty.
Entä jos julistettaisiin raakut uhanalaiksiksi ja määriteltäisiin nilviäiselle yksikköhinta jonka pitää maksaa mikäli sellaista vahingoittaa?
Ai hitto, sekin on no tehty.
Entä jos kuitenkin vähän ratsastettaisiin julkisuudessa ja leikittäisiin ettei edellisiä jo olisi tehty?