Sodassa ollaan käytännössä ”pattitilanteessa” – kumpikaan osapuoli ei kykene tekemään läpimurtoa ja etenemään syvälle toisen hallussa olevalle alueelle (operatiivisessa mielessä, puhumattakaan strategisen tason läpimurrosta). Käydään uuvuttavaa kulutussotaa. Molemmilta osapuolilta kuluu sotilaita, ammuksia, kalustoa – eikä saavuteta ”voittoa”.
Miksi
Siksi, että sosialistit Biden ja Scholz eivät ole halunneet, että Venäjä häviäisi aloittamansa brutaalin hyökkäyssodan.
On toki hyvä, että Ukrainaa on autettu edes vähän, mutta kun strategisena päämääränä ei ole ollut Ukrainan voitto, niin tässä ollaan.
Ensin pitää päättää päämäärä (voittaa sota), sitten täytyy luoda strategia sen päämäärän saavuttamiseksi, seuraavaksi tarvitaan pätevät operatiiviset suunnielmat ja resurssit päämäärän saavuttamiseksi.
Minun mielestäni kova fakta on, että sosialistit Biden ja Scholz eivät ole halunneet Ukrainan voittavan tätä sotaa, joten Ukrainalle on annettu apua mahdollisimman vähän ja mahdollisimman myöhään.
Trump?
Trump sählää emotionaalisesti sitä sun tätä. En osaa ennustaa mihin se johtaa. Näyttää kuitenkin siltä, että Trumpin ansiosta EU ja muukin Eurooppa ryhdistäytyy ja alkaa panostamaan enemmän sekä omaan puolustuskykyyn, että Ukrainan auttamiseen.
