Sopivan mansellismielinen blogialusta
https://www.is.fi/urheilu/art-2000010908007.html
”Koska Nokia-areenaa ei ole saatu omavaraiseksi edes lätkän MM-kisavuosina ja kilpailevan areenan boikottiaikoina, jotkut jo spekuloivat, onko sen taustayhtiö vaarassa pudota Tampereen kaupungin syliin tulevaisuudessa.”
Valitettavasti tätä ennustettiin jo koko sotkun perustusvaiheessa ja pelkään näin käyvän lopulta.
”Sairaalaverkon karsimisen sivutuote: Yksityisten yritysten pääsy leikkausten alihankkijoiksi helpottuu
Sote|Hallitus purkaa kirurgian nykyistä tiukkaa keskittämistä pitkiksi kasvaneiden hoitojonojen takia.”
Tilaajille HS sitaatti lehdestä
– Onko niin että jono lyhenee kun kaksi jonoa yhdistetään yhdeksi jonoksi?
– Onko varauduttu ambulanssien lisäämiseen?
– Onko varauduttu ensihoitajien lisäämiseen?
Kyllä nyt mediat kaivavat jokaisen köyhän kolostaan osoittaakseen, kuinka sydämmetön on maamme hallitus.
Leipäjonoissa ja köyhille tarkoitetuissa ruokailuissa on tarinan mukaan jopa lapsia hakemassa apua nälkäänsä. Media käyttää lapsia hyväkseen, sillä mikäs sen parempi säälipisteiden kerääjä onkaan kuin nälkiintynyt lapsi osittamaan oikeistohallituksemme julmuutta jopa kaikista pienempiämme kohtaan.
Meinasi mennä Juhla Mokka väärään kurkkuuni kun huomasin, että oli jopa eläimien ruokajonot otettu avuksi näyttämään kuinka hallitus vie leivän jopa eläimienkin suusta.
Mutta jos nyt sanon, niin mitkään rahat eikä palvelujen määrä kyllä riitä nälkää pitämään loitolla, ei lapsilta sen paremmin kuin eläimiltäkään, jos huoltajilla on muut priorisointiensa kärkipäässä kuin leipä tai mustin murkina.
Vasemmisto sekä kepu oikein piehtaroivat ja mässäilevät nyt köyhyydellä, vaikka omat vaihtoehdot hallituksen politiikalle on vain tunnin juna ja kaljavero.
Media kyllä löytää laskelmissaan hallituksen politiikan olevan köyhyyttä lisäävää, vaikka lakiesitykset eivät ole vielä muuta kuin tahroina paperilla, lausuntokierroksista puhumattakaan. Se on hyvä että arvioidaan lakien vaikutuksia, mutta jokaiseen asiaan, olipa maassa sitten menossa nousu tai laskukausi niin se pitää muistaa, että ei ne suuret tulot, vaan pienet menot, sillä se köyhyys ja sitä kautta nälkäkin pysyy pirtin ulkopuolella.
Vähempikin lumimäärä olisi riittänyt. Tosin eräällä ystävällä voi olla vähän viileä Savukoskella, kun muutti sinne naapurista asumaan 5 vuotta sitten.
Ainakin täällä Lahessa on nyt hyvä ulkoilukeli. Hieman miinuksen puolella ja ei tuule yhtään. Niinpä kävin Hollolan Lidlissä ostamassa parin päivän sapuskat.
”Rauhanliitto vastustaa irtautumista jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta.”
Miten yllättävää, että neukkulan käsikassara vastustaa miinakiellosta luopumista.
Tämä käsikassara onkoko olemassaolonsa toiminut Suomen puolustusta vastaan.
Puolet kokee työelämän huonontuneen.
Yli viiskymppisiä syrjitään.
– Missä se vika kun kokoomus Satonen on työministeri ja pyrkii kaikin keinoin auttamaan työnantajaa?
https://www.aamulehti.fi/paakirjoitukset/art-2000010896928.html
– Ei kannata luetella edellisiä hallituksia vaan ehdottaisin pohtimaan tämän hetken toimia tulevaisuuteen sillä tässä ajassa tehdään päätöksiä tululevaisuuden työelämään?
Seuraan tätä yhteiskuntamme yleistä ilmapiiriä vähän kuin kärpäsenä katossa. Tarkoitan tällä sitä, että kun tänä päivänä ilma on sakeana pelkkiä uhkia ja uhkakuvien maalareita ja harvassa näkyy olevan itseni lisäksi ne henkilöt, jotka emme ole huolissamme sen paremmin ulkoisesta kuin sisäisestäkään turvallisuudestamme, vaan elämme kuin pellossa jatkossakin. Sillä miksi kantaisin huolta sellaisesta johon itse en pysty vaikuttamaan
Minä en esim. keräile sodan varalle ja pelossa mitään muonapakkauksia vinttikomerooni vaikka politikot niin neuvovat tekemäänkin, se tulee mikä on tullakseen.
En pelkää ulkoista uhkaa, mutta jos nyt jostakin uhasta olen huolissani, niin pelkona on että sosialisit pääsevät v.27 vallankahvaan, siinä kyllä menetetään se myönteinen kehitys jota on tämän hallituksen aikana saatu rakennettua sisäiseen turvallisuuteemme. Ja jos sisäinen turvallisuus päästetään taas retuperälle, niin se heijastuu väkisinkin myös ulkoiseen turvallisuuspolitiikkaamme vastakkainasetteluna ja kansan puolustustahdon rapautumisena, kun sirppi ja vasaraliput kulkevat sosialistiairueiden kärjessä.
Kun kansa viisaudessaan äänesti nykyisen oikeistokoalition kuskin paikalle, niin uskon että se tekee sen myös v.27 Sillä eihän kahdenkymmenen vuoden jatkuvaa persmäkeä muutamassa vuodessa korjata plus merkkiseksi.
Ainoan virheen minkä hallitus nyt tässä taloudellis/turvallisuuden tilanteessa voisi tehdä, olisi lähteä pelkäämään punapersepaviaanien olevan muuta kuin mölyapinoiden sukua alenevassa polvessa.
Jokainen voi tästä kielikuvasta olla mitä mieltä hyvänsä, ainoastaan pyydän anteeksi apinoilata, kun vertaisin heitä sosialisti politikoihin.
Mitä on demokratia?
Tulossa on äänestys ja siinä mitataan demokratiaa.
Onko äänestyksen tulos demokraattinen
vai jotain muuta?
”Purra sanoi aikoinaan ryhmäkurin haittaavan omien aivojen käyttöä – Nyt puolue joutuu nielemään omat sanansa” sitaatti HS lainaus.
– Ryhmäkuri koskee kaikkia puolueita joskin on poikkeuksia jolloin edustaja voi äänestää omantuntonsa mukaan.
– Pohdin tässä lähinnä demokratian toimivuutta jos on ryhmäkuri?
– Naapurissakin on ”ryhmäkuri”!
– Suomalaiset edustajamme ovat vaikean paikan edessä koskien tulevaa äänestystä?
Olen tyydytyksellä seurannut hallituksen työskentelyä siltä(kin) osin, kun se on ryhtynyt tarmokkaasti vähentämään valtavaksi paisutettua julkista hallintoamme, jossa johtajia on ollut ja on yhä niin että päät yhteen kolisee. Sanottakoon niitä kansanomaisesti vaikka poliittisiksi suojatyöpaikoiksi.
Yhden valtion varoin toimivan laitoksen erityisesti asetan kyseenalaiseksi, kun johtajia on sielläkin niin että päät yhteen kolisee.
Kysymyksessä siis on Ulkopoliittinen instituutti, jossa korkeapalkkaiset tutkijatohtorit ja tohtoritutkijat tuottavat ”tutkittua” tietoa ulkopolitiikkamme tarpeisiin.
Mutta sen mitä minä näitä instituutin lausuntoautomaatteja olen nyt kuunnellut mailmanpolitiikan kysymyksistä, niin metsään ollaan menty ja pahasti lähes kaikissa kysymyksissä mitä itse kukin tutkimusalueenaan pitää ulkopolitiikan saralla.
Se mitä he ennustavat tulevaksi, niin on hyvinkin usein vain heidän mielipiteitään ja he puhuvat sitä ”totuutta” jota halutaankin kuulla.
Esim. Ukrainan tilanteen analysointi siitä asti kun sota alkoi n.kolme vuotta sitten, niin lähes kaikki se tieto mitä he sodan kulusta ennustivat tapahtuvaksi, niin kaikki on ollut pelkää mutu tuntumaa. Samoin on lähi-idän kohdalla, jossa Israelvastaisuus nostaa päätään koska se näkyy olevan ”muotia” vähän joka puolella. Sitten näiden päättyneiden Amerikan presidentinvaalien kohdalla tutkijat ennustivat sitä mikä oli vain heidän oma toiveensa, eivätkä halunneet nähdä sitä mikä oli todennäköistä, koska se ei ollut Suomessa sallittua, vaan Trumpista maalattiin demokratian kuolemaa Yhdysvalloissa ja olisi suurin uhka Euroopan ja meidän tulevaisuudelle.
Suomeen kun toivotaan kaikissa juhlapuheissa saatavan sitä paremmin koulutettua väkeä ulkomailta yrityksiemme tarpeisiin yksityiselle sektorille, niin kyllä sitä on meillä tarjolla omastakin takaa, kunhan nyt hallitus purkaa tarmokkaasti julkisen hallintomme suojatyöpaikat, siellä sitä on reserviä yrityksiemme keskitason tarpeisiin, ylempiin johtajatason paikkoihin en heitä palkkaisi puhumattakaan lattiatasosta, tekevät vain sutta ja sekundaa.
Kun sanotaan että Suomessa ei ole tuottavuus noussut lähes kahteenkymmeneen vuoteen valtiontaloudessa, niin olisi sen nyt luullut näkyvän myös näiden suojatyöpaikkojen osalta vähenevästi, mutta mitä vielä, hallintoa on kasvatettu ja perustettu yhä vain uusia virkoja kiitokseksi hedän puolueelleen tehdystä poliittisesta työstä.
Taitaa muuten olla nykyinen hallituksemme siltäkin osin ainut laatuinen, että se on ensimmäin hallitus, joka riisuu ylisuurelta julkiselta hallinnolta pakastevirat ja kuormasta syöjät kortistoon, tuottavan työn tekijöiksi.
Vapaussodan aikana osa suomalaisista punaisista nousi aseelliseen kapinaan Suomen vapailla vaaleilla valittua Eduskuntaa ja laillista hallitusta vastaan – Venäjän yllyttämänä ja Venäjän ruhtinaallisesti aseistamana:
https://jput.fi/Punaiset_aloittivat_aseellisen_k.htm
Silloinkaan kaikki demarit eivät hyväksyneet punakapinaa, joka oli Suomea vastaan ja Venäjän puolesta.
Talvisodan aikanakin osa suomalaisista punaisista taisteli Venäjän puolella ja Suomea vastaan. Jatkosodassa sama juttu.
Jatkosodan jälkeen demarit olivat jakaantuneita. Osa toimi Venäjän hyväksi Suomea vastaan, mutta osa halusi säilyttää Suomen itsenäisyyden – näitä viimeksimainittuja on kutsuttu asevelisosialisteiksi. Halusivat Suomen säilyvän itsenäisenä, mutta halusivat sosialismia. En rupea psykiatriksi, mutta moinen nostaa epäilyksiä järjen lahjoista.
Parhaillaankin esimerkiksi täällä Pirkan Blogeissa korkealle arvostamani Niilo lukeutunee niihin asevelisosialisteihin. Hän aivan selvästi on valmis puolustamaan Suomen itsenäisyyden säilymistä, mutta sisäpolitiikassa on ihan punainen – eli käytännössä hyvästä halustaan huolimatta toimii Suomen itsenäisyyttä vastaan.