Saako jostaki tehtyä niin, että sais ilmotuksen kommentointivastauksesta tai kommentista omhaan kirjotukseen?
Jos tämmöstä ei saa näin kysyä, ottakaa pois tämä!
Eläkeläisetkö itsekkäitä
Uskokaa tai älkää, suomalainen talousnobelisti Bengt Holmström puolustaa työläisiä ja antaa ymmärtää itsekkyyden olevan nyt ja tulevaisuudessa yhteiskunnallinen ongelma, ellei jotain tehdä. Moni varmaan hieraisee silmiään, voiko olla totta, vihdoin löytyy rohkea vaikuttaja joka puuttuu ahneuden ytimeen. Oli lama tai nousukausi, suurpääomat tahkoavat miljardituloksia, joita jakavat vuodesta toiseen osinkoina omistavalle luokalle. Valitettavasti tuosta ahneudesta ei talousnobelistin mielestä ole kyse.
Vastakkainasettelun aika ei kuitenkaan ole ohi, tietää talousnobelisti Holmström. Bengt Holmström ei olisi tänään talousnobelisti jos hänen mielestään vastakkainasettelu olisi yhä pääomien ja työläisten välillä. Hän asettaakin vastakkain loppuun palaneet, hyvinvointiyhteiskunnan rakentaneet, tyhjätaskuina eläkkeelle siirtyneet työläiset nykyisiä työläisiä vastaan. Me työelämän pienillä palkoilla tehneet, kädestä suuhun eläneet, nykyisin olemattomia eläkkeitä saavat, olemme syypäitä nykyisten työläisten kehnoihin toimeentuloihin.
Talousnobelisti Bengt Holmströmin mielestä perustuslakia pitää voida muuttaa, jotta eläkkeitä voidaan laskea. Joo, o, onhan se todella kohtuutonta kuinka osa eläkeläisistä kykenee ostamaan kuukauden eläkkeestään sekä verenpaine, että kolesterolilääkkeet. Jotain rajaa pitäisi eläkeläisten itsekkyydelläkin olla. Iso kirja kuulemma pyytää antamaan meille jokapäiväinen leipämme, mutta talousvaikuttajamme mielestä eläkeläisille riittää leipä joka toiselle päivälle.
Holmström haluaa ottaa mallia Ruotsin eläkejärjestelmästä, jossa, jos oikein ymmärsin, huonoina aikoina eläkkeitä voidaan laskea ja hyvinä aikoina taas nostaa. Tämä malliko sopisi myös meille, hei haloo talousnobelisti Holmström! Elämme nousukautta ja mitä laulua suurpääomien edustajat ja oikeistolaiset päättäjämme laulavat kuin yhdestä suusta? Malttia, malttia ja jakovaraa ei ole, vaikka täysiä tunteja tekevät työläiset hädin tuskin tulevat palkoillaan toimeen, puhumattakaan osa-aikaisia töitä tekevistä. Miten muuten kävi taitetun indeksin kun sitä leikattiin, korjattiinko se hyvinä aikoina, mietipä sitä talousnobelisti Holmström, kun seuraavan kerran esität eläkkeiden leikkaamisia meiltä työläiseläkeläisiltä.
Uusi puolue perusteilla, nimeksi tulee ”Paskanruskea tulevaisuus”
Nyt on muotia perustaa uusia puolueita, kun tarvitaan lisää puoluejohtajien paikkoja. Maassamme on puoluejohtajiksi pyrkiviä henkilöitä niin paljon, että päät kolisee. Jotkut innokkaimmat puoluejohtajat perustavat jo toista puoluetta elämässään ja heidän tulevaisuuden väri alkaa jo hämärtyä. Tavaksi on tullut, että uusien puolueiden nimeksi riittää jokin väri ja sana ”tulevaisuus”.
Erikoista on myös uusien puolueen säännöissä maininta, että jokin nuoruudessa tapahtunut hairahdus estää pääsyn puolueen jäseneksi. Esim. ”Sininen tulevaisuus” – puolue ei kelpuuta jäseneksi henkilöä, joka on tuomittu kansanryhmää vastaan kiihotuksesta. Paskanruskea tulevaisuus – puolue ei kelpuuta jäseneksi henkilöä, joka on kerran loikannut jostain puolueesta toiseen tai loikannut tuntemattomaan. Näillä poissulkevilla säännöillä halutaan varmistaa, että ei toivotut tyypit pääse jäseneksi, jotka voi jossain tulevaisuudessa tulla jopa puolueen puheenjohtajaksi. Esimerkkejä on.
Nyt jäämme mielenkiinnolla odottamaan, mitä kaikkia värejä on seuraavien vaalien puolueiden värikartassa. Jos päävärit loppuvat, kun puoluekenttä uudistuu vauhdilla, niin aina voi käyttää eri värien sävyeroja. Esim. vihreät voivat paremmin erottua muista lisäämällä nimeen yhden sana, myrkyn, josta tulee myrkynvihreä.
Minkälainen sitten on uuden ajattelun mukainen poliitikko, joka pyrkii jäseneksi uusiin puoluesiin. Sellaisen poliitikon profiili on suunnilleen seuraavanlainen. Lapsena häneltä vietiin aina hiekkalaatikolla kaikki lelut. Kouluikäisenä hän oli koulukiusattu siksi, että hän oli ns. hikipinko. Myöhemmin hän jämähti takarivin taaviksi ja päästäkseen edes hieman lähemmäksi eturiviä vaihtoi puoluetta, kuin me muut paitaa.
Sinivalkoinen Suomi tarvitsee väreiä politiikkaan, kun politiikka Suomessa on niin väritöntä.
Unelmablogialusta – sellaista ei tietenkään ole, eikä tule
Ajatukset eivät ole prioriteettijärjestyksessä. Numeroitu ne ovat siksi, että on helpompi kommentoida.
- Blogikirjoituksia, eikä kommentteja ei moderoida, eli ne ilmestyvät näyttöön reaaliajassa. Se mahdollistaa oikean keskustelun. Jos moderoidaan, niin se aiheuttaa sietämättömän viiveen.
- Blogialustan ylläpitäjät eivät sensuroi blogikirjoituksia, eikä kommentteja, henkilökohtaisten mieltymysten ja/tai poliittisten suuntautumustensa mukaan vaan vain tiettyjen selvien sääntöjen rikkoutuessa.
- Toivottavaa, mutta ei ehdottoman välttämätöntä, on että kirjoittajat ja kommentoijat kirjoittavat vain omalla oikealla nimellään ja omalla oikealla tunnistettavalla kasvokuvallaan. Mahdollisten nimimerkkien pitää olla selvästi nimimerkkejä ja väärällä nimellä kirjoittamisen pitää johtaa ikuiseen bannaukseen.
- Kommenteista tulee haluttaessa sähköpostiviesti, jossa on jo mielellään myös kommentin sisältö.
- Sekä blogikirjoitukseen, että kommentteihin, pitää voida lisätä: kuvia (mukaan luettuna suuria ja tarkkoja tilannekarttoja), taulukoita, piilolinkkejä, tavallisia näkyviä linkkejä, loppuviitteitä, korostuksia (Bold, Italic), erottuvia väliotsikoita. Olisi varsin upeaa, jos kuvaa voisi klikata, jolloin se muuttuisi tarkemmaksi – jopa kokoruudulla ja zoomauksella operoitavaksi (varsinkin sotahistorian tilannekartoissa erinomainen ominaisuus).
- Kirjoittajien identifiointi pankkitunnuksilla. Jos ei ole pankkitunnuksia, niin passin näyttö ”toimituksessa”.
- Blogikirjoittajille oikeus asettaa henkilökohtaisia banneja omaan blogiinsa. Kun esimerkiksi ”Koivula” on pistetty banniin, niin siitä IP-osoitteesta ei enää voi kommentoida. Jos se kommentoi toisesta IP-osoitteesta, niin senkin voi vastaavasti bannata.
- Mahdollisuus peukuttaa sekä blogikirjoituksia että kommentteja sekä ylöspäin että alaspäin – toki vain yhden peukutuksen yhdestä IP-osoitteesta.
- Blogikirjoituksessa vierailulaskuri – monestikko siellä on käyty.
- Blogikirjoittajalla oikeus deletoida saapunut kommentti kokonaan.
Facebook on saatana? Kolmas osa
Maanantaisin ilmestyvässä lyhyessä blogisarjassani esitän villin teorian parhaiden lööppiotsikoiden hengessä: Onko Facebook aikakautemme suurin pahuus? Olen jo käsitellyt havaintoprosessejani parilta eri kantilta. Tällä kertaa kokoan aiempien osien havainnot johtopäätöksiin.
Johtopäätöksiä ja aasinsiltoja
Facebookissa on kaksi miljardia aktiivikäyttäjää. Kun tästä eliminoidaan valekäyttäjät, vain lähipiirin kanssa viestintää pitävät sekä ne harvat jotka osaavat ottaa tiedon vastaan objektiivisesti, heitän lonkalta että noin miljardi ihmistä on altistunut somekuplan voimakkaimmille vaikutuksille. Jotta johtopäätöstä ei tarvitse etsiä pitkään, tässäpä se: Facebook on muuttanut miljardi ihmistä kyvyttömäksi tai vähintään rajoittuneemmaksi tasapainoiseen yhteiskunnalliseen kanssakäymiseen. He eivät näe enää kilpailevassa puolueessa idiootteja vaan paholaisen, väärämielisessä verkkosivustossa tunkiota vaan maalitaulun. Ennen kaikkea, he eivät näe toista mieltä olevassa enää ihmistä vaan epäinhimillisen, akuutin vaaran. He eivät tunne tätä ns. vastapuolta kohtaan ymmärrystä saati kunnioitusta tai edes sääliä. Pahimmillaan ns. vastapuolen sanat on opetettu kokemaan väkivaltana ja tuleen on vastattava tulella.
Tästä miljardista ihmisestä osa, ehkäpä jotain 1-10 miljoonan välillä on mennyt vielä pidemmälle. He ovat muuttuneet ideologiansa pyhiksi sotureiksi. He ovat muuttuneet siviileistä sotilaiksi. He näkevät vihollisia kaikkialla, he elävät keskellä pahinta paranoiaa ja fantasioivat yhtenään vastapuoleen kohdistetusta silmittömästä julmuudesta. Yhteiskuntarakenteemme ovat pitkälti ansiona siihen että fantasian ja kovimpien tekojen rajamuuri on sangen korkea, mutta tässä joukossa on myös teon tehneitä pahoinpitelijöitä, kiduttajia ja murhaajia. Täten tuon seuraavan johtopäätöksen pöydälle: Facebook on aiheuttanut enemmän kärsimystä viime vuosikymmeninä kuin monet ihmisoikeuksia polkeneet valtionpäämiehet ja aikamme diktaattorit. Jos meno jatkuu, kohta kolkutellaan George W. Bushin tai tai Ratko Mladićin numeroita. Kun huumeiden annosvahvuudet nousevat, kauanko menee kun hätyyttelemme tilastoissa Stalinin tai Maon lukemia? On hyvä muistaa, että historiassamme moni hurjat määrät ihmishenkiä vaatinut tragedia ei ole yhden ihmisen vaan yhden aatteen tekosia. Pahuuskin voidaan joukkoistaa.
Ei hypätä johtopäätöksiin
Nyt pakitan vähäsen ja lisään tarkennuksia. En ole väittänyt tai väittämässä että Mark Zuckerberg olisi hirviö tai että hän olisi edes pahat mielessä ollut luomassa hirviötä. En myöskään väitä että Facebook avittaisi suoraan terrorismia, siitä ei ole merkkejä. Facebook vain noudattaa jäätävällä tarkkuudella ja lukuisten supertietokoneiden teholla ihmismielen perusvaistoja. Se on pätevä keksintö, loistava liiketoimi ja jos Zuckerberg ei olisi sitä rakentanut, joku muu olisi. Länsimaiden ulkopuolisissa valtioissa moni muu onkin luonut omia facebook-kloonejaan. Se on aikakautemme freoni, alkuun ylistetty ja paljon hyvää luonut keksintö jonka haitoista opimme vasta myöhemmin. Facebook on aikamme sosiaalisen pahuuden ilmentymä, mutta se on vain naamio jonka taakse kurkistamme ensi kerralla.
Linkit kaikkiin sarjan osiin:
Pirkan blogit.
Ihan näin aluksi sanoisin; Kyuu:n hanke mielestäni oli onnistunut ja kiitosta ansaitseva, moderointi on sujunut tasapuolisesti ja mallikkaasti. Kuitenkin sivustoille on kertynyt vajaat kolmisenkymmentä aktiivia, siis ei niinkään paljon tai sitten ajanjaksoon nähden ihan kohtuullisesti …mutta se yleisilme? Henkilökohtainen tuntumani on, että sivusto on melko ”PS_aatteen” värittämä, parin avaajan/kommentoijan, sotaintoilua, kaikenlaisten -ismien, asiatontakin käsittelyä ja parin kommunistiaatteen värittämää ( PL Hannu, hyvinkin asiallinen). Ikävää kyllä Aamulehden blogeilta ei tänne ole siirtynyt läheskään niin paljon asiallisia, joskus kärjekkäitäkin blogisteja, heitä juurikin tarvitaan; vahinko.
Tämä näin kokonaisuutena. Olen hyvin tietoinen, että yhden miehen aatteita ei välttämättä edes kaivata, niinhän se on kaikkialla.
Olen päätynyt siihen, että pidättäydyn avauksista/kommentoinneista toistaiseksi; katselen mihin sivusto muuntautuu; sitten teen ratkaisuni jatkosta. Nykyisyys ei minua oikeastaan kiehdo, ei mitenkään.
Täysin omasta mielestäni lukisin mieluiten nykypäivän ilmiöistä/kokemuksista, arkipäivän ajatuksista, historiasta, …jne. Politiikkakin kelpaa mutta ilman värityksiä.
Pussy Riot riehuu ja pyllistelee Tampereella – BREXITIÄ VASTAAN!!!
SITÄKÖ VASTAAN Suomenkin taiteilijoiden pitäisi….???
Pussy Riotin terveiset Suomen ja Euroopan taiteilijoille: ”Tehkää poliittista teatteria!”
Pussy Riot -ryhmän Maria Alyokhina oli vielä maanantaina pidätettynä Siperissa. Torstaina Tampereella hän lähettää Aamulehden välityksellä kiihkeitä terveisiä Euroopan taiteilijoille
Petri Huhtinen / Aamulehti
Pussy Riot -aktivisti Maria Alyokhina matkusti Siperian mielenosoituksesta Moskovan kautta Tampereelle. Hän esiintyy Teatterikesässä Burning Doors -esityksessä.
–Nyt on se hetki. Suomen, ja koko Euroopan taiteilijat, tehkää poliittista taidetta, sanoo Maria Alyokhina Pussy Riot -ryhmästä.
Hän istuu ennen Burning Doors esityksen harjoituksia Tampereen Työväen Teatterin edessä tauolla, mutta syttyy välittömästi lähettämään terveisensä Suomen taiteilijoille. Kuunnelkaa!
Alyokhina vetäisee savut tupakasta ja jatkaa:
–Joskus poliittinen taide on tehokkaampaa kuin politiikka, Alyokhina sanoo.
–Minä uskon rähinöintiin. I believe in riot.
Miksi taiteilijoiden juuri nyt on tärkeää panna rähinä päälle?
–Meillä on Putin, Trump ja Brexit. Nyt on paras hetki avata suunsa ja huutaa! Alyokhina sanoo.
Alyokhina tietää mistä puhuu.
Hän on itse vielä maanantaina ollut vangittuna Siperiassa Pussy Riot -performanssin tähden.
Pussy Riot halusi kiinnittää maailman huomion ukrainalaiseen elokuvantekijään Oleg Sentsoviin, joka kärsii kahdenkymmenen vuoden vankeustuomiotaan Siperiassa. Alyokhina kumppaneineen järjesti performanssimaisen mielenilmaisun vangitun Senytsovin puolesta. Länsimaissa Sentsovin tuomiota on pidetty poliittisena. Monet taiteilijat ovat vedonneet ohjaajan puolesta.
–Paikalla oli paljon ihmisiä, paikallisia, mutta ei ketään virallisten tahojen edustajia, Alyokhina kertoo.
Alyokhina kertoo, miten myöhemmin poliisiauto pysäytti heidän autonsa.
–He sanoivat: olette tavallaan rikkoneet lakia, Alyokhina sanoo ja nauraa.
Alyokhina ja hänen taiteilijakumppaninsa Olga Borisova pidätettiin, mutta päästettiin myöhemmin vapaaksi.
Alyokhinan mukaan polisin todisteet performanssiin osallistujien henkilöllisyydestä, olivat niin hatarat, että naiset vapautettiin.
–Todisteena oli lähinnä meidän oma twiittimme asiasta, Alyokhina sanoo.
Pussy Riot -ryhmä on tunnettu siitä, että se käyttää koko pään peittämiä värikkäitä naamioita.
Maria Alyokhina esiintyy Tampereella Burning Doors -nimisessä esityksessä.
Burning Doors on valkovenäläisen Belarus Free Theatre -teatterin esitys, joka puhuu muun muasasa taiteilijoiden ilmaisunvapaudesta.
Burning Doors käyttää taiteilijoiden omakohtaisia todistajanlausuntoja materiaalinaan. Yksi taiteilijoista, jonka kohtaloa esitys kuvaa, on juuri Pussy Riotin Maria Alyokhina.
Alyokhina esittää Tampereella esityksessä itseään.
Teatteri toimii Valkovenäjällä maan alla poliittisen vainon takia. Esitykset pidetään autotallissa. Ilmoituksia esityksistä ja esityspaikasta ei koskaan anneta suoraan vaan suusta suuhun kertomalla.
Burning Doorsin ensi-ilta pidettiin Lontoossa. Teatterin perustajat toimivat siellä pakolaisstatuksella. ”
Barbarian paluu – professori Timo Vihavainen
Verkkouutisissa on hyvä referaatti professori Timo Vihavaisen kirjasta, suosittelen lukemaan ainakin sen referaatin.
Vihavainen on tiedemies, tutkija, joka on kirjoittanut paljon ihan asiallisia tutkimuksia, kirjoja. Hän ei ole kuka hyvänsä huulien heiluttaja. Kannattaisi miettiä hänen teesejään.
EUn alueella syntyvyys on liian alhainen etnisten eurooppalaisten keskuudessa. Siitä pitää olla huolissaan ja tehdä toimenpiteitä, jotka korjaavat asian.
Sen sijaan EUn alueelle annetaan tunkeutua kansainvaelluksena porukkaa mm. Afrikasta – sen porukan lisääntyvyys on suorastaan räjähdysmäistä. Haluammeko tosiaan, että vuosisatojen kuluessa rakennettu eurooppalaisten valtioiden korkeatasoinen kulttuuri häviää ja sen tilalle tulee mustat islamistit soittamaan viidakkorumpuja juhliessaan valkoisen rodun tuhoa?
Mikä Hillary todella on ämmiään?
YLE:n uusinta”doku” tänään Ykkösellä klo 23.00 vaalikamppailun ajoilta valehtelee ja kaunistelee ja esittelee kohteen omaa virallista esiteltyä imagoa eri ajoilta.
http://areena.yle.fi/1-3491401
Jakso 1
- 57 min
- su 13.8.2017
- 2 kk 29 pv
- 33541 katselua
1/2. Millaisen presidentin yhdysvaltalaiset valitsivat? Hillary Clintonin ja Donald Trumpin arvomaailmaa arvioivat heidän työtoverinsa, perheenjäsenet ja poliittiset vastustajat. (U)
Linkit ja artikkelit
Tänään klo 23.00 tulee YLE;stä ensimmäinen osa CNN:n pöyristyttävästä vaalidokusta ”Hillaryn ja Donaldin ideologioista”, joissa asiat valehdellaan täysi päin vastoin kuin ovat!
Ensin on vuorossa Hillary, jossa hänestä väärennetään ”kiltti maailmanparantajatyttö”.
Sellaista imagoa hän käyttikin nuorena lakimiehenä puolustaessaan ”menestyksellisesti” mm. isokenkäisten väkivalta- ja seksuaalirikosia, naiskortin ja teollisuudenharjoittajavanhempiensa taustatuen ohella päästen joksikin aikaa USA:n Kongressin lakimiesten joukkoon, josta joutui eroamaan väärinkäytösten takia. Siinä yhteydessä hän tutustui myös Bill Clintoniin.
Tässä on Hillaryn OIKEAN Ideologisen Valtiaan (Monican ajoista alkaen) sanomaa ja tekoja:
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/clintonin-perheen-puoskarip-ideologi-playboy-lehden
Millä helvetin olkapäillä vuonna 1979 syntynyt, vuonna 1993 lääke- tieteen tohtoriksi sittemmin aika pian lakkautetusta kokeiluluontoisesta Interflex-tohtorinkoulutusohjelmasta, johon oppilaat valittiin suoraan high schooleista, valmistunut alle 30-vuotias tohtorinplanttu Sanjay Gupta päästi vuosina 1997 – 1998, just Monica Lewinsky -aikaan, Valkoiseen taloon presidentin ja Hillaryn puheiden kirjoittajaksi ja erityisesti jälkimmäisen neuvonantajaksi? HOITIKO hän mahdollisesti Hillarya jostakin vaivasta tai ongelmasta? KOKEILTIINKO jotakin ”superuudenaikaista” ja juonittiinko pelkästään sellaisia, millaisia? (Ja Bill sitten juoni Monican kanssa omiaan(?)…)
” Sanjay Gupta (/ˈsɑːndʒeɪ ˈɡuːptə/ SAHN-jay GOOP-tə; born October 23, 1969) is an American neurosurgeon and media reporter. He serves as associate chief of the neurosurgery service at Grady Memorial Hospital in Atlanta, Georgia and as assistant professor of neurosurgery at the Emory University School of Medicine.
A media personality on health-related issues, he is best known as CNN’s multiple Emmy Award-winning chief medical correspondent, hosting the network’s weekend health program Sanjay Gupta, M.D., and making frequent appearances on their American Morning, Larry King Live and Anderson Cooper 360° programs. His reports from Charity Hospital, New Orleans, Louisiana, in the wake of Hurricane Katrina led to him winning a 2006 Emmy Award for Outstanding Feature Story in a Regularly Scheduled Newscast.
Additionally, Gupta publishes a column in Time magazine and is a special correspondent for CBS News. His books Chasing Life and Cheating Death were New York Times and national bestsellers. [2][3] His latest book, Monday Mornings, a novel, was released in March 2012 and became an instant New York Times bestseller. It was adapted as a 2013 television series with David E. Kelley and Gupta serving as executive producers.
From 1997 to 1998,he served as one of fifteen White House Fellows, primarily as an advisor to Hillary Clinton. In January 2009, it was reported that Gupta was offered the position of Surgeon General of the United States in the Obamaadministration, [1] but he withdrew his name from consideration. [4] In January 2011, he was named ”one of the 10 most influential celebrities” by Forbes magazine.[5]
Tuona aikana noilla hommilla ratsastaen Gupta aloitti myös TV-hommat CCN:llä. Vuonna 2001 hän sai oman terveysohjelman ja hänestä tuli yksi tunnetuimmista julkkiksista.Vuonna 2003 hän lähti Irakin sotaan ilmeisestikin (info)sotakoulutukseen. Hän toimi sekä aivokirurgina että toimittajana, ja hän kohosi ”liberaalia” esittävän, sodanlietsonnastaan kuuluisan Ruutisbyroo CNN:n Aasian-johtajaksi. Hän oli osakas, ilmeisesti johtaja myös USAlaisessa laboratoriossa, jonka tutkimusaihe oli – ”kuolemattomuus”!
Pistetään tämäkin näkyville, ennen kuin katoaa. Tämä on harvinaisen kesy lajissaan häntä ja ”kuolemattomuutta” koskevista pläjäyksistän tuolta ajalta… Tyyliä selittää, että korkein täyttymys on taistella katsojista.
” Life Extension Magazine
Dr. Sanjay Gupta’s Search for Biological Immortality
August 2007, By Philip Smith
… ”
Hänen saavutuksiaan tuolloin, jolloin hänellä oli vauhti päällä, kuuluvat mm.:
– Sanjay ”Gupla” sepitti uutisankan ”Osama bin Ladenin vaikeasta munuaistaudista”, joka johti 10 vuotta harhaan varsinkin kaikkia muita toimittajia.
” Dr. Sanjay Gupta, 2002: Osama Has Kidney Failure
Mainstream doctor guy Sanjay Gupta said Osama probably had kidney failure 9 years ago.
Having known a guy with kidney failure (now long dead) who was undergoing dialysis treatments, I gotta tell ya.
This whole b******* story about about a guy in this condition, living a life on the run for 10 years, dragging a room full of dialysis gear behind him is EXTREMELY hard to swallow.
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1472003/pg1?disclaimer=1
.
–Osallistui siamilaisten kaksosten Laleh ja Ladan Bijanin, joilla oli yhteinen aivokuori mutta täysin eri persoonallisuudet, puoskarimurhaan epäonnistumaan tuomitun erotusleikkauksen muodossa Ruutisbyroo CNN:n Intian johtajan ominaisuudessa.
Syy oli, että erilliset persoonat samaa aivokuorta hyödyntäen todistavat persoonallisuuden olevan aistimusperäinen kielellinen konstruktio eikä mikään ”biologis-kemiallinen” entiteetti.
.
.
.
CNN’s Dr. Sanjay Gupta
Dr. Sanjay Gupta: ’Tragic outcome’ for twins
.
Tuesday, July 8, 2003 Posted: 1325 GMT ( 9:25 PM HKT)
(CNN) – The risky surgery to separate conjoined Iranian twins Ladan and Laleh Bijani ended tragically Tuesday with the deaths of both women, a Singapore hospital said. … ”
Luultavasi hän ideoi ja organisoi koko homman. Pahinta hommassa ei suinkaan ollut, että ”tohtorit eivät osanneet” hommaa, jota ei ollut koskaan ennen edes yritetty aikuisilla. Vastasyntyneitä, joilla oli osin yhteinen aivokuori, oli erotettu. ”Pahinta silloin vallalla olevien puoskariteorioiden kannalta oli, ettei heidän teorioihinsa mahtunut eikä sopinut sellainen seikka, että yhteiselle aivokuorelle voi rakentua kaksi täysin eri persoonaa. (Näkemättä jäi, miten erotus olisi kuitenkin näitä molempia persoonia ”leikannut”, sillä tytöt kuolivat.
”Sankarilääketiede” oli hävittänyt korvaamattoman arvokkaan persoonallisuusneurofysiologisen tutkimuskohteen.
(Moni puoskari ja haistapaskantiedetoimittajan-lalla huokasi syvään helpotuksesta…)
– Kärysi CNN:n Aasian-johtajana muka ”Tiibetin-mellakoiden” dokumenttien väärentämisestä Nepalissa. Nepalkaan ei tästä tykännyt lainkaan hyvää.
– Kiina sulki CNN:n ulos Pekingin olympialaisten televisioinneita. Kostoksi Saaka-shvilin vanha yhteistyökumppani CNN järjesti (ajoitti) Georgian hyökkäyksen Etelä-Ossetiaan olympialaisten avajaispäiväksi.
Kuvassa niinikään CNN-uralle silloin spekuloitu Georgian presidetti Mihail Saaksjvili imppaa haastatteklun välillä kravatistaan…
.
.
– Gupta myös äänestytti itsensä televisiokanavansa äänestyksessä ”maailman seksikkäimmäksi mieheksi” intialaisten naiskatsojien voimalla, jotka LUULIVAT ÄÄNESTÄVÄNSÄ BOLLYWOOD-OHJAAJA JA -NÄYTTELIJÄ SANJAY GUPTAA, joka tosiaan on komea (ja tiettävästi järjissäänkin).
HUMORISTINEN VÄLIHUOMAUTUS:
Varoittaako Bond-elokuva ”Huominen ei koskaan kuole” (Tomorrow never dies), Englanti 1998, Ruutisbyroo CNN:stä, Guptasta kaltaisineen – ja Clintoneista?
Kuvaa on erilaisissa äänestyksissä pidetty jopa parhaana Bondina. Se toistaa toisen parhaisiin kuuluvan bondin ”Elät vain kahdesti” (You only live twice) juonikuviota, jossa kansainvälinen gangsteriporukka yrittää saada aikaan suurvaltojen, nyt USA:n ja Kiinan välisen maailmasodan tekemällä näille vastapuolen piikkiin meneviä koiruuksia, jollaisia muiden kuin supervaltojen ei pitäisi osata eikä kustantaa tehdä. Englantilainen sotalaiva uppoaa Kiinanmerellä Vietnamin edustalla, mistä epäillään kiinalaisia.
Sitä ennen on kuitenkin tapahtunut, että NATO:lta on varastettu sota-harjoituksissa ”GPS-kooderi”, jolla pystytään tuottamaan vihollisen GPS-paikantimiin väärennettyä GPS-tietoa, joka saa lentokoneet lentämään ja laivat uimaan päin helvettiä. (Viittaa ainakin minun mielestäni huumorimuodossa väärennettyyn tieteeseen.) Tällaista laitetta osaa käyttää (joskin huonosti…) myös roistotahon (R)Uutistoimisto Huomisen (Tomorrow, viittaa myös kuvan nimeen, että ”niistä ei suinkaan tällä ole päästy eroon” …), jolla on mahtavat poliittiset suhteet, kakkoskonna Henry Gupta, jota Bond arvelee ”ekoterroristiksi”. Bondilla, vähän jähmeä Pierce Brosnan, on hampaankolossa Tomorrowta kohtaan, ja hän on tutkinut sen touhuja myös omin päin, sillä hänen ex-tyttöystävänsä (Teri Hatcher) on lähtenyt mediamoguli Elliott Carverin (= puusorvari, about Ted Turner = puusorvari niin ikään) matkaan. Mediatalon suunnitelma on sytyttää kolmas maailmansota saadakseen mahdollisimman paljon ja raflaavia uutisia ja voidaakseen jos oikein hyvin sattuu myös vaikuttaa sodan kulkuun voittojensa eduksi… Henry (Kissinger?) (Sanjay?) Gupta on ahne ja tyhmä suurilla panoksilla ja armottomalla moukantuurilla pelaava gangsteri, joka pettää myös pomoaan Carveria – ja Carver ja muutkin myös häntä.
Pomo lähettää Bondin Afganistaniin ”Terroristien tavarataloon” katso- maan, olisiko GPS-kooderi päätynyt sinne myyntiin. Ja kuinka ollakaan ilmestyy myös kaksi venäläisittäin murtavaa asekauppiasta, joilla on kuin onkin GPS-kooderi! (Täytyykin katsoa seuraavan keiden silloisten (venäläisten)poliitikkojen näköisiksi heidät on maskeerattu… Bond itse on siis maskeerattu Michel Dukakisin näköiseksi) Hän havaitsee tutun Henry Guptan myös tulleen ostoksille matkalaukku täynnä käteistä. Koska Gupta kohta tunnistaisi hänet, on pantava hösseliksi, ja yritettävä kaapata tai hävittää ”kooderi”. Syntyneessä häslingissä kooderi putoaa ehjänä Guptan matkalaukkuun – ilmaiseksi. Rahatkin hän pitää itsellään.
Elokuvan käsikirjoittaja on amerikkakainen TV-koomikko ja poliittinen kommentaat-tori (Fox-TV) Bruce Feirstein, joka toimi myös demokraat-tisenaattori Michael Duka-kisin kampanjajohtaja. Henry Guptaa esittää CNN:n kanssa kilpaileva TV-kasvo, TV-taikuri ja -juontaja Ricky Jay. Elliot Carver on walesilainen Jonathan Pryce.
Sheryl Crow: Tomorrow never dies:
https://www.youtube.com/watch?v=2BxTwJtpGYA
.
VARSINAINEN PROFETIA tuo kuva oli, jos tästä oli kysymys….
.
.
Mutta siihen haastatteluun, kopsaisen tähän lähinnä vain Hillarya koskevia kohtia. loput voi katsoa likistä:
” Playboy Interview: Sanjay Gupta
By David Hochman August 12, 2015
” … You worked as a White House fellow in the office of first lady Hillary Clinton. Does that tell us everything we need to know about your politics?
I’m a pretty liberal guy. Being journalists, we work our whole careers predicated on freedom of speech. I value humanitarian causes that are liberal, so I probably lean more liberal, though not as liberal as all my colleagues within CNN.
What kind of president would Hillary be?
She was a really good boss. I ended up writing a lot of speeches, so I spent a significant amount of time briefing her and collaborating. She’s very knowledgeable. You don’t want to walk into a room with Hillary Clinton without knowing every detail about what you’re discussing. She’ll call you on it. That was good for me and it fit my personality. I think we got along pretty well.
As far as being president, that’s a good question. I’m a little biased because I know health care is an important issue to her. She certainly has a better pedigree than she had as first lady. She’s been a senator, she’s been secretary of state. She has good relationships with world leaders. But it raises the question of what makes a good president. Being very smart is important, and she is, but some of the best presidents weren’t necessarily the smartest people in their class. You have to be very strategic, and I think she is. You have to have clear positions on issues like ISIS, which she’s very engaged with. I think the least important factor is that she’s a woman. She downplays that and even said to me that there are countries with women in power that also have a strong history of oppression against women — Benazir Bhutto in Pakistan, Indira Gandhi in India. The fact that Hillary’s a woman shouldn’t make a difference.
From a health standpoint, is she too old?
No. I was recently at the Clinton Global Initiative and spent a fair amount of time with her. She’s sharp. She has good energy. I think if anything she’s sharper now than she was back in the 1990s.
According to the Congressional Budget Office, annual Medicare costs will reach more than $1 trillion by 2022. Is that sustainable?
I think there’s enough support from both Democrats and Republicans to sustain Medicare for at least the foreseeable future. Almost since its inception it has been in financial trouble. It got even worse as the cost of prescription drugs became as big a line item as it has.
Do you remember the first time you did a TV report?
Absolutely. It was here at CNN. A study had come out looking at the impact of Agent Orange on increasing cancer rates among Vietnam veterans. It was a pretty big story because the Vietnam vets were probably all exposed to this chemical at some point. The government at the time had still not conceded that Agent Orange was the cause of illness among these veterans. Billions, if not trillions, of dollars have now been spent on benefits for these veterans who developed cancer. This was April 2001. Not long after that, 9/11 happened.
… ”
.
.
Keskustelua;
.
Risto Juhani Koivula kommentoi_ 30. lokakuu 2016 23:28
.
Eric Braverman, jonka väitetään hakeneen poliittista turvapaikkaa Venäjältä, näyttää olleen Sanjay Guptan jonkinlainen kilpailija ”ikuisen elämän tieteilijöiden” joukossa, erityisesti Hillaryn suosiosta…
.
.
”October 24, 2016
Kremlin In Turmoil After Clinton Foundation CEO Requests “Urgent And Immediate” Asylum
By: Sorcha Faal, and as reported to her Western Subscribers
An extraordinary Security Council (SC) report circulating in the Kremlin today says this morning President Putin was “officially presented” with a Main Directorate for Migration Affairs (GUVM) of the Ministry of Internal Affairs (MVD) “file for review” relating to a request for “urgent and immediate” political asylum requested by an American citizen named Eric Braverman—who was the former CEO of the Clinton Foundation, and is known as the man who can expose “The Real Hillary Clinton Scandal”. [Note: Some words and/or phrases appearing in quotes in this report are English language approximations of Russian words/phrases having no exact counterpart.]
.
Nancy Grace
First Aired: March 29, 2005
The Terri Schiavo situation is discussed with CNN’s Dr. Sanjay Gupta; Dr. Eric Braverman, director of PATH Medical; and Dr. Joseph Deltito of New York Medical College. Also, the Michael Jackson trial is discussed with a panel that includes Jim Moret (“Inside Edition”); defense attorney Renee Rockwell; psychologist Caryn Stark; and defense attorney Mercedes Colwin.
Got it liz, thanks. from Nancy Grace:
Quote:
GRACE: Dr. Eric Braverman, are we convinced that Terri Schiavo feels nothing? I find it hard to believe that — taking someone off a ventilator, that`s one thing, but allowing them to starve to death?
DR. ERIC BRAVERMAN, DIRECTOR OF PATH MEDICAL: I appreciate your em-pathy, but Terri has been dead for a very long time, essentially. And she has gone to God. And what you have there is a brain essentially filled with water and a flat line EEG of a persistent vegetative state.
And you need to understand that the empathy is being misplaced. We have a brain health crisis in this country, and this person has been essentially brain dead. Nobody has any hope of function — even if it was MCS, a minimally conscious state, she would never recover. What you`re looking there is a corpse and an embalmed indivi-dual that is being preserved unnaturally, a waste of medical resources,a misunderstanding of false hope that`s been projected. It is a tragedy.
GRACE: Dr. Braverman, have you ever actually seen Terri Schiavo?
BRAVERMAN: I have spoken with Dr. Cranford. Actually, doctors don`t need to see the patient. The video analysis is a deception. What doctors need is to know a flat line EEG. I`ve kept hamster brains alive and guinea pig brains alive for ten hours in a dish and they had more EEG activity. You have to understand…
GRACE: Sanjay…
BRAVERMAN: You have to understand. She has less brain activity than animals. She has a brain filled with water or cerebral spinal fluid.
http://www.tvguide.com/tvshows/nancy-grace/episode-4568690/518629/
GRACE: Let me go very quickly to Dr. Gupta. Response, Sanjay?
GUPTA: First of all, you know, she doesn`t have a flat EEG. And I think that every-one who initially said that has disagreed that she has a flat EEG. Calling her brain dead just is not right.
And whether or not she`s in a persistent vegetative state, or a permanent vegetative state, or a minimally conscience, you can argue those terms, but I think it`s irrespon-sible probably to keep saying that she is brain dead. Because clearly you can look at that person and see that she`s not brain dead. It doesn`t add anything to the argument here, Nancy.
Braverman is using the ”shorthand” of saying the EEG is flat because there was one dead section of her brain. The leads measuring activity in those sections would be flat although leads in other areas measuring involuntary activity would not be flat. Gupta objects because there are other sections of her brain that are not dead. De-scribing her as ”brain dead” is wrong because she still had functioning brain matter that was not flat on an EEG. That functioning brain matter governed involuntary activity such as breathing and blinking. ”
Pohjoismaisen hyvinvointivaltion aika on ohi – kansalaisten keskinäinen luottamus murenee
Prof. Vihavainen kirjassaan:
Tulevaisuuden Euroopassa talouskasvu on nihkeää, ellei olematonta, ja koko maanosan merkitys maailmanpolitiikassa ja -taloudessa tulee hiipumaan merkityksettömäksi. Mutta se on ongelmistamme pienin.
Vihavaisen käsitys on, että pohjoismainen hyvinvointivaltio, jota ehkä olemme pitäneet mallina koko maailmalle seurata, jää muutaman vuosikymmenen kestoiseksi poikkeamaksi maailmanhistoriassa. Kun yhteiskunnalliset erot kasvavat, hajoaa vähitellen myös vaivalla luotu luottamus erilaisten ryhmien välillä. Vastavuoroisuus yhteiskunnan maksajien ja saajien välillä katoaa.
Vihavainen ottaa saman vastavuoroisuusnäkökulman myös pakolaisongelmaan. Vallanpitäjien on huolehdittava siitä, että pakolaisten kohtelua ei pidetä vapaamatkustamisena, muuten heidän uskottavuutensa murenee.
Samasta aihepiiristä (lisätty myöhemmin):
