Paperittomien ongelma ratkaistu – annetaan heille paperit

Suomen maahanmuuttopolitiikkaa hoidetaan amatöörimäisesti ja improvisioiden. Jo kauan on tiedetty, että ne tuvapaikanhakijat jotka eivät saa turvapaikkaa joutuvat lähtemään pois maasta. Ongelmana on, että he eivät halua lähteä ja jäävät maahan laittomasti ilman papereita. Tämäkin on jo kauan tiedetty, mutta maahanmuuttoviranomaiset eivät ole löytäneet ratkaisua asiaan. Saatanan tunarit, sanoi UKK aikanaan.

Nyt paperittomille  on etsitty keinoja, miten heille voitaisiin taata jonkinlainen miniperusturva esim. sairauden yllättäessä. Asian kanssa ministeriön virkamiehet ovat askarrelleet ilman tulosta.

Nyt ovat oppositiopuolueet SDP, Vihreät, Vasemmistoliitto ja RKP tullut apuun ja löytänyt ratkaisun. Hurraa! ANNETAAN PAPERITTOMILLE PAPERIT. Nerokkaampaa ratkaisua saa hakea.

Siis kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille annetaan lohdutusvoittona turvapaikka. Voi pyhä jysäys! On meillä fiksuja poliitikkoja oppositiossa.

Ensin on vuositolkulla haastateltu ja pähkäilty kelle voi antaa turvapaikan ja rahaa on palanut paljon ja sitten annetaankin kaikille anojille turvapaikka. Suomalainen ratkaisu vailla vertaa.

Miksi ei kielteisen päätöksen yhteydessä heti saatettu kielteisen päätöksen saaja suoraan rajalle ja pois maasta.

Jos ei nyt jo vaihdeta koko maahanmuuttoviraston ylintä johtoa tulee maahanmuutto maksamaan meille veronmaksajille aina vaan enemmän.

Oppositiolle on hyvä, kun ovat oppositiossa sillä hallituksessa he tekisivät vielä suurempia virheitä.

Isojärven muikkua

Velipoikani toi minulle purkitettua isojärven muikkua monta tölkkiä. Tuo on meidän mökkijärvi ja viime kesä oli niin hyvä muikun kannalta että oli verkot täynnä sitä joka kerran. Tänä kesänä on ollut paljon nihkeämpää, kun verkot ei ole antanut kuin muuutamia kymmeniä muikkuja.

Yksi päijänteen ammattikalastaja sanoi meille, että on ollut huonoin kalakausi 30 vuoteen tänä kesänä. Oiskohan tämän kesän ilmoilla ollut osuutta asiaan.

Itse lähden uistelemaan isojärvelle 6.-7. syyskuuta. Tavoitteena on saada isoa ahventa  savustusuuniin. Taimen ja järvilohikin kelpaisi, mutta siihen tarvitaan roppakaupalla onnea.

Kansainvaellus EUn ja Suomen alueelle on estettävä

Suvakit ovat tietysti valmiita päästämään ”sisään” kenet hyvänsä vaikka porukan taustoista ei ole vähäisintäkään tietoa. Samaiset suvakit eivät hyväksy sitä että kielteisen päätöksen saaneet poistetaan maasta.

Se, että oikeasti hädänalaiset, jotka tarvitsisivat suojelua ja kenties myös pakolaisstatuksen ja turvapaikan, jäävät tämän kansainvaelluksen jalkoihin saamatta apua ei tunnu juurikaan huolettavan. Eikä se mitä tämän kansainvaelluksen hoitaminen maksaa varorahoista – piikki on auki maksakootpa miten monta miljardia euroa hyvänsä.

Tarvittavat toimenpiteet:

  1. Libyasta Italiaan suuntautuva kansainvaellus on katkaistava tehokkaasti jo Libyan aluevesillä tai viimeistään kansainvälisillä vesillä. Italian (Kreikan, Espanjan, …) alueelle ei saa päästää ketään ilman kyseisen tulijan oikeaa voimassa olevaa passia JA viisumia.
  2. EU-mailla on sekä laivastot että merivartiostot (yleensä). On olemassa satelliitit, joilla nähdään Libyan rannikolta lähtevät alukset ja veneet. Voidaan lähettää lentokone tai kopteri, joskus pikavenekin tarkistamaan mitä on meneillään.
  3. Tarvittavia voimakeinoja käyttäen alus/vene pysäytetään ja kutsutaan Libyan rannikkovartioston alus palauttamaan porukka Libyaan. Missään tapauksessa sitä porukkaa EI saa tuoda EUn alueelle.
  4. Libyan rannikkovartiostolle voidaan lahjoittaa lisää kalustoa, polttoainetta, elintarvikkeita, jne., jotta se selviää urakasta.
  5. EUn ja Suomen alueelle jo kansainvaelluksessa päässeet kerätään talteen, etteivät voi mennä vapaasti minne haluaa ja tehdä mitä haluaa.
  6. Kielteisen päätöksen saaneet lukkojen taakse ja poistetaan alueelta tehokkaasti – tarvittaessa voimakeinoja käyttäen.

Ulla Appelsinilta taas järkevää tekstiä

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005341514.html

”On ollut hämmentävää seurata sitä vimmaa, jolla on haluttu tyrmätä keskustelu terrorismista. Tunnettu mediavaikuttaja Jussi Lähde esimerkiksi julisti Facebookissa ”oikeusvaltioperiaatteen” takia haluavansa eroon kaikista sellaisista FB-kavereistaan, jotka puhuvat tapahtumasta terroritekona (tämä siis sen jälkeen, kun oli uutisoitu poliisin tutkivan tapahtumia nimenomaan terroritekona).”

Kaiken  kaikkiaan hyvä kirjoitus.

Luin moneen kertaan löytääkseni jotain vihapuhetta, mutta en onnistunut.

Luultavasti eräs blogisti kuitenkin kykenee siitä löytämään sekä persut että vihapuheen…

Kiistapuolet ovat surullisen lähellä toisiaan

Nettiviha tarvitsee lopulta vain yhden asian: tarpeeksi vähän tietoa vastapuolesta, jotta tyhjät kohdat voi täyttää mielikuvituksella. Juuri tällaiset lähtökohdat synnyttävät veljessotia. Ystävistä, kollegoista, naapureista voi tulla maalitauluja.

Samoilla vesillä

En ole äänekkään populismin parhaita ystäviä, siten en myöskään keskimäärin hirveästi arvosta Ville Niinistön valitsemaa ilmaisutyyliä. On vihreiden eduksi (gallupeissakin näemmä) että hänen seuraajansa on asiallinen ja analyyttinen. Yhtä kaikki, Ville saa kuitenkin pisteet seuraavasta twiitistä.

Outoa: joillekuille yhä yllätys, että voi edellyttää sekä 1)inhimillistä kohtelua TP-hakijoille että 2)terroriepäiltyjen nopeaa eristämistä.

Itsestäänselvyyksien jauhamista? Ehkä, mutta tässä on vahva pointti. Jos otat leijonaosan vasemmalle kalleellaan olevia ja leijonaosan oikealle kallellaan olevia, ja laitatte heidät puimaan realistisia suuntia maahanmuuttopolitiikalle, tulos on edellisen kaltainen. En tietenkään tunne kaikkia maahanmuuttokriitikoita, mutta iso osa heistä ymmärtää kultaisen keskitien, on valmis kompromisseihin ja tietää ettei rajoja lähdetä sulkemaan. En myöskään tunne kaikkia maahanmuuttoliberaaleja, mutta tiedän että heistäkin leijonaosa ymmärtää jonkinlaisten rajojen, säännösten ja reunaehtojen tarpeellisuuden. Ja sen tiedän varmasti, että molemmista ryhmistä halutaan auttaa hätää kärsiviä, toimia ihmissalakuljetusta vastaan, ym. Keinot vaihtelevat, päämäärä pysyy.

Edellisen lopputuloksena voi olla, että sinulla on torin kahdella laidalla mielenosoittaja ja vastamielenosoittaja, huutamassa toisilleen herjoja, vaikka puolen tunnin keskustelun myötä selviäisi että he ovat lopulta lähes samoilla linjoilla. Nettivihan aika, somekupla tai mikä lie on tehnyt heistä toistensa vihollisia, turhaan. Aivan täysin turhaan.

Muutos ei ole 180 astetta

Arvostamani toimittaja Salla Vuorikoski herätti keskustelua terrorismin torjunnasta. Kieltämättä otsikoissa on puhuttu paljon ”täyskäännöksistä” ja vakoilulaista sekä muista vastaavista äärikeinoista. Ei yhteiskuntaa pitäisi ajatella näin. Luonnollisesti Turun tragediasta on tehtävä johtopäätökset, mutta ei pidä ajatellakaan laivan kääntöä 180 astetta kerrallaan. Tehdään pieni suunnanmuutos, katsotaan onko suunta parempi, sitten opitun mukaan joko käännetään lisää tai palataan takaisin. Niin yhteiskuntaa rakennetaan kestävästi – ja niin muutokset oikeasti tapahtuvat.

Ymmärrän hyvin miksi ihmiset huutavat vihoissaan, milloin minkäkin puolesta ja vastaan. Tiedän että seassa on niitä joiden mietteet ja teot ovat äärimmäisiä. Vaikka he ovat pieni vähemmistö, oletamme heidät kuitenkin väärin enemmistöksi. Vähemmistön viha ei saa tehdä enemmistöstä vihaajia. Enemmistö meistä on lopulta aika lähellä toisiaan.

Vihreät

Vihreät ovat olleet kovasti kannatusnousussa, mutta miten on Touko?

Puheenjohtaja hyväksyy laittomasti maassa olevien suojelun

– auttajien rankaisemista hän pitää pöhkönä – Hesari tänään.

Onko toi tulkittava lain vastustamiseksi?

Jos noi puheet nostavat yhä kannatusta, niin minä en enää ymmärrä maailman menoa.

 

Soten valinnanvapaus – suuri puhallus

Kysymys on n. 20 miljardista eurosta, jotka valtio (eli veronmaksajat) maksavat sosiaali -ja terveysmenoja vuosittain.

Neljä suurta Attendo, Terveystalo, Mehiläinen ja Pihjlajalinna jakavat potin. Suomessa on paljon pieniä toimijoita terveysmarkkinoilla, mutta nyt neljä suurta ostavat kilvan pienet pois markkinoilta päivän Hesarin mukaan. Se tarkoittaa, että valinnanvapaus, josta niin paljon on puhuttu ja kirjoitettu ja jota erikoisesti Kokoomus on ajanut soteen, kuin käärmettä pyssyyn vähenee, kun jäljelle jäävät vai ne neljä.

Samalla se tarkoittaa sitä, että hinnat nousevat, kun vain ne neljä kontrolloivat ja mahdollisesti myös sopivat hinnoista. Selvää on, että myös kansalaiset yksityisten lääkäriasemien asiakkaina joutuvat maksamaan palveluista. Valtion rahat riittävät vain osaan sairauksista ja näin ollen ajan oloon suuriman osan sairauksista maksaa potilaat itse.

Valinnan vapaus on todellisuudessa vain suurten pörssiyhtiöiden valinnanvapautta. He valitsevat potilaansa, joka on nykyoloissa helppoa, kun kuluttajat ovat jo niin monissa rekistereissä, joista voidaan valita erilaisia kohderyhmiä helposti. Markkinointi suunnataan sitten tiettyyn valittuun kohderyhmään esim. tuloluokkien mukaan. Näin toimii valinnanvapaus, jonka on uskoteltu olevan kansalaisten valinnanvapautta, mutta onkin todellisuudessa ulkomaisessa omistuksessa olevien suurten lääkärifirmojen valinnanvapautta.

Valinnanvapautta ei pidä säätää lailla. Markkinatalous toimii siten, että tarjontaa kyllä ilmaantuu siellä, missä on ns. markkinarako ilman lakejakin. Miksi siis sekoittaa valinnanvapaus sotelakeihin, kun annetaan markkinatalouden toimia. Vai onko niin, että Kokoomus haluaa varmistaa, että ne 20 miljardia euroa kanavoituu neljän suuren lääkärifirman ja heidän osakkaiden tileille veroparatiiseihin.

Blogistikumppaneille vinkiksi ihan muuten vaan

Osuipa silmiin aika mielenkiintoinen gradu, jossa on yritetty luoda kaava auton arvon alenemiselle iän ja kilometrien myötä.

Meinasin tuottaa hieman grafiikkaakin, mutta enpä ole kerinnyt.

Ihan mielenkiintoista luettavaa kuitenkin. Gradu löytyy täältä.

Ruotsi voi olla Suomelle suurempi uhka kuin Venäjä

Prof. Lillrank, tuulienergian puolustaja:

Aalto-yliopiston professorin Paul Lillrankin mukaan massamaahanmuuton kurittama Ruotsi saattaa olla Suomelle suurempi uhka kuin Venäjä. Putinia suurempi kohtalonkysymys on muslimien massamaahantulo, Paul Lillrank kirjoittaa Hufvudstadsbladetissa. Ruotsi on ottanut enemmän siirtolaisia kuin yksikään toinen OECD-maa, ja Ruotsin eliitti on profiloinut maan monikulttuurin ja moraalin supervaltioksi. Tilanne alkaa Lillrankin mukaan itsetuhoisessa hulluudessaan muistuttamaan Kaarle XII viimeistä vallassaolovuotta. […]

Jatka lukemista ”Ruotsi voi olla Suomelle suurempi uhka kuin Venäjä”

Jääkäripataljoona 27 – Matti Lauerma (kirja)

Matti Lauerman kirjana julkaistun tutkimuksen täydellinen nimi on:

Kuninkaallinen Preussin Jääkäripataljoona 27 Vaiheet ja vaikutus

Kirja on painettu vuonna 1966 ja siinä on näkyvissä suomettumisen ajan sievistelyä – Venäjästä ja venäläisistä kirjoitetaan kovin varovaisesti. Ilmeisesti on pelätty, ettei kirjaa julkaista jos asiat sanotaan suoraan. Kirjassa on 1096 sivua, joten kerralla kannesta kanteen luettava kirja se ei ole.

Kirja ei ole pelkästään Jääkäripataljoonan ja Jääkäreiden historiaa. Siinä käydään lävitse erinomaisella tavalla Suomen itsenäistymisen historiaa – sortovuodet, aktivismi, jääkärivärväys, Ensimmäinen Maailmansota, Vapaussota, punakapina.

Jääkäripataljoona lakkasi fyysisesti olemasta palattuaan Suomeen ja pidettyään Vaasassa paraatin. Jääkäreiden historia oli silloin kuitenkin vasta alussa. Kirjassa tarkastellaan sotien välistä aikaa, Talvisotaa, Jatkosotaa ja senkin jälkeistä aikaa. Luetellaan nimittäin 1 896 jääkäriä, on myös erikseen kaatuneiden luettelo.

Minun mielestäni kirja on erittäin hyvä, siinä kerrotaan asiat asioina, niin negatiiviset kuin positiivisetkin asiat – eikä ole pyritty mustaamaan tai valkaisemaan pataljoonaa eikä jääkäreitä. Arvostuksestani kertonee jotakin, että sijoitan kirjan Mannerheimin alkuperäisten muistelmien viereen kirjahyllyyni.

Kirjakaupasta sitä ei tietenkään enää saa, mutta kirjastoista ainakin tilaamalla – ja tietenkin antikvariaateista (myös verkosta). Suosittelen lämpimästi historiallisesta totuudesta kiinnostuneille.