Onko elämä yhtä kristallia jolla höökiä?
- Annetaanko vääränlaista ilmapiiriä jos kristallista tulee julkinen ja silti saa jatkaa?
Samaistuuko yleisö ja kauppa käy tilaisuuksien nurkilla?
Koululla ratsia ja jopa 13 v käyttäjiä?
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Onko elämä yhtä kristallia jolla höökiä?
Samaistuuko yleisö ja kauppa käy tilaisuuksien nurkilla?
Koululla ratsia ja jopa 13 v käyttäjiä?
Tuulivoimahuijarit eivät ole pysyneet totuudessa kun esimerkiksi minä olen tuonut lukuisia kertoja esiin tuulivoiman olevan sattumavoimaa.
On väitetty, että ”korkealla tuulee aina” – eli uudet korkeat voimalat muka tuottavat aina sähköä. Se ei tietenkään ole totta.
On väitetty että jos Suomessa ei tuule niin ainakin Tanskassa tuulee ja sieltä voidaan tuoda Suomeen tuulisähköä. Sekin on valhetta.
Esimerkiksi tänään 18.9.2017 kello 12.49 kaikki Tanskan tuulivoimalat tuottivat yhteensä sähköä teholla 2 MW. Kun Tanskassa on rakennettua tuulivoimaa yli 5000 MW, niin tanskalaisen tuulivoiman ”hyötysuhde” sillä hetkellä oli alle 0,04%. Tanskan hiilivoimalat kuitenkin tuottivat erittäin saastuttavasti samalla hetkellä teholla 2643 MW, eli yli 1000 kertaa tuulivoiman teholla.
On täysin edesvastuutonta että Suomessa edelleen viskotaan lapiolla veronmaksajien rahaa tuulivoimahuijareille.
Niin, tänään kello 10.48 kaikki Suomen tuulivoimalat tuottivat sähköä yhteensä teholla 41 MW. Kun Suomeen on rakennettu tuulivoimaa karkeasti 2000 MW (en löytänyt netistä tarkkaa lukemaa), niin Suomen tuulivoiman ”hyötysuhde” oli noin 2%.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005372647.html
”EU:n parlamentti äänesti viime viikolla ilmastonmuutoksen liittyvästä lulucf-linjauksesta. Kyse on metsien hakkuusta.
Neljä Suomen EU-edustajaa äänesti tätä tärkeää muutosesitystä vastaan:
1. Heidi Hautala (vihr)
2. Merja Kyllönen (vas)
3. Sirpa Pietikäinen (kok)
4. Pirkko Ruohonen-Lerner (ps)”
Nuo kolme ensimmäistä jalat tukevasti ilmassa olevaa eivät yllätä millän tavalla.
Seuraavaksi voi kysyä, mitä isänmaallisuudella vouhkaava persu tekee tällaisessa maanpetturien sakissa?
Onko oma etu jotenkin kyseessä vai mistä on kyse?
Olisi Halla-Aholla aihetta selittää.
En tiedä onko oikeustajussani vikaa, kun en ymmärrä sitä, että moottoripyöräpoliisi joutuu syytteeseen kuolemantuottamuksesta, kun ampui moottoritien keskikaistaleella psykopaatin joka oli puukottamassa naista hengiltä.
Mitenhän vastaavissa tilanteissa poliisin pitäisi toimia?
Kauniilla puheillako?
Viikonloppuna mökillä. Veljeni valmisti herkullisen aterian porosta ja kuningasravun koivista. Nuo kuningasravun koivet olivat todella herkullisia.
Järvestäkin saatiin vähän kalaa, ei ainakaan nälkää tarvinnut nähdä. Illalla vielä saunoessa jätkänmakkaraa kiukaalle, niin ei mennyt pitkään kun uni maittoi.
Tulikohan kirkkoisille pieni kömmähdys otsikoinnissa?
Joka tapauksessa keskipäivän kevennys:
Tule mukaan kokemaan ruska pakkasella Pikku-Syötteen kauniissa maisemissa! Nuorten syyslomaleiri tulee taas!
Lähde: Ruskaa pakkasella III syyslomaleiri – Oulun seurakunnat
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005372427.html
”Synkkä tutkimus suomalaisesta työelämästä: Jo 25 000 nuorta eläkkeellä
Mielenterveyden ongelmat ajavat yhä useampia nuoria eläkkeelle.
ETK:n tilastojen perusteella mielenterveyden ongelmat ovat taustalla neljällä viidestä työkyvyttömyyseläkettä saavalla 20–34-vuotiaalla.”
Osalla toki on todella mielenterveydellisiä ongelmia, kuten muillakin ihmisillä.
Sen sijaan on syytä kysyä, kuinka iso osa näistä nuorista on ns. mielenterveydellisiä potilaita siksi, että ei sopeudu normaaliin työelämään vain siksi, että on koko ikänsä saanut tehdä tasan sitä, mitä itse haluaa joutumatta koskaan vastaamaan tekemisistään tai tekemään asioita normaalien sääntöjen mukaisesti?
Jos ei olisi vihaa, ei olisi myöskään vihapuheita. Nyt halutaan suitsia vihapuheet, mutta pitäisi puuttua syihin, jotka synnyttävät vihapuheita.
Maassamme noudatettu maahanmuuttopolitiikka on yksi merkittävä syy, joka tekee monet suomalaiset vihaisiksi. Miksi?
Siksi, että ensinnäkin maahanmuuttoasioita on hoidettu huonosti ja taitamattomasti. Maahanmuutosta on kansa pidetty pimennossa. Esimerkiksi maahanmuuton kustannuksista ei ole saanut luotettavia tietoja. Kun tietää vähemmän, luulee enemmän.
Miksi ei Suomen maahanmuuttoviranomaiset ole neuvotellut maahanmuuttajien lähtömaiden kanssa palautussopimuksia? Nyt meillä on riesana tuhansia paperittomia maahanmuuttajia, joita ei voi palauttaa minnekään. Vähempikin tekee kansalaiset vihaisiksi ja kirjoittamaan vihapuheita.
Enemmän avoimmuutta maahanmuuttoasioihin ja asiallisia perusteluja siitä miksi on tehty siten, kuin on tehty voisi olla se, joka vähentäisi vihapuheita. Myös tehdyt virheet pitäisi tunnustaa, sillä niitä on tehty luvattoman paljon.
On helppo kulkea sormi pystyssä tuomitsemassa vihapuheet, kun pitäisi puuttua niihin syihin, jotka saavat suomalaiset vihaisiksi.
Kansalaisilla on vähän keinoja, joilla voi taistella vääryyttä vastaan. Somessa kirjoittelu on yksi niistä keinoista. Jos joku kuvittelee, että vihakirjoittelu loppuu, kun rajoitetaan sananvapautta, niin erehtyy pahan kerran. Sitten keksitään vielä ikävämpiä tapoja osoittaa mieltään. Esimerkkejä on maailmalla runsaasti.
Kypros myy kansalaisuuksia Venäjän oligarkeille – EU-passeja myyty miljardien edestä
Maanantai 18.9.2017 klo 00.48
Venäläiset oligarkit ja korruptiosta syytetyt ukrainalaiset ovat hankkineet itselleen EU:n passeja Kyproksen hallitukselta.
Asiasta kertoo brittilehti The Guardian.
Lehden mukaan Kyproksen hallitus on saanut yli neljä miljardia euroa vuodesta 2013 alkaen myymällä ”kultaisia viisumeja” eli kansalaisuuksia superrikkaille.
The Guardianin mukaan Kyproksen hallitus on viimeisen neljän vuoden aikana myynyt yli 400 passia, joiden ostajat ovat kansalaisuuden lisäksi saaneet oikeuden elää ja tehdä töitä EU-alueella.
Lehti on saanut nähdä vuodetun listan ihmisistä, jotka ovat hyötyneet Kyproksen vuonna 2013 uudistamasta ohjelmasta.
Kyproksen nykyisen mallin mukaan kansalaisuuden saa, jos sijoittaa kaksi miljoonaa euroa Kyproksella sijaitseviin kiinteistöihin tai 2,5 miljoonaa joko yrityksiin tai valtion obligaatioihin.
Ostajille ei ole asetettu kielitaitovaatimuksia eikä heidän tarvitse asua Kyproksella. Heidän täytyy kuitenkin käydä Kyproksella vähintään kerran seitsemässä vuodessa.
Aiemmin Kyproksen kansalaisuuden sai vain ministerien harkinnan perusteella.
Näihin kansalaisuuden ostaneisiin henkilöihin lukeutuu muun muassa Venäjän parlamentin entinen jäsen, merkittäviä liikemiehiä ja venäläinen oligarkki Dmitri Rybolovlev, joka nousi otsikoihin Yhdysvaltain presidentinvaalien aikana.
Tuolloin hänen ja Donald Trumpin lentokoneiden huomattiin usein olevan samoilla lentokentillä suunnilleen samoihin aikoihin. Rybolovlevin kone tuntui seuraavan Trumpia tämän kampanjoidessa ympäri Yhdysvaltoja.
Venäläinen kielsi yhteyden Trumpiin, mutta hän oli ostanut Trumpilta aiemmin tämän Palm Beachillä sijaitsevan kartanon lähes 100 miljoonalla dollarilla.
Kyproksen malli on herättänyt arvostelua ja jotkut ovat olleet huolissaan siitä, että se heikentää koko kansalaisuuden käsitettä.
Portugalin europarlamentaarikko Ana Gomes sanoo ”kultaisten viisumien” olevan ”täysin moraalittomia ja kieroutuneita”.
– En vastusta sitä, että yksittäiset maat myöntävät kansalaisuuksia tai asumisoikeuksia jollekin, joka tekee erityisen lahjoituksen esimerkiksi taiteeseen tai tieteeseen tai tekee vaikkapa sijoituksen, Gomes muotoilee.
– Mutta asiassa on oltava kyse myöntämisestä, ei myymisestä.
Myös Gomesin kotimaassa Portugalissa on Kyprosin mallia vastaava käytäntö, jossa on mahdollista hankkia kultainen viisumi.
Gomes kertoo yrittäneensä saada listan henkilöistä, jotka ovat sellaisen hankkineet Portugalilta, mutta turhaan.
– Miksi salailu? Salailu saa asian vaikuttamaan erittäin, erittäin epäilyttävältä.
Lähde: The Guardian
https://yle.fi/uutiset/tuoreimmat
Eilistä uutisointia.
…..Kun suomalainen ja venäläinen lähtevät sienimetsään, keräävät he koreihinsa aivan eri sieniä. Yllättävin ero suomalaisen sienestyskulttuurin vaikutuspiirissä kasvaneelle on, että sellaiset sieniruokien aateliset kuten suppilovahverot, kantarellit ja mustatorvisienet eivät venäläiselle maistu….
Lainaus eilisestä uutisaiheesta,
Uutisjuttu oli tosi hyvä mutta toimittaja ei oikein ole perillä suomalaisesta sienikulttuurista. Kyllä suomalaisillakin keskenään on paljon sienikulttuurissa eroja. Varsinkin karjalaissukuisilla.
Ei meidän perheessä esim suppilovahveroa ja kantarelleja arvosteta. Tatteja, rouskuja, haperoita meillä pääasiassa kerätään ja valmistetaan, myöskin mesisieniä.
Kastikkeita meillä kyllä sienistä valmistetaan mutta pääasiassa sieniä marinoidaan, valmistetaan muhennoksia, sienipiiraita (avo- ja umpipiiraita), sieniä käytetään esim kalan lihakääryleiden täytteeksi myös sieniliemiä tehdään. Meillä tehdään myöskin sienistä ns pääruokaakin. Meillä ei herkkusieniä, osterivinokkaita jne, sieniksi lasketa, samoin kuin ei kalaksi kirjolohta, Norjanlohta yms kasvatuskaloja, ne ovat ”lammikkobroilereita”.
Osa suomalaisiahan ei osaa kerätä eikä käyttää sieniä, osa on siihen oppinut ja osalle suomalaisia sienien keräily ja käyttö tulevat ikään kuin ”verenperintönä”.
Täällä Kanta-Hämeessä sieniä ei oikein edes tunneta, saatikka arvosteta muita kuin vahverot; parhaat sienet päätyvät metsissä eläinten ravinnoksi, eivät siis hukkaan. Toripöytien tuoresienet rajoittuvat juuri noihin kantarelleihin, suppilovahveroihin, joku musta torvisieni ehkä. Torilla sieni kylläkin on arvossaan (euroina ja mittaustapansa vuoksi), maastossa taas lisäarvoa tuo myöskin luonnossa liikkuminen.
Mielenkiintoinen ero sienestämiskulttuuriin vs suomalaiset, etelä-naapurimme vastaava sienikulttuuri. Se on verrattavissa juuri venäläiseen tapaan käyttää sieniä ja se näkyy myöskin toripöydillä. Siellä ei muuten tilavuusmitoilla mitata toriolosuhteissa mitään.
Sienestämiskulttuuri on osa ikivanhaa keräilykulttuuria.