Kaikki blogaukset

 

 

 

Kulissien takana päättävät he

piirissä pienessä

korulausein paperille painettuna

kertoa meille päätösten valmistelun

avoimuuden

kansalaisten kuulemisen

tarpeesta

avoimesti median edessä

kansalaisia kuulematta

mielipiteitä huomioimatta

tietysti

kansalaisia ajatellen

aina

kansalaisten parhaaksi

avoimuutta ylistäen

demokratiaa korostaen

samalla

kansan selän takana

avoimen salassa

kansan vastaisia päätöksiä tekevät

Pian nähdään pitääkö Sipilä kiinni lupauksestaan?

Ent oikeuskansleri huolissaan.

Päätöksiä sulle mulle pienessä piirissä koskee koko yhteiskuntaamme  ja sen menestystä.

Suomessa poliittinen eliitti ei näe uhkia muualla, kuin kantasuomalaisten huolestuneisuudessa maahanmuuton suhteen. Kaikki puhe maahanmuuttajista on vihapuhetta hallituksen ja lähes koko opposition mielestä.

Suomen poliittinen eliitti sulkee silmänsä ja korvansa islamin leviämisestä Eurooppaan vauhdilla. Se on vaarallista , kun ei näe uhkia siellä  missä niitä todellisuudessa on, mutta näkee uhkia siellä missä niitä ei ole. Tuskin kantasuomalaiset somekirjoittajat hautovat vallankumouksia. He kirjoittavat tulevaisuuden huolesta, kun näkevät jo vaatetuksesta, että islaminuskoiset täyttävät jo terveyskeskuksemme ja muut yhteiskunnan palvelupisteet.

Suomessa on yksi rohkea nainen onyrittänyt nostaa kissaa pöydälle saadakseen aikaan edes asiallista keskustelua islamilaisuuden mahdollisista uhkista länsimaiselle kulttuurillemme. Mutta hänet on heti kättelyssä leimattu ”vaaralliseksi”. Vaarallisia sen sijaan ovat ne poliittisen eliitin edustajat, jotka ummistavat silmänsä tosiasioile. Euroopassa on jo pitkään varoiteltu äänekkäästikin islamin vaaroista. Nyt kun Suomessa joku rohkenee tarttua asiaan, hänet leimataan vaaralliseksi, kuten Orpo luonnehti Huhtasaarta, kun hän eduskunnassa käytti puheenvuoron, jossa Huhtasaari yritti herätellä näkemään tosiasiat.

On selvää, että islamilaisessa maailmassa on islamilaisia moneen lähtöön. Valitettavaa vain on, että jyrkimmän siiven islamistit näkyy ja kuuluu kaikkialla eniten. Kun puhutaan terrorismista, niin pikemminkin sääntö, kuin poikkeus on, että kaikissa terroriteoissa on aina mukana myös islamilaisuus.

Suomessa on maahanmuuttoviranomaisten tehtävä huolehtia siitä, että maahamme ja sen kaupunkeihin ei synny islamilaisia yhdyskuntia.

Suomen kansa on huolissaan maahanmuuton tuomista ongelmista ja sen huolen pitäisi maamme poliittinen eliitti myös jakaa. Mutta näin ei ole, kun eliitti näkee huolen aiheet enemmänkin oman maan kansalaisissa. Kysyn vain, kuinka monta terroritekoa kantasuomalaiset ovat tehneet omassa maassaan, jos pois luetaan kaikki viinapäissä tehdyt tapot?

http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005360843.html

Ei se terveellinen ruoka ole pelkästään hinnoista kiinni.

Jos joku haluaa maksaa ylihintoja oliiviöljystä, kun rypsiöljy on vähintään yhtä terveellistä, tai ”luomu”tuotteesta, millä ei ole tutkimusten mukaan mitään terveysetua, on se maksajan omaa typeryyttä.

Samoin esim. jugurtin ostaminen purkkitolkulla kalliissa pikkupurkeissa edullisempien litran purkkien sijaan tai yleensäkin ruuan ostaminen annospakkauksissa on ihan täysin ostajan omaa typeryyttä.

Erilaisia vihanneksia saa välillä todella edullisesti ja kaalilaatikko tai -kääryleet on todella terveellistä ja halpaa ruokaa silloin, kun on kaaliaika.

Kun huomaa virheen tekemässään jo julkaistussa tekstissä, sen mielellään korjaisi eikä laittaisi korjauskommenttia.

En mitenkään onnistu löytämään keinoa, miten se tehtäisiin.

Onko mahdollista ja jos, miten?

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201709092200382618_ul.shtml

”Venäläismedia: Suomessa ollut turvapaikanhakija ylitti luvatta rajan Venäjälle – FSB otti kiinni.

Ria Novostin mukaan mies on kertonut venäläisille rajaviranomaisille, että pakeni Suomesta Venäjälle, koska pelkäsi käännytystä Eritreaan.”

Nyt vaan suureen ääneen mainostamaan, että siellä välttyy suomalaisten tekemältä palautukselta…