Taas uusi itseään täynnä oleva julkkis uhoaa – siitä vaan muuttamaan

www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201709212200407890_vd.shtml

”Pihla Viitala kriittisenä Me Naisissa: ”Jos hallitus ei vaihdu seuraavissa vaaleissa, muutan pois Suomesta!””

Muuttakoot ihan rauhassa. Suomi ei yhtä Viitalaa tarvitse.

Jos kerran Suomi ei kelpaa, rajat ovat auki sinne suureen parempaan maailmaan.

Valitettavasti se pappi Toiviainen ei lähtenyt suuresta uhostaan huolimatta ja jokunen muukin  uhoaja on kaikessa hiljaisuudessa pysynyt täällä.

Näin meille valehdellaan sähköautoista – case Renault

Renaultin uudehkoa Zoe-nimeä kantavaa täyssähköautoa markkinoidaan estoitta 400 kilometrin toimintamatkalla. Alahuomautuksissa sentään kerrotaan, että todellisessa ajossa 300 kilometriä on lähempänä totuutta. Samalla kuitenkin jätetään kertomatta, että tuossa alemmassa luvussakaan ei ole otettu lainkaan huomioon olosuhteita, ei edes lämpötilaa tai nopeutta.

Valmistajan antamat tiedot kertovat aika karua kieltä markkinoinnin (ja jopa suomalaisten koeajojen/testien) rehellisyydestä. Lienee myös selvää, että valmistaja mieluusti kaunistelee totuutta kuin kertoo ikävät faktat sellaisinaan. Siksi näihinkin lukuihin tulee vielä suhtautua lievällä varauksella.

Renaultin oma lupaus kertoo (Renaultin ilmoittamasta) todellisesta toimintamatkasta mm. seuraavaa:

  1. Normaalilla maantienopeudella (80 km/h) nollakelissä luvattu toimintamatka on noin 250 km (63 % mainostetusta).
  2. Valtatienopeudella (100 km/h) kymmenen asteen pakkasella toimintamatka on noin 200 km (50 % mainostetusta).
  3. Jos pakkanen kiristyy viiteentoista asteeseen, mikä on vielä aivan normaali talvikeli Suomessa, toimintamatka putoaa valtatienopeudella noin 150 kilometriin (38 % mainostetusta).
  4. Talvipakkasella (-15 astetta) moottoritienopeudella matka Helsingistä Hämeenlinnaan ottaa jo koville, eli mainostetusta toimintamatkasta saavutetaan selvästi alle kolmasosa.

Renaultin ilmoittamissa toimintamatkoissa ei ole otettu huomioon muita tekijöitä kuten mahdollisia matkustajia tai matkatavaroita maasto-olosuhteista nyt puhumattakaan.

Urheilu-uutiset.

Olen vuosia ihmetellyt, miksi ylen sivuilla normaaliuutisten seassa on jopa kolmasosa urheilu-uutisia. Ylellähän on urheilu-uutiset, miksi pitää sotkea normaaliin uutisointiin urheilua.

Minua se ei kiinnosta; ei rallit, formulat, ei yleisurheilu eikä edes talviurheilu.

Pidettäköön urheilu omalla osastollaan; kaiketi sinne halajava osaa (ehkä) sinne mennä.

Romutuspalkkio: vähennetäänkö päästöjä vai palkitaanko varakkaita?

Herää mieleen kysymys, halutaanko kaavaillulla romutuspalkkiolla oikeasti vähentää liikennepäästöjä, vai ollaanko vain tekemässä tulonsiirtoa varakkaille.

Jos romutuspalkkio – kuten edelliselläkin kerralla – kohdistetaan vain uuden auton hankintaan, kyse on päästöjen pienennyksen nimiin verhotusta tulonsiirrosta varakkaille, niille, joilla on varaa ostaa uusi auto.

Jos romutuspalkkiolla halutaan oikeasti pienentää liikennepäästöjä, ratkaisevaa palkkion myöntämisessä pitäisi olla päästöjen pieneneminen eikä auton rekisteröimättömyys.

Jos X g/km päästävän auton vaihtaa autoon, jonka päästöt ovat X-60 g/km, päästöt vähenevät 60 g/km täysin riippumatta siitä, minkä ikäinen hankittava auto on.

Mielestäni pitäisi harkita jotain seuraavan kaltaista palkkiomallia.

Jotta palkkion voi saada, auton on nuorennuttava vähintään 10 vuotta. Jotta palkkion saa täysimääräisenä, päästöjen on pudottava vähintään 60 g/km. Tästä alaspäin jokainen 5 g/km pienentää palkkiota kymmenyksellä, jolloin alimman palkkion (10 % maksimista) saa, jos päästöt alenevat 15 g/km. Jos samalla halutaan pudottaa autokannan ikää, kaavaan voidaan lisätä ikäkerroin, joka kasvattaa päästöpudotuksen perusteella laskettavaa kerrointa kymmenyksellä jokaista lisävuotta (yli kymmenen vuoden) kohden.

Lopputulos olisi jotain seuraavan kaltaista:

Kaavion kertoimella kerrotaan romutuspalkkion maksimiarvo. Vuodet eivät siis tarkoita romutettavan auton ikää, vaan vanhan ja uuden auton ikäeroa.

Tämä nyt hiomattomana ajatuksena.

Kyllä Suomessa rahaa riittää

Sananvapaus ja -vastuu eli toiselta nimeltä ”turvat tukkoon”!

Poliisille lisärahaa terrorismin torjuntaan ja kyberturvallisuuden vahvistamiseenEnsi vuoden budjettiin poliisin toimintamenoihin esitetään noin 720 miljoonan euron määrärahaa. Suojelupoliisin toimintamenoihin esitetään 30,1 miljoonan euron määrärahaa. Viime kevään kehyspäätöksen mukaisesti poliisille kohdennetaan vuodelle 2018 yhteensä 34,5 miljoonan euron määräraha poliisin resurssien turvaamiseksi sekä erityisesti vihapuheen ja ääriliikkeiden torjunnan vahvistamiseksi. Myös Suojelupoliisin operatiivista suorituskykyä lisättiin kevään kehyspäätöksen yhteydessä 3,5 miljoonan euron lisämäärärahalla.
Hallitus päätti esittää elokuun budjettiriihessä vielä yhteensä 12 miljoonan euron lisämäärärahaa poliisille ja Suojelupoliisille terrorismin ja kyberuhkien torjuntaan sekä radikalisoitumisen ennaltaehkäisyyn.

Lähde: Sisäministeriön talousarvioesitys vuodelle 2018 – Artikkeli – Sisäministeriö

Ylistys elämälle!

Nyt mie kiitän ja ylistän kait elämää, son kaikkien ratkasujen ja runssauksien keidas, kaikki käy hyvin ja se, mikei käy hyvin, siihen ei kiinnitetä huomiota. Aina joku kohta on hyvin.

No hyvä minun on sanoa, tämon juhlaa taas tämä elämä, kuopus ja miniäkokelas ja esikoinen ja Henrik ja Marjasiskopien ja ehkä Matti ja Anja, jos kerkiävät syysretkilttään, mutta siis piämä juhlat ja vaikka siksiko on kaikki hyvin. Tulevat Ouhluun.

Miehän oiken pillahin itkuunko aloin Marjale sanohmaan, kuinka kaukaa seki ajjaa vaan, että nähhään porukalla.

Ilonitkunaihetta on muitaki, vaikka se, että on tillauksessa uuet linssit, joila sitte näen paremminko ikinä, ymmärrän olla kiitollinen.

Hertta on jonkulainen, äskön alko satahmaan vettä, ko se loppuu, met lähemä köpöttelheen asfalttia pitkin. Ehkä se vähän levollisempi jo on. Eikä ole ennää oksennellu. Siis sehän on melkein terve koira pitkässä turkissaan, sillähän on se näyttelyturkki kasvatuksen alla.

Joo, mie tulin kahvikupin kans tänne läppärille työhuohneesseen oiken kirjottaan, ettäkö olen niin ilosta liikuttunu ja hyvä mielikö, elämä vaan on niin ihanaa. Ja tietenki hokasin samala, ettei se aina ole ollu eikä tule aina olehmaan näin helppoa, mie en käsitä, kuinka mullon näin helppoako nykyhjään.

Pittäähän minun taas yrittää sanoa sitäki, että mie toivon voimia teile, joilon vaikeaa ja murheita ja terveyessä heikkoutta, teile mie toivon voimia aatella terveyttä ja kuinka aina on joku valo, ihan kaikesta huolimatta, aina on joku valo tai niinko ihana Aino sano kerran mulle, että on kerta elämänpäivä annettu, sitä elettään seki päivä, vaikka on vaikeaa tai kipeää, en voi unohtaa nuita sanoa, minusta son niin ihanasti sanottu, nöyrästi.

Elämä on täyellistä kaikkinensa ja ilo on, jos on ja suru on, jos on ja pieniä arkisia hetkiä on, niin kauanko on, elämälle kiitos niistäki, nyt valmistu pyykkikone, Herttariepu oksensi sänkkyynki, mutteihän se ole se juttu, juttu on se, että kyllä se tuosta paranee.

Kiitos ihmiset, jokkoletta olemassa mullekki ja rakastakkaa toisianne ja voihaan kaikki hyvin, niin hyvinko meile itte kellekki on mahollista.

– hilkkapien

Tittelit

Sukupuolineutraalit tittelit – halutaanko meistä sukupuolettomia olentoja?

Minulla oli 10 eri titteliä/ammattinimikettä työhistoriassani – en todella ala niitä vääntämään sukupuolineutraaliksi.

Aamulehti saa näköjään lähes poikkeuksetta kielteistä palautetta. Lehden nimeäkin ehdotetaan muutettavaksi todellisuutta vastaavammaksi sillä kaikki eivät saa Aamulehteä aamulla.

Saksalaiset käsittelivät erästä kansanryhmää numeroina joka oli tatuoituna käsivarteen.

Ehdotan poistettavaksi tittelit ja ammattinimikkeet ja otetaan käyttöön sosiaaliturvatunnus joka tatuoidaan käsivarteen, jolloin mainitaan henkilöstä vain tunnus sukupuolineutraalisti.

Kaiken maailman dosentit eivät kelpaa Sipilälle

Pääministeri Sipilä on ollut tyytymätön puolueettomien tutkijoiden työhön arvioidessaan Suomen hallituksen toimia talousahdingossa.

Aivan samoin pääministeri Lipponen (sdp) oli tyytymätön puolueettomien tutkijoiden raportteihin Suomen EU-jäsenyyden merkityksestä maallemme. Lipponen perusti uuden ulkopoliittisen instituutin Eduskunnan yhteyteen ja valitsi sen johtajaksi oman uskollisen opetuslapsensa saadakseen mieleisiään tutlimustuloksia.

Nyt on siis Sipilä samantapaisella asialla, kun hän perustaa uuden tutkimuslaitoksen ja miehittää sen tietty henkilöillä, jotka ovat hallitukselle uskollisia jees-miehiä. Uutta rahaa korkeampaan koulututukseen ei saada mistään, joten kun uusi ”Sipilä korkeakoulu” tarvitsee rahaa se on pois muilta korkeakouluilta. Mutta pääasiahan on, että Sipilä saa mieleisiään tutkimustuloksia hallituksen toimista makrotaloudessa.

Näin meillä – perkele.

Mitähän seuraavaksi matkalla harvainvaltaan?