Sopivan mansellismielinen blogialusta
Kalastaminen kannattaa – jopa amatöörivaleiden kertojalle.
Toissapäivänä tuli yhteensä 3,7 kg ahventa, siikaa, matikka ja kuha.
Tänään tuli jälleen vajaat 4 kg ahventa, kuha ja pari lahnanparkkia.
Tuon tuoreempaa kalaa ei todellakaan saa muuten, joten on syytä hymyillä savustuspöntön äärellä.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005386023.html
”Motiva laski Taloussanomien pyynnöstä autoilun kustannuksia käyttäen yli kymmentä eri oletusta. Laskelman tarkoitus on arvioida mahdollisimman tarkasti uuden auton ostajan kustannuksia auton ostoa seuraavien viiden vuoden aikana.”
Vertailun lähtökohta on ilmastovihamielinen.
Oletuksena on uuden auton osto ja nyt olevan autokannan sivuuttaminen täysin.
Kun verrataan jo olevan auton kustannuksia uuden auton kustannuksiin, on ero jo alussa n. 30 000€.
Sen kuolettaminen muutaman satasen säästöllä vuodessa ei onnistu koko auton käyttöaikana.
Päästöissä vastaavasti uuden auton kokonaispäästöt ovat moninkertaiset jo olevan auton jäljellä olevan käyttöiän päästöihin, vaikka jo olevan auton nimellinen päästömäärä onkin suurempi.
Kun olen seurannut ahkerasti viime aikojen uutisvirtaa, niin ei voi välttyä ajatukselta, että olen laitapuolen kulkija. Nyt puhutaan vain ja yksinomaan äärilaidoista. Äärimmäisellä laidalla kulkijaa voi täydellä syyllä sanoa laitapuolen kulkijaksi. Näin laitapuolella kulkemisesta on tehty entistäkin negatiivisempi kuva.
Kun sitten vielä skarpataan vähän viime aikojen puheenaihetta äärioikeistosta, niin päädyn siihen, että olen äärioikean laitapuolen kulkija. Miten sitten eroaa tavallinen laitapuolen kulkija äärioikean laitapuolen kulkijasta? No tietty siten, että äärioikean laitapuolen kulkija ei kulje vasemmalla laidalla, vain ja aina vain oikealla puolen.
Meitä äärioikealla laidalla kulkijoita alkaa olla enemmän ja enemmän syystä, että nyt kun kuljettu on äärikeskustassa ja äärivasemmalla sekä äärettömän vihreillä niityillä, niin päin helvettiä on vain menty. Siksi meillä on kriisejä joka lähtöön.
Jospa ne kriisit saadaan pois päiväjärjestyksestä, kun me äärioikealla kulkevat laitapuolen kulkijat pääsemme vallan kammareihin.
Ensimmäiseksi nostamme Suomen lipun salkoon ja vannomme, että Suomi kuuluu suomalaisille. Brysselin byrokraatit ja Macron pitäkööt näpit irti Suomesta.
https://yle.fi/uutiset/tuoreimmat
Siirtyi reservistä siviiliin protestiksi kun puolustusvoimat ei ymmärrä hänen korvaamattomuuttaan.
…– Olen tällä hetkellä julkisuuskuvalla sellaisella tasolla, että tämä varmasti tullaan kuulemaan, Manninen sanoo….(lainaus uutislinkistä).
Voisikohan tämmöinen ”tärkeä julkkis” yhtään vaatimattomampi olla?
Käsittääkseni aluetoimistot seulovat kertausharjoitettavat aivan tarvehankinnan mukaan ja kun budjetti on tiukka, seulonta sitäkin tarkempi..
Reserviläinen (ikä n yli 40 v?), jota ei enää liene sijoitettu operatiivisiin joukkoihin, vaan korkeintaan alueellisiin, iän ja koulutushaaran huomioon ottaen. Paikallisjoukkojen koulutuksenhan järjestää lähellä puolustusvoimia toimiva reservin koulutusyhdistys, alueellisiin kuuluviakin jossain määrin.
60v kun täyttyy reserviläisellä; ei ole enää sotilasarvoa, eikä juurikaan käyttöä. Maanpuolustusvelvollisuus (lakisääteinen kaikille) toki säilyy.
Kaikkihan me toki olemme tärkeitä suomalaisia mutta tämmöinen erityisen tärkeä ”julkkis”, ihan gladiaattori ja tosi-tv-julkkis, no, sehän on jotain.
Torstaina (28. syyskuuta) on lähetekeskustelussa Valtiontalouden tarkastusviraston vuosikertomus.
Vuosikertomus (ja tarkastuskertomus) sisältää varsin suoraviivaisesti moittivan lausuman ja tarpeen muuttaa toimintamalleja, mutta nykyhallitus on jo julkisesti jättänyt nämä huomiotta.
Luonnollisesti oppositiossa olevien Vihreiden pitäisi moittia hallitusta siitä, että se pyyhkii takapuoltaan VTV:n tarkastuskertomuksella. Tässä tapauksessa Vihreiden pakotietä on mielenkiintoista arvailla, koska VTV:n kritiikki koski tuulivoiman tukijärjestelmiä. On vaikea uskoa, että Vihreät kritisoisi hallitusta tästä, kannattaahan se suorastaan hysteerisesti tuulivoimaa tukineen.
Jos VTV:n lausunto on päässyt unohtumaan, sen ydinkohtia olivat, että tuulivoiman tukijärjestelmä tulee valtiolle erittäin kalliiksi, mutta on tehoton ja siirtää tuulivoimayhtiöiden tavanomaisen yritysriskin veronmaksajien maksettavaksi.
Oululainen Pekka Hetta kyseli Naamakirjan viidessä ryhmässä ehdokkaiden paremmuutta. Tässä epätieteellisen tutkimuksen tulokset ja ehdokkaiden kuvat merkattuna vastaavasti Facebookista tunnetuilla emojeilla:
Jatka lukemista ”Pressanvaali – suosituimmat ehdokkaat”
Jeesus paransi sairaita koskettamalla
– nykyään vakuutuslääkäri parantaa sairaita näkemättä.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005384393.html
”Suomalaismies sai kahdeksan vuoden tuomion ja pakeni maasta – epäillään nyt Norjassa kahden lapsen isän murhasta”
Siis suomalaismiestä?
”murhasta tai avunannosta murhaan epäillään 54-vuotiasta turkkilaistaustaista miestä, jolla on Suomen kansalaisuus.
Murhasta tai avunannosta murhaan epäillään myös toista miestä. Henriksbøn mukaan toinenkin epäilty on turkkilaistaustainen, mutta hän on Viron kansalainen.”
Tosiasiassa kyse on turkkilaisista, jotka ovat saaneet Suomen ja vastaavasti Viron kansalaisuuden.
Kyllä valtamedia todella koittaa antaa asioista väärän kuvan ja ihan tietoisesti.
Eilen oli A- studiossa puhetta lääkkeiden huonosta saatavuudesta. Mukana oli THL;n ja Apteekkijärjestön edustaja.
Eihän siihen mitään selvyyttä tullut vieläkään. Kolme viikkoa on jo kulunut ja samaa ennustaa eteenpäin apteekkilaitoksen edustaja. Se vaan ei selvinnyt vieläkään, että miksi tällainen tilanne on päässyt syntymään. Maassa kuulemma on lääkkeitä, mutta niitä vaan ei saada jakeluun. Siis miksi, minulle ei mennyt jakeluun syy siihen?
Suomessa on pari tukkuliikettä, Oriola ja joku toinen. Oriolan toiminnassa on puutteita ja nyt lääkkeitä rahdataan kaikilla mahdollisilla keinoilla linja-autoista ja takseista, sekä ykstyisautoista alkaen.
Turha ainakin syyttää mitään tietokonejärjestelmää, nehän ovat ihmisten tekemiä ja samalla myös helppoja korjattavia, ainakin kohtuullisella aikavälillä.
Entäs sitten, jos ja kun sattuu tulemaan jokin kriisitilanne, mitäs silloin pureskellaan, jos toimintavarmuus on tällainen. Paranisiko se, jos tukkureita lisättäisiin ja poistettaisiin alan monopolia. Nyt se ei ainakaan ole toimiva.
Ranskan presidentti on pitänyt odotetun linjapuheensa EU:n integraation syventämisestä kohti liittovaltiota. Macron on erikoisesti Etelä-Euroopan EU-maiden asialla, kun hän haluaa panna kaikkien euromaiden rahat ja velat yhteen.
Tunnettuahan on, että Etelä-Euroopan EU-maat ovat kaikki ns. persaukisia ja nyt he yrittävät kupata Pohjois-Euroopan EU-maat myös kuiviin. Macron ei vielä eilen ottanut esiin tätä rahaliiton uudistamista, kun Saksan vaalit meni kehnosti Merkelin kannalta. Saksahan on EU:n suurin nettomaksaja ja Saksa myös sanelee ehdot, kuinka rahoja käytetään.
Toivottavasti Pohjois-Euroopan EU-maat eivät mene Macronin halpaan, joka tarkoittaisi, että EU repeäisi kahtia. Kuka sen jälkeen maksaa Kreikan velkoja, joita riittää loputtomiin. Kuka auttaa Ranskaa, jonka talous on ollut jo vuosia kuralla.
Yhteisvaluutta euro ei yksinkertaisesti sovi EU:lle, sillä niin erilaisia ovat EU-maiden taloudet ja hallintokulttuuri. Korruptio on niin syvällä Etelä-Euroopan EU-maissa, että sitä ei saada kuriin millään. Mitä enemmän rahaa pohjoinen työntää etelään, sitä enemmän rahat menevät vääriin käsiin.
EU hajoaa euroon, joka oli tarkoitettu pakottamaan euromaat liittovaltioon. Kun se ei onnistunut on euro syytä vetää pois markkinoilta. Saksan vaalit osoittivat, että kansa voi vaikuttaa asioihin ja sama tulee jatkumaan kaikissa EU-maissa. Nyt ei enään auta nimittelyt ja leimaamiset, kun kysymyksessä on kansallisvaltioiden itsemääräämisoikeudesta.
Macronin kannattaisi panna hallintokulttuurinsa uuteen uskoon, eikä yrittää kupata pohjoisesta rahoja, joilla voisi jatkaa elämistä yli varojensa.