Rasputin

https://areena.yle.fi/1-3963007

Historia: Rasputin

Grigori Rasputinin matka kulkurista yhdeksi Venäjän vaikutusvaltaisimmista henkilöistä kiinnostaa yhä tänäkin päivänä.

  • 51 min
  • ma 23.10.2017
  • 2 kk 26 pv
  • 14296 katselua

Rasputinin matka kulkurista yhdeksi Venäjän vaikutusvaltaisimmista henkilöistä kiinnostaa ihmisiä yhä tänäkin päivänä. Häntä rakastettiin ja vihattiin, ja lopulta hänen kohtalonaan oli päätyä raa’an salamurhan uhriksi.

Varmin todiste tästä on, että Nikolai pyrki myös erillisrauhaan. Kaikki ministerit eli senaattorit eivät tietenkään olleet samaa mieltä,ja he saat- toivat kusettaa Nikolaita johtamalla ministeriöitään tavalla, joka ei tosi- asiassa tukenut tämän politiikkaa. Venäjällä ei ollut varsinaisesti halli- tusta eikä pääministeriä vaan Senaatti, joka ei ollut kollektiivinen pää- töksentekoelin, vaan kukin senaattori/ministeri johti itsevaltaisesti suoraan tsaarin alaisena ministeriötään.

Tämä kumoaa teorian, että Nikolai olisi ehdoin tahdoin pyrkinyt ”sota-seikkailuun” ja jopa aloittanut sodan Venäjän maatalouden pakkokula-kisoimisen, ns. Stolypinin agraarireformin vauhdittamiseksi ja läpi-viemiseksi.Sitten kun sota oli alkanut,sitä kyllä käytettiin tähän,ja tsaari kutsui armeijaan kaksi kertaa niin paljon väkeä, kuin olisi ollut optimaa- lista taistelukyvyn kannalta, puolet aikaisemmin sotilaskouluttamatto- mia ns. keskivarakkaita talonpoikia, jotka juuri oli tarkoitus köyhdyttää kulakkien ja kaupunkien porvarien palkkatyövoimaksi. Itse kulakit oli vapautettu asepalveluksesta tuottamaan armeijalle ruokaa, puuta, kangasta (hevosia tuottivat kasakat), eikä heidän palkkatyövoimaan- sakaan oltu ensimmäisenä kutsumassa, elleivät he sitten itse pyrkineet armeijaan (syömään, kun olivat saaneet kulakilta potkut, tai sitten kiipi- mään sosiaalisesti ainoassa paikassa, jossa se oli omin ansioin mahdol- lista). Keskivarakkaiden talonpoikien, meikäläisittäin perhe- ja pienvilje- lijöiden kutsuminen imperiumin armeijaan köhtymään, kuolemaan tur- haan rintamatauteihin ja osaamattomina taisteluihin ja vallankumouk- sellistumaan oli tsaarin armeijan tuho ja Puna-armeijan sotakoulu.

Suuriruhtinas Felix Jusupov ja suuriruhtinantar Irina os. Romanova. Valkoisten ”varatsaari”, Arkkienkeli Mikaelin seuran ”ydinpersoona”. , Tiettävästi Rasputinin ampuja, joka houkutteli tämän ansaan porukan suunnitelman mukaan sanomalla ”vaimon haluavan tavata”.

Dokumentin mukaan Rasputin saatettiin murhata viime kädessä tämän erillisrauhan estämiseksi, ja asiassa olisi edelleen dokumentin mukaan Englannilla saattanut olla sormensa pelissä, sillä erillisrauha olisi ollut Ententelle katastrofi tuossa vaiheessa. Rasputin murhattiin otsaan am- pumalla tsaarin veljen vävyn suuriruhtinas Jusupovin kellarissa. Tämä on koko ajan tiedetty joka paikassa joissakin piireissä, mutta silti on levitetty Jusupovin omaa versiota myrkkyineen ja leivoksineen, vaikka Rasputin ei lainkaan syönyt sokeria,eikä siitä eikä myrkyistä löydetty myöskään mitään merkkiä ruumiinavauksessa. Ruumis saatiin kahden päivän kuluttua talteen samasta avannosta,josta se oli pudotettukin, sillä Neva virtasi pudotushetkellä jäätymisistä johtuen sattumalta väärään suuntaan. ”Outoja sattumuksia” Rasputinin ympärillä siis tapahtui loppuun saakka, ja hän seuraajineen osasi aina kiskoa niistä kaiken propagandahyödyn irti.

Vladimir Mitrofanovitš Puriškevitš, 1870 – 1920 Duuman äärioikeiston ja Arkkienkeli Mikaelin seuran johtaja 1916. ”Finis Finlandiae!”, Rasputi- nin murhaajia, jotkut ihailevat taas mm. Venäjällä. AMS:n johdon natsi- pedofiilisadistihomot eivät olleet ainakaan vähemmän pervoja kuin Raspu tai Talvipalatsin naisetkaan…

Fasistinen valeuskonnollinen homomafia ”Arkkienkeli Mikaelin seura” johti ”Valkoisia”

Jusupovin perimmäinen motiivi ”kunnostautua” Ententen silmissä oli, että hän pyrki itse tsaariksi. Seuraa johti Duuman äärioikeistoryhmän johtaja bessarabialainen tilanomistaja Vladimir ”Finis Finlandiae!” Pu- riškevitš. Tsaarinvallan kaatumisen jälkeen Seuran jäsenet karkotettiin Pietarista lusimaan, mikä pelasti luultavasti heidän henkensä, sillä erää. Puriškevitš viihtyi hyvin valkoisen osapuolen rintamalla, vaikka ei ollut sotilas, vaan teki ”aatteellisia” rintamalehtiä. Hän oli siis valkoinen politrukki. Ja linja tiedetään! Hän kuoli rintamatauti pilkkukuumeeseen 1920. Seuran kolmas kantava voima ja Rasputinin murhaaja oli doku- mentin mukaan tsaarin serkku suuriruhtinas Dmitri Pavlovitš Romanov. Suomalainen Wiki väittää virheellisesti, että Dmitri olisi palvellut Puna-armeijassa Persiassa, josta loikannut englantilaisten puolelle. Hän tap- peli kuitenkin  Georgian menshevikkihallituksen nimittämän georgia- laisen kasakkakenraali Nikolai Baratovin (Baratašvili) joukoissa. Myös kenraali Nikolai Judenitš oli tavoitellut tuota eteläisen rintaman komen- tajan  paikkaa kolmatta kertaa eläissään tultuaan ensin Rasputinin ja sitten Kerenskin erottamaksi, mutta ei-kaukasialaisena ei ollut tärpän- nyt. Baratov ei Dmitristä tykännyt, koska tätä oli vaikea suojella joukko- jen epäluuloilta ja salahankkeilta. Dmitrin ”bolševikkien teloittama per- he” tarkoittaa hänen isäänsä suuriruhtinas Pavel Romanovia. Hän oli poikamies tuolloin, ja hänen äitinsä oli kuollut hänen syntyessään. Do- kumentin jälkeen on entistä ”hämärämpää” kenen ja millaisissa asioissa suuriruhtinas Dmitri surffasi…

Suuriruhtinas, ”arkkienkeli” Dmitri Romanov, Rasputinin murhaajia.

Tsaarin toinen homoserkku Tiedeakatemian johtaja suuriruhtinas Kons- tantin Romanov ei kuulunut arkkienkeliseuraan,vaan sai korkealla kruu-nunperimysjärjestyksessä olevana pelätä henkeään sekä näiden että Raspun jengin taholta. I maailmansodan sytyttyä keuhkosairas suuri- ruhtinas tuli talvella jalkaisin metsien ja rintamien läpi (kuin Rasputin ikään) saksalaisesta hoitolaitoksesta Pietariin, mutta kuoli kesäkuussa 1915 tämän uroteon pahentamiin terveysongelmiin. Kommunikaatio tsaarinhuoneen ja Pietarin akatemian välillä näyttää katkenneen Kons- tantinin kuolemaan palkanmaksua lukuun ottamatta niin,että Akatemia ei ehdottanut mitään (edes uutta puheenjohtajaa),eikä valtio nimittänyt ketään esimerkiksi vapautuviin virkoihin. Akatemia järjestäytyi omatoi- misesti itsehallinnollisesti keskuudestaan valitsemansa varapuheen- johtaja, kaivos- ja malminetsintägeologi Aleksandr Karpinskin joh- dolla,  jonka mallin Georgi Lvovin Väliaikainen hallitus vahvisti laiksi 15. 5. 1917. Mallia muutettiin seuraavan kerran vuoden 2010 akatemia-uudistuksessa. Se oli Väliaikaisen hallituksen kauaskantoisin ja paras hallintotoimi.

Konstantin Konstantinovitš Romanov

Ilja Repinin maalaus

Raspun jengi hovissa

Raspun jengiä olivat hovissa paitsi naiset, myös ja erityisesti korkein sotilashenkilö kenraali, suuriruhtinas Nikolai Nikolajevitš Romanov Jr., läntisen rintaman komentaja ensimmäisen vuoden aikana. Hänen ja Raspun kytkentä EI kulkenut keisarinnan kautta,sillä keisarinna halveksi ja katsoi alaviistoon Nikolaita, joka oli 1905 vallankumouksen aikaan ratkaissut tsaarinhuoneen kannan Duuma-uudistukseen kieltäytymällä ryhtymästä sotilasdiktaattoriksi niin, että neuvoa-antava Duuma perus- tetaan, mutta sen todellinen vaikutusvalta vesitetään. Hän oli vanha ko- kenut taantumuksellinen monarkistinen sotilas ja hallintomies, ei mikään höyrypää eikä bimbo.

Nikolai Nikolajevitš Romanov Jr.,

Kytkentä lienee ollut sellainen, että Nikolai todella uskoi, että Rasputin saattaa ratkaista kruununperillinen Aleksin pysymisen hengissä, mikä olisi parempi kuin vaikkapa Dmitrin tai pahimmassa tapauksessa Jusu- povin nousu valtaistuimelle. Hänellä itsellään ei ollut lapsia vaimonsa Montenegron prinsessan kanssa.

Joko suuriruhtinas Nikolai järjesti itse Rasputinin avulla, tai ”Rasputin järjesti” (joku muukin siinä kumminkin oli takana) Turkin-vastaisen rintaman komentajan Judenitšin vaihtamisen Nikolaihin.

Koska Rasputin ajoi erillisrauhaa, voidaan päätellä, että sitä ajoi myös suuriruhtinas Nikolai. Nikolain tasoinen komentaja ei poukkoile Raspun mukaan, ei vaikka tsaari itse poukkoilisikin, vaan Raspu poukkoilee hä- nen mukaansa, tai herrat sattuvat aidosti olemaan tasan samaa mieltä. Nikolain luottohenkilöitä olivat sekä Mannerheim että Claes Charpen- tier (Vilho Nenosesta tai Kaarlo Kivekkäästä en tiedä), joten voidaan olettaa heidänkin havitelleen erillisrauhaa.

Englantilaisille mikä tahansa natsi_pedofiili_arkkienkelinritari oli parempi kuin kukaan erillisrauhan kannattaja. Saattaa olla, että brittien antipatia Mannerheimia kohtaan juontaa jo täältä.

Ei päivää ilman persustaa

https://www.aamulehti.fi/uutiset/soinin-valtiosihteeri-vahvistaa-paaministeri-sipila-tiesi-perussuomalaisten-suunnitelmasta-200482713/

 

Kirjasyksy on vauhdissa ja tarjolla on monenlaista luettavaa. Politiikka on peliä ns pelin politiikkaa sanoi Vennamokin aikanaan. Suurin ihme on kuitenkin siinä että vajaan 1,5 % kannatuksella istutaan hallituksessa 5 ministerin joukolla?

Laura Räty – pahan ruumillistuma

Laura Räty on ehtinyt tehdä yhtä ja toista elämänsä aikana, mutta kaikki hänen tekemisensä ovat saaneet seurakseen paljon kritiikkiä. Lauran täytyy olla jotenkin luonnevikainen, kun hän jatkuvasti tekee asioita, jotka ovat itsekkäitä ja vähät välittävät kunnon kansalaisen vastuusta yhteiskuntaa kohtaan.

Nyt on Laura Räty taas päässyt otsikoihin, kun hän on ruvennut ohjailemaan edustamansa Terveystalon lääkäreitä tekemään leikkauksia ikään kuin sote olisi jo voimassa.

Laura Räty on entinen kokoomuspoliitikko, kansanedustaja, ministeri ja Helsingin kaupungin sosiaali -ja terveydenhoidon apulaiskaupungin johtaja.

Sitten hänet ostettiin suurella rahalla Terveystaloon lobbariksi vaikuttamaan soten valinnanapauden aikaansaamiseksi. Hän onkin ollut ministeri Riskon (kok) sivupersoona, joka on kädestä pitäen opastanut ministeriä miten valinnanvapaus kirjoitetaan lakiin.

Laura Räty vähät välittää kansalaisten valinnanvapaudesta, kunhan hän itse ja Terveystalo vaan saa mahdollisimman suuren siivun verovaroista.

Sellainen täti on Laura Räty.

 

Puolentoistamiljoonan rajapyykki on ylitetty

Näköjään kotisivulleni on tehty yli 1,5 miljoonaa vierailua. Ihmiset ovat selvästikin kiinnostuneet ainakin sotahistoriasta kirjoittamistani artikkeleista. Toki positiivista palautettakin on tullut runsaasti.

Kiitokset lukijoilleni ja pahoitteluni etten ole ennättänyt kirjoittaa sinne uusia artikkeleita, pyynnöistä huolimatta.

Nalle – valtarakenteiden remonttimiehenä

Nalle Wahlroosilla on vain yksi ääni, kuten meillä muillakin kansalaisilla, kun äänestäme edustajaamme eduskuntaan päättämään yhteisistä asioistamme. Mutta nallelle se ei riitä ja avuksi tulee Nallen jättisuuri ego.  Nalle haluaisi muuttaa Suomen valtarakenteita suuren egonsa avulla mileisekseen ja rahamaailman mieleiseksi siinä samalla.

Suomen perustususlaki on Nallen mielestä kaiken pahan alku ja juuri. Persustuslakihan on nimensä mukaisesti kaiken lainsäädännän perusta. Mutta se ei sovi Nallelle.  Perustuslakia pitää muuttaa niin, että se ei jarruta muuta lainsäädäntötyötä.

Kysyä voi minkähänlainen sote meillä olisi, jos ei olisi perustuslakia tai perustuslakia ei noudatettaisi. Sipilän hallitus on jo monta kertaa koettanut kepillä jäätä, menisikö joku laki läpi ilman perustuslakia. Onneksi ei ole vielä mennyt, mutta jos Nallen remonttityö tuottaa tulosta, niin voi käydä niin, että perustuslaki on vain saivartelijoita varten ei Nallea ja hänen kaltaisiaan varten.

Mitähän se Nallen jättisuuri ego seuraavaksi suunnittelee?

Ilmeisesti toimittajat uskovat edelleen sokeasti alarmistien ilmastovalheisiin

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201710242200481826_ul.shtml

”Ympäristönsuojeluviraston (EPA) johtaja Scott Pruitt on ilmoittanut, että Yhdysvallat lopettaa puhtaan energian suunnitelmansa tässä kuussa. Pruitt on aiemmin haastatteluissa kyseenalaistanut, että ilmastonmuutos olisi ihmisten aiheuttama.”

Siis sellaisen tosiasian, minkä osa alarmisteistakin on myöntänyt, mainitseminen on toimittajien mielestä negatiivista?

Ilmastonmuutoshan ei ole ihmisen aiheuttama ja alarmistitkin ovat varsin yleisesti siirtyneet määritelmästä ”ihmisen aiheuttama” määritelmään ”ihmisen kiihdyttämä”.

Pieni piiri pyörii

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005420650.html

  • Lobbarit asialla hunajapurkilla.  Eipä ihme että eduskunnan vierailijalistat halutaan poistaa.
  • Soten hyödynjakajat ja ministerille neuvoja jopa reaaliajassa.

    – Olemme äänestäneet ja mitä tulemme saamaan?

Koko Tampere ei vihaa natseja!

Jopa tällainen somesta eristäytynyt tollo on altistunut sen verran näkemyksille viime lauantain uusnatsien säälittävästä ilmauksesta, että pistää väkisinkin ajattelemaan enemmän. Vastamielenosoituksen nimi oli ”koko Tampere vihaa natseja”. En pienin varauksinkaan kritisoi vastamielenosoituksen olemassaoloa, mutta ehdotan että sen sanoma on turhan pieni osa totuudesta.

He vihaavat natseja

On hyvin perusteltua vihata SVL:n tai esim. Odinin soturien kaltaisia järjestöjä, eli siis lyhyesti natseja. Miksipä sitä ei vihaisi järjestöä joka muuttaa avoimen torialueen väkivallan pesäksi? Miksi ei vihaisi järjestöä, joka yhdistää rotuopin avoimeen väkivallan käyttöön? Heidän vaaransa ihmisille on osoitettu toistuvasti ja kun tällainen vaara vaikuttaa vapaasti turuilla ja toreilla, viha on ymmärettävää.

En kuulu tähän ryhmään, sillä en usko tulen kaatamiseen tulella. Mielestäni viha ei ole ratkaisu parempaan huomiseen. Viha synnyttää lisää vihaa ja kuten huomasimme, lauantaina osa vihaajista osoitti vihaavansa myös esimerkiksi virkavaltaa. Olen saanut monesta lähteestä ymmärtää, että tämä ryhmä oli joukossa hyvin pieni vähemmistö, mutta kuitenkin muistutus siitä mihin vihassa eläminen voi viedä. Olen nähnyt liian paljon esimerkkejä siitä, miten sinänsä erinomaisen hyvää aatetta ajava ryhmä pystyy hyvin ikäviin toimiin istumalla porisevan vihapadan äärellä tarpeeksi kauan. Ymmärrän vihan syyt, mutta toivon parempaa.

He pelkäävät natseja

Ounastelen, että merkittävä osa asiaa aktiivisesti seuraavista kansalaisista kuuluu pelkääjien ryhmään. Perusteet tulivat jo edellä, eli pelko on hyvin perusteltua. En osta trendikästä ”älä anna pelolle valtaa” mainoslausetta juurikaan, vaan uskon psykologiseen pelkojen esiintuomiseen ja käsittelyyn. Tampereen käräjäoikeudella on tämän pelon käsittelyyn keinot olemassa. Medialla on myös mahdollisuus asian käsittelyyn hieman lööppihysteriaa paremmin. Ennen kaikkea voimme auttaa toinen toisiamme eli siis olla ystävänä, tukena.

He ovat suruissaan natseista

Itse lasken kuuluvani ryhmään, joka on hyvin surullinen kun yhteiskunnastamme nousee tällaisia voimia. Se on mielestäni osoitus siitä, että yhteiskunnassa on jokin epäonnistunut. En usko olevani yksin, vaan uskon monen muunkin katsovan surullisesti miten avoin kaupunkikeskustamme muuttuu äärimmäisen vihan keskipisteeksi. Osana tätä surua ymmärrän myös, että ongelma ei poistu nopeasti tai voimakeinoilla. Natsiryhmiä syntyy kun niillä on tilaa kasvaa. Jos sen tilan täyttää jollain paremmalla, on pahalla vähemmän polttoainetta. Kyllä, edellinen on ideologista höttöä, mutta hyvää sellaista.

Bonustehtävä: he vihasivat sotaa

Haluaisin loppuun jakaa hyvän muiston. Ennen Irakin sodan alkua osoitettiin Suomessa ja myös Tampereella laajalti mieltä sotaa vastaan. Osallistuin itsekin mielenilmauksiin innolla. Meteliä oli paljon, ulosanti sisälsi voimasanoja, mutta sanoma oli selvä. Me vastustimme sotaa sekä George Bush tyhmempää, mielipuolista sotaloordia. Emme vastustaneet poliisia, emme USA:n kansalaisia, vaan poliittista päättäjää ja poliittista päätöstä. Oli ääntä, oli toivoa, oli tahtoa paremmasta. Taustalla oli pitkälti samoja poliittisia värejä ja järjestöjä mitä viime lauantainakin. Väitän, että aate oli aivan yhtä vahva, terävä ja kunnioitettava silloinkin. Jostain syystä vain metodit ovat koventuneet. Modernimpi vertaus olisi, että haluaisin kyllä marssia Israelin laittomia siirtokuntia vastaan, mutta en halua samalla julistaa Hamasia rauhanjärjestöksi ja Israelin kansaa murhaajiksi. Toivottavasti joku ymmärtää mitä ajan takaa.

Tampere ja Suomi ovat parempia paikkoja ilman natseja, tästä tuntuvat olevan samaa mieltä kaikki ihmisryhmät, kaikki ikäluokat, kaikki puolueet – jopa persut kirjoittivat SVL:stä suorat sanat. Haluaisin, että tämä mielessä juhlistaisimme parempaa Tamperetta. Mitä jos mentäisiinkin keskustorille laulamaan? Mitäpä jos käveltäisiin koko kylä Pyynikin ympäri? Mitäpä jos rakentaisimme sen paremman, natsittoman paikan mitä haluamme? Mitäpä, jos pystyisimme siihen ilman vihaa?

Natsikortti esiin! 

US Puheenvuorossa joku oli tietävinään natsi-nimityksen alkuperän, mutta pieleen meni:

… jossa se [nazi] tulee suoraan puolueen nimen ensimmäisestä kahdesta tavusta ”National…” [Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei]

Vaikka selitys olisikin luonteva, niin se ei pidä paikkaansa.Nimitys ”Nazi” oli Saksassa tunnettu haukkumanimi paljon ennen NSDAP:n perustamista. Sitä käytettiin kömpelöstä ja takapajuisesta maalaismiehestä. Se johdettiin miehen nimestä ”Ignatz”, suomeksi ehkä ”Uuno” tai nykyään juntti.

Jatka lukemista ”Natsikortti esiin! ”