Vaiettu ongelma- mies vailla tasa-arvoa.
Länsimaissa feministit jankuttavat tänäkin päivänä, että naiset ovat se sorrettu sukupuoli. Tämähän ei pidä paikkaansa, jos joku sukupuoli on sorrettu, se on maskuliininen sukupuoli – mies. Valkoista, kristittyä miestä kohdellaan huonommin kuin koiraa.
– Miehen elinikä on noin seitsemän vuotta lyhyempi kuin naisen.
– Itsemurhan tehneistä neljä viidesosaa on miehiä.
– Vangeista 95 prosenttia on miehiä.
– Tarkkailuluokkien oppilaista suuri enemmistö on poikia.
-Mielisairaaloiden pitkäaikaispotilaista kaksi kolmasosaa on miehiä.
– Väkivaltaan ja onnettomuuksiin kuolevista pääosa on miehiä.
-Juopoista suurin osa on miehiä.
– Armeijan tykinruoka koostuu pääosin miehistä, joskin sieltäkin b-miehet on karsittu pois.
Huoltajuuskiistoissa miehet jäävät yleensä häviölle ja he pystyvät pitämään yhteyttä lapsiinsa, jos lasten äiti ja sosiaalitantat näin armeliaisuudessaan suovat.
Feministien yksi slogan on pitkään ollut ”Jokainen mies on potentiaalinen raiskaaja”. Tämähän on sinällään totta. Miksi miehet sitten eivät anna samalla mitalla takaisin sanomalla vaikkapa, että ”Jokainen nainen on potentiaalinen lapsensa murhaaja”. Sehän on myös totta.
On myös totta, että on rohkeita ja oikeudenmukaisia naisia, jotka uskaltavat sanoa suorat sanat feministiöyhättäjille (ehkä ja toivottavasti Saision kaltaisia naisia on lähitulevaisuudessa enemmänkin). Kärkinimiä on täällä Suomessa kirjailija Pirkko Saisio. Kun muutama vuosi sitten elokuvaohjaaja Aku Louhimies lynkattiin Me-too kampanjan vihahengessä, kirjailija Saisio puolusti Louhimiestä mediassa ja vertasi Me-too liikettä taistolaisuuteen.
Kiistelty filosofi Friedrich Nietzche (1844-1900) esittää monitulkintaisessa kirjassaan (jota Nietzche piti päätyönään) ”Näin puhui Zarathustra” vinkuroita näkemyksiä ihmisestä (man) ja naisesta.
Olen pohtinut (korpifilosofin pitää pohtia kaiken maailman asioita) mitä Nietzche oikein tahtoi sanoa ”kun menet naisen luo, älä unohda piiskaa”. Tämähän on Zarahustran kappaleesta ”Vanhoista ja nuorista naisista”, jossa Zarahustra kohtaa vanhan naisen. Tämä vanha nainen opastaa Zarahustraa tunnistamaan naisen psykologiaa.:
”Anna minulle, nainen, pieni totuutesi!” sanoin minä ja näin puhui vanha nainen:
”Sinä menet naisten luo? Älä unhoita ruoskaa!”
Vertauskuvallista ja monitulkintaistahan tuo Nietzchen Zarahustra on, mutta en minä ainakaan halua ottaa mukaan ruoskaa, kun menen naisten luo, en silloin nuorena enkä myöskään nyt ikämiehenä. Vaikka nykyään valkoista heteromiestä kohdellaan pahemmin kuin koiraa, ajattelen edelleen että nainen on se heikompi astia. Vai onko?
Lähteet: Kirja ”Mies Vailla tasa-arvoa”, Esa Saarisen kirja ”Länsimaisen filosofian historia huipulta huipulle Sokrateesta Marxiin”, Wikipedia artikkeli ”Nietzche”.
Verkkouutiset 9/2018: Kirjailija Pirkko Saisio arvostelee me-too-kampanjaa:”Ei ole kauhean rohkeaa huutaa kuorossa.”
Mikä kirja teki sinuun vaikutuksen?
Olin parissakymmenissä ja varusmiespalvelus oli vastakkoin suoritettu, kun hain Motalan kaupunginkirjastossa lukemista. Olin viikon toista siukkakassalla Elecotroluxiltä ja tämän vuoksi luuhasin siellä kirjastossa. Suomenkielinen kirja-osasto oli melko suppea, mutta löysin Kestävyys- Shackletonin uskomaton matka Etelämantereelle-nimisen kirjan. Se lähti mukaani.
Luin kirjan lähes lennossa. Se kuulkaa niin sanotusti kolahti ja siitä lähtien Ernest Shackleton on ollut sankarini, tai siis yksi heistä.
Mikä kirja teki sinuun vaikutuksen?
Rikkaat ja röyhkeät
Ei, kyseessä ei ole uusi tv-sarja, vaan EVA:n (Elinkeinoelämän valtuuskunta) kuusinmeroista palkkaa nauttiva ekonomisti Sanna Kurronen ( s.1982), joka llmaisee kainostelematta näkemyksensä, että köyhät vain kyykkyyn jotta ilmasto voidaan pelastaa.
Nyt ekonomisti Kuronen on pistänyt ison remmin päälle ja julistaa Twitterissä 20. heinäkuutta 2022 seuraavasti:
”Kohupaljastuksia.
Ajan autolla lyhyitäkin matkoja, koska olen laiska.
Lennän, koska matkustelu on kivaa.
Syön lihaa, koska se on hyvää.
Asun liiankin suuressa asunnossa, koska voin.
Silti kannatan kaikkien näiden tiukempaa verottamista, jotta joutuisin maksamaan päästöistäni.”
———————————-
EVA:n julkisanottuna tehtävänä on kuulemma ”edistää suomalaisen yhteiskunnan pitkän aikavälin menestystä”.
Lähteet: Suomen Uutiset 22.7.2022
EVA-sivusto 10.3.2020
Putinin suomalaistrollien pienkollektiivinen katkeruus
Putinin suomalistrollien äänensävy vaikuttaa käyvän epätoivoiseksi ja heidän Sauli- antipatiansa lähentelee jo pateettista raivoa.
Keitä he sitten ovat ja miksi?
Osa lienee niitä, joiden motiivi on ”kun Lenin-setä asuu Venäjällä”. Ja jota motiivia he eivät edes salaile.
Osa on isänmaallisiksi naamioituneita piilokommunisteja, jotka uskovat että Putin vie heidät luvattuun maahan. (Onhan Putin sanonut, että Neuvostoliiton romahtaminen oli tragedia.)
Osalla on todennäköisesti Tukholma-syndrooma.
Loput lienevät sekalaista sakkia, joilla on iso ego ja pieni pää.
”Sota on rauhaa, orjuus on vapautta, tietämättömyys on voimaa” – George Orwell.
Äärioikeistolaisia ovat nykyään kaikki, jotka ovat maolaisuudesta oikealla
Äärioikeistolaisia ovat nykyään kaikki, jotka ovat maolaisuudesta oikealla. Miksi näin?
Koska vasemmistovetoinen liberalismi on jatkunut länsimaissa liian pitkään ilman merkittävää vastavoimaa.
Koska Frankfurtin koulukunta ja sen ohjelmaa seurannut kulttuurimarxilaisten pitkä marssi läpi instituutioiden on onnistunut liiankin hyvin.
Koska todellisia äärioikeistolaisia ei ole kulttuurimarxistisen vihan oikeuttamiseksi läheskään riittävän paljon, äärioikeiston käsitettä on laajennettu. Ja katso! ”äärioikeistolaisia” ja ”natseja” rupesi löytymään joka puun takaa.
Näin on tapahtunut ennen Ukrainan sotaa ja varsinkin sen jälkeen.
Suvereenin Ukrainan valtion kimppuun helmikuun 24. 2022 sotilasvoimillaan hyökännyt Venäjän Tsaari V. Putin on näkevinään Ukrainassa natseja ja fasisteja ja tietenkin myös ”äärioikeistolaisia”. Näitä näkyjä nähden (pitäähän se tekosyy olla niin kuin oli 1939 Mainilan laukaukset), venäläiset sotilaat murhaavat ja raiskaavat siviilejä Ukrainassa.
Amerikan (USA) seuraava presidentti
Pidän mahdollisena, että vuonna 2024 Amerikan presidenttinä on Trump. Jos on, hänen etunimensä on Ivanka.
Donaldin aika on ollut ja mennyt. Donald oli hyvä presidentti, siinäkin mielessä ja varsinkin siinä, että hän edusti korjausliikettä liian pitkään jatkuneeseen vasemmistovetoiseen liberalismiin.
Hän on kuitenkin tehtävänsä täyttänyt ja saa mennä (se maailman palkka).
Joe Biden on paras saatavilla oleva henkilö nyky-Rooman johtajaksi. Vaikka Biden on vähän heiluvainen ja sanoisiko hidastempoinen, hän on presidenttinä ollut yllättävän tomera ja skarppi.
Toivon Bidenille menestystä ja terveyttä, ettei ainakaan Kamala Harris joutuisi astumaan Bidenin saappaisiin tällaisessa maailmantilanteessa: valta on päihdyttänyt Vladimirin Putinin sekopääksi, Turkin diktaattoori himoaa päästä listimään kurdeja (se Natokortin käyttäminen). Iranin synkkäpartaiset Shiiajohtajat ja Kiinan nykyinen Suuri mies oleilevat jokereina taustalla.
Suomen ja Ruotsin Yleisradiot rohkaisevat Putinia jatkamaan ukrainalaisten teurastamista
”Yle Kioski kertoo suomalaisille nuorille, että he saattavat syyllistyä ”rakenteelliseen rasismiin”, jos osoittavat tukensa Ukrainan itsenäisyystaistelulle, toivottavat turvapaikanhakijat tervetulleiksi tai boikotoivat Venäjää. Ylen mielestä myös avoimet rajat ja blondien tappamisen kauhisteleminen ovat nyt rasismia.” – Suomen Uutiset 11.3.2022.
Viime viikolla Ruotsin Yleisradio SVT teki uutisraportin siitä, että Staffanstorpin pikkukunta toivottaa Ukrainan pakolaiset tervetulleiksi. Päivänselvästi toimittajan tehtävänä oli paheksua kunnan toimintaa. Staffanstorp on nimittäin Ruotsin kunnista se, jossa asuu kaikkein vähiten vuonna 2015 Lähi-idästä tulleita turvapaikanhakijoita.
Pelkääkö Suomen ja Ruotsin Yle sitä, että EU-eliitin kaavailema väestönvaihto Euroopassa vaarantuu, jos kummassakin maassa toivotetaan Ukrainan sotapakolaiset tervetulleiksi?
Rohkaiseeko tämä Suomen ja Ruotsin Ylen näkökulma osaltaan Vladimir Putinia jatkamaan ukrainalaisten teurastamista?
Looginen vastaus: Näin on näreet.
Suomen olisi aika liittyä Natoon heti eikä viidestoista päivä.
”EX-PÄÄMINISTERI, professori Alexander Stubbilta kysyttiin yhdysvaltalaisen CNBC-uutiskanavan uutislähetyksessä Suomen liittymisestä Natoon.
– Nyt ei ole aika liittyä Natoon. Palovakuutusta ei kannata ostaa, kun palo on jo syttynyt, Stubb sanoo.” – Ilta-Sanomat 7.3.2022.
EU:n troikka Suomen metsien kimpussa
Metsäkiista yltyy – jopa Suomen EU-eroa on väläytetty
Iltalehden tietojen mukaan EU-komissio aikoo muuttaa kritiikkiä saanutta metsästrategiaesitystään. Iltalehti 6.7.2021.
Valtamedia, erityisesti Puna-Yle, on tehnyt pohjatyön, jotta EU:n troikka pääsisi iskemään kyntensä Suomen metsiin. (”Minun metsäni”, ”mene metsään ja nimitä itsellesi puu” jne.)
Metsät ovat Suomen öljy, vieläpä uusiutuva luonnonvara. Suomi on pinta-alaan suhteutettuna maailman metsäisin teollisuusvaltio.
Jos joku puhuu, Suomen metsiä tarkoittaen, halventavalla nimityksellä pupelloista, voi olla varma, että puhuja on EU-eliitin asialla.
Jos puupeltoja haluaa löytää Euroopasta, ne löytyvät Euroopan maista, jotka ovat omat luontaiset metsänsä tuhonneet jo ajat sitten.
Esimerkiksi antiikin Roomassa, keisari Trjanuksen aikana, pääkaupunki Rooman kylpylät kuluttivat kymmeniä tonneja puuta päivässä (puuta rahdattiin Tiber-jokea pitkin).
”Rooma kuluttaa suunnattoman määrän puutavaraa joka päivä erilaisiin tarkoituksiin. Pääkaupungin ja kaikkien imperiumin suurten kaupunkien ”ruokkimiseksi” Euroopasta ja monilta Välimeren alueilta hävitettiin kokonaisia metsiä, mikä johti paikallisten ekosysteemien, eläinten ja kasvien katoamiseen.”
Lähde: Albero Angelan kirja ”Rooman valtakunta (2015) sivut 268-269.
(Alberto Angela on Italian tunnetuimpia antiikin historian ja paleontologian popularisoijia.)
Tämä on kuultu ennenkin. Kun meneillään on rauhallisempi kausi ryssän kanssa, Suomella ei ole tarvetta littyä Natoon. Kun sitten on meneillään hankalampi kausi ryssän kanssa, päällä on kriisitilanne ja silloin ei voi liittyä Natoon.
Ryssän kumartelu riittää. Juuri nyt on Suomella oikea aika liittyä Natoon.
Ei idän barbaarivaltio muuksi muutu. Jos yksi diktaattori kaatuu, toinen astuu tilalle.
On esitetty arvioita, että Venäjä voi olla uhka Suomelle muutaman vuoden sisällä. Väärin. Putinin johtama Venäjä voi olla uhka Suomelle ja Ruotsille seuraavan puolen vuoden aikana. Stalin kakkonen mikä Stalin kakkonen.
Ruotsi voi lusmuilla geopoliittisen aemansa turvin kuten se on tehnyt tähänkin asti (ja myydä Boforsin tehtaan tuotteita välikäsien kautta sotaa käyviin maihin). Suomen tilanne on paljon hankalampi.
Vaikka Ruotsi ei hakisi Naton jäsenyyttä, Suomen pitäisi hakea (siitäkin huolimatta että Ruotsin lusmuilu veetuttaa.)
Jos Venäjän hyökkäys suvereeniseen Ukrainaan ei avaa suomalaisten silmiä, että ryssä on ryssä, vaikka voissa paistaisi, silloin niitä, silmiä, ei avaa mikään.