Tekijä: Lasse Kallo

Syntynyt Lapissa tuiskuisena lokakuun päivänä vuonna 1947. Ollut naimisissa saman naisen kanssa vuodesta 1970 lähtien. On lapsia ja lastenlapsia. Motto. Tärkeintä elämässä on puutarhan hoito eikä sekään ole niin kovin tärkeää.
Julkaistu

Pidä varasi kansalainen, tai muuten henkilöpaperisi revitään

Haluatko Sinä, hyvä kansalainen, että nykyinen henkilötunnuksesi mitätöidään, paperisi revitään eikä aiempia asiakirjojasi voida enää yhdistää sinuun itseesi niissä olevan henkilötunnuksen perusteella? Tätä tarkoittaisi hallituksen ehdotus uusimuotoisista henkilötunnuksista, joista ei enää kävisi ilmi henkilön ikä, syntymäaika eikä sukupuoli.

Passit, todistukset, Kela-kortti, ajokortit ja kaikki muut viralliset paperit menisivät siis roskiin. Valtava mullistus odottaisi myös tietojärjestelmää.

Keiden etua uudistuksilla sitten haetaan? Mikrobitti-lehti kirjoittaa, että (n)kyinen 1960-luvulta peräisin oleva henkilötunnusmalli aiheuttaa vaikeuksia esim. ulkomaalaisille, joiden on vaikea käyttää monia palveluita, joissa henkilötunnusta käytetään henkilön tunnistamiseen.
Ahaa, pitihän se arvata. Mikään ei näytä olevan vihesrvasemmistolaiselle hallitukselle niin tärkeää kuin ajaa ulkomaalaisten etuja Suomessa ja tehdä tämä suomalaisten haitaksi ja suomalaisten kustannuksella.

Toinen ryhmä, joka on ajanut henkilötunnusten uudistamista ponnekkaasti, ovat transsukupuoliset. Heidän mukaansa nykyinen kaksiarvoiseen biologiseen sukupuolieroon perustuva henkilötunnusjärjestelmä loukkaa niin sanottuja sukupuolettomia tai muunsukupuolisia.- –

Se, että valtaväestöä pakotettaisiin luopumaan nykyisestä järjestelmästä, olisi vähemmistödespotiaa. Se olisi samanlaista kuin kirjoituskoneiden näppäinjärjestystä vaihdettaisiin vain siksi,, että yksikätisten olisi helpompi kirjoittaa. – Ei näin.

Suomen henkilötunnukset ovat nykyisellään hyviä, sillä ne ovat informatiivisia kertoessaan henkilön iän.

Hallitus ajaa asiaa läpi hipihiljaa, mikä on helppoa, sillä valmistelusta kertovat jutut ja vastustus peittyvät koronajuttujen uutisvirtaan. Hallituksen tavoite nykyisen henkilötunnusjärjestelmän romuttamiseksi on yksi niistä vihervasemmistolaisen hallituksen hulluista ehdotuksista, jotka pitää ampua ensimmäisten joukossa alas.
————————————
Kirjoitukseni lähteenä on Jukka Hankamäen blogi Oikeassa Mediassa 16.5.2020. Artikkelin otsikko sama kuin tässä.

Julkaistu

Berliinin vappuriehaa: Vesemmistolaiset hakkasivat tv-ryhmän kadulla – Suomen media vaikenee

Berliinissä vappuna mielenosoituista seuramassa ollut television ajankohtaisohjelman kameraryhmä joutui vasemmistoradikaalien hyökkäyksen kohteeksi. Useat kuvausryhmän jäsenet loukkaantuivat hyökkäyksessä. Osa hyökääjistä saatiin kiinni, mutta tuomari on jo päästänyt heidät vapaalle jalalle.

Berliilinäiskoomikko Zemhoute kuvailee hyökkäystä ”raukkakkamaiseksi, brutaaliksi ja antisosiaaliseksi”. Hänestä tuntui, kuin hän olisi yhtäkkiä joutunut sotaelokuvan keskelle. – –

Berliinissä asuva vapaa toimittaja Pertti Rönkkö kertoo Facebook-seinällään, että tapaus on herättänyt Saksassa paljon huomiota.
– Vaikka tekijät ovat vasemmistolaisia, niin tapaus on saanut Saksassa paljon huomiota. Saksalaiset journalistit pitävät sitä iskuna lehdistövapautta vastaan. Poliittisia tekoja tutkiva poliisiopisto tutkii tapausta.
– Mitenkähän tapaus on uutisoitu suomalaisessa mediassa? Rönkkö ihmettelee.
————————————–
Lähde: Suomen Uutiset 9.5.2020

Julkaistu

Hauki ei nyt nouse

Tuossa kivenheiton päässä on Ruona-oja ja Ruonaniitty, josta ojasta olen pyytänyt nousukalaa kymmeniä vuosia. Yleensä ensimmäiset nousuhauet ovat tulleet äitienpäiväksi. Nyt Ruonaniitty on täysin talviasennossa eikä Yllästunturissa näy pälven häivääkään. Poromiesten mukaan maastossa on lunta metrin verran, paikoin ylikin.
Pitää mennä muistissa 1970-luvulle, että muistan vastaavaa.
Ehkä ilmastonmuutos on sittenkin totta eikä vasemmistoliberaalien suoltamaa propagandaa.

Julkaistu

Maskigate: Hallitus tuputti myyttitarinoita, todellisuus oli toista

Hallituksen työministeri Tuula Haatainen ilmoitti jo perjantaina Huoltovarmuuskesksen johtajan Tomi Louneman erosta. Lounema joutui eroamaan sen jälkeen, kun koronaviruspandemiaa varten tarkoitettuja hengitysusojaimia oli tilattu Huoltovarmuuskeskukselle miljoonilla euroilla ilman kilpailutusta Onni Sarmasteelta. Kiinasta toimitetut hengityssuojaimet eivät täyttäneet laatuvaatimuksia, eikä niitä voida käyttää.

Vyyhtiin oli alkuperäisessä Suomen Kuvalehden jutussa liitettynä myös moottoripyöräkerho Helvetin Enkelit, joka kuitenkin halusi ottaa tapahtuneeseen etäisyyttä. Helvetin Enkelit kiisti Twitterissä olevansa missään tekemisissä asian kanssa. – –

Kun jopa pahamaineinen moottoripyöräkerho joutuu ottamaan etäisyyttä maan hallitukseen PR-syistä, on paikallaan tarkastella miten tähän pisteeseen on oikein tultu.
Epäonnistunut suojainkauppa ei nimittäin ollut hallituksen ensimmäinen epäonnistuminen suojavarusteiden suhteen, vaan pikemminkin jo kuukausia jatkuneen, pidemmän kehityksen käännepiste.

Hallitusta on varoitettu jo kuukausien ajan kriisin kehittymisestä. Sen sijaan, että hallitus olisi ryhtynyt asianmukaisisesti toimeen, se on askel askeleelta hankaloittanut suojavarustetilanteen ratkaisemista ja viitannut kintaalla sekä varoituksille että avuntarjouksille. Huoltovarmuuskeskuksen kohun myötä kulissit ovat nyt kuitenkin tulleet alas: suojavarusteet uhkaavat loppua Suomesta jo aivan lähipäivinä.
————————————
Kirjoitukseni lähteenä olen käyttänyt: Suomen Uutiset 11.4.2020. Artikkelin otsikko ”Hallitus tuputti myyttitarinoita, todellisuus oli toista – suojavarusteiden skandaalihinta ei ole yksittäinen virhe vaan jo pitkään jatkunut virhesarjan kääntöpiste”.

Julkaistu

Oikeusvaltio ei horju Unkarissa eikä Puolassa (?)

Näin koronaepidemian aikana ei kannata unohtaa maailmanparantamista. Se on tärkeä asia meille ihmisille, maan eläimille, luonnon biodiversiteetille, koko helahoidolle.

Päinvastoin kuin EU-valtavirtainen media on esittänyt ja monet EU-poliitikot ovat kiivailleet, kansallismieliset Unkari ja Puola eivät ole uhkia oikeusvaltiolle. Todellisuudessa sekä Unkari että Puola pyrkivät palauttamaan todellisen oikeusvaltiotilan, kuten valaisee Suomen Uutisten artikkeli ”Mikä on Unkarin oikeusvaltion tila – Suomen Uutiset haastatteli Orbanin puolueen tiedottajaa” 5.7.2018.

Unkarissa ja Puolassa on kyse siitä, että noissa maissa oikeuslaitos kuten media ja talouselämäkin säilyivät kommunistien, sosialistien ja muiden marxilaisten hallussa siitä huolimatta ja senkin jälkeen, kun Unkari ja Puola poliittisesti vapautuivat kommunismista 1990-luvun alussa ja kun ne sittemmin liittyivät Euroopan unioniin. Oikeuslaitoksen marxilaiset juristit jatkoivat edelleen lain tulkintaa ja soveltamista marxilaisista ja todellisista länsimaisesta oikeusperinteestä poikkeavista esiymmärryksistään käsin. Nuo oikeuslaitokset ovat myös pitkälti täydentäneet itse itseään, joten vanha marxilainen perinne on säilynyt voimissaan noissa instituutioissa.

Unkarin ja Puolan nykyhallitusten toimet, joiden seurauksena tuomareita on siirretty eläkkeelle ja uusia on nimetty tilalle, ovat nimenomaan tähdänneet siihen, että oikeuslaitos vihdoinkin vapautuisi marxilaisuuden otteesta ja voisi ottaa yhteiskunnallisena paikkana aidosti länsimaisena ja eurooppalaisena oikeusvaltiollisena instituutiona.

Tosiasia on se, että siinä missä valtavirran EU ajautuu kulttuurimarxilaisine ja ateistisine ihmisoikeusideologioineen yhä kauemmas historiallisista länsimaisista kristillitisistä arvoista ja todellisesta oikeusvaltiosta, siinä Unkari ja Puola yhä selkemämmin vahvistavat aidon länsieurooppalaista kansallista ja kristillistä arvopohjaansa ja yhteiskunnallista vapautta.
———————————
Kirjoikseni lähteenä olen käyttänyt Juha Ahvion kirjaa ”Sananvapaus uhattun Suomessa” (2018), sivut 145-146.

Julkaistu

EU:ta vastaan hyökätään asemuodoistetuilla väestönsiirroilla, sisäministeri Ohisalo heiluttaajo valmiiksi valkoista lippua

Vuoden 2015 siirtolaiskriisi on edelleen tuoreessa muistissa. Miljoonan ihmisen marssi Eurooppaan. — Mitä tuolloin tapahtui?
Myös Naton Euroopan komentaja, kenraali Philip Bredlove syytti 2016 Syyriaa ja Venäjää väestönsiirtojen käyttämisestä aseena.

Amerikan sotastragedian professori Sean MacFate analysoi tätä käsitettä kirjassaan ”Goliath”.
-Ennen elettiin maailmassa missä valta kasvoi kiväärin piipusta. Näin ei enää ole. Jos Venäjä haluaa vakauttaa Eurooppaa, sen ei tarvitse uhata sotilaallisilla toimilla tai Zapad-sotaharjoituksilla kuten Neuvostoliitto aikoinaan teki. Sen sijaan Venäjä on pommittanut Syyriaa ja ajanut kymmeniä tuhansia ihmisiä pakoon kohti Eurooppaa. Siirtolaishyöky käynnisti Euroopapassa poliittisen kriisin, ajoi Britannian lähemmäs Brexitiä ja edisti vallanpitäjiin kohdistuvaa antipatiaa.

McFate kertoo, että militarisoitujen väestönsiirtojen avulla Putinin Venäjä saavutti sen, mihin Neuvostoliitto valtavan kalliilla asearsenaalilla ei koskaan kyennyt. Syyria ja venäjä epävakauttivat yhdessä Eurooppaa ja rikkoivat sen yhtenäisyyttä.
– Parhaissa aseissa ei nykyään ole luoteja, McFate summaa. Kukaan ei enää tappele konventionaalisin keinoin.

Samoin huippuyliopisto MIT:n professori Kelly Greenhill valottaa ilmiötä kirjassaan ”Weapons of Mass Migration”.
Greenhill on tunnistanut kymmenittäin tapauksia, joissa pahimmillaan miljoonien ihmisten virtoja on ohjailtu. Tarkoituksena on pakottaa vastaanottajamaan poliittinen johto toimimaan halutulla tavalla.

Kansainvälisen politiikan manööverit uhmaavat arkijärkeä. Greenhillin mukaan vastaanottajamaan sitoutuneisuus liberaalien demokratioiden periaatteisiin kasvattaa kiristyksen onnistumisen todennäköisyyttä.

Perjantaina Ohisalo kertoi kantanaan, että kansainvälisen oikeuden mukaan Kreikan pitää ottaa turvapaikkahakemuksia vastaan. Hän vastasi myöntävästi MTV3:n kysymykseen:” Jos Suomen itärajalla olisi vastaava tilanne, ottaisiko Suomi vastaan turvapaikanhakijoita?
———————————-
Kirjoitukseni lähteenä olen käyttänyt: Suomen Uutiset 7.3.2020 otsikolla ” Kommentti: EU:ta vastaan hyökätään asemuodostetuilla väestönsiirroilla, sisäministeri Ohisalo heiluttaa jo valmiiksi valkoista lippua”.
———————————
Tähän on tultu. Sukupuolikiintiöiden ja feminismin ja ääriliberalismin luvatussa maanosassa, Euroopassa, yhden jäsenmaan eli Suomen sisäministeri on pihalla kuin lumiukko (vai pitäisikö ajan henkeä mukaillen sanoa kuin lumiakka), kun Eurooppaa ja myös Suomea uhkaa vuoden 2015 kaltainen”siirtolaisten” invaasio, todennäköisesti vieläkin pahempi.

Julkaistu

Kansanedustajat vaativat ”paperittomille” seksuaali – lisääntymisoikeutta

Vasemmistoliiton ja vihreiden kansanedustajat ovat jättäneet eduskunnalle kirjallisen kysymyksen (27. helmikuuta) ”paperittomien” henkilöiden seksuaali- ja lisääntymispalveluiden toteuttamisesta.
Saara Hyrkkö (vihr), Veronika Honkasalo (vas.), Satu Hassi (vas.), Sofia Virta (vihr.) ja Merja Kyllönen (vas.) toteavat, että seksuaali- ja lisääntymisoikeudet ovat universaaleja ihmisoikeuksia, jotka kuuluvat jakamattomina kaikille.
Kansanedustajat muistuttavat, että edellä mainitut oikeudet toteutuvat täydellisenä vain silloin, jos henkilöllä on pääsy seksuaali- ja lisääntymisterveyden palvelun piiriin. Palvelut tarkoittavat esimerkiksi luottamuksellista, asiantuntevaa ja ajankohtaista seksuaalineuvontaa, seksitautien testausta, mahdollisuutta ehkäisyneuvonnan käyttöön taloudellisesta tilanteesta ja asuinpaikasta riippumatta sekä oikeutta saada turvallinen raskaudenkeskeytys. Palvelut tulee olla saatavilla maksuttomasti tai edullisesti taustasta riippumatta.
———————————
Kirjoitukseni lähde: verkkolehti Kansalainen 5.2.2020. Artikkelin kirjoittaja Petri Saarela, otsikko sama kuin tässä.
———————————
Ensinnäkin, eikö kansanedustajienkin pitäisi puhua selkokieltä eli puhua laittomasti maassa olevista, eikä orwellilaista peitekieltä ”paperittomista”?
Toiseksi, mitä ovat nämä universaalit ihmisoikeudet ja onko Suomi hyväksynyt sopimuksen ”jossa universaalit ihmisoikeudet” menevät maan lakien edelle? Tietääkseni ei ole.
Mikä motiivi (maan lakien halveksumisen lisäksi) tällaisella vaatimuksella on?

Julkaistu

Suomen vihervasemmistohallitus aikoo tuoda maahan ankkurilapsia?

Iltalehden artikkelin mukaan hallituspuolueet ovat sopineet, että Kreikan, Italian, Maltan, Kyproksen siirtolaisleireiltä tuodaan Suomeen 175 henkilöä. Etusijalla tulevat olemaan alaikäiseksi itsensä ilmoittaneet henkilöt ja yksinhuoltajaperheet, joiden tulee olla lähtöisin Afganistanista, Syyriasta tai muista kriisimaista.
Sisäministeri Maria Ohisalon (vihr.) johtama sisäministeriö aikoo lisäksi selvittää ”nuorten turvapaikanhakijoiden” siirtoa Suomeen.

Ylen aamuohjelmassa vieraillut perusuomalainen kansanedustaja ja puolueen varapuheenjohtaja Riikka Purra kritisoi päätöstä tuoreeltaan.
– Vaikka uutiskuvissa (tänäänkin Ylellä) näkyy yleensä hyvin pieniä lapsia ja vauvoja alkeellisissa ja karmeissa leiriolosuhteissa, todellisuus on kuitenkin toinen, Purra kirjoittaa facebook-sivullaan.
Purra kertoo, että ”UNHCR:n mukaan Kreikan leireillä olevista alaikäisistä yksintulleista yli 90 prosenttia on sekä yli 14-vuotiaita että poikia”. Kun turvapaikka on saatu, käynnistyy välittömästi perheenyhdistämisprosessi.
– Ei ole mitään syytä, miksi ei käynnistyisi. Eivät nämä alaikäiset ole orpoja vaan perheidensä lähettämiä, Purra muistuttaaa ja jatkaa: – Oleellisinta on kuitenkin se, että Eurooppaan haluavat ihmiset eivät näin vähene.
———————————–
Kirjoitukseni lähteenä olen käyttänyt: Verkkolehti Kansalainen 23.2.2020 otsikolla ” Suomi ottaa 175 pakolaista EU-ulkorajamaiden leireiltä – myös nuorten turvapaikanhakijoiden siirtoja selvitetään”.

Julkaistu

Rasisminvastaisuus uhkaa kansallismielisyyttä ja sananvapautta Suomessa

Suomessa etenkin kokoomus on ottanut tehtäväkseen kaikenlaisen vihapuheen kitkemisen ja tätä edistävien sananvapausrajoitusten käyttöönoton. Kokoomus on siten, täysin historiallisten koti, uskonto ja isänmaa-lähtökohtiensa vastaisesti, päätynyt avoimesti edistämään kulttuurimarxilaiseen teoriaan nojaavaa ja neuvostoliittolaislähtöistä ”rasismintorjuntaa”, ”vihapuheentorjuntaa” ja kansallismielisyyden vastaista sekä näitä edistäviä sananvapausrajoituksia.
Kokoomuksen puheenjohtaja, valtionvarainministeri Petteri Orpo, lausui 11.2.2017 sotaveteraaniviikon avauksessa ja 100-vuotisen Suomen itsenäisyyden juhlavuonna seuraavaa.
”Elämme aikaa, jossa kansainvälisyyttä, avoimuutta ja liberaalia demokratiaa haastetaan enemmän kuin aikoihin. Valehtelisin jos väittäisin, etten ole lainkaan huolissani voimistuneesta kansallismielisyyttä korostavasta liikehdinnästä ja protektionismista. Sellaisesta ei ole koskaan seurannut mitään hyvää:” (Verkkouutisten artikkeli)

Näin siis kokoomuksen puheenjohtaja ylistää internationalismia ja ilmoittaa talvi- ja jatkosodan veteraaneille, ettei kansallismielisyydestä ole koskaan seurannut mitään hyvää!
Pidetään kuitenkin mielessä se, että hyökkääjänä oli tuolloin se samainen Stalinin kommunistinen Neuvostoliitto, jonka vuoden 1936 perustuslaissa olivat ne ylevät internationalistisen ihmisoikeudelliset, kansallismielisyydenvastaiset ja vihapuheen tukahduttamisen velvoittavat sananvapausrajoitukset, joita YK:n vihapuhelainsäädännön laatijat ovat ihaillen arvostaneet ja joita Orpo ja nykykokoomus näyttävät erityisesti arvostavan ja ihailevan.

Historian dosentti Arto Luukkanen ampuu täysillä Oikean Median artikkelissaan ”Kokoomus on kommunismia?” 16.8.2018:
”- – Vielä kerran. Joko sananvapautta on kaikilla tai sitä ei ole kenelläkään. Kokoomus aikoo nyt nitistää perustuslain ja käytännössä sulkea kansalaisten suut. Syy tähän jyrkkään käänteeseen diktatuuriin ja tyranniaan on ilmeisesti seuraava: Suomessa toteutetaan pian niin järeitä yhteiskunnallisia muutoksia, että niiden toteuttaminen on mahdotonta ilman turvautumista poikkeustoimenpiteisiin.
”Tärkein muutos näyttää olevan se, että maahan aiotaan pakkoasuttaa ensimmäisessä vaiheessa 100 000 pakolaista ja sen jälkeen aina sopivissa määrin miljoonaan tulijaan saakka. – – Tosin miljoona olisi alkua sillä entinen pääministeri Jyrki Katainen totesi vielä pari vuotta sitten, että me tarvitsemme 1,8 miljoonaa tulijaa. Se ei onnistu ilman diktatuuria ja sananvapauden suitsimista. Kysymys on yksinkertaisesti siitä, että nykyinen kokoomus aikoo nyt kajota sananvapauden kovaan ytimeen.”
————————————–
Kirjoitukseni lähteenä olen käyttänyt Juha Ahvion kirjaa ”Sananvapaus uhattuna Suomessa,(2018) sivut 111-115.
——————————–
Kokoomushan on nykyään oppositiossa, mutta kyllä se sieltäkin käsin nähdäkseni yrittää ajaa Suomea Eurostoliittokelpoiseksi maalittamisineen ja vihapuhelänkytyksineen. Kysymys kuuluu mihin me tarvitsemme vasemmistoa kun Suomen oikeistopuoluekin on nielaissut kulttuurimarxilaisen filosofian karvoineen nahkoineen.

Julkaistu

Poliittinen poliisi uhriutuu ja oikeuslaitos maalittaa kansanedustajia

Poliittinen poliisi jatkaa punavihreän hallituksen kanssa eri mieltä olevien kansanedustajien poliittista paimennusta virkatoimissaan.
Monet varmaan muistavat, että Vihreää liittoa edustavaa rikoskomisario Pekka Hätöstä kohtaan esitettiin viime syksynä laajaa arvostelua hänen aloitettuaan tutkinnan kristillisdemokraattien, perusuomalaisen – ja poikkeuksillista kyllä – yleisen paineen vuoksi myös erään sosiaalidemokraattisen kansanedustajan kannanotoista.
Poliittisen poliisin hampaissa ovat olleet eityisesti perusuomalaiset. – –

Kun Perussuomalaisten kansanedustaja Ano Turtiainen haukkui nyt poliisilaitoksen Dubondina ja Dupontina tunnetuksi tulleiden poliittisten poliisien toista puolta, ylikomisario Jari Taposta ”munattomaksi nillittäjäksi” erään Twitter-keskustelun päätteeksi, Taponen päätti osoittaa miehuutensa tekemällä kinastelussa kohtaamastaan nimittelystä rikosilmoituksen.
Poliisin toiminnassa ja pyrkimyksessä kahlita poliittista arvostelua on kyse pahasta vääristymästä, kun rikosilmoituksen tekeminen koetaan luontevaksi tavaksi toimia erimielisyyttä kohdatessaan. – –

Kun maassamme tapahtui taas viime viikolla kaksi henkirikosta ulkomaalaisten tekijöiden toimesta, suorastaan vaarallista on se, että poliisi pyrkii vaimentamaan kansalaisten mielipiteen ilmaisuja muistuttamalla ”hienotunteisuudesta rikoksen uhria ja hänen läheisiään kohtaan”. Mitä hienotunteisuutta se on, että vääryyksistä vaietaan?
MTV3:n jutun mukaan poliisi jatkoi niiden kansalaisten uhkailemista, joilla vielä on tilannetietoisuus ja jonkinlainen moraali tallella. ”Myös sosiaalisessa mediassa voi kirjoituksellaan tai julkaisullaan syyllistyä rikoksen tunnusmerkistön täyttävään toimintaan. Poliisi seuraa tiiviisti sosiaalisen median kirjoituksia”, poliisin tiedote julisti.

Täysin sairaalla tolalla asiat ovat silloin, jos mustasukkaisuudesta tehtyjä rituaalisia kunniamurhia erehdytään pitämään sillä tavalla pyhinä, että kansalaiset eivät voi sanoa haisevia vastalauseitaan niistä saamatta peräänsä vihervasemmiston juristinäätiä ja heidän uustaistolaisia juudaksiaan. Mutta kaiken tämän varjossa perusuomalaisia sallitaan solvata ”fasisteiksi”, ”rasisteiksi” ja ”natseiksi” valtavirtamedian foorumeilla. – –
————————————
Kirjoitukseni lähde: Jukka Hankamäen blogisivusto 29.1.2020. Hankamäen kirjoituksen otsikko on sama kuin tässä.