Intialaiset marjanpoimijat matkustivat halki Suomen ja altistivat suomalaisia koronanalle

Kolariin 14.8.2020 junalla saapuneet intialaiset kausityöntekijät on asetettu karanteeniin. Yhdellä henkilöllä marjanpoimijoista todettiin koronavirustartunta lauantaina 22.8.2020, ja hänet on eristetty. Hänelle tehtiin testi perjantaina, joka osoittautui positiiviseksi.
Sairastuneen marjanpoimijan testi otettiin Sodankylässä Hyvinvointikeskus Sopukassa. – –
Lapin sairaanhoitopiirin infektiolääkäri Markku Broas kertoo sunnuntaina, että kolmella ryhmään kuuluvalla ei ole tartuntaa. Altistuneita on alle kymmenen, ja heidät on tavoitettu ja määrätty karanteeniin.
– Ryhmä on kulkenut autolla Lapista Kainuun puolelle ja Pohjois-Pohjanmaalle, mistä he ovat palanneet takaisin Lappiin.

Marjanpoimijat saapuiva lentäen Portugalista Hollannin kautta Suomeen. Marjanpoimijat viettivät Helsinki-Vantaa lentokentällä koko päivän perjantaina 14 elokuuta. Helsingistä he matkustivat samana päivänä iltajunalla (klo 21.03) Tampereelle, josta he jatkoivat matkaa pikajunalla 269 Kolariin. Junissa matkanneita altistuneita ei kyetä tavoittamaan, mutta heitä pyydetään tarkkailemaan vointiaan.
———————————-
Blogini lähteenä olen käyttänyt Lapin Kansan artikkelia 24.8.2020 otsikolla ”Marjanpoimijan altistamat henkilöt tavoitettu” sekä Yle uutiset sivustoa 23.8.2020 otsikolla ”Ryhmä intialaisia marjanpoimijoita matkusti halki Suomen ja altisti muita koronalle – yrittäjä väittää, ettei tiennyt ryhmän saapumisesta etukäteen”.

Halla-aho: ”Kun tummaihoiset ihmiset tappavat suomalaisia, ei kuulu komentteja”

Perusuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho otti torstaina rajusti kantaa siihen, että johtavat poliitikot vaikenevat maahanmuuttajataustaisten tekemistä henkirikoksista. Halla-aho puhui PS:n tiedotustilaisuudessa torstaina.

Samassa yhteydesä hän arvosteli myös sitä, etteivät johtavat poliitikot ole ottaneet pahemmin kantaa perussomalaisten Keski-Suomen piirin vaalipäällikkön Pekka Katajan tapaukseen. Tapauksesta kahta miestä epäillään murhan yrityksestä. Tapauksen poliisitutkinta on kesken, eikä poliisi ole vielä kertonut esimerkiksi tapauksen motiiveista.

Halla-ahon mukaan samanlaista pohdintaa herätti heinäkuinen tapaus, jossa joukko tummaihoisia miehiä potki nuoren suomalaismiehen kuoliaaksi ”ilmeisesti huvikseen” Helsingin Kaivohuoneella.
Poliisi ei ole kommentoinut myöskään Kaivohuoneen tapauksen mahdollista motiivia tutkinnan ollessa kesken.
– Poliisi julkaisi epäiltyjen valokuvat kolme viikkoa tapahtuneen jälkeen. Ei pihaustakaan poliitikoilta, Halla-aho sanoi.

– Kun turvapaikanhakijat puukottivat suomalaismiehen kuoliaaksi Kajaanissa, ei pihaustakaan.
– Kun kielteisen turvaikkapäätöksen saanut mies leikkasi naiselta pään irti Porissa, ei pihaustakaan.
– Kun toinen kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut mies leikkasi naiselta pään irti Hämeelinnassa, ei pihaustakaan.

– Kun sen sijaan Suomesta palautettu henkilö kuulemma sai surmansa Irakissa, koko valtakunta oli kriisitunnelmissa. Politikkojen ja median mukaan pahin mahdollinen oli tapahtunut. Piti kuulemma tehdä kaikki mahdollinen, jotta vastaavaa ei koskaan enää tapahtuisi. Sittemmmin koko tapaus tosin paljastui huijaukseksi, Halla-aho luetteli.
———————————–
Blogini lähteenä olen käyttänyt: Iltalehden artikkeli 5.8.2020, jonka otsikko sama kuin tässä.
————————————
Koska johtavat poliitikot ovat näistä asioista jokseenkin hipihiljaa, onko kenties kyseessä se parempi väkivalta.

Komisario Lewis ja Suuri Herääminen Kultttuurimarxistisesta Painajaisesta

Merkittävän näyttelijädynastian vesa Laurence Fox, joka tunnetaan Suomessa erityisesti kakkospääosasta suositussa TV:n dekkarisarjassa Komisario Lewis, on lyhyessä ajassa noussut sananvapauden ykköspuolustajaksi ehkäpä koko anglosaksisessa maailmassa. – –

Englannin kieltä taitavat voivat tutustua Laurence Foxin hiljan The Sun-lehdelle antamaan 50 minuutin mittaiseen haastatteluun (linkki).
On merkillepantavaa, että Iso-Britannian keltainen lehdistö tekee tätä nykyä parempaa journalismia kuin entinen laatulehdistö.

Haastattelussa käydään läpi mediainstituutio, showmaailma kuin koululaitoksenkin vääristynyttä kehitystä.

Vielä viisi vuotta sitten täysin normaalit ajatukset tai väittämät ovat nyt ”äärioikeistolaisia”. Laurence Fox toteaa, että kaikki maolaisuudesta oikealla olevat ajatukset ja näkemykset ovat tätä nykyä äärioikeistolaisia. Kaikki nähdään Foxin mukaan hyperrodullisen prisman kautta, mikä luo hirmuista vastakkain asettelua ja tappaa dialogin. – –

BBC saa haastattelussa kyytiä oikein olan takaa. Laurence Fox kieltäytyy jo miljoonien muiden brittien tavoin maksamasta BBC-veroa, jota tätä nykyä BBC yrittää periä ihmisiltä hallinto-oikeuksien kautta. Hän pitää BBC:n toimittajia ”holtittomina hulluina” ja antaa esimerkkejä BBC:n valeuutisoinnista ja niiden pohjalta toimittajien henkilöön menevistä twitter-ilkkumisista. Miksi hän maksaisi veroa ylipäätään, kun hän ei edes katso enää BBC:n ohjelmia?
————————————–
Kirjoitukseni lähteenä olen käyttänyt lääkintöneuvos Mikko Paunion blogia Uuden Suomen Puheenvuoropalstalla 19.7.2020. Paunion Blogin otsikko on sama kuin tässä.

Suomelle murskatappio EU:ssa – edessä Kreikan tie, Via Dolorosa

Maratonneuvottelussa päätettiin reilun tuhannen miljardin euron budjetista seitsemäksi vuodeksi. Sen päälle pätkäistiin vielä 750 miljardin euron korona-avustukset ja – lainat eli EU:n ”elpymisvälinen”.

Keskuskauppakamarin kokooomuslainen toimitusjohtaja Juho Romakkaniemi tiivisti hämmennyksen viikonloppuna ”haluaako Suomi ensisijaisesti maksimoida saantinsa, asettaa sisällöllisiä ehtoja rahan jaolle vai yrittääkö minimoida avustusten määrän” – kaikki kolme vaihtoehtoa kun eivät voi toteutua yhtä aikaa.

Suomalaisten EU:lle maksama rahamäärä kasvoi rutkasti enemmän kuin EU:sta tänne tulevat rahat. Suomelle tärkeä ”oikeusvaltioperiaate” rahan jaossa vesittyi käytännössä kokonaan. Suomen vastustamat suorat korona-avustukset vähenivät jonkin verran komission alkuperäisestä esityksestä, mutta unioni jakaa edelleen 390 miljardia euroa vastikkeetonta hätäapua.

Kuin ylimääräisenä bonuksena Suomi leimautui muiden EU-maiden karsastamaan vastahankaiseen ”niukkaan nelikkoon” saamatta lainkaan samanlaisia etuja kuin nelikon määrätietoiset jäsenet Ruotsi, Tanska ja erityisesti Itävalta ja Hollanti. – –
————————————–
Blogini lähteenä olen käyttänyt: Iltalehti 21.7.2020 artikkelia otsikolla ”Miksi Suomen etua ei kannata puolustaa EU:ssa yhtä tiukasti kuin Hollannin ja Ruotsin etua?”, teksti uutispäällikkö Perttu Kauppinen.
—————————————

Shamppanjapullot poksuvat Saksassa ja Ranskassa – Suomessa olisi suruliputuksen paikka.
En halua maalata mörköjä seinille, mutta kylmä totuus lienee – edessä häämöttää Kreikan tie, Via Dolorosa.

Thai-poimijat välikäsien luoma bisnes

Lapin hillat eivät jää jängille, jos markkinat olisivat terveet. Eivätkä ne jää jängälle nytkään, jos sato on laadukas ja riittävä.
Hilla on merkittävä pohjoissuomalaisten toimeentulolähde. Viime vuosikymmeninä alalle ovat tunkeutuneet välikädet, joita edustaa markkinajohtajana Polarica Marjanhankinta Oy.

Välikädet poimijoiden ja teollisuuden sekä kaupan keskusliikkeiden välissä tuovat halpatyövoimaa maista, joiden hintataso on kymmenesosa tasostamme. He maksavat poimijoille 8-10 euroa/kilo järjestäen autot, majoitukset ja opastuksen.
Hilloja ei jalosteta välikäsissä. Ne menevät muun muassa Haaparantaan marjojen jalostajalle pulkkitavarana ja sieltä Polarica- tuotteina keskusliikkeille ja vähittäiskauppoihin pakasterasioissa sekä marjateollisuuden raaka-aineeksi.
Poiminta on organisoitu ulkomaalaiselle halpatyövoimalle ja raaka-aine viedään pois lähes jalostamattomana ilman teollisuustyöpaikkoja.

Media on saatu valjastettua tähän mukaan yksipuolisella välikäsi-infolla (marjasato jää korjaamatta, jos thai-poimijoita ei saada Suomeen, thai-poimijat poimivat 92 % teollisuudelle tulevista marjoista, suomalaiset poimivat marjoja vain kotitarpeisiin). Näin marjan sisäänostohinta on saatu ”thaimaalaiseen” poimijahintatasoon.
Suomalaisen ei ole järkeä myydä marjoja hinnalla, jolla ei kateta kuin kulut. – –

Suomalaisten marjanpoiminta on yhä yhteiskunnalle merkittävämpää kuin thai-poiminta. Sitä alan ornganisaatiot eivät halua tuoda esille. – –
Suomalaiset myyvät marjoja torimyyjille tai itse suoramyyntinä. Se ei näy uutisissa, välikäsien tiedotteissa, eikä tilastoissa. Lapin sadoilla elinkautishillastajilla on suorat toimitukset vakio-ostajille eri puolilla Suomea. Näin poimijahinta on 8-10 euron sijasta 16-25 euroa kilolta. ”Markkinahäiriötä” yritetään välikäsien ja jopa hallituksen taholta vähätellä tai nujertaa.

Koronan seurauksena on syntynyt tilanne, jossa suomalaisilla olisi mahdollisuus näyttää kyntensä poiminnasta ja Suomella mahdollisuus tervehdyttää marja-alaa. Edistystä ei synny, jos tällä linjalla jatketaan. Etenkin, jos hallitus valjastetaan hankkimaan taloudellisesti huonosti pärjäävälle maaseudulle halpatyövoimaa yksittäisten eduntavoittelijoiden hyödyksi.
——————————-
Blogini on lainaus Lapin Kansan mielipidesivulta 8.7.2020. Kirjoitttaja on Allan Hamari ja kirjoituksen otsikko on sama kuin tässä.

Antifan tavoite on kommunistisen maailmanjärjestyksen luominen

USA:ssa on jälleen, presidentivaalien lähestyessä, polkaistu käyntiin maanlaajuinen väkivaltamellakointiaktivismi, aineellisen omaisuuden tuhoamiset ja poliisin vastaiset väkivallan teot, ja siinä käytetään hyväksi George Floyd-nimisen tummaihoisen miehen menehtymistä pidätystilanteessa 25. toukokuuta.

Näin havainnoi teologian tohtori ja dosentti Juha Ahvio 5.6.2020 päivätyssä artikkelissaan ”Black Lives Matter-rasistinen väkivaltamellakointi”, jossa hän valaisee Black Lives Matter-liikkeen ideologista ja organisatorista taustaa. – –
Ahvion mukaan keskeinen ja monien esiin nostama historiallinen ja samalla poliittisesti erittäin korrekti perustelu on se, että esitetään BLM -liikkeen synnyttämän väkivaltamellakoinnin kumpuavan suoraan orjuuden ja etenkin Yhdysvaltain orjuuden historiasta. Tämän historian katsotaan syyllistävän etenkin valkoiset ja valkoiset kristityt.

USA:n oikeusministeri William Barr on pitänyt Antifaa – militanttia ”antifasistista”-liikettä vastuussa väkivallasta, joka on puhjennut mielenosoituksissa halki Yhdysvaltojen ”protestina George Floydin kuoleman puolesta” poliisiväkivaltaa vastaan.
Barr kertoi myös liittovaltion hallituksella olevan todisteita siitä, etä Antifa ”kaappasi” lailliset mielenosoitukset ympäri maata ”harjoittaakseen anarkiaa, väkivaltaista mellakointia, tuhopolttoja, liikeyritysten ryöstämistä” ja julkisen omaisuuden tuhoamista lainvalvontaviranomaisia sekä viattomia ihmisiä vastaan ja jopa murhatakseen liittovaltion poliisin, sanoo oikeusministeri Barr. – –

”Antifan jäsenet eivät ole fasismin vastustajia, vaan itse sen ilmettyjä edustajia. Kommunismia, sosialismia yhdistävät yhteinen side anti-kapitalismiin ja anti-liberalismiin.
Antifa on fasistinen liike. Tämän liikkeen vihollinen ei ole fasismi, vaan vapaus, rauha ja hyvinvointi”, sanoo saksalainen taloustieteen professori Antony Mueller esseessään ”Mitä yhteistä on Antifalla ja alkuperäisillä fasisteilla”.- –
————————————
Blogini lähteenä olen käyttänyt Oikean Median artikkelia 1.7.2020, jonka otsikko on sama kuin tässä ja jonka on kirjoittanut Tytti Salenius. (Artikkeli on huomattavasti pitempi kuin tämä tiivistelmäni.)
Jk. Kannattaa lukea myös monipuolinen ja asiantuntemuksella kirjoitettu Juha Ahvion artikkeli Oikea Media 13.6.2020 ”Black Lives Matter ja orjuuden historia.

Oula Silvennoinen tekee törkeän rinnastuksen veteraanitoimittajasta, Satu Hassi peukuttaa

Veteraanitoimittaja Timo Haapala kommentoi päivän uutistapahtumia. Äärivasemmistosta hyökätään toimittajan kimppuun rinnastamalla tämän Breivikiin ja Hitleriin. Suuren valiokunnan puheenjohtaja Satu Hassi (vihr) osoittaa hyökkäykselle julkista hyväksyntää peukuttamalla. Toiminta vaikuttaa lievästi sanottuna epäloogiselta. Vai käykö järkeen, että Satu Hassi äänestää ensin eduskunnassa Juha Mäenpään (ps) syytesuojan purkamisesta, koska tämä on tehnyt epämääräisen rinnastuksen vieraslajeista. Ja heti perään Hassi innostuu peukuttamaan äärimmäisen törkeää twiittiä, jossa rinnastetaan työtään tekevä toimittaja lähihistorian pahimpiin joukkomurhaajiin?
———————————-
Blogini lähde: Suomen Uutiset 26.6.2020. Artikkelin otsikko ”Oula Silvennoinen tekee törkeän rinnastuksen veteraanitoimittajasta, Satu Hassi peukuttaa – tietenkin samana päivänä, jona Hassi äänestää Mäenpäätä oikeuteen vääränlaisen rinnastuksen takia”.

Sisäministeri Ohisalo tasa-arvon ohituskaistalla

Puheenjohtaja Jussi Halla-aho kommentoi kirjoituksessaan sisäministeri Maria Ohisalon radikaalia, tasa-arvon koko käsitteen olennaista muutosta koskevaa ulostuloa. Halla-ahon mukaan Ohisalon tarjoilema intersektionaalinen feminismi ”ei pyri tasa-arvoon sen enempää sukupuolten kuin etnisyyksienkään välillä. Itse asiassa sen tavoitteet ovat täysin päinvastaisia. Se on pohjimmiltaa uhrikultti ja kastijärjestelmä, joka asettaa ihmiset hierarkiaan heidän syntymässä saatujen ominaisuuksien perusteella.

Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr.) kirjoitti aiemmin tänään uudesta tasa-arvo-ohjelmasta, jonka ”kantavana näkökulmana on nyt eri syrjinnän muodot tunnistava intersektionaalinen feminismi”.

Suurimmalle osalle kansalaisista intersektionaalisen feminismin käsite on täysin outo. Ottaen huomioon, että yhdenvertaisuus ja tasa-arvo ovat perustuslain määrittämistä perusoikeuksista kaikkein keskeisempiä, on aiheeseen suhdaututtava erittäin vakavasti. Ei käy päinsä, että ministeri eräänä päivänä ilmoittaa kansalaisille, että tänään tasa-arvon merkitystä on muutettu vastaamaan feminististä marginaalifilosofiaa. – –

Intersektionaalisessa feminismissä kaikkein uhreimmat ovat hierarkiassa korkeimmalla.
Hiaerarkiassa alimpana on tietysti valkoinen heteromies. Hänelle saa kuka tahansa sanoa mitä tahansa, ja hänen on väistettävä kaikkia. Muiden keskinäinen järjestys selviää tarkkailemalla tilanteita, joissa sorrettujen ryhmien kesken vallitsee konflikti tai intressiristiriita. Vaikka esimerkiksi naiset ja homoseksuaalit ovat melko korkealla hierarkiassa, he ovat huomattavasti muslimien alapuolella.
Siksi naisen ja homoseksuaalien objektiivisesti ajatellen surkea asema muslimimaissa ja – yhteisöissä ei soita kelloa intersektionaalisen feministin aivoissa. – –
————————————–
Blogini lähteenä olen käyttänyt: Suomen Uutiset 25.6.2020 artikkelia otsikolla ”Sisäministeri Ohisalo ilmoitti juuri tasa-arvon käsitteen radikaalista muutoksesta intersektionaaliseksi – Halla-aho: ”Hierarkiassa alimpana tietysti valkoinen heteromies”.

Eliitti johtaa vastuutonta ja epäeettistä maahanmuuttopolitiikkaa, joissa autetaan vain muutamia monien kustannuksella

Oxfordin yliopiston Professori Paul Collier, joka on yksi maailman johtavista kehitysmaiden asiantuntijoista, puhui Tanskan sosiaalidemokraattien konferenssissa viime viikolla.
– Käytämme 135 dollaria jokaista tänne tulevaa pakolaista kohden siinä missä käytämme yhden dollarin jokaista paikallista autettavaa kohden. Kotimaahan jäävät ovat paljon heikompia kuin ne, joilla on voimavaroja lähteä Eurooppaan.

– Lähes kaikki saapuvat Eurooppaan maista, jotka ovat jo turvallisia. Ajatus siitä, että tämä väestöryhmä olisi valtavassa avun tarpeesa on yksinkertaisesti vastuutonta ja älyllisen laiskuuden tuotos, Collier totesi.
Hän uskoo, että eliitti johtaa vastuutonta ja epäeettistä maahanmuuttopolitiikkaa, jossa autetaan vain muutamia monien kustannuksella.

Professori Collierin mukaan EU:n tulisi sulkea rajat ja tehdä investointeja lähialueilleen.
———————————
Blogini lähteenä olen käyttänyt verkkolehti Kansalaisen artikkelia otsikolla ”Oxfordin yliopiston professorin mukaan länsimaat voisivat auttaa 135 pakolaista heidän omissa maissaan samalla rahamäärällä minkä yhden pakolaisen ylläpitäminen Euroopassa maksaa”.

Mitä Hankamäki todella sanoi

Filosofi Jukka Hankamäen kirjan ”Totuus kiihottaa” julkaisu Suomen ajatuspajalta aiheutti kohun, johon älykkäätkin ihmiset reagoivat idioottimaisesti. Sosiaalisessa mediassa liikkuvien yksittäisten sitaaatttien perusteella osa oli valmis ristiinnaulitsemaan Hankamäen, toiset taas syyttivät Perusuomalaista puoluejohtoa vihervasemmiston talutushihnassa juoksemisesta sen irtisanouduttua kirjasta. Lopulta Suomen Perusta veti kirjan pois verkkolevityksestä uudelleenarviointia varten. Tämä oli ymmärrettävää syistä, joihin palaan tuonnempana, mutta ongelmaksi muodostuu se, etteivät halukkaat päässeet ottamaan selvää kirjan todellisesta sisällöstä. Tämän takia minä ja useat muutkin latasivat kirjan verkkoon vapaasti luettavaksi (linkki).

Tällaisenaan ”Totuus kiihottaaa” tarjosi opetus-ja kulttuuriministeriölle oivan tilaisuuden periä valtionavustuksia takaisin ideologisesti vieroksumaltaan ajatuspajalta. En toisaalta tiedä, onko se huono asia, sillä kansallismielisten ei ylipäätään kannattaisi luottaa vastustajiensa säätelemiin rahahanoihin.
Se, että julkaisujen pitäisi edistää ”tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta” on niin järjenvastainen ajatus, ettei julikaisupolitiikkaa ja rahoitusta pitäisi ainakaan sellaiseen sitoa.
——————————————————————-
Edellä oleva on Timo Hännikäisen kirjallisuusarvio (Verkkolehti Sarastus) filosofi Hankamäen kirjasta ”Totuus kiihottaa”. Ensimmäinen kappale on Hännikäisen kirjoituksen alusta, toinen kirjoituksen lopusta.
Tämän mukaan näyttää siltä, että kirjan hyvin jäsennellyn tietoteoreettisen alun jälkeen kirja muuttuu rähjääväksi pamfletiksi. Ei hyvä.
Olen lukenut sen verran Timo Hännikäisen kirjoituksia, että luotan hänen arvostelukykyynsä. Toki aion myös lukea kirjan jahka ehdin.

Kannatan itse tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta. Kun vielä tietäisi miten ne määritellään ja mitataan. Miten olisi Märtä Tikkasen määritelmä ”Samat oikeudet, samat velvollisuudet”, jolle määritelmälle feministit eivät lämmenneet.