Tekijä: Lasse Kallo

Syntynyt Lapissa tuiskuisena lokakuun päivänä vuonna 1947. Ollut naimisissa saman naisen kanssa vuodesta 1970 lähtien. On lapsia ja lastenlapsia. Motto. Tärkeintä elämässä on puutarhan hoito eikä sekään ole niin kovin tärkeää.
Julkaistu

Greenpeace ”suojelee” Ylä-Lapin ja Itä-Suomen ihmisiä: ”Kolonialismia suojelun kaavussa”

Päättääkö Greenpeace siitä, mitä yksityinen ihminen tekee omaisuudellaan? Kysymys on ajankohtainen ainakin Ylä-ja Itä-Lapissa.
Inarin yhteismetsällä on Ivalon länsipuolella vajaat 3000 hehtaaria vanhaa metsää. Sen omistaa tuhatlukuinen joukko ylälappilaisia.
Vielä suurempi kappale vanhaa metsää huojuu Pohjois-Sallassa. Sitä isännöi Värriön yhteismetsä, joka perustettiin taannoin Sallan pientilallisten tueksi.
Yhteismetsät jakavat yhteisen kohtalon: omistajat eivät voi hakata miljoonien eurojen palstojaan, vaikka niitä ei ole suojeltu.

Kummallisen tilanteen takaa löytyy tuttu nimi – Greenpeace.
Greenpeace tunnetaan Lapissakin monesta kärhämästä Metsähallituksen mailla. Viime vuosina se on iskenyt kyntensä häpeilemättä yksityisten metsänomistajien yhteismetsiin.
GP on kartoittanut sekä Inarin että Värriön yhteismetsien vanhimpia osia. Se on raportoinut puunostajille mm. lahopuun määrästä ja painostanut niitä näin luopumaan puukaupoista vanhoissa metsissä.

Värriöllä kiistanalaisen metsän naapurissa on valtion suojelualueita, joissa riittää lahopuuta. Inarilla on suojelun ylivoimainen Suomen ennätys: 70 prosenttia maapinta-alasta.
Sekään ei ole hillinnyt vaatimuksia, joiden työkaluna on metsäsertifiointi FSC. Sen takana seisovat mm. ympäristö – ja saamelaisjärjestöt.
Vain kymmenen prosenttia Suomen sertifioiduista metsistä on FSC:ssä. Lapissa sen osuus pinta-alasta on olematon.

Käytännössä FSC kontrolloi silti suurta osaa puukaupasta, koska suuret ostajat ovat sitoutuneet sen sertifikaattiin. Hakkauttamalla näitä ”korkean suojeluarvon metsiä” yhtiöt saisivat luontojärjestöt kimppuunsa.

Tilannetta hämmentää vielä se, että yhteismetsän puukauppa on ilmeisesti päätynyt saamelaispolitiikan pelinappulaksi. Hammastunturin paliskunta on asettunut poikkiteloin Inarin yhteismetsän hakkuille, koska pitää aluetta talvilaitumenaan.

Sallan Värriössä ei ole saamelaiskonfliktia eikä mitään muutakaan konfliktia kuin se, että Greenpeace estää Värriön yhteismetsän omistajia hyödyntämästä metsäomaisuuttaan.

Niin FSC kuin Greenpeace ovat ilmoittaneet, etteivät he ota kantaa siihen, mitä metsänomistaja tekee. Näkemys on hurskastelua. Jos ulkopuolinen suojelee ja paikallinen maksaa viulut, toiminta muistuttaa kolonialismia.
——————————–
Blogini lähteenä olen käyttänyt: Lapin Kansa 12.1.2021 Risto Pyykön kolumni ”Kolonialismia suojelun kaavussa”. (Kirjoittaja on toimittaja.)

Julkaistu

Suvaitsevaiset kauhistuivat Michael Mooren uutuuselokuvasta, mikä elokuva paljastaa miten vihreällä aatteella rahastetaan, härskeimmäksi osoittautui ex- varapresidentti Al Gore

Michael Mooren tuottama ja Jeff Gibbsin ohjaama dokumenttielokuva Planet of the Humans on ollut Youtubessa 22.4.2020 lähtien ilmaiseksi katsottavissa.
Sen katsominen pudottaa vihreyden tuomat suomut silmiltä. Dokumentin mukaan Yhdysvaltain veronmaksajien tukiaiset ovat seilanneet vihreiksi julistautuneiden miljardöörien tileille Cayman-saarille ja useat ainutlaatuiset luontokohteet ovat tuhoutuneet.
Leffan katsottuaan YK:n pääsihteeri Antonio Guterresin huhtikuussa tekemä vaatimus siitä kuinka ”koronakriisistä pitää pelastaa vain vihreät yritykset” ei kuulosta houkuttelevalta veronmaksalle.
——————————–
Blogini lähteenä olen käyttänyt: Suomen Uutiset 13.5.2020 artikkeli otsikolla ”Suvaitsevaiset kauhistuivat Michael Mooren uutuuselokuvasta, eikä ihme – Planet for Humans paljastaa, miten vihreällä aatteella rahastetaan, härskeimmäksi osoittautui ex-varapresidentti Al Gore”.

Julkaistu

Trumpin viesti Amerikan kansalle

Trump vetoaa Amerikan kansalaisiin ja pyytää kaikkia säilyttämään malttinsa, vaikeista ajoista huolimatta. Trump lähetti viipymättä kansalliskaartin varmistamaan pääkaupungin ja kongressin turvallisuutta.

Trump on aina ja poikkeuksetta tuominnut kaiken väkivallan ja mellakoinnin, jota on kaikesta huolimatta jatkunut jo 8 kuukautta useissa vasemmiston hallinnoimissa osavaltioissa.
Mellakointi on ollut koko ajan lähes kokonaan ja poikkeuksetta vasemmiston masinoimaa ja ylläpitämää. Trump on tuominnut väkivaltaiset mellakat täysin riippumatta kuka niistä on vastuussa.

Noin puoli miljoonaa Trumpin kannattajaa kokoontui Washingtoniin 6.1.2021 odottamaan rauhassa kongressin päätöksiä ja osoittamaan kannatusta Trumpille ja vaalitulosten tarkistamiselle.

Yksikään presidentti ei ole aiemmin kerännyt vastaavaa kansanjoukkoa keskellä Washingtonin talvea. Kaikki Trumpin sadattuhannet kannattajat olivat rauhassa ja mitään mellakointia ei ollut ennen p a i k a l l e t u o t u j a vasemmistoaktivisteja, jotka tarkoituksella ohjattiin johtamaan joukkoa kohti kongressin tiloja Capitol kukkulalla (tästä on video-ja kuvamateriaalisia sosiaalinen media tulvillaan).

Toisin kuin suomalainen propagandalehdistö jatkuvasti on hokenut, Trump ei ole missään vaiheessa tarrautunut valtaansa vaan puolustanut Yhdysvaltain perustuslain mukaista vaaleja ja jokaisen amerikkalaisen oikeutta lailliseen ääneensä.

Upea puhe Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trumpilta koko maailmalle kaiken pettymyksen ja vaikeuksien keskellä.

Jk. Kongressiin tunkeutuneista henkilöistä iso osa on tunnistettu vasemmiston BLM ja Antifan kannattajiksi, jotka ovat tunnettuja mellakoijia ja syyllistyneet aikaisemminkin vastaaviin häiriköinteihin – ja heidät päästettiin agitoimaan kongressiin tunkeutuminen tarkoituksenaan.
————————————
Blogini lähde: Oikea Media 8.1.20121 Jukka Rahkosen artikkeli, jonka otsikko sama kuin tässä.

Julkaistu

Yle sekoilee huolella – julkaisee kolumnin, missä erimielisyys esitetään sairautena ja poliittiset kiistakumppanit rottina

Ylen kolumnisti Matti Mörttinen kuvaa kansallismielisyyden, populismin ja brexit-myönteisyyden sairaudeksi, jota vastaan pitäisi olla rokote. Niitä, jotka eivät hänen EU-myönteisiä kantojaan jaa, Mörttinen kuvaa eläimiksi, pahimmillaan rotiksi.

Perusuomalaisten varapuheenjohtaja Riikka Purra huomauttaa, että Mörttisen puheenparsi on sitä laatua, josta napsahtaisi syyte, jos se kohdistettaisiin johonkin toiseen poliittisen ryhmittymään.

Erityisen ongelmalliseksi Ylen rotta-kolumnin tekee se, että Yle osallistuu kolumnien editointiprosessiin. Jokainen Ylen julkaisema kolumni on Ylen erikseen tarkistama ja hyväksymä.

Kolumnien tarkistamisprosessi poistaa Ylen mielestä epämieluisat kommentit tai mielipiteet.
Asia nousi julkisuuteen toukokuussa, jolloin ajatuspaja Liberan silloinen sisältöjohtaja Tere Sammallahti (Kok.) nosti esiin Ylen kolumnien tuottajan Rakel Liekin valitsemat Yle-kolumnistit. Liekki oli nostanut järjestelmällisesti kolumnisteiksi punavihreitä poliittisia aktivisteja. Samalla kävi ilmi, että Yleisradio puuttuu jatkuvasti kolumnien sisältöön niitä sensuroiden.

Eikö ihmisten vertaaminen jyrsijöihin tai muihin eläimiin, loisiin jne. tai se, että heitä yleistäen väitetään rikollisiksi tai esitetään alempiarvoisena jne. ole kiihottamista kansanryhmää vastaan?

Ei. Ylen julkaisema Mörttisen viesti ei nykyisellään kuitenkaan riko lakia, sillä hänen vihapuheensa kohde ei ole vähemmistöryhmä.
———————————
Blogini lähteenä olen käyttänyt Suomen Uutiset 4.12.2020 artikkelia, jonka otsikko sama kuin tässä.
————————————-
Terveisiä ”sivistysvaltio” Suomesta Anno Domino 2021.

Julkaistu

Suomalaiset ikimetsät

Eilen katsoin kyseistä ohjelmaa. Hämmästyin miten Suomessa voidaa julkaista noin asenteellinen dokumentti vieläpä Ylellä.

Näkökulmia olisi kyllä ollut saatavilla toiseltakin puolelta, jos siihen halua olisi ollut. Ei vain ollut.
Metsiemme kasvu hiilinieluineen lytättiin maan rakoon. Ei puhuttu miten metsämme sotien jälkeen hakattiin viimeiseen tukkiin sotakorvausten maksamiseksi sieltä, mistä vain vesi keväällä kuljetti hevosten puronvarteen vetämät tukit. Ei siitäkään miten nuo harsitut metsät muutettiin kasvaviksi. Nykyisin niin trendikkäiksi hiilinieluiksi.

Ei kerrottu sitäkään, miksi pienen maamme metsät sitovat hiiltä enemmän kuin mahtavan Kanadan ikimetsät. Sehän ei olisi sopinut kuvaan, että kuoleva ikimetsä tuottaa enemmän hiilidioksiidia kuin sitoo. Toki osansa tekee tuhohyönteiset, joiden ansiosta Kanadan ikimetsät kuolevat pystyyn.

Ei kiinnostanut sekään paljonko metsiä tai soita meillä on suojeltu. Ylivoimaisesti eniten Euroopassa. Soita on ainakin nokko tarpoa hyväkuntoisillekin. Yksityiset ovat lisäksi käytännön syistä suojelleet kymmeniä tuhansia hehtaareja vapaehtoisesti, jopa pitkospuilta.

Esa Härmälä kommentoi dokumenttia siten, ettei ole Ylen 70- ja 80-lukujen Moskovan kirjeenvaihtajien jälkeen nähnyt noin asenteellista juttua.

Melkoisia veitikoita nuo dokumentin tekijät.
———————————–
Kirjoitukseni lähteenä olen käyttänyt Heikki Känsälän blogia 27.12.2020, jonka otsikko sama kuin tässä, Uusi Suomi, Puheenvuroro.

Julkaistu

Saako olla lisäannos isoveljeä! Annika Saarikko asialla

Kommentti: Suomen halutaan perustaa kulttuurialan eettinen toimielin valtion alaisuuteen. Sen Takana on opetus-ja kulttuuriministeri Annika Saarikko. Hämmästyttävän vähän julkista keskustelua herättänyttä hanketta ajetaan sisään SDP-taustaisen kulttuurineuvos Veijo Baltzarin tekojen ja metoo-liikkeen nostattamalla kuohunnalla. Toteutuessaan hankkeella on edellytykset alistaa kulttuuriala mielivaltaisen kantelu- ja kyttäysjärjestelmän alle. Toimittaja Maria Asunta kirjoittaa.

”Kulttuuria säätelemällä ilmastonmuutos pysähtyy”

Edellinen väliotsikko on parodiaa, jolla Jyrki Lehtola sivalsi hankkeen ilmiantavaa ja valvovaa luonnetta kolumnissaan ”Kulttuurialan eettinen toimielin sulla on housuissas”.
Lehtola kirjoitti:”Taiteessa tulee myös ennakkosensuroida epäeettisyys huomioimalla etniset vähemmistöt, ilmasto ja kaikki sukupuolet, koska vain kulttuuria säätelemällä ilmastonmuutos pysähtyy.”
—————————–
Lähde Suomen Uutiset 21.12.2020 otsikolla ”Saako olla lisäannos isoveljeä: Annika Saarikon ministeriö puuhaa kulttuurialalle ”eettistä toimielintä – siis kyttäys- ja ilmiantojärjestelmää”.

Julkaistu

Marinin hallitus kasvattaa humanitääristä apuaan – ”Historiallista”

Humanitäärisen avun määrä kasvaa 36,3 miljoonaa euroa tänä vuonna.

Suomen humanitäärinen apu kasvaa tänä vuonna 46 prosenttia 115 miljoonaan euroon, ilmenee ulkoministeriön (UM) julkistamasta tiedotteesta. Euroissa korotus on 36,3 miljoonaa euroa.
UM kuvaa 115 miljoonan euron summaa ”historialliseksi”.
Rahaa menee muun muassa Venezuelaan.
——————————–
Lähde: Iltalehti 17.12.2020, otsikko sama kuin tässä.

Julkaistu

Haavisto ja perustuslakivaliokunta

Ulkoministeri Pekka Haavisto on ollut tutkinnan kohteena Al-Hol episodin vuoksi. Haavisto halusi keinoja kaihtamatta tuoda Suomeen Suomen kansalaisuuden saaneita Isis-taistelijoita ja heidän perheitään. Operaatio oli salainen. Kun ulkoministeriön konsulipäällikkö kieltäytyi ottamasta vastuulleen laittomaksi katsomaansa toimintaa, ei Haavisto ottanut toiminnasta vastuuta, vaan siirsi konsulipäällikön syrjään.

Asiaa ovat tutkineet poliisi ja viime aikoina perustuslakivaliokunta. Sen kanta kuultaneen pian. – -Peruslakivaliokunta haluaa uskottavuuden vuoksi tehdä yksimielisiä päätöksiä ja välttää poliittissävyisiä äänestyksiä.

Median julkaisemien ”vuotojen” perusteella: valiokunnan asiantuntijoista entinen oikeuskasleri Jaakko Jonkka on ollut sitä mieltä, että Haavisto on toiminut rikollisesti ja syytekynnys valtakunnanoikeuteen täyttyy. Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jukka Rappe, on katsonut, että rikoksen tunnusmerkit täyttyvät, mutta jättänyt johtopäätökset valiokunnalle. Professori Pekka Viljanen on katsonut, että Haaviston toiminta täyttää virkarikoksen tunnusmerkit, mutta syytekynnys ei täyty. – –

Toisin kuin valiokunnan enemmistö, valiokunnan kuulemien asiantutijoiden enemmistö katsoo, ettei Haavisto ole toiminut laittomasti. Ketkä ovat nämä asiantuntijat? Uutisissa mainitaan mm. Sakari Melander, Kimmo Nuotio, Veli-Pekka Viljanen ja Tuomas Ojanen. Heidät on julkisuudessa leimattu perustuslakivaliokunnan vihervasemmistolaisiksi asiantuntijoiksi ja DEMLA-juristeiksi.
Nuo asiantuntijat ovat poliittisesti kallellaan samaan suuntaan kuin vihervasemmisto ja ajavat samanlaista turvapaikkapolitiikkaa kuin Pekka Haavisto ja vihreät. Esim. Veli-Pekka Viljasta on syytetty politikoinnista asiantuntijaroolin avulla ja sen on osittain arvioitu johtaneen hänen tippumiseensa oikeuskanslerin viran täytöstä. – –

Ei ole mikään yllätys, että tuo asiantuntijajoukko olisi ollut vihreiden tukena heidän painostaessaan muita valiokunnan jäseniä. Onko perustuslakivaliokunta tuhoamassa loputkin uskottavuudestaan tuolla DEMLA-henkisellä asiantuntijatouhulla?
———————————–
Blogini lähteenä olen käyttänyt: Oikea Media, Olli Pusan artikkeli 8.12.2020, jonka artikkelin otsikko sama kuin tässä.
———————————–
Nyt me tiedämme, että Pekka Haavistoa ei olla raijaamassa valtakunnanoikeuteen, vaikka onkin rikkonut lakia. Oikean värinen jäsenkirjako pelasti?

Julkaistu

”Omertan laki” – Näyttelijä Ville Virtanen ei suostu Aku Louhimiehen ohjaamaan elokuvaan – Helsingit Sanomat sekoilee

Kyse on Omerta-nimisestä elokuvasta, joka perustuu Ilkka Remeksen menestysromaaniin 6/12. Alunperin tuotannon ohjaajaksi valittiin Antti Jokinen, mutta hänen jäätyään sairaslomalle, Louhimies palkattiin tilalle.
Kyseessä on valtava tuotanto: kahden elokuvan lisäksi tarkoituksena on kuvata tv-sarja.

Nyt, ensimmäisen tuotannon näyttelijöistä, Ville Virtanen, ilmoittaa jäävänsä pois Louhimiehen vuoksi.
Iltalehti tavoitti Louhimiehen, jolle Virtasen poisjäänti tuli yllätyksenä.
-En edes tiennyt, että hän on projektissa mukana, Aku kertoi.

Ohjaajavaihdoksesta uutisoitiin viikko sitten

Ville Virtanen kyseenalaisti HS:n jutussa Louhimiehen ohjausmetodit ja pelkäsi kärsivänsä henkisesti niiden vuoksi.
– Musta tulee pelokas ja ahdistunut. Se pelko ja ahdistus ei lopu, kun työ päättyy. Ne tulee uniin, ja mun perhe ja läheiset tulee kärsii siitä, Virtanen kertoi HS:n 36 minuutin pituisessa podcast-monologissaan.

Louhimies kommentoi lyhyesti Virtasen perusteluita poisjääntiin.
– Olen tehnyt hänen kanssaan 20 vuotta sitten töitä irtiottoja-sarjasa yhden päivän ajan. Hän ei ole koskaan kertonut minulle, että siitä päivästä jäi paha olo.

Omertan ympärillä on ollut muitakin epäselvyyksiä, mm. näyttelijämiehityksen suhteen.
HS muokkasi juttuaan, jossa kerrottiin ohjaajan vaihtumisesta Jokisesta Louhimieheen. Jutun korjauksesta sai sen käsityksen, että elokuvan tuotannosta ovat lähteneet pois Krista Kosonen, Peter Franzen, Eero Aho ja Tommi Korpela.

Iltalehden tietojen mukaan Peter Franzen ja Eero Aho eivät ole olleet tuotannossa milloinkaan mukana.
Iltalehti tavoitti Krista Kososen, joka myös hämmästeli tietoa. Hän on ollut jo pitkään Norjassa tähdittämässä HBO Europen tuottamaa uutta pohjoismaista draamasarjaa Befoigner, eikä hän siten aikataulullisista syistä olisi voinut olla Omertassa, vaikka ehkä alunperin sellaistakin ajatusta väläytettiin.

Iltalehden tavoittama Tommi Korpela myös hämmästyi, mutta toisesta syystä kuin Kosonen. Hän kuvitteli edelleen olevansa Omertan tuotannossa mukana.
– Minulle ei ainakaan kukaan ole ilmoittanut, etten olisi siinä enää mukana. Täytyypä ottaa yhteyttä.
——————————-
Blogini lähde: Iltalehti 27.11.2020 otsikolla ”Aku Louhimies kommentoi Ville Virtasen poisjääntiä: ”En edes tiennyt, että hän on mukana.”
——————————-
Yrittääkö Helsingit Sanomatja ja sen takana olevat tahot tuhota Aku Louhimiehen uran ja tehdä hänestä varoittavan esimerkin, koska Louhimies ei osanut nöyrtyä ”kunnolla” feministien ja pro-feministien edessä?

Julkaistu

VIhaa vastustava ryhmä haluaa tappaa valkoiset

Senegalista lähtöisin oleva Portugalin kansalainen Mamadou Ba osallistui viime lauantaina konferensiin, joka käsitteli rasismia ja vihapuheen leviämistä maailmalla.

Konferenssin aikana Ba sanoi, että ”on tarpeen tappaa valkoinen mies, murhaaja ja kolonialisti ja rasisti ”jotta voidaan estää poliittisen aiheen sosiaalinen kuolema.
Julistus on alunperin lähtöisin algerialaiselta äärivasemmistolaiselta poliittiselta ajattelijalta Franz Fanonilta, joka avoimesti puhui väkivallan puolesta Ranskan hallitessa Algeriaa. – –

Unkarilais-amerikkalaisen George Sorosin Open Society Foundation-järjestön kanssa yhteistyötä tekevä rasismia vastustava verkosto European Network Again Racism (ENAR) vaatii tukea SOS Racismille, jota se luonnehtii ENAR-järjestön perustajajäseneksi.
———————————-
Lähde: Verkkolehti Kansalainen 25.11.2020, teksti Petri Saarela, artikkelin otsikko sama kuin tässä.