Tekijä: Väinö Okaruusu

Uusi maailmanjärjestys on syntynyt viime yönä Suomen aikaa Singaporessa. Kaikki menneet on unohdettu ja nyt vannotaan rauhan ja ystävyyden nimeen. Voisko olla kauniimpaa kun maailman kansat saavat nukkua yönsä rauhassa pelkäämättä, että jossain päin maailmaa räjähtää pommi joka ainut minuutti.

Mutta nyt on syntynyt vain sopu paperilla pitkien uhoamisten ja pelottelujen jälkeen. Moni asia näyttää tosi hyvältä paperilla, mutta kun paperille kirjoitetut asiat aletaan panna täytäntöön, tulee ongelmia, jotka johtuvat  tulkintaerimielisyyksistä. Näin on mm. sotessa. Kaikki mitä siitäkin puhutaan on vain paperilla vasta.

Ei tarvitse olla skeptikko, kun epäilee Singaporessa syntynyttä sopupaperia liian hyväksi ollakseen totta. Vasta sitten, kun aletaan toteuttamaan paperilla olevia asioita käytännössä voidaan nähdä mikä on tulos Trumpin ja Kim Jong-unin tapaamisesta.

Jos vanhat merkit pitävät paikkansa, niin Kim Jong-un alkaa tulkita neuvottelutulosta hyvin vapaamielisesti, joka sitten ärsyttää Trumppia. Ja ennen pitkään ollaan taas alkuasetelmissa, jossa uhkaillaan ja pelotellaan vastapuolta härskisti.

 

Koko maailman mielenkiinto on nyt Singaporessa, missä kaksi velikultaa tapaavat toisensa. Kun olen ”yökukkuja” varsinkin näin kesäisin, valvoin viime yönä ja katselin suoraa lähetystä Singaporesta. Turvatoimet ovat valtaisat ja pitkät autoletkat turvamiehineen saattelivat velikullat yhteen kokouspaikaksi valittuun loistohotelliin.

Kun kello oli neljä Suomen aikaa eli ilmoitettuna aikana velikullat astelivat hotellin edustalle kättelemään toisiaan. Siinä oli tällainen tavallinen tallaaja äimän käkenä, kun vain muutamia päiviä aikaisemmin olivat velikullat jakaneet toisilleen tulikiven katkuisia viestejä.

Tapaamisesta ei ole kerrottu halaistua sanaakaan julkisuuteen. Ennakkoasetelma on Pohjois-Korean diktaattorille ehkä hieman myönteisempi, kuin Trumpille. Kim Jong-un on  rakentanut sellaisen mannertenvälisen ohjusjärjestelmän, että USA:n on oltava huolissaan. Toisaalta Pohjois-Korea on hätää kärsimässä, kun pakotteet painaa päälle ja kansa kärsii nälkää ja kurjuutta.

Kun molemmat velikullat tunnetaan oikukkaiksi ja äkkipikaisiksi on syytä odottaa mitä hyvänsä tapaamiselta. Maailma odottaa, että järki voittaisi, mutta kun valta turmelee, niin voiko turmeltunut vallakäyttäjä tehdä järkeviä ratkaisuja?

Tämän viimeisen kysymyksen voisi esittää myös Suomen pääministerille.

Kaikkihan me tiedämme, että Pirkan Blogin vetäjä on julkikokoomuslainen. Siinä ei ole mitään kummallista, sillä meillä on vapaus valita kaikilla mitä puoluetta kannatamme tai olla ns. sitoutumaton, kuten meikäläinen.

Mutta nyt on julkikokoomuslainen Putkinen äitynyt valtaamaan ilmatilaa täällä Pirkan Blogissa. Putkiselle ei riitä, että hän kirjoittaa avauksia, useimmiten hyvin sotaisia, joka kielii vanhasta Suojeluskunta-aatteesta, vaan hän myös kommentoi omaa blogiaan paljon. No sehän on sallittua, mutta kun Putkisen tyyli  kirjoittaa on hyvin kokomuslainen, eli  ylimielinen, ”minä olen oikeassa, muut väärässä”-asenne, niin keskustelua ei synny, joka kuitenkin on parasta mitä tämäkin foorumi voi antaa.

Täällä on viime aikoina muodostunut melko selvä jako Sipilän porvarihallituksen kannattajien ja vastustajien välille. Sivistynyt ja asiallinen keskustelu, jossa vastakkaisetkin mielipiteet noteerataan olisi toivottavaa. Jos asiat riitelevät, niin ei meidän kirjoittajien tarvitse riidellä. Mehän olemme kaikki samoja isänmaataan rakastavia suomalaisia.

Tunne oma arvosi ja anna arvo toisillekin.

Kokoomus on ainoa puolue, joka ajaa  soteen valinnanvapautta. Nyt jo ennen kuin vielä tiedetään koko sotesta varmuutta ovat yksityiset lääkärifirmat alkaneet rajun kampanjan ostaakseen kunnilta kiinteistöjä ja hankkiakseen palvelukseensa paljon lisää lääkäreitä  julkiselta puolelta. Julkinen puoli on äimän käkenä.

Onko yksityisillä tarkoitus halvaannuttaa julkista puolta kuppaamalla sieltä lääkärit niin, että julkinen terveydenhuolto ei toimi ja kansalaiset pakotetaan siten yksityiselle puolelle? Sekö on sitä Kokoomuksen valinnanvapautta? Kyllä tässä valinnanvapaudessa käy juuri siten, kun on uumoiltu, että ainoa joka pääse valitsemaan on pääosin ulkomaisessa omistuksessa olevat lääkärifirmat.

Tilanne voi muodostua ennalta arvaamattomaksi, kun kansalaiset eivät enään saa terveyspalveluja tutuista terveyskeskuksista. Se voi johtaa kaaokseen, kun kukaan ei hallitse tilannetta.

Onko Sipilän hallitus ottanut nämä mahdollisuudet huomion vai onko tämä suorastaan hallituksen toive, että yksityiset ovat kaappaamassa koko perusterveydenhuollon Suomessa?

Kyllä tulee kalliiksi lehmänkauppa suomalaisille veronmaksajille, kun kaiken maailman insinööri on päässyt vallan makuun.

Taas on marssittu ympäri Eurooppaa ns. Pride-kulkueissa. Väkeä on ollut paljon, pääasiassa homoja ja lesboja sekä heidän tukijoitaan. Suomessa marssi järjestetään vasta kesä-heinäkuun vaihteessa.

Mutta miksi marssitaan, kysyy lihaa syövä heteromies? Ja vielä puolipukeissa kuvista päätellen, kuin ilotytöt konsanaan?

Kun homot ovat jo ainakin Suomessa saaneet kaiken haluamansa avioliittoa myöten, niin mitä he vielä haluavat? Vai onko marsseilla vain se tarkoitus, että ne pönkittävät itsetuntoa, kun on paljon porukkaa mukana. Joukossahan tyhmyys tiivistyy.

Pitäisikö meidän heterojenkin lähteä marssille kerran vuodessa osoittaaksemme, että meitä on sentään monin verroin enemmän, kuin homoja? Ja varsinkin heteromiesten pitäisi lähteä marssille tasa-arvon puolesta. Tasa-arvo ei nimittäin toteudu läheskään esim. avieroissa ja lasten huoltajuudessa.

Ennen marssittiin kulkueissa elinolosuhteiden puolesta. Nykyjään marssitaan siksi, että se on kivaa tietämättä miksi se on kivaa. Heteromiehen mielestä nimittäin ei homoudessa ole mitään kivaa.

 

Jälleen ovat kaksi hallituspuoluetta pitäneet puoluekouksensa. Puolueen jäsenille on uskoteltu , että he tekevät puoluekokuksissa päätöksiä siitä, mitä puolue tulee tekemään seuraavina vuosina. Kokouksissa suoritetaan myös henkilövalintoja, joissa puolueen kokouedustajat saavat äänestää, mutta vain heitä, jotka on ehdolle asetettu.

Toteutuuko puoluekokuksissa demokratia eli kansanvalta. Ei toteudu. Joka muuta uskoo on sinisilmäinen ja naivi.

Kaikki puoluekokouksissa tehtävät päätökset on huolella valmisteltu puolue-eliitin toimesta. Pieni klikki päättää, ketä asetetaan ehdolle henkilövaaleissa ja mitkä ovat puolueen  lähiajan tavoitteet.

Puoluekokousväkeä viedään, kuin pässiä narussa ja puolue-eliitti naureskelee, kun taas on saatu yksi sääntömääräinen kokous pidettyä ja puolue-eliitti on saanut valtakirjan jäsenistöltä oveluudella ja viekkaudella. Puoluekokousten osanottajille yleensä riittää, kun saa hyvän illallisen veronmaksajien piikkiin.

Mutta meille muille kansalaisille ei ole yhdentekevää kuka on pääministerinä, sillä pääministeri vastaa Suomen EU-poliitiikasta. EU vaikuttaa jo nyt Suomen politiikkaan enemmän, kuin kansalaiset tietävät. Nyt parhaillaan käydään neuvotteluja EU:ssa sen tulevaisuudesta. Ranska on ehdottanut, että siirrytään yhteistalouteen, joka merkitsisi käytännössä liittovaltiota.

Suomen pääministeri on siis paljon vartijana, ja meiltä kansalaisilta ei kysytä mitä mieltä me olemme näistä asioista. Kepun puheenjohtaja siis päättää Suomen linjasta ja Kepun kannatus on vain n. 17%.

Sotesoppa on jo osoittanut, että pääministeri ei piittaa sen enempää asiantuntijoista, kuin kansalaisten mieliteistä, kun hän runnoo väkisin Kokoomuksen nöyristellessä Kepua sotea ja maakuntauudistusta voimaan vielä tällä vaalikaudella.

Se siitä demokratiasta Suomessa, joka on vain näennäisdemokratiaa.

 

Kepua johtaa nyt ja todennäköisesti myös tästä eteenpäin laestadiolainen monimiljonääri ja veropakolainen Juha Sipilä.

Sipilä johtaa kepukansaa, kuin laestadiolaisia suviseuroissa. Hurmos on yhteinen. Johtamiskeinot ovat kiellot, uhkaukset ja pelottelu. Tuttuja keinoja meille suomalaisille Sipilän pääministerikaudella.

Kepussa on paljon leastadiolaisia, sillä he äänestävät arvokonservatiiveina pääasiassa Kepua.

Nyt kun Sipilän tärkein projekti maakuntauudistus on katkolla eduskunnassa, vaatii Sipilä kuuliaisuutta kepukansalta ja kuinkas muuten, kuin pelottelulla. Jos sote -ja maakuntauudistus kaatuu hallitus eroaa.

Niin kauan, kun Kepun johdossa on laestadiolainen tai lasetadiolaisia Kepu ei ole kansanvaltaineen poliittinen liike, vaan kuin laestadiolaisten suviseurat, jossa johtajat määräävät miten saa olla ja elää.

Kokoomuksen puoluekokouksessa on vain yksi keskustelunaihe ja se on sote. Tosin puoluejohto yritti panna soten pimentoon kiusallisena aiheena, mutta toisin kävi.

Kokousedustajat haluavat puhua sotesta ja jo nyt on nähtävissä, että rivit eivät ole niin suorassa, kuin luullaan. Monia edustajia arveluttaa sote ja ennenkaikkea Kepun sulka hatussa maakuntauudistus.

Vielä on ennenaikasta julistaa, kuten Sipilä ja Orpo tekivät kokouksessa, että sote viedään maaliin. Maaliin on vielä pitkä matka ja esteitä on paljon.

Kun perustuslakivaliokunta vaatii, että  valinnavapauden toimeenpano pitää saattaa vaiheittain voimaan  usean vuoden aikana, niin miten Kokoomus voisi sen hyväksyä. Kun tiedetään, että jos demarit ovat seuraavassa hallituksessa, niin he repivät auki  koko valinnanvapauden.

Nyt näyttää siltä, että Vapaavuori voittaa ja niin on miltä näyttää.

 

Viime päivinä on maata kuohuttanut yhyden miehen lausunto homoista ja homoudesta toipumisesta. Mies oli juuri valittu Porin Jazzin toimitusjohtajaksi ja se oli asiassa pahinta. Sillä  Porin Jazz ei allekirjoittanut miehen lausuntoa, vaan purki uunituoreen työsopimuksen. Jazzfanina en ymmärrä, miksi jazzväki on niin pikkusieluista, että ei kestä keskustelua homoista.

Mielestäni mies ei sanonut mitään loukkaavaa, kun hän totesi, että, että ”ei ole homoja on vain homoutta, josta voi toipua, kuten huumeista”. Se on yksi mielipide monien mielipiteitten joukossa ja sallittua sananvapauden nimissä. Siinä ei ole mielestäni mitään loukkaavaa, mutta näyttää siltä, että homot tai heidän järjestönsä ovat niin herkkähipiäisiä, että tarttuvat jokaiseen homoja koskevaan kirjoitteluun.

Toisaalta herkkähipiäisyys kielii  huonosta itsetunnosta, jota voisi parantaa hyväksymällä itsensä sellaisena kuin on.

Kukaan meistä ei ole virheetön, siksi on tärkeätä ensin tunnistaa puutteensa ja sitten yrittää muutta niitä tai jos se ei onnistu, niin hyväksyä ne.

Kepu on tekemäsä ”vallankaappausta” ajamalla kiireellä maakuntauudistus voimaan. Kepu sai ns. hyvän syyn haluamalleen maakuntauudistukselle, kun Kokoomus halusi valinnanvapauden soteen. Tehtiin lehmänkaupat, jossa Kepu saa maakuntauudistuksen ja Kokoomus valinnanvapauden. Sote ei olisi tarvinnut maakuntaudistusta, se olisi voitu hoitaa muullakin tavalla ja halvemmalla.

Kun Kepu halusi lisää valtaa Suomen kunnissa, niin sote oli ns. hyvä syy maakuntauudistukselle, mutta todellinen syy oli Kepun vallanhimo.

Kepu on ollut pitkään ns. kuntapuolue, joka tarkoittaa, että kepuvetosia kuntia Suomessa on paljon. Siksi Kepussa lasketaan, että myös maakuntavaltuustoihin tulisi kepuenemmistö. Se tarkoittaisi sitä, että Kepu pääsisi siten soluttautumaan myös kaupunkeihin, joihin se ei ole yrityksistään huolimatta päässyt kuntavaalien kautta.

Kepun puheenjohtaja pääministeri Sipilä tekee kaikkensa saadakseen maakuntauudistuksen voimaan vielä tällä hallituskaudella. Jos se siirtyisi seuraavalle vaalikaudelle, niin maakuntauudistusta tuskin tulisi lainkaan.

Sipilä mm. ei halua viedä uudistusesitystä EU:n arvioitavaksi eli notifioitavaksi, koska se veisi aikaa paljon ja EU voisi jopa hylätä koko esityksen EU:n lainsäädännön vastaisena.

Kepu on siis tekemässä ”vallankaappausta” ajamalla maakuntauudistusta voimaan, kuin käärmettä pyssyyn kiireellä ja asiantuntijoita kuulematta.