Sopivan mansellismielinen blogialusta
Pelastusoperaatio poikien pelastamiseksi ”luolavankilasta”on aloitettu tänään ja viranomaiset arvioivat, että pojat on pelastettu parissa kolmessa päivässä säistä riippuen. Pelastusopraatio ei ole riskitön.
Ajatuksemme ovat nyt poikien ja heidän pelastajiensa sekä poikien omaisten luona. Toivokaamme ja rukoilkaamme heidän puolestaan, että pelastusoperaatio onnistuisi.
Nyt on edetty jo semifinaaleihin, joissa ottelevat Englanti ja Croatia sekä Ranska ja Belgia. Merkillepantavaa on, että kaikki mitalipeleihin selviytyneet ovat Eurooppalaisia.
Lohkovaiheen aikana oli monia suosikkeja ja joista yksi toisensa jälkeen putosi kelkasta. Etelä-Amerikan joukkueista vahvimpia olivat Brasilia ja Uruguai, mutta hekin epäonnistuivat. Viime hetkiin asti Venäjä oli suuri kysymysmerkki. Kisojen isäntämaa pääsi aina puolivälieriin, mutta sitten tuli stoppi. Kyllä kait Putin on nyt pettynyt. Putin sai kisat korruptiolla ja maailmanmestaruus olisi kruunannut Putinin saavutukset, mutta toisin kävi ja se on hyvä asia.
Kenestä tulee maailmanmestari 2018? Oma veikkaukseni on, että Englanti ja Ranska menevät finaaliin ja Englannista tulee maailmanmestari. Haluan kuitenkin korostaa, että en ole koskaan voittanut veikkauksessa mitään. Jospa nyt onnistuisi.
Suomi on demokraattinen maa. Näin sanotaan, mutta onko se totta? Onhan meillä perustuslaki ja sen edellyttämät demokraattiset valtarakenteet, kansan vaaleilla valitsema eduskunta, eduskunnan luottamusta nauttiva hallitus ja oikeusjärjestelmä, joka valvoo, että oikeus tapahtuu aina.
Mutta, mutta. Meillä on myös epäparlaamentaarisia kuppikuntia, joiden jäsenet ovat pääsääntöisesti samoja ihmisia. kuin he, jotka on valittu tehtäviinsä vaaleilla.
Tunnetuimpia kuppikuntia, joissa asiallisesti pätetään Suomen asioista, vaikka muodolliset päätökset tehdäänkin eduskunnassa ja hallituksessa ovat Rotaryt, suomalaiset bilderbergiläiset, joita on jo aika paljon ja pääasiassa politiikan ja talouselämän huipulta, eri tarkoituksia varten perustetut hyväveliverkostot ja nyt myös hyväsiskoverkostot. Nykyisen hallituksen pääministerin aikana on noussut esiin uusi tai aiemmin vähemmän tunnettu uskon lahko Laestadiolaiset, jonka jäseniä putkahtaa sieltä täältä esiin virkakunnan huipulta, kuten esim. nykyinen oikeuskansleri Pöysti. Lasetadiolaisilla on tiukka yhteenkuuluvaisuuden side ja toistensa tukeminen myös yhteiskunnan asioissa.
Kaikki nämä epädemokraattiset kuppikunnat vaikuttavat Suomessa tehtäviin suuriin ja pieniin päätöksiin ratkaisevasti.
Tavallinen suomalainen äänestäjä kuvittelee, että hän vaaleissa valitsee päättäjät päättämään yhteisistä asioista. Mutta todellisuudessa päätökset tehdään asiallisesti jossain kuppikunnassa ja vain muodollsesti eduskunnassa.
Tässä luettelo suomalaisista, jotka ovat osallistuneet Bilderber-salaseuran kokouksiin. Lähde: Wiki
Suomalaiset osanottajat toimialoittain
Tiedotusvälineet
Aatos Erkko (1994, Sanoman hallituksen pj)
Janne Virkkunen (1998, 2001, Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja)
Olli Kivinen (2003, Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja)
Mikael Pentikäinen (2005 Sanoma Newsin tj, 2011 Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja)
Atte Jääskeläinen (2007, Ylen uutistoiminnan päätoimittaja)
Antti Blåfield (2008, 2010 pääkirjoitustoimitus, Helsingin Sanomat)
Hanna Rajalahti (2009, Talouselämän toimituspäällikkö)
Politiikot
Ulf Sundqvist (1992, Sdp:n puheenjohtaja)
Esko Aho (1994, pääministeri, kesk)
Martti Ahtisaari (1994–1996, presidentti)
Sauli Niinistö (1997, valtiovarainministeri, kok)
Paavo Lipponen (1998, 2000–2001 pääministeri, 2003–2004 Sdp:n puheenjohtaja)
Olli-Pekka Heinonen (2001, liikenne- ja viestintäministeri, kok)
Paula Lehtomäki (2004, ulkomaankauppa- ja kehitysministeri, kesk)
Eero Heinäluoma (2006, valtiovarainministeri, sd)
Jyrki Katainen (2007, 2009–2010, valtiovarainministeri, kok)
Matti Vanhanen (2009, pääministeri, kesk)
Jutta Urpilainen (2012–2013, valtiovarainministeri, sd)
Teollisuus
Johan Nykopp (1962, 1964, Tampellan tj)
Jorma Ollila (1994, 1997–2013, Nokian tj, hallituksen pj, Shellin hallituksen pj)
Krister Ahlström (1994, Ahlströmin pääjohtaja)
Georg Ehrnrooth (1994, Metran konsernijohtaja)
Jaakko Ihamuotila (1994, Nesteen tj)
Gerhard Wendt (1994, Koneen toimitusjohtaja)
Björn Mattsson (1995, Cultorin tj)
Jukka Härmälä* (1995, Enso-Gutzeitin tj)
Christoffer Taxell (2002, eronnut Partekin konsernijohtajan toimesta)
Ole Johansson (2011, Wärtsilän konsernijohtaja)
Risto Siilasmaa (2012, Nokian hallituksen pj)
Työnantajajärjestöt
Jaakko Iloniemi (1991–1997, Elinkeinoelämän valtuuskunnan tj)
Jarl Köhler (1992–1994, Metsäteollisuuden keskusliiton tj)
Johannes Koroma (1993, Teollisuuden ja työnantajain keskusliiton tj)
Max Jakobson (1994, eläkkeellä Elinkeinoelämän valtuuskunnasta)
Pentti Vartia (1999, Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen tj)
Sixten Korkman (2006, Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen tj)
Matti Apunen (2011–2013, Elinkeinoelämän valtuuskunnan Evan johtaja)
Pankit
Sirkka Hämäläinen (1994, Suomen Pankin pääj)
Pertti Voutilainen (1995, Merita Pankin tj)
Matti Vanhala (1999, Suomen Pankin pääj)
Björn Wahlroos (2003 Sammon konsernijohtaja, 2010 Nordean hallituksen varapj)
Erkki Liikanen (1999 EU-komission jäsen, 2005 Suomen Pankin pääj)
Seppo Honkapohja (2008, Suomen Pankin johtokunnan jäsen)
Olli Heinonen (2013, Harvardin yliopiston asiantuntija)
Tutkijat
Klaus Waris (1980, Helsingin kauppakorkeakoulun kansleri)
Teija Tiilikainen (2002 pääministerin erityisavustaja EU:n tulevaisuuskonventissa, 2005 Helsingin yliopiston Eurooppa-tutkimuksen verkoston johtaja, 2007 poliittinen valtiosihteeri)
Raimo Väyrynen (2008, Ulkopoliittisen instituutin johtaja)
Oikeuskansleri valvoo hallituksen ja ministeriöiden sekä tasavallan presidentin virkatoimien lainmukaisuutta. Hän valvoo myös, että tuomioistuimet, viranomaiset ja virkamiehet sekä muut julkista tehtävää hoitavat noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa. Oikeuskanslerilla on myös asianajajien valvontaan liittyviä tehtäviä. Oikeuskansleri toimii valtioneuvoston yhteydessä.
Oikeuskanslerina toimii oikeustieteen tohtori Tuomas Pöysti, joka toimi ennen oikeuskansleriksi nimitystään maakunta- ja sote-uudistuksen virkamiesohjausryhmä ja projektiohjausryhmän puheenjohtaja (2015–2017).
Voiko oikeuskansleri Tuomas Pöysti olla täysin puolueeton pääministerin ja hallituksen valvoja, kun hän on aiemmin toiminut hallituksen renkinä juuri sote -ja maakunta-asioissa?
Nyt kun pääministeri sekaantuu jatkuvasti eduskunnan työhön ja rikkoo siten perustuslakia pitäisi juuri oikeuskanslerin puuttua pääministerin toimiin. Mutta hiljaista on, niin hiljaista, kuin vilttitossutehtaalla.
Tuomas Pöysti on laestadiolainen, kuten pääministeri Sipilä. Ovatko laestadiolaiset ottaneet vallan Suomen poliittisessa elämässä.
Syökö Pöysti Sipilän kädestä?
Sote -ja maakuntauudistus on joutunut aivan uuteen valoon, kun uudistusta tekee pääministeri, joka on laestadiolainen ja pääministerin valvoja, joka on myös laestadiolainen.
Vallan kolmjako-opin mukaan lakien säätäminen kuuluu eduskunnalle, lakien toimeenpano hallitukselle, ja tuomiovalta oikeuslaitokselle.
Suomen perustuslain ensimmäinen pykälä sanoo mm., että
»Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.»
Tämän periaatteen mukaan eduskunta on ylin valtioelin, jolle sekä hallitus- että tuomiovalta ovat alisteisia.
Nyt on kuitenkin pääministeri ryhtynyt määräämään eduskuntaa sen työjärjestystä ja aikatauluja siitä kuinka paljon eduskunta saa käyttää aikaa hallituksen esitysten käsittelyyn.
Tämä on ennenkuulumatonta ja kielii siitä, että pääministeri on pakkomielteen omaisesti vaatinut sotelakien käsittelyn tapahtuvaksi nopeasti ilman eduskunnan tavanomaista kesätaukoa.
Onko pääministeri Sipilälle mennyt pääministerin virka ja valta päähän niin, että hän kuvittelee olevansa Suomen diktaattori?
Ei ole Kepulle kunniaksi, että heillä on tällainen mies puheenjohtajana ja pääministerinä.
Ihmetystä herättää se, että oikeuskansleri, jonka tehtävänä on valvoa hallituksen toimien laillisuutta ei ole puuttunut pääministerin puuhiin. Syökö oikeuskanslerikin pääministerin kädestä?
Kepun suuri haave on saada maahan maakuntauudistus, uusi valtionhallinnon väliporras. Miksi?
Siksi, että uudet maakunnat tarvitsevat paljon uusia virkamiehiä, joihin Kepu voi sijoittaa koko vaaliorganisaationsa. Näin Kepun vaaliorganisaatio tekee vaalityötä Kepun hyväksi ja saa palkkaa valtiolta verovaroista. Näppärää, vai kuinka?
Kepu/Maalaisliitolla on aina kautta vuosikymenten ollut erittäin tehokas vaaliorganisaatio, joka näkyy mm. siinä, että Kepu on pärjännyt v aaleissa hyvin, vaikka perinteiset kannattajat ovat häipyneet, kun perheviljelmiin perustuva maatalous muuttui suurtilojen tehomaataloudeksi. Mutta kun suuri vaaliorganisaatio maksaa paljon, niin Kepu keksi keinon, maakuntauudistus, joka tarjoaa paljon työpaikkoja, joihin voi sijoittaa vaalityöntekijöitä veronmaksajien maksaessa palkat.
Maakuntauudistusta on Kepu perustellut sillä, että uudet maakunnat voivat ottaa hoitaakseen soten ja hoitaa sitä paremmin, kuin kunnat.
Mutta sote olisi voitu hoitaa muillakin tavoin esim. perustamalla maahan sotealueita, joissa olisi hoidettu vain soteasioita. Kunnille olisi jäänyt kaikki muut hallinnon lohkot hoidettaviksi. Tämä vaihtoehto olisi paljon halvempi, kuin Kepun malli.
Mutta sote onkin Kepulle vain veruke saada maahan maakuntahallinto.
Kepu pettää aina!
Uuden kansanliikkeen perusidea on soveltaa suoraa demokratiaa siten, että jäseneksi ilmoittauneet saavat sanoa mielipiteensä eduskunnassa päätettävistä asioista. Nyt on ajankohtaisin aihe sote -ja maakuntauudistus.
Hjallis Harkimo, joka perusti yhdessä muutaman kaverin kanssa LiikeNyt-kansanliikkeen erottuaan Kokoomuksesta ja eduskuntaryhmästä aikoo nyt noudattaa liikkeen jäsenäänestyksessä voittaneen kannan eduskunnan äänestyksissä, jos niitä tulee.
Vaihtoehdot olivat 1 hyväksyä hallituksen esitykset ja 2 pysyä nykyisessä terveydenhuolto systeemissä siten, että sitä täsmäkorjataan siellä, missä siihen on tarvetta.
Ennakkotiedot kertovat laajan keskustelun päätteeksi, jossa oli mukana myös asiantuntijoita, että vaihtoehto 2 sai eniten kannatusta.
Tarkka jäsenmäärä en tiedä, mutta arvelen jäseniä olevan jo noin parikymmentätuhatta.
Se asettaako LiikeNyt ehdokkaita seuraaviin eduskuntavaaleihin ei ole vielä päätetty, mutta jos jäsenmäärä kehittyy suotuisasti, niin miksikäs ei. Vastaava liike Italiassa voitti viime vaalit ja on nyt Italian hallituksessa.
Politiikanteko Suomessakin uudistuu ja vanhat puolueet, jotka ovat tottuneet kabinettipolitiikkaan saavat väistyä, kuten Italiassa kävi.
Liity sinäkin LiikeNyt jäseneksi. Se ei maksa mitään. Osoite on LiikeNyt.
Sotesoppaa on nyt keitetty ja hämmennetty iät ja ajat ja aina vaan huonommaksi käy. Se alkaa jo haista. Se haisee pahalle kepulille eikä ihme, kun sopan pääkokkeina ovat kaksi ylipainoista kepuliakkaa, joita voisi luonnehtia, kuten Kokemäen Uuno aikoinaan vaimoaan luonnehti, että hänellä ei ole lainkaan muotoja, on vain ääriviivoja.
Kun hämmentää sotesoppaa, niin pahimmalle haisee siinä se valinnanvapaus. Mikä helkutin valinnanvapaus? Mistäs se mökin Miina tai Matti tietää kuka on paras lääkäri tutkimaan heidän kolotuksiaan? Tai onko se kansalaisten tasapuolista kohtelua, että 1,5 miljoonaa eläkeläistä ei voi valita sosiaalipalvelujaan muualta, kuin julkiselta puolelta sen vuoksi, että vain viranomaiset voivat päättää sosiaalipalveluista?
Sotesopa keittäjät ovat tyystin unohtaneet kansalaiset, ihmiset yksilöllisine tarpeineen. Heille on ollut vain kiire saada aikaan paperilla suuri mullistus, joka säästäisi rahaa, mutta tuleekin nykyistä systeemiä paljon kalliimmaksi.
Miksi näin? Siksi, että Sipilän johtamalla Kepulla onkin päätarkoituksena saada maahan maakuntauudistus ja sote on vain hyvä veruke maakuntauudistukselle.
Miksi ? Siksi, että Kepussa lasketaan, että se valloittaa suurimpana kuntapuolueena enemmistöt suurimmassa osassa maakuntien valtuustoja. Samalla Kepu soluttautuu suurimpiin kaupunkeihin näin, kun ei ole niihin muilla keinoin päässeet.
Siis todellisuudessa sotea puuhataan maakuntauudistus edellä eli mennään perse edellä puuhun Kepu johdolla.
Kun soten ja maakuntauudistuksen valmistelusta vastaa insinööri, niin koko valmistelua ja lopputulosta leimaa tekniikka, kaaviot ja tilastotiede. Humanismi eli inhimillisyys loistaa poissaolollaan.
Se tarkoittaa, että vain kovat arvot ovat kunniassa. Tärkeintä on saada aikaan muutos, jättimäinen muutos, jossa valtionhallintoon luodaan uusi väliporras ja kansalaisille luodaan valmiit kaaviot ja kuviot, jossa hallitus ilmoittaa, että olkaa hyvä ja valitkaa.
Mutta kun kysymyksessä on inhimillisten ja yksilöllisten tarpeiden tyydyttäminen eli sosiaali -ja terveyspalvelut, niin niihin ei löydy insinööriltä mitään sanottavaa.
Insinööri tekee sotea, kuin konetta, jota hän itse tai hänen kaltaisensa käyttävät. Me kansalaiset taas olemme vain sen koneen käyttövoimana vailla inhillisyyttä vailla humanismia.
Insinööri ei sovi demokraattisen maan pääministeriksi. Insinööreillä on putkiaivot joilla he näkevät maailman ihan eri tavalla, kuin humanistit. Suomessa valta kuuluu kansalle ja siksi kansalaiset pitää olla aina keskiössä, kun mitä tahansa päätöksiä tehdään kansalaisten puolesta.
Olemme täällä pohjan perukoilla saaneet viettää suurta juhlaa useita viikkoja ennen juhannusta, kun auringon lämpö on hellinyt meitä. Mutta nyt, kun keskikesän ja valon juhla on ovella sateet tulevat ja luteet menevät.
Tietty sade on tarpeen ja toivottavaa, kun luonto on rutikuivaa ja nurmetkin ruskettuvat, vaikka niiden pitäisi viheriöidä. Talonpojat toivovat jo sateita varsinkin tänne Lounais-Suomeen, sillä kaikki mitä sataa ennen juhannusta, sataa suoraan laariin.
Säät ovat oikukkaita ja aina pahemmaksi menee, kun maapallon ilmasto lämpenee. Siitä ei puhuta yhtään liikaa, pitäisi puhua vielä enemmän ja ennenkaikkea pitäisi tehdä enemmän kaikkialla maailmassa.
Maapallon saastuttaminen on verrattavissa siihen, että alkaisimme paskoa housuihimme tietoisesti. Meidän on siis itsekunkin tehtävä enemmän maallon hyväksi, jotta se pysyisi asuttavana vielä tulevaisuudessakin meidänkin jälkeemme.