Tekijä: Väinö Okaruusu

Nyt kun demaritkin saivat työllä ja tuskalla oman ehdokkaansa valittua alkaa pressanvaalitaisto toden teolla.

Valittavana on ukkoja ja akkoja, joista ukot ovat jo konkaripoliitikkoja ja ovat näyttäneet vuosikymmenten kuluessa osaamisensa politiikan ohdakkeisilla poluilla. Mitään merkittävää eivät ehdokkaina olevat ukot ole saaneet aikaan vaikka ovat olleet ministereinä, pääministereinä ja tasavallan presidenttinäkin yksi heistä yhden vajaan vaalikauden. Paljon pahaa ovat saaneet aikaan. Suomen kansa on jakautunut kahtia ja jakautuminen jatkuu. Elintaso on laskusuunnassa. Sisäinen turvattomuus on lisääntynyt. Rikkaat ovat rikastuneet ja köyhät köyhtyneet. Lähes viidennes kansasta elää köyhyysrajan alapuolella. Mutta pahinta kaikista on se, että Suomen itsenäisyyttä on myyty Brysselin byrokraateille pilkkahinnalla.

Ehdokkaina olevista ukoista ei kelpaa kukaan presidentiksi Suomen kansalle. joka haluaa pitää Suomen suomalaisilla. Nyt on suuntana se, että suomalaisista tehdään toisen luokan kansalaisia omassaa maassaan.

Ehdokkaina olevista akoista nousee yksi ylitse muiden, joka päihittää ehdokkaina olevat ukotkin.

Hän haluaa palauttaa Suomen suomalaisille ja se on paljon se. Hänessä on aineksia rautarouvaksi Saksan Angela Merkelin tapaan. Hänestä voi sanoa, että hän on ”Suomen kovin jätkä” ja se on mahtava tunnustus.

Hän on Laura Huhtasaari, joka sanoo asiat suoraan ja kakistelematta juuri niin kuin ne ovat. Laurassa on lavasäteilyä. Kun hän astuu näyttämölle ilmapiiri sähköistyy.

Nyt on oikea aika muuttaa Suomen suuntaa federalismista kohti nationalismia. Kohti sellaista nationalismia, kuin J.W. Snellman aikanaan viitoitti Suomen tien.

Maailmassa käydään nyt sotia kaikkialla. Jotkut puhuvat jo siitä, että kyseessä olisi kolmas maailmansota ilman varsinaisia sodanjulistuksia. Sodat ovat muuttuneet paljon siitä, kun viimeksi oli maailmansota se toinen. Nyt käydään sotia bittiavaruudessa ns. kybersotia, jotka kaikessa yksinkertaisuudessaan ovat internetliikenteen häirintää ja vakoilua. Varsinkin suurvalloilla on jo isot hakkeriarmeijat, jotka kätännössä käyvät sotaa toisia suurvaltoja vastaan. Joskus pienemmätkin valtiot saavat osansa kyberhyökkäyksistä.

Mutta ei riitä, että sotia käydään parhaillaankin valtioiden välillä, sotia käydään myös valtioiden sisällä. Esim. Suomessa on kansa kovaa vauhtia jakautumassa kahtia, jossa soditaan siitä missä on Suomen paikka tulevassa maailmassa. Olemmeko federalisteja vai kansallismielisiä.

Kuten alussa jo todettiin, niin kaikissa sodissa totuus on ensimmäinen uhri. Siksi ilma alkaa olla sakeana toinen toistaan härskimpiä valheita ja tarkoituksellista vastapuolen argumentoinnin väärinymmärtämistä.

Silläkin uhalla, että totuudenpuhuja ei saa yösijaa on totuus niin arvokasta, että sitä kannattaa jahdata.

Jos maailmaa rakennetaa valheiden varaan, niin siinä piilee maailman tuhon siemen.

Maailman pienehkö, mutta rikas vähemmistö on rakentamassa maailmaan uutta järjestystä. Siinä maailmassa taloudellinen ja sotilaallinen valta on rikkaan vähemmistön käsissä. Demokratia on poljettu maahan liian hitaana päätöksentekojärjestelmänä. Rikas vähemmistö haluaa rikastua lisää ja nopeasti.

Valheilla ja puolitotuuksilla sekä aivopesulla, jota jo nyt paljon harrastetaan johdetaan kansoja. Aivopesu on sitä, että samaa asiaa toistetaan tarpeeksi monta kertaa, jolloin se useimmiten valhe muuttuu totuudeksi. Kaupallinen mainonta on hyvä esimerkki.

Nyt olisi korkea aika ryhtyä vastustamaan tätä valheiden kyllästämää elämäämme siten, että aluksi kieltäytyy ottamasta vastaan valhepropagandaa. Käytännön esimerkki viimemainitusta on se, että lopettaa kuuntelemasta ja katselemasta Ylen uutis -ja ajankohtaisohjelmia.

 

Suomessa on aina esiintynyt vieraskoreilua, joka joskus saa naurettavia pirteitä. Entinen presidentti Urho Kekkonen sanoi aikanaan vieraskoreilijoille, että ”talo elää tavallaan, vieras käypi ajallaan”.

Massamaahanmuuttokin on saanut vieraskoreita piirteitä vai mitä mieltä ollaan siitä kun on ehdotettu, että Isisin taistelijoille avattaisiin oikopolku Suomeen mm. työmarkkinoille? Monet kammoksuvat ajaustakin, että Isisin taistelijoita ylipäänsä otetaan vastaan Suomessa. Eikö Turun terrori-iskun kaksi viatonta uhria yhtään vaikuta enään. Vai voittaako vierakoreilu ja siitä aiheutuvat kustannukset?

Vieraskoreilu tulee myös kalliiksi suomalaisille veronmnaksajille. Yksistään kotouttamiseen menee 500 miljoonaa euroa vuosittain ja summa on pikemminkin nousemassa. Miksi ei hallitus oman ohjelmansa mukaisesti ole vieläkään julkaissut maahanmuuton aiheuttamia kustannuksia mitään pois jättämättä js piilokustannukset mukaan lukien. Maahanmuuton aiheuttamat kustannukset on ripoteltu lähes kaikkien ministeriöiden budjetteihin, joka tarjoaa hallitukselle mahdollisuuden puliveivaamiseen.

Suomi toimii maailman sosiaalitoimistona VELKARAHALLA, josta kantavat vastuun kantasuomalaiset veronmaksajat.

Tänään saimme lukea Hesarista,kuinka surkea tilanne on suomalaisilla pieneläkeläisillä.

”ENSI VUONNA takuueläke nousee 15 euroa kuukaudessa. Tällä hetkellä Suomessa on yli 100 000 eläkeläistä, joiden ainoa tulo on takuueläke, ja tänä vuonna se on 760 euroa kuukaudessa. Nämä ihmiset eivät saa mitään muuta eläkettä.” Lainaus Hesarista.

Hallitus siis nosti takuueläkettä ruhtinaallisella 15 eurolla/kk. ja pitää siitä kovaa meteliä.

Käsi sydämelle, kuinka moni meistä tulisi toimeen 760 eurolla kuukaudessa, josta on maksettava vuokrat ja kaikki?

Mutta vieraille riittää rahaa, kun ollaan vieraskoreita.

Hallitus herätys! Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku. Olisiko jo aika tunnustaa tosiasiat ja panna maahanmuutto siten järjestykseen, että taloudellinen kantokykymme huomioidaan. Samalla huomioidaan suomalaisten pieneläkeläisten tulotaso uudelleen. Ne jotka ovat rakentaneet tätä maata ei saa jättää heitteille, kuten hallitus nyt tekee.

Vaalikausi lähenee loppuaan, kun ensi vuoden budjettikin on jo valmis. Jäljellä on vain enään yksi buddjetti, joka on sitten vaalibudjetti. Yleensä vaalibudjeteissa hallituspuolueet pyrkivät jakamaan omilleen hunajata kiitoksollisuuden osoituksena uskollisuudesta . Nyt kun talous vetää hallituksesta huolimatta voi jotain jaettavaa kertyäkin vaalibudjettiin, mutta pääosan jaettavasta hunajasta rahoitetaan velalla.

Nyt jo voidaan perustellusti kysyä onko hallitus saanut Suomen kuntoon? Se tiedetään jo nyt, että kestävyysvaje siirtyy seuraaville hallituksille, vaikka  se oli yksi Sipilän hallituksen keskeisistä tavotteista saada kuntoon.

Kun tavallinen tallaaja, kantasuomalainen katsoo ympärilleen, niin ei voi sanoa, että Suomi on hallituksen toimin saatu kuntoon. Palkansaajia on kuritettu oikein isän kädestä. Erikoisesti naisvaltaisten julkisen puolen väeltä on leikattu 30% lomarahoista ja se on kirpaissut kovin.

Katuturvallisuus Suomen kaupungeissa ja taajamissa on mennyttä kalua Turun terroriteon myötä. Suomen kansa jakautuu kahtia, jossa rikas vähemmistö pullistelee, kun heillä menee hyvin, osinkopotit kasvavat vuosi vuodelta kiitos porvarihallituksen. Köyhä enemmistö kiristelee hampaitaan, kun heidät on pantu jatkuvasti laman maksumiehiksi. Eliitti soittaa sitä samaa levyä, jota on saatu kuulla jo monia vuosia, MALTTIA PALKANKOROTUKSIIN, kun samalla johtajien palkkoja ja eläke-etuja korotetaan sadoilla prosenteilla.

Suomi ei todellakaan ole saatu kuntoon, ainakaan hyvään kuntoon.

Kepu pettää aina, on tuttu slogan.  Niin nytkin, kun lupaukset ja kokemukset eivät kohtaa.

Sipilän hallitusta voikin kutsua pettäjien hallitukseksi. Kepu pettää aina ja nyt myös loikkarit pettivät kaikki vaalilupauksensa. Äänestäjillä ei ole mitään kuluttajasuojaa vaalilupausten suhteen. Siksi kysymys siitä, kannattaako ylipäätään äänestää vaaleissa, kun poliitikkoihin ei voi luottaa on aiheellinen.

 

Mitä muuta voi sanoa siitä, että nyt maan korkein poliisijohto ja syyttäjälaitoksen johtaja on jäänyt kiinni rikoksista? Kansalaisten luottamus poliisiin on romahtanut kun ensin Helsingin huumepoliisin päällikkö on todettu olevan syyllinen törkeisiin huumausainerikoksiin ja nyt sitten poliisin ylintä johtoa epäillään  vakavista rikoksista.

Sisäministeriö, jota myös poliisiministeriöksi kutsutaan on epäonnistunut tehtävässään valvoa poliisin toimia. Poliisiministeri Risikko (kokoomus) ja hänen kansliapäällikkönsä Päivi Nerg korkeimpana poliisiministeriön virkamiehenä eivät ole tehtäviensä tasalla. Nerg on varmaan parempi lehmän utareiden tutkija, kuin poliisiministeriön kansliapäällikkö.

Sipilän hallituksella on nyt kuumat paikat, sillä hallituksen tehtävä on hallita maata, joka tarkoittaa, että kaikki mitä maassa tapahtuu on oltava hallituksen kontrollissa. Sipilällä on jo niin monta suurta mokaa toiminnassaan, että nyt olisi jo aika erota. Kansalaisten luottamus Sipilän hallitukseen putoaa kaiken aikaa. Ei näin voi jatkua.

Suomen kansan keskuudessa kyteen jo levottomuuden siemen, jos on uskominen some-kirjoitteluun.

Tänään saimme kuulla Ylen A-studiossa kuinka maahanmuuttajien kotouttaminen maksaa vuosittain n. 500 miljoonaa euroa. Ohjelma oli vain pinnalta raapaisu aiheeseen sillä katselija ja kuuntelija jäi kysymään, kuinka paljon siitä 500 miljoonasta eurosta vedetään välistä. Takuulla välistävetäjiä on ja se kiinnostaa kansalaisia, kuinka moni valtion ja kuntien virkamies on siinä välistävetäjien joukossa?

Meitä tavallisia kantasuomalaisia on vaadittu säästämään ja säästämään, mutta toisaalla rahaa menee sekä laillisesti, että laittomasti paljon vääriin käsiin.

Kantasuomalaisten sietokyky on jo äärirajoilla, kun näitä uutisia seuraa.

Kaikki tämä paska on seurausta Kepun ja Kokoomuksen hallituksesta ja heitä tukevien loikkariministereiden halusta pysyä ministereinä hinnalla millä hyvänsä.

Otsikkokysymystä pohditaan ankarasti maailmalla. USA:n presidentillä on kädet täynnä tehtävää omassa maassaankin ja myös maailmalla, miksi pieni Suomi sain pätkän hänen kalliista ajastaan?

Suomen satavuotinen itsenäisyys tuskin oli se syy. Suomen venäjäosaaminen on tunnustettua, mutta ei sekään voi olla syynä kutsuun Valkoiseen taloon. Liekö sekään se syy, että Trump sanoi rakastavansa suomalaisia.

On yksi syy, joka voisi saada maailman ”ykkösmyyntitykin” asialle ja se on uuden hävittälaivueen myyminen Suomelle, joka parhaillaan etsii korvaavaa kalustoa ikälopuille Horneteille.

Se kauppa on iso kauppa amerikkalaisillekin. Sen puolesta kannattaa käyttää jopa maailman mahtavinta presidenttiä myyntitykkinä. Varsinkin, kun Trumpin maine kauppamiehenä on tunnettu ja tunnustettu.

Trump ilmoitti Niinistön vierailulla, että Suomi ostaa Hornetit korvaavan kaluston USA:sta. Niinistö torjui heti tuoreeltaan asian, sillä mitään ei tiettävästi ole vieä päätetty, vain onko? Trump oli ovela, sillä ilmoituksella hän tavallaan sitoi Niinistön vierailun havittäjäkauppaan.

Niin tai näin. Niistön vierailu oli menestys ja sai maailman median huomion osakseen. Valkoiseen taloon ei helpolla pääse, mutta isot kaupat kiinnostavat aina myös jenkkejä.

Jos Niinistön ilmoitus siitä, että mitään ei vielä ole sovittu pitää paikkansa, niin nyt tämän vierailun jälkeen on Suomen lähes mahdotonta hylätä jenkkien tarjousta uudesta lentolaivueesta. Suomi siis maksoin Niinistön vierailun Valkoiseen taloon ostamalla nipun kalliita ja tehokkaita sotalentokoneita USA:sta. Kauppahinta tullenee olemaan miljardeja.

Jos Suomi ostaa uuden lentolaivueen, kuten Hornetitkin USA:sta, niin ruotsalaiset jäävät nuolemaan näppejään. Ruotsi on ollut silminähden kiinnostunut sotilaallisesta yhteistyöstä Suomen kanssa. Yhteistyö on keskittynyt paljolti kalustohankintoihin. Ruotsalaiset ovat halukkaita myymään Suomelle uuden lentolaivueen, onhan heillä Jaas-Gripen hävittäjä. Mutta onko se yhtä hyvä, kuin amerikkalaisten vastaava konetyyppi? Yhtä hyviä myytitykkejä ei ruotsalaisilla ole heittää tuleen, kuin amerikkalaisilla, joilla on Trump.

Suomen maahanmuuttopolitiikkaa hoidetaan amatöörimäisesti ja improvisioiden. Jo kauan on tiedetty, että ne tuvapaikanhakijat jotka eivät saa turvapaikkaa joutuvat lähtemään pois maasta. Ongelmana on, että he eivät halua lähteä ja jäävät maahan laittomasti ilman papereita. Tämäkin on jo kauan tiedetty, mutta maahanmuuttoviranomaiset eivät ole löytäneet ratkaisua asiaan. Saatanan tunarit, sanoi UKK aikanaan.

Nyt paperittomille  on etsitty keinoja, miten heille voitaisiin taata jonkinlainen miniperusturva esim. sairauden yllättäessä. Asian kanssa ministeriön virkamiehet ovat askarrelleet ilman tulosta.

Nyt ovat oppositiopuolueet SDP, Vihreät, Vasemmistoliitto ja RKP tullut apuun ja löytänyt ratkaisun. Hurraa! ANNETAAN PAPERITTOMILLE PAPERIT. Nerokkaampaa ratkaisua saa hakea.

Siis kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille annetaan lohdutusvoittona turvapaikka. Voi pyhä jysäys! On meillä fiksuja poliitikkoja oppositiossa.

Ensin on vuositolkulla haastateltu ja pähkäilty kelle voi antaa turvapaikan ja rahaa on palanut paljon ja sitten annetaankin kaikille anojille turvapaikka. Suomalainen ratkaisu vailla vertaa.

Miksi ei kielteisen päätöksen yhteydessä heti saatettu kielteisen päätöksen saaja suoraan rajalle ja pois maasta.

Jos ei nyt jo vaihdeta koko maahanmuuttoviraston ylintä johtoa tulee maahanmuutto maksamaan meille veronmaksajille aina vaan enemmän.

Oppositiolle on hyvä, kun ovat oppositiossa sillä hallituksessa he tekisivät vielä suurempia virheitä.

Kysymys on n. 20 miljardista eurosta, jotka valtio (eli veronmaksajat) maksavat sosiaali -ja terveysmenoja vuosittain.

Neljä suurta Attendo, Terveystalo, Mehiläinen ja Pihjlajalinna jakavat potin. Suomessa on paljon pieniä toimijoita terveysmarkkinoilla, mutta nyt neljä suurta ostavat kilvan pienet pois markkinoilta päivän Hesarin mukaan. Se tarkoittaa, että valinnanvapaus, josta niin paljon on puhuttu ja kirjoitettu ja jota erikoisesti Kokoomus on ajanut soteen, kuin käärmettä pyssyyn vähenee, kun jäljelle jäävät vai ne neljä.

Samalla se tarkoittaa sitä, että hinnat nousevat, kun vain ne neljä kontrolloivat ja mahdollisesti myös sopivat hinnoista. Selvää on, että myös kansalaiset yksityisten lääkäriasemien asiakkaina joutuvat maksamaan palveluista. Valtion rahat riittävät vain osaan sairauksista ja näin ollen ajan oloon suuriman osan sairauksista maksaa potilaat itse.

Valinnan vapaus on todellisuudessa vain suurten pörssiyhtiöiden valinnanvapautta. He valitsevat potilaansa, joka on nykyoloissa helppoa, kun kuluttajat ovat jo niin monissa rekistereissä, joista voidaan valita erilaisia kohderyhmiä helposti. Markkinointi suunnataan sitten tiettyyn valittuun kohderyhmään esim. tuloluokkien mukaan. Näin toimii valinnanvapaus, jonka on uskoteltu olevan kansalaisten valinnanvapautta, mutta onkin todellisuudessa ulkomaisessa omistuksessa olevien suurten lääkärifirmojen valinnanvapautta.

Valinnanvapautta ei pidä säätää lailla. Markkinatalous toimii siten, että tarjontaa kyllä ilmaantuu siellä, missä on ns. markkinarako ilman lakejakin. Miksi siis sekoittaa valinnanvapaus sotelakeihin, kun annetaan markkinatalouden toimia. Vai onko niin, että Kokoomus haluaa varmistaa, että ne 20 miljardia euroa kanavoituu neljän suuren lääkärifirman ja heidän osakkaiden tileille veroparatiiseihin.

Suomi on EU:n lilliputtivaltioita, jonka osuus EU:n väestöstä on vaivaiset 1,1 %.

Usein Suomen poliittinen eliitti esiintyy EU-asioissa, kuin olisimme yksi EU:n suurvalta. Meidän pitäisi olla kaikissa EU:n ytimissä ja ensimmäisinä.

Kun meitä suomalaisia on niin vähän, joudumme tyytymään osaamme. Suomen ääniosuus on vain 1 % EU:n päätöksenteossa. Sillä osuudella ei paljoa päätetä, vaan joudumme tyytymään muiden päätöksiin. Toteuttaessamme EU:n päätöksiä, joihin itse emme voi vaikuttaa, olemme aina ensimmäisenä ja pikkutarkkoja, että päätöksiä noudatetaan jopa liiankin tarkasti. Olemme EU:n mallioppilas. Mainittakoon, että Suomen maksuosuus on kaksinkertainen ääniosuutemme nähden eli 2 %. Maksajiksi kyllä kelpaamme.

Nämä asiat on tärkeätä pitää mielessä, kun nyt taas EU:n integraatiota ollaan syventämässä eli liittovaltio häämöttää jo.

Nyt kun maahanmuutto on noussut  terrorismin vuoksi Suomessa päivän puheenaiheeksi, niin keskustelua maahanmuutosta leimaa tuo mallioppilasmentaliteetti aivan liikaa. Kansalaiset kyselevät eikö meillä ole mitään mahdollisuuksia noudattaa ihan itse päättämäämme tapaa hoitaa maahanmuuttoasioita vai joudummeko vain tyytymään muiden päätöksiin siinäkin asiassa?

Lienee turha toistaa, mutta kyllä me joudumme tyytymään vain muiden päätöksiin.

.

 

Nyt jälkiviisastellaan Perussuomalaisten mahdollisuudesta nousta jopa pääministeripuolueeksi, jos?

Jos Perussuomalaisten perustaja ja pitkäaikainen puheenjohtaja olisi malttanut toisen jytkyn jälkeen pysyä oppositiossa ja odottaa vielä sitä kolmatta jytkyä.

Nyt tiedämme, että tilaus kolmanteen jytkyyn tulee jossain vaiheessa, kun Suomen maahanmuuttopolitiikka on ollut niin harrastelijamaisen kelvotonta jo vuosia.

Timo Soini olisi voinut hyvin väistyä puheenjohtajapallilta ns. vanhemmaksi valtiomieheksi, jolla olisi ollut vielä paljon annettavaa kunniapuheenjohtajanakin. Esim. pääministerin paikka olisi voinut sopia parhaiten Soinille siinä tapauksessa, että puolue olisi pysynyt yhtenäisenä ja iskukykyisenä.

Siis jos Soinilla ei olisi ollut niin kiire ministeriksi, kuin oli, niin kolmas jytky olisi ollut käden ulottuvilla, kun ajattelee nykytilannetta. Kansa on vihdoin herännyt tajuamaan maahanmuuton ongelmat ja vaatimaan muutosta noudatettuun maahanmuuttopolitiikkaan. Terroriteko Suomessa odotti vain tilaisuuttaan tullakseen ja se avasi suomalaisten silmät. Kun vielä saamme kuulla mitä maahanmuutto on tullut maksamaan, niin kansan silmät avautuvat sepposen selälleen. Maahanmuuton on arvioitu aiheuttaneen miljardien kustannukset, jotka on pitänyt säästää kantasuomalaisten tulonsiirroista.

Suomella ei ole pitkän päälle varaa tällaiseen maahanmuuttoon. Juopa kantaväestön ja maahanmuuttajien välillä tulee vain syvenemään, kun kansa purkaa kiukkuaan mm. katuturvallisuuden menettämisen vuoksi.

Siis jälkiviisaana voi todeta, että Timo Soini oli malttamaton ja kulki onnensa ohi. Jos hänellä olisi ollut malttia, voisi hän olla seuraava pääministeri.