Aamun varhaisuutiset

Pikainen silmäys aamun lehtiin kertoo, että tänään on sähköä ilmassa eduskunnassa. Tänään nimittäin hallitus jättää uudistetun valinnanvapauslain eduskunnan käsiteltäväksi. Tänään kannattaa katsoa telkkua klo 14 alkaen, jos on vähänkin kiinnostunut sotesopan keittämisestä.

Ihmetystä herätti Ylen verkkouutiset, kun siinä ei ollut mitään mainintaa asiasta. Sitä  vastoin Hesarissa oli hyvä juttu, jossa vertailtiin sitä ensimmäistä valinnanvapauden lakiehdotusta tähän toiseen, jonka vaati perustuslakivaliokunta. Tässä uudessa ehdotuksessa on valinnanvapautta melko paljon vähennetty ja jäljelle on jäänyt pääsääntöisesti vain perusterveydenhuolto. Siis flunssan hoidot yms.

Se tässä valinnanvapaudessa ihmetyttää eniten, miten suomalaiset osaavat tehdä valintoja siitä, mihin lääkäriin menee vaivoinensa?  Mistään ei voi saada objektiivista tietoa kuka lääkäri olisi parempi, kuin joku toinen.

Yksityisillälääkärifirmoilla (Pörriäinen, Terveystalo jne) on resusseja panna likoon paljon rahaa mainontaan. Mielikuvamainonta on se keino, jolla yksityiset yrittävät saada meidät potentiaaliset asiakkaat satimeen. Hyvä neuvo onkin. älkää uskoko kaikkeen mainontaan ja kauniisiin kuviin. Totuus on monesti paljon karumpi, kuin kauniit kuvat.

Tähän päättyy  aamun varhaisuutiset.

Räystäät tippuvat ja katuojat solisevat – on kevät

Sipilän hallituksella on vain muutama viikko aikaa saada sote ja maakuntauudistus hyväksyttyä eduskunnassa. Tilanne näyttää jo toivottomalta, kun pääministeri Sipilä jo ehdottelee, että maakuntavaalit pidettäisiinkin vasta ensi keväänä samanaikaisesti eduskuntavaalien kanssa. Hallitus oli jo suunnitellut maakuntavaalien ajankohdaksi ensi syksyä, joka olisikin ollut EU-säännösten  vastaista. Vaaleja ei saisi järjestää ennen kuin  yksi vuosi siitä, kun lait on hyväksytty.

Kevätviikot sujahtavat pian , kun keväisin on aina kaikenlaista kivaa puuhaa. Yhdet kunnostaa veneitään päästäkseen taas kesän tullen vesille. Toiset kohentelevat kesäpesänsä kuntoa niin sisällä, kuin ulkonakin. Kolmannet matkustelee lämpimiin maihin ottamaan ennakkoa kesän lämmöstä.

Mutta hallitusherrat -ja rouvat ovat kuin tulisilla hiilillä, kun uudistukset pitäisi saada voimaan nyt. Viimeistään syksyllä alkaa jo vaalitaistelu ensi kevään eduskuntaan valittavista paikoista ja silloin ei enää saada aikaan mitään hyviä päätöksiä.

Kepun suuri ponnistus saada maahamme maakuntahimmeli näyttää näillä näkymin epäonnistuvan. Se olisi isku suoraan pääministeri Sipilän leukaan.

Mutta onni yksillä kesä kaikilla heti kevään jälkeen.

Uutisia Ylen malliin

Yle lähettää lukuisia uutisia päivän aikana TV:ssä , mutta vain yksi uutislähetys ansaitsee otsikon uutiset, kaikki muut uutislähetykset ovat vanhan kertausta. Kun siis katsot ja kuuntelet Ylen uutisia aamuteeveessä, olet katsonut samalla kaikki Ylen uutislähetykset sen päivän aikana.

Olen nyt ottanut käyttöön Yle uutismallin ja aion kertoa ties monennenko kerran vanhan uutisen sotesta ja Kokoomuksen hellimästä valinnanvapaudesta sekä Kepun pakkomielteisestä halusta saada maahamme maakuntahimmelin, jossa on 18 maakuntaa. Miksi niin monta, no siksi, että mahdollisimman moni kepulainen politrukki saisi hyväpalkkaisen viran maakuntahallinnossa. Maakuntahallintohan tulee toimimaan Kepun vaaliorganisationa.

Nyt on professori Hiilamo tullut julkisuuteen ja kääntänyt kelkkansa täysin. Aiemmin hän oli yksi innokkaimmista sotemallin vastustajista, mutta nyt  yhtäkkiä hän onkin sitä mieltä, että se pitää nyt hyväksyä. Mutta, mutta. Hiilamo on sitä mieltä nyt, että sote pitää hyväksyä, mutta ei valinnanvapautta, vaan se pitää sitten valmistella vuosien kuluessa, kun ensin saadaan kokemuksia sotesta.

Tässä oli Väiskin uutiset Ylen malliin.

Ja sitten loppukevennys.

Oli vitsikerhon kokous. Puheenjohtaja luki vitsien numeroita, kun kaikki oli kuullut jo moneen kertaan vitsit, niin riitti, kun ilmoitettiin vain vitsin numero. Sitten puheenjohtaja sanoi numeron 118 ja yksi jäsen alkoi nauraa äänekkäästi. Kaikki muut katsoivat sitä yhtä ihmeeissään, kunnes puheenjohtaja sanoi, että nauraja kuuli nyt vitsin ensimmäisen kerran.

Onko pääministeri Sipilä hyväuskoinen hölmö?

Venäjän presidentti väittää, että Venäjän energiahankkeet Euroopassa ja myös siis Suomessa ovat vain taloudellisia hankkeita. Lännessä taa s Venäjän energiahankkeita pidetään poliittisina, joilla pyritään saamaan lisää vaikutusmahdollisuuksia Länsi-Euroopassa.

Venäjän Nord Stream 2 kaasuputkihanke Itämeren kautta Keski-Eurooppaan on poliittinen hanke, jolla aiotaan varmuudella kiristää mm. Ukrainaa, jonka kautta nykyjään kulkee kaasu Venäjältä Eurooppaan.

Ihmetystä herättää se, että pääministeri Sipilä on myös sitä mieltä, että kyseessä on taloudellinen hanke eli hän on samaa mieltä Putinin kanssa, vaikka kaikki muut Itämeren reunavaltiot ovat sitä mieltä, että kyseessä on poliittinen hanke.

Suomessa ollaan hyväuskoisia hölmöjä, kun uskotaan Putinin puheita. Esim. uusi ydinvoimala, jota parhaillaan puuhataan Pohjanmaalle on Venäjälle ilmiselvästi poliitinen hanke. Kuitenkin pääministeri Sipilä uskoo, että kyseessä on venäläisille vain taloudellinen hanke.

Energia ja urheilu ovat Venäjälle tärkeitä, sillä niiden avulla pyritään jatkuvasti saamaan vaikutusmahdollisuuksia länsimaissa. Esim. jääkiekkoseura Jokerit ja Helsingissä sijaitseva Hartwall-Areena myytiin venäläisille oligarkeille, joilla on hyvät suhteet Putiniin. Sitä kauppaa ei voi sanoa taloudelliseksi hankkeeksi, vaan ainoastaan poliittiseksi hankkeeksi.

Lisää aiheesta:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201803082200797152_ul.shtml

 

Eläköön valinnanvapaus!

Suomalaisten valinnanvapaudesta on nyt kaikki kiinni. Jos ei kansa hyväksy valinnanvapautta siten, kuin  Sipilä  ja Orpo haluavat hallitus kaatuu ja tulee katasroofi. Heidän mielestä, mutta ei kansalaisten mielestä.

Kansalaiset käyttävät valinnanvapautta ja valitsevat uudet vaalit heti. Nykyinen eduskunta ja hallitus kärsivät demokratiavajetta ja siksi kansa haluaa uudet vaalit, kun kerran saa valita.

Ministerien virkavalan teoria ja käytäntö

Tultuaan nimitetyksi valtioeuvoston jäseneksi on vannottava virkavala tai annettava juhlallinen vakuutus.

Virkavala on seuraavanlainen:

”Minä N.N. lupaan ja vannon kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä (vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta), että minä virassani noudatan perustuslakeja ja muita lakeja sekä toimin oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti kansalaisten ja yhteiskunnan parhaaksi.”

Tämä on siis teoria.

Miten on käytännössä esim. Sipilän hallituksen laita?

Kun ministerit ovat luvanneet ja vannoneet Jumalan edessä, että he virassaaan noudattavat mm. oikeudenmukaisuutta ja puolueettomuutta kansalaisten parhaaksi, niin ovatko he toimineet lupaustensa ja mukaisesti?

Jos ovat, niin miksi köyhät vaan köyhtyvät ja rikkaat rikastuvat? Miksi palkansaajilta on alennettu palkkoja, mutta jatkuvasti paisuvista osingoista ei ole veroja korotettu? Miksi lapsiperheiden elämää on kurjistettu monilla eri tavoilla? Miksi maassamme on niin paljon syrjäytyneitä nuoria, kun on? Miksi työttömiä rangaistaan työttömyydestä?

Kysymyksiä voisi esittää lisääkin, mutta edellä esitetyt kysymykset osoittavat, että ministerit rikkovat virkavalaansa, jonka ovat antaneet Jumalan edessä.

Orpo menettänyt otteensa Kokoomuksesta?

Kaikki merkit viittaavat vahvasti siihen, että Orpo ei puoluejohtajana ole pystynyt pitämään puoluettaan koossa. Se kielii heikoista johtajan taidoista.

Kun niin on miltä näyttää, niin johtajan paikalle ilmestyy aina joku, joka haluaa ottaa sen johtajan paikan.

Kokoomuksessa on nyt käynyt niin, että Orpolle puheenjohtajavaalissa puoluekokouksessa hävinnyt Jan Vapaavuori on nyt ottanut revanssin ja puolueen johtajuuden Orpolta. Vapaavuori on ns. kova jätkä.

Vapaavuori on nyt pääkaupungin pormestari eli ei mikään turha jobi. SIltä paikalta on hyvä näköala myös valtakunnan politiikkaan. Vapaavuori organisoi jo suurten kaupunkien ”kapinakokouksen” hallituksen sotesuunnitelmia vastaan.  Nyt Vapaavuori ilmoitti kylmän rauhallisesti, että ”sote kaatuu keväällä”. Hänellä täytyy olla parempaa tietoa mm. siitä kuinka moni Kokoomuksen kansanedustajaa todella vastustaa Kepun maakuntamallia ja kaataa siksi koko soten. Ei pääkaupungin pormestari voi laukoa mielipiteitään vain huvin vuoksi näinkin tärkeässä asiassa.

Ja Orpo on hiljaa ja tyytynee osaansa.

Kokoomus ei tykkääkään Kepun maakuntahimmeleistä

Kuten tunnettua tekivät Kepu ja Kokoomus poliittisen sopimuksen ns. lehmänkaupat, kun sote ei mennyt eteenpäin ja Sipilä uhkasi jo hallituksen erolla. Sopimukse mukaan Kepu saa maakuntauudistuksen, jossa Suomeen perustetaan 18 maakuntaa. Kokoomus ja monet muut pitivät Kepun maakuntaehdotusta ylimitoitettuna ja esitettiin, että viisi maakunta riittää. Kun Kokoomus sai samassa lehmänkaupassa lupauksen siitä, että soteen lisätään valinnanvapaus, joka tarkoitta, että yksityiset lääkärifirmat pääsevät verorahoihimme käsiksi.

Nyt, kun soten valmistelu alkaa olla loppusuoralla on Kokoomuksessa alkanut kuulua ääniä Kepun maakuntamallia vastaan. Suurinta ääntä on pitänyt Helsingin pormestari Jan Vapaavuori, jota pidetään jopa Kokoomuksen todellisena johtajana. Nyt on myös Kokoomuksen ajatuspaja Toivo tarttunut asiaan ja Kepu saa siinä huutia.

Siis hallituksen pääpuolueet ovat eri linjoilla nyt, kun pitäisi kaiken olla valmista. Seuraavat varsinaiset eduskuntavaalit ovat noin vuoden kuluttua. Nyt näkyy jo, että puolueet ovat ajamassa asemiin tulevia vaalitaistoja ajatellen. Siniset ressukat tekivät myös oman vaalitempun saadakseen edes 2 % äänistä, mutta ei saanut esitykselleen Kepun tukea. Se raukesi. Loikkareiden taival on kivinen ja mutkainen.

Se, että Kokoomuksen eduskuntaryhmässä on tapahtunut repeämä on hyvä merkki. Tässä voi käydä vielä niin, että vaaliuurnille mennään jo ennen ensi kevättä.

Kuinka kauan Sipilä ja Kepu kestää Kokoomuksen nokittelua? Sipilällä on muitakin huolia. Suomen veroviranomaiset ovat iskeneet silmänsä nyt veroparatiiseihin ja erikoisesti ns. vakuutuskirjekuoriin. Pääministeri Sipilällähän on juuri niitä vakuutuskirjekuoria, kun hän yritti siten pelastautua pälkähästä. Mutta nyt siis veroviranomaiset ovat kiinnostuneita myös niistä, sillä Suomi menettää miljoonia euroja verotuloja näiden keplottelijoiden vuoksi, joista siis yksi on Suomen pääministeri.

EU-kriittiset tuulet ovat voimistuneet Euroopassa

EU -ja maahanmuuttovastaiset äänet voimistuvat ympäri Euroopan. Nyt on Italiassa vaalit ja ennusteet näyttävät siltä, että EU -ja maahanmuuttovastaiset puolueet nousevat vaalien jälkeen muodostettavaan hallitukseen.

Englanti lähti jo EU:sta. Itä-Euroopan EU-maat ovat hyviin krittisiä, samoin Itävalta ja Hollanti. Suomessakin tulee EU-kriittisten ääni voimistumaan, kunhan päästään ensi vuoden vaaleihin, ellei tule hajoitusvaaleja.

Miksi EU-vastaisuus lisääntyy kaiken aikaa Euroopassa? EU ja sen toimielimet, erikoisesti komissio ovat siihen syypäitä. Rahaa palaa kaikenlaiseen jonnin joutavaan. Erikoisen paljon menee rahaa  EU:n mammuttikoneiston palkka -ym. muihin menoihin, kuten eläkkeisiin.

Jäsenmaiden kansalaiset maksavat veroina aivan kohtuuttomasti  EU:n yhäti paisuvia menoja. Nyt keskustellaan siitä, pitääkö Englannin jättämä maksuaukko täyttää esim Suomen nettomaksuosuutta lisäämällä. Samalla, kun Suomi maksaa yhä enemmän EU:n jäsenmaksuja, heikennetään meillä sosiaaliturvaa ja köyhien määrä vain lisääntyy.

Tärkeä syy EU-vastaisuuteen on myös se, että erikoisesti Ranska haluaisi tiiviimpää EU:ta, jossa varat ja velat olisivat yhteisiä. Se tarkoittaisi jo eräänlaista liittovaltiota. Saksa empii, mutta Merkel on jo antanut pikkusormensa Ranskalle. Tuskin antaa koko kättään, sillä hänellä on jo vaikeuksia omassa maassaan. Merkelin aika saattaa olla pian jo ohi Saksassa.

Euroopan kansat haluavat olla itsenäisiä. EU oli Suomen liittyessä jäseneksi ITSENÄISTEN VALTIOIDEN LIITTO. Sellaisena se täytyy pysyäkin ja unohtaa kaikki yritykset tehdä EU:sta liittovaltiota, jos halutaan säilyttää EU.

Paljon on puhuttu EU:n turvatakuista pahan päivän varalle. Nyt on Kokoomuksen nokkamies Orpo todennut, että ” ei pidä rakentaa pilvilinnoja EU:n turvatakuiden varaan”. Näin se on. EU:lla ei ole puolustusvoimia on vain paljon papereita, joissa puhutaan turvatakuista.

Jos Putin tai hänen seuraajansa joskus päättäisi tulla taas, kuten vuonna 1939, olisimme yksin, kuten olimme silloinkin. Onhan meillä ”uskottava puolustus”, mutta kuka uskoo ja kuka ei. EU:sta ei ole meille apua, se on harhaa vain.

Onko Kokoomuksen alamäki alkanut?

Vihdoinkin Kokoomus putosi pois kärkipaikalta puolueiden gallupkannatuksissa. Olisiko kansa jo nyt ymmärtänyt, että Kokoomus ajaa vain suurten lääkärifirmojen asiaa, kun he vaativat valinnanvapauden soteen. Se oli hinta, jonka Kepu maksoi maakuntauudistuksesta Kokoomukselle.

Nyt on jo asiantuntijat tyrmänneet soten valinnanvapauden. Kun vielä Kokoomuksen riveissä on tapahtunut repeämä, joka voi laajeta niin, että sotelait kaatuvat eduskunnassa, jos hallitus ylipäätään tuo niitä Eduskuntaan. Sipilällä on nyt tuhannen taalan paikka, luottaako enään Kokoomukseen ja tehtyyn poliittiseen sopimukseen ns. lehmänkauppaan? Jos ei luota, kun Kokoomukseen ei voi luottaa, niin Sipilällä on vain yksi vaihtoehto ja se on hallituksen ero.  Kepu on edelleen suurin puolue Eduskunnassa ja saa sen jälkeen tehtäväksi koota uuden hallituksen. Mutta löytääkö Kepu kumppaneita hallitukseen? Tuskin. Jos niin käy, Suomessa on poliittinen kriisi, joka ratkeaa vain uusilla vaaleilla. Hajoitusvaalit, jos ne pidetään syksyllä, tulisivat vain noin puoli vuotta ennen varsinaisia vaaleja ensi keväänä.

Kansalle pitää antaa oikeus sanoa mielipiteensä mm. sotesta ja vaalit ovat siksi tarpeen.