Tekijä: Väinö Okaruusu

Valemedia ja valtamedia on pantu vastakkain lähinnä valtamedian toimittajien taholta siten, että valtamedia esittää vain totuuksia ja valemedia vain valheita. Näiden kahden väliin jäisi näin ollen tavallinen paskanjauhaminen, joka tunnetusti pitää sisällään sekä totuuksia että valheita.

Onko maailma nyt näin mustavalkoinen? Tuskimpa sentään. Kyllä valtamediassakin esiintyy valheita tai muunnettua totuutta. Ehkä vielä pahempaa on se, että joissakin asioissa valtamedia vaikenee lähes täysin. Salaliittoteorioita on maail massa monia, mutta niistä ei juurikaan valtamedia kerro mitään. Esim. Bilderberg salaseura on täyttä totta, ollut jo vuodesta 1956 lähtien.  Mainittu salaseura  on vaikuttanut esim. Euroopan asioihin enemmän, kuin lääkäri määrää toisen maailmansodan jälkeen.

 

Valemedia, jonka sanotaan esittävän palstoillaan vain valheita ja vihapuheita ei pidä paikkaansa. Kyllä siellä kerrotaan , myös  totuuksia asioista, jotka koskettavat asioita ja henkilöitä, jotka ovat syyllistyneet rikoksiin tai väärinkäytöksiin. Niistä taas valtamedia vaikenee useimmiten.

Tänään oli taas eduskunnassa kyselytunti kansan viihdyttämiseksi. Kyselytunti onkin Ylen parhaita viihdeohjelmia. Ennen puhuttiin asiaviihteestä, kun asioita käsiteltiin viihteellisesti. Eduskunnan kyselytunti ei ole asiaviihdettä, kun yleensä vastauksissa kysymyksiin ei ole asiaa nimeksikään.

Ei ole suuri ihme, että kansanedustajat turhautuvat, kun tärkeistä asioista ei puhuta, vaan kysymykset kierretään kaukaa   ja vastaukset ovat useimmiten puuta heinää.

Asiat päätetään pienissä eliitin klikeissä kabinettien kätköissä ja eduskunta on vain kumileimasin, jolla vahvistetaan päätökset.

Hjallis Harkimon perustama kansanliike LiikeNyt on tervetullut siksi, että se tarjoaa mahdollisuuden kaikelle kansalle lausua mielipiteensä päätettävistä asioista. Kunhan liike pääsee vauhtiin. Nyt jo voi osallistua keskusteluihin kaikilla somen foorumeilla sekä LiikeNyt sivustolla.

 

Kun näyttää siltä, että hallituspuolueiden äänet eivät takaa soten läpimenoa eduskunnassa, niin pääministeri Sipilä on lähtenyt iltalypsylle. Maalaisliitto/Kepu on aina käyttänyt tiukan paikan tullen lehmäkauppoja ja iltalypsyjä päästäkseen tavoitteisiinsa.

Nyt on Kepun iltalypsyjen kohteena kristilliset. Jos Sipilä onnistuu iltalypsyissään, niin silloin kristilliset entisen kävelijäsuuruuden johdolla myyvät sielunsa muutamasta roposesta. Niinhän tekivät katolisetkin aikoinaan.

Suomessa demokratia toimii näin. Sipilä osti jo loikkariporukan takaamaan hallituksen enemmistön eduskunnassa viidellä ministerin salkulla ja Soinille pakastevirka. Mutta nyt kun sekään ei riitä ja voi vielä tapahtua niinkin, että loikkariporukka hajoaa, jolloin eivät kristillistenkään ostoäänet riitä.

Kepu kepuloi, suhmuroi, iltalypsää ja juonittelee suuressa vallanhimossaan. Mutta Kepu on kuitenkin auringonlaskun puolue ja on vain ajan kysymys, kun Kepu putoaa pikkupuolueiden joukkoon, jossa on mm. kristilliset.

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000005661597.html

Iltasanomien pääkirjoitus on hätähuuto vanhustenhoidon puolesta.

Sipilän hallitus on syyllinen vanhustenhoidon surkeaan tilaan. Eikä sote tule sitä parantamaan. Samaan aikaan elämme yhä vanhemmiksi. Nyt on jo Suomessa yli 50.000 yli yhdeksänkymppistä vanhusta.

Miljonääri-insinööri Juha Sipilä, menkää peilin ääreen katsomaan, kuka on vastuussa vanhustenhoidon umpisurkeasta tilasta.

Kepun suuri haave saada maahan maakuntahallinto on vaikuttanut kaikkeen mitä hallitus on tehnyt. Ensin tehtiin lehmänkaupat Kokoomuksen  kanssa, jossa kokkarit lupasivat tukea maakuntauudistusta, jos he saavat vastineeksi valinnanvapauden soteen. Valinnanvapaudella Kokoomus petasi yksityisille lääkärifirmoille pääsyn verorahoihin käsiksi.

Pahinta on ollut Kepun kyltymättömässä vallantavoitelussa se, että saadakseen näyttämään soten kansalaisille suurelta edistysaskeleelta terveydenhultoon Kepu on antanut terveyskeskusten rapistua lääkäripuutteessa. Sillä on haluttu osoittaa kansalaisille, että sote on ainoa pelastus Suomen terveydenhuoltoon. Jos terveyskeskuksiin olisi palkattu  lisää lääkäreitä, olisivat jonot paljon lyhyempiä, kuin ovat nykyjään. Itse systeemi on täysin käyttökelpoinen, kunhan sitä päivitetään riittävän usein.

Puhun kokemuksesta, kun olen joutunut monisairaana käyttämään viime vuosina paljon julkista terveydenhuoltoa.

On anteeksiantamatonta, että Kepu on toiminut näin härskisti. Varsinkin maaseudulla   ja pienehköisä kunnissa, joissa Kepulla on perinteisesti valta-asema valtuustoissa on tilanne surkea ja tarkoituksella.

Erikoissairaanhoito on toiminut hyvin julkisella puolella. Yksityiset eivät ole kiinnostuneita lainkaan erikoissairaanhoidosta. He haluavat vain poimia rusinat pullasta perusterveydenhuollossta mm. flunssanhoidosta. Asiantuntijat ovat veikanneet, että vähitellen yksityiset ottavat mm. mielikuvamarkkinoinnin avulla suurimman osan terveydenhuollosta Suomessa. Sekö olikin porvarihallituksen perimmäinen tarkoitus? Mainittakoon lopuksi, että Suomessa valtio käyttää sosiaali -ja terveydenhuoltoon yli 20 miljardia euroa verovaroja vuosittain, joista suurin osa valuu ennen pitkää veroparatiiseihin.

1. Hallituksen esitys on keskeneräinen ja kiireessä valmisteltu, joka vaatii vielä paljon työtä ennen kuin se voidaan hyväksyä. Asiantuntijoita kuunneltava herkällä korvalla jatkossa.

2. Sipilän hallituksen kannatus on niin alhainen alle 40%, että siksi sei ei voi eikä saa runnoa läpi sotea yli kolme vuotta vanhoilla kannatusluvuilla. Esim. persujen kannatus perustui petokseen ja valehteluun viime vaaleissa.

3. Suurin osa kansalaisista on ihan pihalla koko sotesta ja maakuntauudistuksesta ja siksi niin monet vastustavat. Kun ei tiedä, mitä on tulosa on viisainta sanoa ei. Miksi ei hallitus ole tehnyt  selkokielistä esitettä sotesta ja maakuntauudistuksesta, joka olisi jaettu joka kotiin kansalaisten informoimiseksi näin suuresta uudistuksesta?

 

Kokoomuksen nouseva tähtipoliitikko kansanedustaja Elina Lepomäki on kirjoittanut poliittisen julistuksen, jossa hän viitoittaa tietä markkinaliberlismiin.

Keskeisiä tavoitteita Lepomäellä on kirjan mukaan panna työntekijäjärjestöt polvilleen, kuten teki Thatcher Englannissa aikanaan pääministerinä, lopettamalla mm. yleissitovuuden. Se tarkoittaisi mm. sitä, että palkoista ja työehdoista sovittaisiin työpaikkatasolla. Kaikkinaisen sääntelyn purkaminen minimiin, sosiaaturva tarvehankintaiseksi siten, että vain todella tarvitsevia autetaan verovaroilla. Nykyisin sosiaaliturvasta menee iso osa hyväosaisille, kuten esim. lapsilisät.

Aika näyttää miten Lepomäen pyrky valtaan onnistuu ja saako hän kannattajia mukaansa riittävästi. Kova mimmi on kyseessä. Paavo Lipponen (sdp) yritti myös toteuttaa markkinaliberalismia pääministerinä, mutta huonolla menestyksellä, kun kannattajat kaikkosivat.

 

Eilen oli sinisillä kova päivä. Siksi mm. loikkariporukan vetäjä olikin pää punaisena vihainen, kun Kokoomus juoni yhden sinisen omiin riveihinsä. Siinä ei ollut kysymys vain yhdestä petturista ja luopiosta, vaan siinä oli kysymys koko hallituksen kaatumisesta ja loikkariministereiden hillotolppien menetyksistä.

Illalla sitten kokoontui närkästynyt loikkarijoukko päättämään mitä he aikovat tehdä. Ha,hah,haa, Mitä he voivat tehdä, kun ovat muutenkin äänettömiä yhtiömiehiä Sipilän  hallituksessa. Heidän osa on  nöyrästi mukautua päähallituspuolueiden oikkuihin, jos haluavat pitää kiinni hillotolpistaan. He ovat säälittäviä poliittisia rampoja ankkoja, joilla on vain yksi tavoite säilyttää hillotolpat ensi kevään vaaleihin asti äänestämällä eduskunnassa niin kuin Kepu tahtoo. Sen jälkeen heidän tarunsa päättyy, sillä ei loikkareita kukaan äänestä.

Sipilän hallituksen taival alkaa olla päätöksessä. Hallituspuolueiden keskinäiset  välit ovat tulehtuneet. Luottamuspula on ilmeinen. Ei sellainen hallitus voi tehdä mitään merkittäviä päätöksiä. Sote siirtyy seuraavalle hallitukselle ja se on hyvä asia.

 

Stockmanni tavaratalossa H:gissä oli aikanaan jo 1940-luvulla pääsisäänkäynnissä pyöröovi. Me nuoret kävimme siellä ”huvittelemassa”, kun pyöröovissa oli kivaa. Sai pyöriä ovessa useampia varveja tai mennä sisää tai ulos samalla käynnillä.

Nyt näyttää siltä, että duskuntaan on asennettu pyöröovi, kun kansanedustajat pyörähtävät sekä ulos, että sisään kuin tyhjää vaan. Kun seuraavat vaalit voivat olla jo syksyllä tai viimeistään ensi keväänä on odotettavissa, että pyöröovi pyörähtää ahkeraan, kun mm. siniset etsii pyöröoven kautta uusia mahdollisuuksia pyrkiä jatkamaan kansanedustajana. Muuten taitaa olla mahdoton tehtävä.

Viimeisin pyöröoven käyttäjä, joka päätyi Kokoomukseen kehui kovasti puheenjohtaja Orpon johtajan ominaisuuksia. Kuinkas muuten. Tänään on yksi kokoomuspoliitikko julkistanut kirjan, jossa hän lievästi sanoen kritisoi tiukasti Orpon johtajan lahjoja. Kun Hjallis Harkimokin kritisoi Orpon johtamistapaa, niin on uskottava häntä, ei pyöröovipoliitikkoa joka pyörähti sinisistä Kokoomeukseen. Viimemainittu käytti vanhaa kikkaa päästäkseen heti pomon suosioon, ruskeakielisyyttä.

Vanha ja osin jo kalkkeutunut Paavo Väyrynenkin on tulossa pyöröoveen lähiaikoina. Tai sitten Paavo ei tiedä itsekään, mitä hän haluaa. Voisi olla paras, että Paavo siirtyisi jo eläkkeelle.

Otsikossa synonyymejä loikkareille. Tuplaloikkareille pitäisi myös keksiä synonyymejä. Paremman puutteessa voisi tuplaloikkaria kutsua limanuljaskaksi. Niin inhottavia ovat tuplaloikkarit.

Nyt ilmitullut tuplaloikkaus on jälleen osoitus Suomen politiikan ummehtuneesta ja mädättyneestä ilmapiiristä.

Todennäköisesti loikkauksia nähdään lisää vielä ennen vaaleja, kun persuista loikannut porukka etsii uutta polittista kotia, saadakseen edes mahdollisuuden tulla uudelleen valituksi eduskuntaan makean leivän päiville. Todennäköistä kuitenkin on, että loikkareita ei moni äänestä ja tuplaloikkareita vielä vähemmän.

Poliittnen elämä on nyt Suomessa niin mädättyneessä tilassa, että nyt ei saisi tehdä mitään suuria ns. uudistuksia. Hallituspuolueiden yhteenlaskettu kannatus on jo alle 40% ja se putoaa koko ajan.

Uutta verta on saatava suomalaiseen politiikkaan ja siksi LiikeNyt tulee sopivaan saumaan. Nyt jos koskaan on kansalaisten aktivoiduttava sanomaan mielipiteensä kaikilla mahdollisilla foorumeilla siitä, mitä me ruohonjuuritason kansalaiset ajattelemme meidän nykypoliitikoista ja puolueista.

Tänään suomalaisen poliitikon kuva näyttää tältä. Hän valehtelee, juonittelee, tavoittelee vain omaa etuaan, hän pettää äänestäjänsä ja on puoleelleen nöyrä palvelija, joka nöyrästi tottelee puoluejohdon käskyjä äänestyksissä ja samalla unohtaa täysin mitä oli luvannut äänestäjilleen.