Tekijä: Tarmo V. Törnroos

Sotesta keskustelivat tänään suorassa lähetyksessä Yle Arenassa soteministeri Annika Saarikko Ja eduskunnan sosiaali -ja teveysvaliokunnan puheenjohtaja Krista Kiuru (sdp).

Keskustelussa kävi hyvin selville, että sotepaketti ja maakuntaudistus ovat liian suuri pala nieltäväksi. Oppositio vaatii, että valinnanvapaus jätetään kokonaan pois, koska mitään aitoa valinnanvaoautta ei tule olemaan. On vain valinnanvapaus yksitysillä lääkärifirmoilla valita asiakkaansa.

Kepun ja Kokoomuksen lehmänkauppa edellytti, että valinnanvapaus tulee, mutta jos se ei tule, ei tule maakuntauudistustakaan. Näin sanoi Orpo jo viime keväänä.

Nyt on tilanne se, että valiokuntatyö jatkuu. Kuinka kauan se kestää. Sitä ei kukaan tiedä tai ei halua sanoa. Jos se venyy yli syyskuun, niin aikapula johtaa väistämättä siihen, että Sipilän kepuvetoisen hallituksen uudistusesitys siirtyy seuraavalle hallitukselle. Mitä sen jälkeen tapahtuu riippuu vaalituloksesta. Jos demarit ovat seuraavassa hallituksessa, niin sote -ja maakuntauudistus pannaan ihan uusiksi.

Kun kuunteli tarkalla korvalla mitä valiokunnan puheenjohtaja sanoi mm. työmäärästä, joka valiokuntaa odottaa, niin vaikka hän ei sanonut mitään aikataulua, niin rivien välistä saattoi lukea, että työ vie aikaa niin, että se ei valmistu syyskuun aikana. Se tarkoittaa, että Sipilän hallituksen kärkihanke epäonnistuu, kuten monet muutkin kärkihankkeet, joista yksi oli ylitse muiden, kansalaissopimus. Se kutistui kikyksi.

Sipilän hallitus on ylivoimaisesti Suomen huonoin hallitus. Lakeja on valmisteltu hirmuisella kiireellä. Niitä on jouduttu peruuttamaan ja tekemään uusiksi, kuten sotelait. Ainoa missä hallitus on kunnostautunut on leikkaukset, mutta joista kansalla on ihan eri mielipide.

Yle esittää tänä iltana klo 21.15 dokumenttielokuvan Julma maa – kansalaissota 1918. Ennakkotietojen mukaan dokumentti on ns. kovaa kamaa eli ei heikkohermoisille. Mutta niinhän se oli todellisuudessakin. Tapahtui kaameita asioita. Ihmisiä tapettiin, kuin kärpäsiä.

Tilastojen mukaan punaisia tapettiin valkoisten toimesta paljon enemmän, kuin valkoisia punaisten toimesta.

Mutta yhtäkaikki, kansalaissota on historiamme verisin sivu, jota vielä nyt 100 vuotta myöhemmin käsitellään. Haavat umpeutuvat hitaasti, jos koskaan.

 

Euroopassa on tapahtumassa iso poliittinen muutos, kun vanhat puolueet ovat syöneet eväänsä jo aikoja sitten ja uudet liikkeet ottavat vallan. Euroopan maiden kansat ovat muutoksen takana, kun vanhat puolueet eivät enää vastaa kansan odotuksia, niin uusilla liikeillä on tilaisuutensa.

Ensin tapahtui muutos Italiassa, kun ns. populistipuolueet voittivat vaalit ja muodostivat hallituksen. Välitön seuraus oli, että maahanmuutto Italiaan tyrehdytettiin.

Nyt ennustetaan Ruotsiin samankaltaista muutosta, kuin Italiassa. Ruotsidemokraatit, joita vanhat puolueet ovat karsastaneet niin, että heitä ei ole päästetty edes hallitusneuvotteluihin ovat nyt saamassa vaaleissa suuren vaalivoiton. Ennustetaan jopa, että yli 20% äänistä toisi Ruotsidemokraateille jytkyn. Jos niin käy heitä on vaikea enää pitää hallituksen ulkopuolella. Jos niin taas kävisi, niin seuraavissa vaaleissa vaalivoitto olisi vielä suurempi.

Suomessa seurataan tarkoin Ruotsin vaaleja. Vanhat puolueet ovat varpaillaan. Halla-ahon johtamat Perussuomalaiset ovat hioneet ohjelmiaan ja vaaliteemojaan ja odotettavissa on, että ensi kevään vaaleista tulee maahanmuuttovaalit. Ja sen on hyvä asia. Suomen talous ei kestä elättää velkarahalla taloudellista turvaa etsiviä ns. elintasopakolaisia. Suomi velkaantuu jatkuvasti lisää ja on hölmöläisten hommaa olla sosiaaliluukkuna velkarahalla yhä paisuville elintasopakolaisjoukoille.

Vanhat puolueet (Sdp, Kok ja Kepu) ovat nyt tosiasioiden edessä. Muuttaako radikaalisti maahanmuuttopolitiikkaa vai antaako Halla-ahon Perussuomalaisten tehdä se? Halla-aho on maamme paras asiantuntija maahanmuuttoasioissa. Miksi ei annettaisi Halla-ahon johtaa maahanmuuttopolitiikkaa?

Persuille ennustetaan myös, jopa jytkyä ensi kevään vaaleissa.

Eurooppaa uudistuu. EU-kriittisyys lisääntyy. Kellojen siirtely on vain lillukanvarsihommia. Ison ongelma on EU:n yhä paisuva talous ja korruptio. Korruptiota ovat myös omien etujen ajaminen, kuten ylisuuret palkat ja palkkiot sekä loma -ja eläke-edut.

On syyskuun 3 päivä vuonna 2018, mutta eläkkeet, joiden pitäisi olla tileillä kuukauden ensimmäisenä päivänä ei vieläkään näy, vaikka kello on jo 06.30.

Kaupat on auki sunnuntaisin, posti  on auki sunnuntaisin, miksi pankit panttaa eläkeläisten rahoja yli viikon vaihteen?

Eikö pankeissa tiedetä, että nyt eletään jo vuotta 2018. Pitääkö lopettaa pankkien rikastuttaminen ja ruveta käyttämään käteistä rahaa?

Viime vuosien massamaahanmuutto, jossa pääosin elintasopakolaiset etsivät taloudellista turvaa on tuonut Suomeen enemmän taloudellista turvaa haluavia ihmisiä, kuin Suomen talous kestää.

Suomi on pieni maa ja pieni on sen kansantalouskin. Ilman näitä elintasopakolaisiakin onnistuimme kasvattamaa valtion velkaamme yli 100 miljardiin euroon.

Kun rajojemme yli on päässyt, kiitos EU:n sopimusten, näyttämällä rajalla vain lappua, johon on rustattu sana ”azyl”, niin mikä on ollut tullessa. Taloudellista turvaa haluavia on kiinnostanut Suomi aivan erikoisesti siksikin, kun kansainvälisessä mediassa levisi tieto, että pääministeri luovuttaa oman talonsa turvapaikan hakijoiden käyttöön. Että sillai!

Taloudellista turvaa haluavat ihmiset täytyy ruokkia, asuttaa, pukea ja ostaa kännykkä, lastenvaunuja paljon, sekä antaa vielä taskurahaakin. Lisäksi on hoidettava taloudellisten pakolaisten terveys ja sikiämisestä aiheutuvat kulut. Nämä taloudellista turvaa haluavat ihmiset ovat hyvin sikiäväistä sorttia uskontonsa vuoksi, he kun eivät hyväksy mitään ehkäisykeinoja. Heitä näkeekin kaupunkien kauppakeskuksissa suuren lapsilauman kera ostoksilla sossun luukusta saamillaan rahoilla.

Mistä rahat tähän hölmöilyyn, jota johdetaan sisäministeriöstä?

Tietty veronmaksajilta, kantasuomalaisilta, joiden sosiaaliturvaa on alettu kovalla kädellä rapauttaa, kun rahaa tarvitaan taloudellista turvaa haluavien ihmisten hyysäämiseen. Voi pyhä jysäys! Miksi meillä on niin saakutin tyhmät viranomaiset ministeristä alkaen, että jatkuvasti vaan velkaannumme lisää ja samanaikaisesti kantaväestön elintaso laskee.

Nyt on jo kiire tunnustaa tosiasiat ja pantava lappu luukulle. Ei enää yhtään elintasopakolaista Suomeen. Rajatarkistukset käyntiin ja ministeriön virkamiesten kierrätys pantava toimeksi.

Meillä ei ole varaa toimia maailman sosiaalitoimistona eikä meillä kantasuomalaisilla ole  halua enää maksaa yhtään enempää veroja . Me haluamme myös pitää ne rippeet sosiaaliturvasta, jotka vielä ovat voimassa.

Toivottavasti me saamme ensi kevään vaaleissa uuden suunnan maahanmuuttopolitiikkaan. Kepu, kokoomus ja loikkaripersut ovat nyt näyttäneet, että heidät on potkittava pois vallasta.

Siksi palasin ainakin tämän kerran.

Se tapahtuma, joka sai aiheen tähän postaukseen on Ranskan ”kultapojun” Macronin Suomen vierailu. Presidentti Macron rakastui koulupoikana opettajaansa ja on nyt hänen kanssaan naimisissa. Ikäero on silmiinpistävä, mutta minkäs teet, kun rakastuu.

Macronia on ylistetty Suomessa niin, että luulisi vähemmästäkin vaivautuvan. Häntä on kehuttu  erittäin järkeväksi, tarmokkaaksi, osaavaksi, rohkeaksi ja todelliseksi valtiomieheksi. Siksi häntä pidetäänkin jo EU:n johtajana, kun Saksan Merkel alkaa olla jo uransa kalkkiviivoilla.

Macronin suuria ajatuksia ja tekoja ovat Euroopan turvallisuus ja puolustuspolitiikka sekä EU:n kehittäminen liittovaltioksi. Ensin mainittu suuri tehtävä sai Suomenkin presidentin ihan haltioihinsa tiedotustilaisuudessa, joka pidettiin 30.8.2018 pressan linnassa. Presidentti Niinistö ylisti Macronin aloitetta EU:n yhteisestä puolustuksesta ylitsevuotavasti ja siinä oli muutakin, kuin vieraskoreutta. Kyllähän Suomi tarvitsee apua, jos joku idän suunnasta hyökkäisi Suomeen, mutta samalla Suomen poikia lähetetään ulkomaille taistelemaan EU:n puolesta, jos tarvitaan, kuten kolmikymmen vuotisessa sodassa.

Mutta Macronin ajamasta EU:n muuttamisesta liitovaltioksi ei Niinistö sanonut halaistua sanaa tiedotustilaisuudessa. Miksi? Siksi, että asia on ns. kuuma peruna Suomessa.

Macron ei puhu varsinaisesti liittovaltiosta, kun hän visioi EU:n tulevaisuutta. Hän vain haluaisi panna euromaiden rahat ja velat yhteen, joka käytännössä merkitsisi jonkin sortin liittovaltiota. Eli Euromaiden rahat samaan kassaan ja velat myös, joita hallinnoitaisiin yhdestä ja samasta paikasta eli Brysselistä. Siinä menisi Suomenkin itsenäisyyden rippeet lopullisesti, kun emme enää saisi itse päättää, miten veroilla kerätyt rahat jaetaan. Ja sitten ne velat. Suomalaiset veronmaksajat pantaisiin yhteistaloudessa maksamaan muiden velkoja, kuten esim. Kreikan tapauksessa. Miten siinä kävisi? Siinä kävisi sillä viisii, että suomalaisten elintaso laskisi euromaiden keskitasoon, joka on nykyistä elintasoamme alempana. Siis hyvästi ”hyvinvointivaltio”.

Kun Macronia siis kehutaan taitavaksi ja osaavaksi valtiomieheksi, niin on pidettävä kirkkaana mielessä, mitä Macron tekisi jos saisi päättää EU:n tulevaisuudesta.

Jos lopuksi sallittaneen oma mielipiteeni Macronista. Hän on yli-innostunut suhteellisen kokematon, iäkkään vaimonsa ”holhouksessa” toimiva ”sätkynukke”, jonka kansansuosio Ranskassa hiipuu kaiken aikaa ja joka tuskin pääsee toiselle kaudelle. Hän on saman sarjan poliitikko, kuin USA:n Trump, mutta eri tavalla.

Ei koskaan saisi sanoa ei koskaan, koska koskaan ei tiedä mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

Nyt kuitenkin lopetan tämän bloggailun tähän. Olen ollut täällä eri blgialustoilla jo yli kymmenen vuotta herättämässä pahennusta,  joten se saa riittää.

Kiitoksia kärsivällisyydestä.

Viime sotiemme jälkeen, kun kommarit pääsivät maan alta maan päälle, heidän kannatuksensa kasvoi nopeasti. Varsin pian perustettiin SKDL, jonka tehtävänä oli piilottaa kommarit vaaleissa selkänsä taakse. Ja näin SKDL saikin valtavia äänivyöryjä, kun äänestäjät eivät tienneet äänestävänsä kommareita. Minunkin anoppini sanoi, kun kysyimme ketä hän äänesti, että ei ainakaan kommaria. No ketä sitten, no SKDL:ää.

No vähitellen sitten asianlaita selvisi ja SKDL:n äänimäärät alkoivat pudota.

Ennen lopullista kommarien tuhoa nähtiin Suomessa vielä näytelmä, jossa oli kaksi keskenään kilpailevaa kommunistileiriä. Oli se oikea SKP ja sitten oli ns. taistolaiset, jotka olivat jyrkän linjan kommareita. Nimi ”taistolaiset” tuli siitä, että sen nokkamiehenä oli Taisto Sinisalo niminen kovan linjan kommari. Hän olisi ollut valmis jopa uuteen punakapinaan, mutta rahkeet eivät kestäneet.

Kun Neuvostoliitto romahti ja Neuvostoliiton kommunistipuolue lopetettiin, loppui kommunismi käytännössä koko maailmasta, lukuunottamatta Kiinaa ja Kuubaa.

Minne katosivat Suomen kommunistit? Tuliko kommareista ”viherpiipertäjiä”? Mitä porukkaa on nykyisin ns. vihervasemmistolaiset, joista viime päivinä on puhuttu ja kirjoitettu? Kuinka paljon Vihreissä on entisiä kommareita? Onko Vihreät uusi SKDL? Ainakin tunnetun mepin Satu Hassin on sanottu olevan entinen kommari.

Suuri osa kommareista on poistunut joukoista tai viettää vanhuuden päiviään kaikessa hiljaisuudessa.

Kommareiden loistoaika oli Suomessa levotonta aikaa. Vuonna 1948 oli kommareiden vallankaappaus todellinen uhka, mutta se torjuttiin, kun yksi nimekäs kommari kavalsi porukan ja ilmoitti asiasta poliisille.

SDP oli ratkaisevassa roolissa, kun kommareita pidettiin aisoissa erikoisesti vaikeina  ns. vaaran vuosina 1940-luvulla. Se oli SDP:ltä isänmaallista toimintaa.

Suomea on viety, kuin pässiä narussa Sipilän hallituskaudella yhä enemmän markkinavetoiseksi, jossa raha vain ratkaisee. Sipilä tuli yritysmaailmasta suhteellisen iäkkäänä politiikkaan mukaan ja pääsi kokemattomana poliitikkona pääministeriksi. Monien asiantuntijoidenkin mielestä hyvästä yritysjohtajasta ei tule hyvää valtiomiestä. Ja se on nyt nähty Suomessakin. On yksityistetty ja yhtiöitetty ja edelleen yritetään yksityistää jopa koko Suomen terveydenhuolto markkinavoimille.

Vielä joitakin vuosia sitten, kun Ilkka Suominen, myös yritysjohtaja oli Kokoomuksen puheenjohtaja hän puhui ”sosiaalisesta markkinataloudesta”.  Sosiaalinen markkinatalous voisi olla sitä, että kaikessa päätöksenteossa olisi sosiaalisuus kuvassa mukana.

Mutta Sipilän hallituksen toiminnassa sosiaalisuus loistaa poissaolollaan. Vain raha ratkaisee. Sipilä otti hallitukseensa myös kokemattoman ja tuntemattoman Anne Bernerin, joka tuli myös yritysmaailmasta. Berner on pannut tuulemaan liikenneasioissa ollessaan liikenneministerinä sitä tahtia, että kaikki mihin Berner on koskenut on mennyt sekasin. Viimeksi taxiuudistus.

Yritysjohtajasta ei tule valtiomiestä. Ei ole koskaan eikä m issään tullut. USA:ssa on myös yritysjohtaja nyt presidenttinä ja jälki on kamalaa. On hyvin todennäköistä, että Trump joutuu väistymään ennen kauden loppua.

Suomessa on nyt lyhyessä ajassa ajettu alas kunnallinen vanhustenhoito ja tilalle on tullut suuret ulkomailla omistetut pörssiyhtiöt, jotka riistävät vanhuksia surutta. Nyt yritetään saada terveydenhoitokin yksityistettyä muka valinnanvapauden varjolla, mutta tosiasiassa tarkoitus on antaa Suomen terveydenhuolto myös riistokapitalistien hoitoon.

Näin toimii yritysjohtaja, joka on päässyt kuin elefantti porsliinikauppaan, joka kääntyessään rikkoo kaiken.

Ja kuka onkaan tämän yritysjohtajan takana? No tietenkin KEPU, joka pettää aina.

Pääministeri, monimiljonääri, laestadiolainen, veropakolainen J. Sipilä on lähtenyt ”vaalilaukalle” jo nyt, vaikka vaaleihin on aikaa n. puoli vuotta. Vaalilaukan syykin on selvä, matalalla viihtyvät kannatusluvut uhkaavat jättää Kepun kolmanneksi tai jopa neljänneksi puolueeksi ensi kevään vaaleissa.

Uho voi koitua tuhoksi. Ei suomalaiset hyväksy ja siedä tuollaista uhoa ja pullistelua, mitä Kepun nokkamies ja hänen aseenkantajansa edustavat.

Kyllä kansa muistaa, että Kepu ja Kokoomus sekä hallituksen tukijoukko loikkarit leikkasivat tavallisen kansan palkkoja ja sosiaaliturvaa, saivat aikaan työttömien rankaisulait sekä kuinka rikkaat rikastuivat ja köyhät köyhtyivät porvarihallituksen pihdeissä.

Kansa muistaa myös kuinka pääministeri Sipilä uhkaili ja pelotteli, kun piti saada aikaan kiky, jolla matalapalkkaisten naisten ansiotasoa alennettiin sisäisenä devalvaationa. Muutenkin Sipiän johtamistyyli muistutta hyvin paljon laestadiolaisjohtajien johtamistapoja, jotka ovat uhkailu ja pelottelu.

Kannattaisi olla vähän nöyrempi näin vaalien alla, eikä uhota ja melskata, kuin pahaiset kollit kiima-aikana.