Suomen sisäinen turvallisuuvaje

Suomi ei enää ole sisäisesti turvallinen maa. Sen todistaa ylin poliisijohto ja poliisit kautta maan.

Kun poliisiministerinä oli kristillisten Päivi Räsänen vuosina 2011-2015 alkoi poliisin alasajo. Räsästä auttoi siinä touhussa hänen nimittämänsä kansliapäällikkö utaretutkija Päivi Nerg. Sattumalta Räsänen ja Nerg ovat uskonsisaria.

Nämä kaksi naista siis aloittivat poliisin alasajon lopettamalla ensin kokonaan liikennepoliisin Suomesta. Räsänen lupasi, että liikennepoliisit sijoitetaan muihin yksiköihin, joten miesvahvuus säilyy. Mutta toisin on käynyt. Kun poliiseja oli Suomessa ennen Räsästä noin 10.000 on niitä nyt vain noin 7000. Vähennystä on siis lähes 30% ja se näkyy ja kuuluu.

Paljon rikoksia jää tutkimatta, poliisi ei harvaanasutuilla alueilla edes lähde vaikka pyydetään, kun ei ole ketä lähettää. Tilanne alkaa olla katastrofaalinen, Kansalaisten turvallisuus on uhattuna.

Jos nyt sattuisi tulemaan samanlainen pakolaisvyöry, kuin vuonna 2015, niin maa olisi kaaoksessa.

Nyt on poliisiministerinä Kai Mykkänen (kok) ja tilanne jatkuu samanlaisena. Mykkänen vain hymistelee haastatteluissa, ”että kaikki on hyvin”.

Samaan aikaan Ruotsi ja Norja lisäävät poliisien määrää varautuessaan pahimman varalle ja turvatakseen kansalaistensa turvallisuuden. Mitä tekee Suomi ja sen aivottomat poliitikot? Nyt pitäisi lisätä poliisien määrää ainakin kahdella tuhannella alkaa päälle. Mistä ne otetaan ? Ei mistään, sillä tullakseen poliisiksi on käytävä riittävän pitkä koulustus läpi ja se vie aikaa. Ensimmäiseksi siis pitäisi nyt Mykkäsen panna toimeen poliisien rekrytointi ja koulutus.

Kaikki konnat ja rattijuopot nauttivat tästä tilanteesta, kun poliisia ei näy mailla eikä halmeilla. Mutta me kunnialliset kansalaiset pelkäämme jo henkemmekin puolesta, kun kukaan ei suojele meitä. Kuinka monta lasta ja naista pitää rattijuoppojen tappaa liikenteessä, ennen kuin päättäjät heräävät?

Hyvä pappi panee henkensä lampaitten edestä…

…mutta paha pappi panee lampaita henkensä edestä.

Ei ole tiedossa onko tämä paha pappi syyllistynyt eläimeen sekantumiseen, mutta taloudellisia väärinkäytöksiä on paljon. Hän ei ole enempää eikä vähempää, kuin Helsingin piispa Teemu Laajasalo. Että sillai meillä kirkossa. Nyt syyttäjä vaatii Teemulle sakkoja, kun pitäisi ensin erottaa piispan virasta. Täysin kelvoton esimerkiksi koko suurelle seurakunnalle.

Samainen Teemu esiintyi muutamia vuosia sitten Ylen suositussa viihdeohjelmassa, vaikka ei ole näyttelijän lahjoja nimeksikään.

Aikoihin on eletty, kun piispa kähmii seurakunnan rahoja omiin liiveihinsä.

Suomalaisia kakaroita syntyy liian vähän – miksi?

Tuoreimman väestöennusteen mukaan suomalaisia on nykyistä vähemmän. Kun nyt Suomen väkiluku on n. 5.5 mijoonaa, niin vuonna 2070 meitä olisi alle 5,4 miljoonaa. Eli vähennystä olisi yli 100.000 päätä nykyiseen varrattuna. Nousua tapahtuisi väestöennusteen mukaan vielä vuoteen 2035 asti niin, että silloin meitä olisi n. 5,6 miljoonaa, mutta sitten alkaisi pudotus.

Missä vika, kun suksi ei luista eli kakaroita ei synny tarpeeksi?

Onko tietoyhteiskunta vienyt naimahalut? Meneekö se aika, kun ennen rakasteltiin nyt kännykän näpelöintiin? Onko nuoret miehet pelotettu puolikuoliaaksi sillä, että seksuaalinen häirintä voi viedä linnaan? Ovatko television viihdeohjelmien pellet muodostuneet roolihahmoiksi, joita halutaan matkia unohtaen, että monet tv-pelleistä on homoja? Ovatko nuoret naiset niin uraorientoituneita, että kakaroiden teko ei kiinnosta? Vai onko syy valtiovallan?

Perhepolitiikasta puhutaan paljon ja taas nyt, kun vaalit ovat pian. Mutta mitä teki Sipilän hallitus perheiden hyväksi? Leikkasi sieltä ja leikkasi täältä. Se on nimittäin sillälailla, että Sipilän hallitus ei osannut mitään muuta, kuin leikata.

Jos perhepolitiikka on maassa kunnossa ja myös pysyy eikä aina muutu, kun hallitus vaihtuu, niin perheet uskaltavat suunnitella perheen koon kasvattamista. Jos johonkin on nyt ja tulevaisuudessa panostettava verorahoja, niin se on lapset. Lapset on Suomen tulevaisuus siinä tärkein arvovalinta tulevalle uudelle hallitukselle.

 

Orpo: kysykää mitä haluatte, minä vastaan mitä haluan…

…eli poliitikkojen puheet varsinkin näin ennen vaaleja.

Nyt on meidän kansalaisten, jota myös vaalikarjaksi kutsutaan, oltava valppaina, sillä lähikuukausina meille tullaan syöttämään paskaa, kuin herkkusienille. Vaalikarjaan sovelletaan herkkusienien kasvatusta, jossa sieni pidetään pimeässä ja luukku avataan vain, kun sinne heitetään paskaa sienille.

Aivan samoin tehdään vaalikarjalle. Vaalien välillä pidetään kansalaiset pimennossa todellisesta päätöksenteosta, sillä ne tehdään kabinettien pimennoissa. Vaalien edellä sitten avataan luukku ja paskaa tulee tuvan täydeltä.

Varsinkin suurimmilla ja vanhimmilla puolueilla on oikein puppugeneraattorit käytössä, joilla generoidaan puppua digiajan malliin. Sitten on vielä se erikoisuus Kepulla muistona Maalaisliiton ajoilta, että heillä on ihan ikioma sylttytehdas. Se sylttytehtaan erikoisuus on loanheitto muiden puolueiden ja poliitikkojen päälle.

Kunhan päästään joulusta, joka on myös valheiden aikaa, kun varsinkin lapsia kusetetaan valheilla joulupukista, niin sitten alkaa se kansalaisten kannalta hupaisa aika, kun valheita ja paskaa on ilma sakeana. Edellyttäen, että on päättänyt olla uskomatta yhteenkään valheeseen ja paskanjauhamiseen.

Kestääkö demareiden gallupkannatus vaaleihin asti?

Demareilla menee nyt lujaa. Kannatus nousee jatkuvasti nimittäin gallupkannatus. Mutta gallupkannatus on ihan eri asia, kun vaalitulos.

Miten demarit ovat onnistuneet hankkimaan gallupkannatuksen nousuun ja paalupaikalle pääministerin paikka ajatellen.

Tunnettu politiikan toimittaja Timo Haapala Iltasanomista, on ”Setä Arkadiana” sitä mieltä, että demareiden nokkamiehellä Antti Rinteellä on selvä resepti miten kannatus nousee. Ja se resepi  on se, että Rinne puhuu yhteen suuntaan yhtä,  toiseen suuntaan toista ja tarvittaessa vielä ennen vaaleja kolmatta.

Siis lupauksia aina kuulijakunnan mukaan. Mutta toimiiko Rinten resepti vaaleihin asti. Vai haaskaako Rinne nyt ruutia turhaan. Varsinainen vaalitaistelu alkaa vasta joulun jälkeen ja silloin kilpailijat pitävät kyllä huolen paljastaakseen RInteen reseptin kelvottomuuden. Sitäpaitsi ei Suomen kansa ole niin tyhmää, kuin politikot luulevat.

Voi hyvinkin käydä niin, että vaalitulos on  aivan jotain muuta, kuin gallukannatus. Jos Rinne jatkaa helppoheikkimäistä lupailuaan, voi vielä ottaa ohraleipä.

Saksan ja Ranskan liittovaltiohanke etenee

”Ranska ja Saksa tavoittelevat euroalueelle yhteistä budjettia, joka käytännössä merkitsisi tulonsiirtoa rikkaiden ja köyhien jäsenmaiden välillä. Häveliäisyyssyistä uudistuksen tulonsiirtoluonnetta ei haluta kuitenkaan tuoda esiin. ”  Suomen Uutiset

Koko artikkeli luettavissa täältä.

Merkel ja Macron ajamassa euroalueelle yhteistä budjettia – ehdotus maanantaina Orpon eteen

Ranskan presidentti Macron on erittäin innokas ja touhukas monissa asioissa. Hänen kansansuosionsa on omassa maassaan pohjalukemissa ja nyt hän yrittää kaikin tavoin saada se nousemaan. Yksi tapa on puuhastella Ranskan rajojen ulkopuolella, kuten esim. EU:n asioissa.

Macron yrittää saada kannalleen liittovaltiohankkeessa Saksan pian väistyvän johtajan Merkelin, mutta Merkel toppuuttelee. Siksi nyt meneillään oleva hanke yhteisestä budjetista tulisi jäämään melko pieneksi.

Macronin ideana on saada EU:n rikkaat maat, jotka ovat lähinnä EU:n pohjoisosassa auttamaan EU:n köyhiä maita, jotka sijaitsevat EU:n eteläosassa. Eli rahat yhteen, jossa rikkaat maat menettävät ja köyhät saavat. Köyhillä tässä tarkoitetaan maita, joissa on hoidettu talousasiat todella huonosti, kuten esim. Kreikka ja Italia.

Tulevalla viikolla EU:n valtiovaraiministerit saavat ehdotuksen eteensä ja Suomenkin on siihen vastattava. Mikä on Suomen kanta yhteiseen budjettiin, jossa meidänkin verovaroja siirretään esim. Italiaan?

Olisiko jo aika ruveta ottamaan etäisyyttä koko EU:hun. Se uhkaa viedä meiltä tuhkatkin pesästä.

Opetusministeri hoi, onko pallo hukassa?

”Opetusministeri on valtioneuvoston jäsen, joka kantaa poliittisen vastuun opetusministeriön toiminnasta.” Wikipedia

Opetusministerinä toimii Sanni Grahn-Laasonen (kok.), joka nuoresta iästään huolimatta on  ollut ministerinä jo vuosia. Onko hän itsenäinen ajattelija, joka kykenee suoriutumaan ministerin kaikista tehtävistä vai kokoomuspamppujen käskyläinen, juoksutyttö, joka nöyrästi toteuttaa kaikki pamppujen toiveet.

Viime aikoina on kantautunut tietoja, että ammattikouluissa tökkii pahemman kerran. Esim. hoiva-alalle on otettu ilman soveltuvuustestejä ihmisiä, jotka eivät lainkaan sovellu hoivatyöhön. Miksi näin? Miksi opetusministeri ei ole puuttunut asiaan jo aiemmin, kun asia tuli julkisuuteen?

Nyt on paljastunut vieläkin vakavampi ongelma hoiva-alan koulutuksessa. Iltalehti kertoo tänään järkyttävän uutisen.

”Haamuhoitajilla kikkailu ei ole avin mielestä suurin ongelma, sen sijaan hoitajien osaaminen huolestuttaa: ”Yksiköissä työskentelee puutteellisella koulutuksella olevia työntekijöitä”

Missä opetusministeri on ollut, kun hoiva-alan koulutusta on valmistel

Miksi vanhusten hoitoon kiinnitetään niin vähän huomiota poliittisella tasolla, että vanhukset kärsivät huonon hoidon vuoksi. Toki on hyviäkin ja työhönsä sitoutuneita hoitajia, mutta valitettavan moni on epäpätevä, ja asennevammainen.

Vanhusten hoidon laadusta on laadittu hyviä ohjeita ja määräyksiä, mutta eivätkö hoivatalojen johtajat ja hoitajat lue niitä? Esim. THL on laatinut hyvät ohjeet hoivatyön laadun varmistamiseksi, mutta kun kukaan ei valvoi niiden noudattamista, lopputulos on alle arvostelun.

Kun vain hoivatalojen asiakkaat valvovat  hoivatyön laatua ja kun vanhukset eivät juurikaan valita tai eivät uskalla tai kehtaa valittaa vaikka aihetta olisi, niin kaikki jatkuu ennallaan hamaan tappiin asti.

Suomessa on tilanne se, että vasta sitten, kun jokin epäkohta nousee lööppeihin, niin viranomaiset heräävät.

 

Tänään 15.11.2018

Tänään kaikki puhuvat vain Brexixistä. Miksi? Mikä siinä on niin suurta, että muusta ei puhuta, kuin vain siitä. Miksi ei britit saisi erota EU:sta, jos haluavat ja he halusivat, kun kansanäänestys kehoitti johtajiaan eroamaan EU:sta. Kaikki muu on jälkiviisautta, joka on kuten tunnettua sitä kaikkein iljettävintä viisautta.

Paljon tärkeämpää olisi puhua, kirjoittaa ja ennen muuta tehdä jotain ilmaston hyväksi. Ilmastoa saastutetaan kuitenkin ihan entiseen malliin, vaikka  herrojen juhlapuheissa kauniisti puhutaan ilmastonsuojelemisesta. Miten esim. autokilpailut, kuten Formula ykkösten jatkuva kilpailuruletti suojelee ilmastoa? Sanat ja teot eivät kohtaa tässäkään asiassa.

Toinen paljon Brexitiä tärkeämpi puheenaihe olisi odotettavissa oleva massamaahanmuutto Eurooppaan. Monia vuosia on luvattu, että afrikkalaisia täytyy auttaa heidän kotimaissaan, jotta ei olisi tarvetta lähteä tänne Eurooppaan. Mutta onko niin tapahtunut. Ei ole, siksi siellä on monin paikoin suuri hätä, kun ei ole juomaa, ruokaa ja ylipäänsä elimahdollisuuksia.

Toivottavasti ei Euroopan maissa tarvitse turvautua armeijaan, joka pyssyjen kanssa on estämässä pakolaislaumojen maahantulon, kuten Mexikon ja USA:n rajalla.

Mikä on Euroopan pahin uhka?

Eurooppaa uhkaa tietty ilmaston lämpeneminen, kuten koko maapalloa, mutta pahin ja pelottavin uhka on Eurooppaan suuntauva muuttopaineen uhka.

”Halla-aho: Eurooppaan suuntautuva muuttopaine uhka yhteiskuntiemme olemassaololle.”

Halla-aho sanoi näin muun muassa puhuessaan EU:n parlamentissa.

Se oli vakava varoitus Euroopalle ja Suomelle.  ”Muuttopaine uhkaa yhteiskuntiemme olemassaoloa.”

Afrikassa on kymmeniä miljoonia ihmisiä, jotka ovat lähdössä liikkeelle kohti Eurooppaa, kun kuivuus, veden ja ruuan puute pakottaa heidät lähtemään.

Euroopassa ei ole vielä tajuttu, kuinka suuresta ja vaikeasta asiasta on kysymys.

Mexikon ja USA:n rajalla on nyt nähtävissä mitä tapahtuu, kun suuret massat lähtevät etsimään parempaa elämää. Tarvitaan jo armeijaa suojelemaan rajoja. Onko se myös Euroopassa ainoa keino torjua massamuutto maihimme? Vai olisiko muita keinoja?

Ensin täytyy tunnustaa tosiasiat. Se on kaiken alku. Kun tosiasiat on tunnustettu voi alkaa suunnitella keinoja, millä auttaa potentiaalisia maahanmuuttajia heidän omissa maissaan. Se tulee vaatimaan rahaa, paljon rahaa, mutta niin tulee sekin vaatimaan paljon rahaa, jos massat valtaavat maamme.

Tähän mennessä nähty maahanmuutto Suomeen on vasta esimakua. Kun suuret massat lähtevät liikkeelle, on leikki kaukana. Nyt on korkea aika ryhtyä toimiin massamuuton estämiseksi.