Tekijä: Tarmo V. Törnroos

Vahvoja signaaleja on ilmassa siitä, että ”uuden maailmanjärjestyksen” toteutus on menossa Euroopassa.

”Uusi maailmanjärjestys” on ollut tavoitteena jo vuodesta 1954 alkaen, kun USA:n ja Euroopan raharikkaat perustivat salaseuran tai vapaamuurariloosin nimellä Bilderberg-ryhmä.

Salaseura toimii kuin vapaamuurarit. Siinä on monta tasoa, kuten vapaamurareillakin. Alimmilla tasoilla ollaan vielä aivopesuvaiheessa ja kaikkein korkeimmalla tasolla on valistuneet eli illuminaatit, jotka sanelevat toimintatavat ja päämäärät.

Muun  muassa nykyinen presidenttimme Sauli Niinistö on vihkiytynyt Bilderberg-salaseuraan. Niinistö on ennen presidentiksi tuloaan monasti puhunut myös eduskunnassa ”uudesta maailmanjärjestyksestä” sanomatta mitä se tarkoittaa.

Eri lähteistä saatujen tietojen perusteella on ”uusi maailmanjärjestys” sellainen, että kansallisvaltiot on lopetettu. Maailmaan on muodostettu vain yksi maailmanhallitus, joka johtaa maailmaa sotilaallisesti ja taloudellisesti. Demokratia on hylätty liian hitaana päätösksentekoprosessina. Kansalaisista on tehty vain hallintoalamaisia vailla mitään oikeuksia vaikuttaa asioihin.

Palataanpa alkuun. Kun nyt mm. Suomessa on nähtävissä selviä merkkejä ”uudesta maailmanjärjestyksestä”, niin mitä ne merkit ovat.

Ensinnäkin maahan järjestetään rauhattomuutta ja levottomuutta, jota aiheuttavat maahanmuuttajat, jotka eivät ole tulleet Suomeen oma-aloitteisesti vaan organisoidusti. Kun kansalaiset alkavat reagoida asiantilaan vaatimalla päättäjiltä muutosta  maahanmuuttopolitiikkaan, hallitus vastaa kiristämällä sananvapautta. Keksitää uusia termejä ja menetelmiä joilla sananvauppa voidaan kiristää, joista ”vihapuhe” on käytetyin. Kukaan ei varmuudella tiedä mitä se vihapuhe on, mutta se onkin tarkoitus, että kansalaisten itsesensuuri saadaan herätettyä. Kansalaisten valvontaa lisätään tuntuvasti. Suomessakin uusi valmisteilla oleva laki antaa poliisille mahdollisuuden jopa kuunnella puhelimia.

Kun sananvapautta on kiristetty tarpeeksi ja kansalaisten valvontaa on lisätty ei kukaan enää rangaistuksen pelossa uskalla kritisoida valtaeliittiä.

Kansalaisista tehdään pelokkaita ”hiirulaisia”, joita on helppo johtaa vaikka mihin.

Mutta vielä on aikaa vastarintaan. Euroopassa leviää kulovalkean tavoin ns. populistisia liikkeitä, jotka kyseenalaistavat ”uuden maailmanjärjestyksen” ja vaativat lisää demokratiaa.

Ranskan keltaliivien tavoin pitäisi Suomessakin saada aikaan vastaavaa liikehdintää. Mutta kun suomalaiset syttyvät hitaasti ja sammuvat nopeasti, niin lienee turha toivo, että kansa nousisi barrikaadeiille.

Se vain tässä panee mietteliääksi, kun  istuva presidentti on mukana epädemokraattisessa salaseurassa tekemässä politiikkaa oman maansa tuhoamiseksi.

Maahanmuuttajien iskut eri puolilla maatamme osoittavat, että kysymys on sissisodasta, jolla on poliittinen luonne. Mamut ovat monet saaneet sissikoulutuksen kotimaissaan ja osaavat sen taidon.

Yleensä sissit hyökkäävät yllättäen ja vastustajien (kansalaisten) heikompiin kohtiin, kuten naisiin ja lapsiin.

Sissisota on strategialtaan usein puolustuksellista, mutta taktiikaltaan lähes aina hyökkäyksellistä.

Sissejä vastaan taistelussa on olennaista lakkauttaa sissien huolto eli on lopetettava mm. paperittomilta kaikkinainen huolto, kuten terveydenhoito. Nythän paperittomat saavat Suomessa lähes samat oikeudet, kuin turvapaikan saaneet.

Raiskaajien ajatusmaailmaan ei mahdu humanitäärisyys. Sen osoittaa raakuus, jolla mm. lapsia raiskataan. Miksi siis heihin itseensä ei toimittaisi samoin.

Olisikohan jo aika kukkahattutätien heittää kukat pois hatuistaan.

Asiallisesti Suomessa on hätätila. Kansalaiset ovat tosi huolissaan ja peloissaan . Maassa riehuu maahanmuuttajien joukkioita, jotka raiskaavat, jopa lapsia, ammuskelevat eri puolilla maata ja tekevä rikoksia. Poliiseja on liian vähän maassamme ja nämä ulkomaalaiset joukkiot käyttävät sitä hyväkseen. Poliisihan on ilmoittanut, että se ei kykene käsittelemään läheskään kaikkia ilmoitettuja rikoksia.

Hallituksella on vastuu kansalaisten turvallisuudesta, mutta Sipilän hallitus ei tee mitää kansalaisten turvallissuuden hyväksi.

Miksi hallitus ei poista maasta kaikkia ns. paperittomia mamuja, jotka lymyävät maassamme  ja ovat potentiaalisia rikollisia? Miksi hallitus suunnittelee ottavansa lisää mamuja maahamme, vaikka täällä on jo ihan tarpeeksi ongelmia entisten kanssa? Miksi hallitus ei nosta raiskauksista minimirangaistuksia eli kovenna rangaistuksia? Miksi hallitus ei toimi samoin, kuin muualla EU-maissa, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut eristetään siksi aikaa, kun heidät poistetaan maasta?

Hallituksella olisi paljon keinoja kansalaisten turvallisuuden lisäämiseksi, jos vain olisi haluja, mutta kun haluja ei ole.

Pian on vaalit ja silloin veri punnitaan.

Puolustusministeri Niinistöllä on pallo hukassa. Puolustusvoimissa tapahtuu asioita, joita ei saisi tapahtua. Korkein tappi ilmavoimista on jo saanut kenkää.

Kun puolustusvoimien ylimmissä johtoportaissa tapahtuu tällaista, niin ei puolustusministeri voi olla niistä tietämätön. Eivät väärinkäytökset varmaankaan ole nyt juuri alkaneet. Puolustusministerin  on täytynyt tietää asiantilasta, mutta ei ole tehnyt mitään.

Mikä on tasavallan presidentin rooli. Hän on puolustusvoimain ylipäällikkö rauhan aikana?

Suomella on ”uskottava puolustus”, mutta epäuskottava puolustusministeri, joka muuten on ”sininen”. Vilustako?

 

Perussuomalaisten puheenjohtaja on paljon esillä julkisuudessa. Mutta kuinka moni tietää, mikä mies Jussi on?

Jussi Halla-aho on 47 vuoden ikäinen, naimisissa ja perheessä on kolme lasta, joista vanhin on 16 ikäinen.

Jussi on filosofian tohtori, kielitieteilijä, jonka pääaineena oli venäjän kieli ja sivuaineina slaavilaiset kielet.

Hänen harrastuksiaan ovat lukeminen sekä pistooli -ja kivääriammunta erityisesti kesäisin mökkiolosuhteissa.

Jussi Halla-ahon imago sellaisena, kun sen näkee seurattuaan muutamia vuosia hänen esiintymisiään julkisuudessa. En usko, että hänellä olisi ollut jokin tietty strategia imagon luomisessa, vaan hän esiintyy omana itsenään sellaisena, kun on.

Jussin oppineisuus näkyy hänen olemuksessaan. Samoin älykkyys. Jussi on asiallinen ja maltillinen keskustelukumppani. Hän ei puhu toisten päälle, kuten useimmat poliitikot tekevät. Se osoittaa, että Jussi noudattaa hyviä pöytätapoja. Hän ei ole räyhätyyppi, vaan kohtelias ja rauhallinen vaikka häntä kuinka yritetään provosoida.

Tällainen mies on Jussi Halla-aho ja se varmasti v—-taa monia vastustajia, kun eivät saa Jussia provosoitua tai suuttumaan.

Jussi on pääministeriainesta paremmasta päästä.

Kansallismielisyyttä on aina Suomessa pidetty kansalaishyveenä. Suomen itsenäisyys saavutettiin n. 100 vuotta sitten kansallismielsyydellä. Talvi -ja jatkosodan torjuntavoitto oli seurausta kansallismielisyydestä. Kansalaissodan vuonna 1918 voittivat kansallismieliset valkoiset.

Kansallismielisyys ja isänmaan rakkaus ovat aina olleet suomalaisten vahvoja arvoja.

Nykyisin puolueista vain Perussuomalaiset ovat kansallismielisiä, kun he vaativat Suomen pysyvän suomalaisilla. Monikulttuurisuus on suvakkien mielestä hieno asia, joka kielii suvakkien naiviudesta. Miksi suomalaiseen kulttuuriin pitäisi sekoittaa jotain vierasta kulttuuria, joka voi olla pois sulkevaa eli tuhota suomalaista kulttuuria.

Nyt kun meneillään on vaalikamppailu kansanedustajan paikoista  ovat Perussuomalaisten vastustajat keksineet ruveta käyttämään Perussuomalaisista nimitystä äärioikeistolainen puolue. Ilmeisenä tarkoituksena on vihjailla, että persut ovat natseja ja rasisteja.

Äärioikeistolaisuus yhdistettiin aiemmin juuri natseihin. Se on loan heittoa törkeimmästä päästä.

Perussuomalaiset ovat toistuvasti eri yhteyksissä ilmoittaneet, että he eivät ole natseja eikä rasisteja.

On aivan eri asia olla toista mieltä maahanmuutosta, kuin valtaeliitti ja heidän juoksupojat -ja työt.

Maahanmuutossa on kysymys rahasta eli kuinka paljon Suomen pieni kansantalous kestää ottaa vastaan pakolaisia. Toiseksi on kysymys kantaväestön turvallisuudesta, kun maahantulijoiden joukossa on paljon rikollisia ja raiskaajia. Näillä asioilla ei ole mitään tekemistä äärioikeistolaisuuden kanssa.

Näin ollen voidaan vastata otsikoituun kysymykseen, että kansallismielisyys ei ole äärioikeistolaisuutta ja että Perussuomalaiset eivät ole äärioikeistolaisia vaan kansallismielisiä, jotka asettavat suomalaisten hyvinvoinnin kaiken muun edelle.

Turkuun on keskittynyt paljon maahanmuuttajia, samoin kuin Helsinkiin. He eivät viihdy muualla, kuin suurissa kaupungeissa.  Kun heitä on paljon Turussa tarkoittaa se sitä, että sosiaalimenoista suurin osa menee mamuille.

Yhtenä esimerkkinä on omakohtainen kokemukseni, jossa Turun kaupungin sosiaalitoimi (jolla on naurettava nimi ”hyvinvointilaitos”) hylkäsi anomukseni saada lain määrämän osuuden hoitomenoista tehostetussa palveluasunnossani. Samaan aikaan erään vanhan  rouvan anomus hylättiin, vaikka rouva on muistisairas, eikä tule toimeen ilman ympärivuorokautista hoitoa.  Turun kaupunki siis rikkoo lakia, kun se hylkää vanhusten palvelusetelianomukset, mutta maksaa mamuille kaikki mahdolliset tuet.

Kuvaavaa Turun kaupungin toiminnassa on se, että ilmoitus anomuksen hylkäämisestä tuli puhelimitse kolmannen osapuolen kautta. Kirjallisen hylkäyspäätöksen saa, jos anoja itse sitä vaatii. Näin toimii turkulainen byrokratia.

Ei ole ihme, että kantaväestö on vihainen päättäjille. Vanhukset, jotka ovat rakentaneet tätä maata mm. sotien jälkeen joutuvat nyt huutolaisen asemaan, kun kantaväestön veroilla kerätyt varat valuvat täysin vääriin käsiin.

Jos sama tahti jatkuu, että Turkuun tulee aina vaan lisää mamuja, niin täältä alkaa kantaväeöstön muuttoliike poispäin. Nyt jo muuttoliike ympäristökuntiin on vilkasta.

Mistä sitten Turku ottaa rahat, kun veronmaksajat kaikkoavat, mamujen elättämiseen?

Kun media kirjoittaa ”ulkomaalaistaustaiset”, niin olemme jo oppineet yhdistämään termin maahanmuuttajiin. Miksi media ei sano mistä maasta nämä rikolliset ovat? Miksi rikollisia suojellaan, mutta ei uhreja?

Kun keskellä päivää ammuskellaan, niin se jos mikään lisää kantasuomalaisten turvattomuutta.

Taas taisi tulla lisää kannattajia Perussuomalaisille.

Vihervassarit ja kaikki muut suvakit sekä monikulttuurisuuden ihannoijat ovat tehneet kansallismielisyydestä (nationalismista) kirosanan ja lyömäaseen, jolla lyödään säälimättä Suomen ainoata kansallismielistä puoluetta Persussuomalaisia.

Suomen itsenäistä valtiota ei olisi, jos ei olisi ollut kansallismielisiä suomalaisia, jotka päättivät irrottautua Venäjästä n. 100 vuotta sitten.

Suomi ei olisi enää ollut itsenäinen yli seitsemäänkymmeneen vuoteen, jos ei Suomessa olisi ollut kansallismielisiä miehiä ja naisia, jotka päättivät taistella ylivoimaa vastaan ja onnistuivat säilyttämään Suomen itsenäisyyden.

Nyt meillä on sotien jälkeiset ikäpolvet vallassa, jotka ovat pala palalta luovuttaneet vapaaehtoisesti Suomen itsenäisyydestä jo ison osan EU:lle, jota todellisuudessa johdetaan USA:sta käsin ja johtajina on USA:n ja Euroopan raharikkaat.

Loputkin itsenäisyydestämme on kovaa vauhtia lipumassa pois suomalaisten käsistä, jos ei olisi edes yksi puolue, joka on kansallismielinen.

Nyt jos koskaan tarvitaan kansallismielisyyttä, isänmaanrakkautta, maanpuolustushenkeä ja ennen muuta tahtoa säilyttää Suomi itsenäisenä valtiona seuraavatkin 100 vuotta ainakin.

Valitettavasti meillä on keskuudessamme paljon luopioita, jopa eliitin piirissä, jotka tekevät myyrän työtä Suomen ja sen kansan vahingoksi. Näitä luopuoita ovat ne, jotka haluavat olla mukana syventämässä EU:ta, jonka tien päässä on liittovaltio. Näitä luopioita on kaikissa vanhoissa puolueissa, myös demareissa. Kavahtakaa heitä.

Ylen puoluekannatusmittaus: Perussuomalaisille iso nousu, kokoomus kirii SDP:tä

 

 

Mites nyt suu pannaan persujen vastustajien leireissä? Kaikki loka, valheet ja paskanpuhumiset persuista sataa persujen laariin.

Erikoisterveiset Juhani Karjalaiselle, pane vaan lisää ”pökköä pesään” loan heitossa, niin jytky varmistuu.

Kyllä kansa tietää, että persut on ainoa puolue Suomessa, joka toimii suomalaisten ehdoilla suomalaisten hyväksi. Kansallisuusaate on hyvä aate. Sitä tarvittiin 100 vuotta sitten, kun Suomesta tuli itsenäinen valtio. Sitä tarvitaan myös nyt, että se itsenäisyys edelleen säilysi.