Eduskuntavaalit ovat EU-vaalit, vaikka se yritetään pimittää kansalta

Lähestyviä vaaleja on kutsuttu ilmastovaaleiksi ja maahanmuuttovaaleiksi ja vaikka miksi HÄMÄYSTARKOITUKSESSA. Todellisuudessa ne ovat EU-vaalit. Miksi?

Siksi, että nyt valittava eduskunta valitaan neljäksi vuodeksi ja sen aikana tapahtuu paljon EU-n kehityksessä. Kaksi kehityssuuntaa kilpailee suosiosta, nimittän lisää integraatiota päämääränä liittovaltio ja vähemmän integraatiota, jolloin kansallisvaltioiden rooli korostuu.
On melko selvää, että ensinmainittu voittaa, sillä siinä on takana Illuminati, joka koostuu maailman raharikkaista ja joilla on maailman rahavalta.

Euroopan liittovaltio on Illuminatin kärkihanke, kun he rakentavat ”uutta maailman järjestystä”. Siihen kuuluu myös se, että USA ja Kanada lakkaa olemasta, kun ”uusi maailmanjärjestys” on toiminnassa.
Kun Suomestakin on jo iso joukko poliittista ja taloudellista eliittiä mukana toteuttamassa ensin Euroopan liittovaltiota ja sitten ”uutta maailmanjärjestystä”, niin ei ole yhdentekevää ketä valitaan Suomen eduskuntaan.

Homma toimii seuraavasti. EU-n komissio, joka on täysin epädemokraattisesti valittu, tekee lakiehdotuksen, jonka käsittelee ja hyväksyy huippukokous, jossa Suomea edustaa pääministeri, joka vastaa Suomen EU-politiikasta. Kun se on hyväksytty laki menee kansallisvaltioiden parlamenttien hyväksyttäväksi. Niin määrää nykyinen EU:n peruskirja. Laki yleensä hyväksytään hallituspuolueiden edustajien äänillä.
Eduskunta toimii ikään kuin kumileimasimena, kun päätösvalta on EU:lla. Mainittakoon, että Suomen pääministerillä on vain 1 prosentti päätösvaltaa huippukokouksissa, joten päätökset tekee suuret valtiot, kuten Saksa.

Nyt tulemme vaaleihin. Kansaa on pidetty pimennossa EU-asioista melko tarkkaan. Kansalaiset eivät tiedä, kuinka tärkeää on valita oikeat henkilöt ja puolueet eduskuntaan, joka on vain EU:n kumileimasin. Jos olet isänmaallinen ja katsot, että Suomen täytyy pysyä itsenäisenä ja saada takaisin jo menetämiään päätösvaltuuksia, niin ÄLÄ ÄÄNESTÄ KOKOOMUSTA, KEPUA JA DEMAREITA, SILLÄ NE AJAVAT SUOMEA LIITTOVALTIOON SALAKAVALASTI JA HÄIKÄILEMÄTTÖMÄSTI. He ovat jo luovuttaneet Suomen päätösvaltaa n.80 % EU:lle he luovuttavat loputkin 20 % neljän vuoden aikana, jos pääsevät valtaan.

Suomen valtion velka on yli 100 miljardia euroa. Se on lähes kaksi kertaa Suomen valtion vuosibudjetti eli liian paljon.
Se on velka, jolla Suomea voidaan kiristää tarvittaessa. Velkaa olemme mm. Illuminatin jäsenpankkiireille. Ovatko porvarihallitukset (Kataisen, Stubbin ja Sipilän hallitukset) viime vuosina kasvattaneet valtionvelkaa tarkoituksella, jotta voidaan vedota siihen sopivassa tilanteessa?

Väiskin MOT: Mikä on Illuminati?

Motto. Kun tietää enemmän, luulee vähemmän.

Tässä suomenkielinen vastaus otsikoituun kysymykseen.

 

Tämä on nyt tärkeä ymmärtää siksi, että maailmassa tapahtuu kaiken aikaa kummia ja se näkyy jo täällä pohjan perukoillakin. Esim. Suomen valtamedia (Yle ja Hesari) yrittävät vaikuttaa tuleviin vaaleihin tavalla, joka ei sovi kansanvaltaiseen ja demokraattiseen Suomeen. Uusi urkintalaki ja sananvapauden rajoittaminen ovat myös selviä merkkiä Illuminatin toiminnasta.

Katsottuanne videon, voitte hieman pysähtyä miettimään, mitä kaikkea on tapahtunut Suomessa viimeisen 10 vuoden aikana.

Muistin virkistämiseksi palautettakoon mieliin, että Suomi on jo nyt luovuttannut n. 80 % päätösvallastaan EU:lle. Olemme siis itsenäisiä vain 20 prosenttisesti. Kuka on luovuttanut itsenäisyytemme de facto EU:lle. Vastaus on porvarihallitukset, joissa viimeisen kahdeksan vuoden aikana on ollut Kokoomus, Kepu ja Demarit. Samat puolueet, joiden nimekkäitä jäseniä on mm. Bilderberg-salaseuran jäseniä ja jotka ottavat toimintaohjeensa Illuminatilta.

 

Yllätys, yllätys – Jari Tervo kehuu Jussi-Halla-ahoa

Päivän Hesarissa Jari Tervo, tunnettu v——lija kehua retostelee Jussi Halla-ahoa tähän tapaan:

”Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho on petrannut esiintymistään. Häntä ei näytä jännittävän eikä hermostuttavan yhtä paljon kuin ennen. Hän ei enää pidä toimittajia vihollisinaan. Tai takuulla pitää, mutta hän pystyy hillitsemään itsensä ne ratkaisevat hetket televisiostudiossa. Niin on, jos siltä näyttää.” Hesa 17.3.2019

Mistä nyt tuulee, kun Hesari julkaisee tällaisen arvion Halla-ahosta? Onko siihen jokin koira haudattuna vai  onko Hesarikin jo myöntänyt, että Halla-aho puhuu asiaa ja on varteenotettava poliitikko jopa pääministeriksi.

Vanha taktiikka on että, kun et voi voittaa vastustajaasi, liittoudu hänen kanssaan.

Tervon kolumni Hesarissa herätti meissä Halla-ahon vankkumattomissa kannattajissa kuintenkin hieman ristiriitaisia tuntoja, kun tiedämme, kuinka Tervo on aikaisemmin mollannut persuja.

Urho Kekkonen sanoi aikanaan, että ”puhutaan mitä puhutaan hyvää tai pahaa, pääasia, että puhutaan”.

Seurataan tilannetta.

 

Paavo Lipponen tänään Ylen haastattelussa

Paavo Lipponen: Politiikan teko on tullut entistä raskaammaksi – “Päivääkään en pärjäisi nykypolitiikassa”

Ei muuten pärjännyt Paavo ennenkään Hän pääsi nousemaan herrahississä vasta, kun demarien vanha kaarti (V. Leskinen, K.Pitsinki ymt.) oli väistyneet tai kuolleet. Syy oli se, että vanhat konkarit piti Paavoa liian yksinkertaisena ja kömpelöna. Paavo pääsi demarien puheenjohtaksikin puoli vahingossa. Ulf Sundqvist, joka oli demareiden suuri lupaus, piti valita puheenjohtajaksi, mutta hän sai tuomion ollessaan Työväen Säästöpankin toimitusjohtajana kasinotalouden synneistään. Kun ei ollut muuta vaihtoehtoa Paavo huudettiin puheenjohtajaksi. Siitä alkoi Mooses Lipposen johdolla demareiden erämaavaellus,joka jatkuu vieläkin.

Brittitutkija varoittaa Suomea venäläisistä

”Rosatomin ydinvoimalatyömaa Pyhäjoella mahdollistaa Venäjälle monenlaiset peiteoperaatiot Suomen kautta, brittitutkija Mark Galeotti varoitti IS:lle.” IS

Varoitus on erittäin aiheellinen. Suomessa on paljon niitä, jotka ovat olleet kaiken aikaa epäileviä yhteishankkeesta venäläisten kanssa.

Muistissa on vielä viime kesän tapahtumat Turun saaristossa, jossa venäläiset olivat pesiytyneet saaristoon vakoilun vuoksi.

Onko Suomen päättäjät hyväntahtoisia hölmöjä, kun eivät näe vaaroja venäläisten kanssa asioidessa vai onko kysymys korruptiosta. Entinen pääministeri Paavo Lipponen  on ollut jo vuosia venäläisten konsultti, joka tarkoittaa, että venäläiset tietää tasan tarkkaan, miten Suomessa on toimittava.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006037478.html

Median rooli vaalikamppailussa

Helsingin Sanomat johtaa nyt koko valtamedian kampanjaa, jonka tarkoituksena on manipuloida, jopa aivopestä suomalaiset äänestämään ”oikein”. Samaan tapaan, kuin silloin, kun kansanäänestyksellä Suomi liitettiin EU:hun. Silloinkin Hesari johti kampanjaa EU:n puolesta.

Antti Rinne on nyt median suosikki pääministeriksi ja syykin on selvä. Rinne noudattaa Paavo Lipposen aloittamaa politiikkaa hallituksessa, joka on äärioikeistolaista ja hyvin EU-myönteistä. Se ei tiedä hyvää Suomen kansalle. Muistettakoon miten Lipponen pääministerinä kuritti köyhiä ja lapsiperheitä sekä vanhuksia ja suosi rikkaita. Demarien kaikki lupaukset ovat vain vaalitäkyjä, jotka unohdetaan heti vaalin jälkeen. Haittamaahanmuutto tulee jatkumaan ja jopa lisääntymään, jos Antti Rinne on päämisterinä.

Tänään uutisoitiin, että Jorma Ollila on nimitetty Alma-median hallituksen puheenjohtajaksi. Alma-median päälehdet ovat Iltasanomat, Talouselämä ja Kauppalehti, Satakunnan Kansa, Uusi Suomi ja Aamulehti sekä joukko eri alojen erikoislehtiä.

Jorma Ollila on Suomen yykkös bilderbergiläinen, joka oli salaseuran ohjausryhmän jäsen. Hän mm. valitsi ne suomalaiset, jotka valittiin ja kelpuutettiin salaseuran jäseniksi.

Kun tähän vielä lisätään Yle, niin meillä on nyt Suomessa tilanne, että koko media ottaa ohjeet ja journalistisen linjansa Illuminatilta eli Bilderber-salaseuran huipulta. Tämä ei tiedä hyvää ja enteilee, että ”uusi maailmanjärjestys ” on nyt toteutumassa pitkän esivalmistelun jälkeen. Siksi tarvitaan nyt mediaa, joka manipuloi ja aivopesee kansalaisia hyväksymään suuret muutokset, kuten liittovaltion muodostamisen.

Edellä esitetyt merkit tulevasta ovat niin selvät, että nyt pitäisi jo jokaisen tajuta, että meitä viedään nyt, kuin pässiä narussa.

Katso video se kertoo lisää. Suomenkielinen textitys.

EU:n todennäköinen tulevaisuus ei ole integraatio (liittovaltio), vaan disintegraatio (päinvastainen suunta)

”Viime syksynä ilmestyi merkittävä kirja, joka käsittelee Euroopan unionin tulevaisuutta ja ennen kaikkea unionin yhdistymisen vastakohtaa – disintegraatiota. Teos on jäänyt tähän saakka kokonaan vaille huomiota . Kirjan on kirjoittanut hollantilainen tohtori Hans Vollaard, joka toimii tutkijana ja luennoitsijana Utrechtin yliopistossa. Kirjan nimi on ”EuropeanDisintegration, a search for explanations”. ”

Kirja ei ole saanut mitään huomiota suomalaisessa mediassa.
Suomen Uutiset

Tri Vollaard näkee useita merkkejä EU:ssa disintegraatiosta, joka on siis aivan päinvastainen kehitys mitä mm. Ranskan presidentti ajaa eli integraation syventämistä.
”Tärkeimpä syitä disintegraatioon ovat mm. suuri pakolaistulva vuonna 2015. EU ei ole vieläkään pystynnyt ratkaisemaan ongelmaa johtuen siitä, että EU-maiden välillä vallitsee niin suuria erimielisyksiä ratkaisusta.
Lisäksi talous- ja rahaliiton eli EMU-alueen kehittämisestä vallitsee suuret näkemyserot (Koskenkylä, Suomen Perusta 2016). Eteläiset jäsenmaat Ranskan johdolla haluavat lisätä voimakkaasti yhteisvastuuta ja riskien jakoa. Presidentti Emmanuel Macron on mennyt ehdotuksissaan kaikkein pisimmälle. Saksa ja ns. Hansaliiton maat kuten Suomi, Hollanti, Itävalta jne.) vastustavat yhteisvastuita. Ne korostavat jäsenmaiden vastuuta omasta taloudestaan ja vastustavat jyrkästi yhteisiä suhdannerahastoja ja yhteisiä velkakirjoja eli eurobondeja.” Suomen Uutiset

Kuten edellä olevasta käy selville eivät EU-maat ole lainkaan niin yksituumaisia, kuin kuvitellaan. Suuret maat Saksa, Ranska ja Espanja jyräävät pienet päätöksen teossa. Suomen ääniosuus on vain 1 %.

Euroopan liittovaltiota on yritetty ennenkin. Kansainliiton, joka lopetettiin viime sotien aikana, apulaispääsihteeri ranskalainen Monnet laati suunnitelman jo vuonna 1928 Euroopan Yhdysvalloista. Suunnitelma jäi arkistoon, mutta EU:n komissio kaivoi sen esiin ja alkoi toteuttaa suunnitelmaa Monnet esittämällä tavalla eli pienten askelten politiikalla.
Nyt on sitten edetty pienten askelten politiikalla 20-30 vuotta ja nyt ollaan ratkaisevassa vaiheessa. Suomikin on menettänyt jo paljon itsenäistä päätösvaltaa EU:lle. Mutta nyt kun pitäisi panna rahat ja velat yhteen se ei onnistu, kun kansat vastustavat.

Nyt tarvittaisiin oikein jättimäinen katastrofi, suuri maanjäristys tai tsunami, niin kriisin varjossa voisi tehdä suuriakin yhteiskunnallisia muutoksia, kun kansojen ajatukset ovat vain selviytymistaistelussa.
Mutta Euroopassa tuskin nähdään suuria maanjäristyksiä tai tsunamia, joten federalistit saavat odottaa tai EU hajoaa.

Nyt on kaiken lisäksi nationalismi eli kansallismielisyys nousussa Euroopassa. EU-maat ovat niin erilaisia kulttuurisesti ja taloudellisesti, että he eivät sovi samaan ”ruokapöytään.” Esim. Välimeren reunavaltiot ovat kaikki katolisia ja Pohjoismaat ovat luterilaisia. Siinä yksi perustavaa laatua oleva ero.

Näin ollen Euroopasta ei tule koskaan liittovaltiota nähtävissä olevassa tulevaisuudessa. Jos nationalismi jatkaa nousuaan Euroopassa, niin se johtaa eroihin EU:sta ja sen myötä EU:n kuihtumiseen kokonaan.
Federalisteilla on toki suurena apuna Illumminati, eli rahamaailman edustajat, mutta kansojen joukkovoima on suurempi, kuin suurinkaan pankkitili. Viittaan otsikkoon, joka on tri Hans Vollardin käsialaa.

Suomen kannan EU:n kehittämiseen joko integraation tai disintegraation suuntaan määrittelee pääministeri. Siksi ei ole yhdentekevää ketä äänestää tulevissa vaaleissa. Jos demarit voittavat ja saavat pääministeripaikan, niin on hyvä tietää, että demarit ovat Paavo Lipposesta alkaen hyvin EU-myönteisiä ja valmiita vaikka Suomen itsenäisyyden menettämiseen.
Miksi ei vaalipaneeleissa puhuta mitään EU:sta, se kun on paljon tärkeämpi Suomelle, kuin ilmastohössötys. Sumutetaanko kansaa vaikenemalla.

Elämme jo löyhässä liittovaltiossa, mutta lopullisen päätöksen hetki lähestyy, kun joko olemme tai emme ole liittovaltiossa.

Siksi vaalit ovat mitä suurimmassa määrin myös EU-vaalit.

Kun Halla-aho servasi Iltasanomien tähtitoimittajan

Näin vaalien edellä kaikki puoluejohtajat ovat suosittuja haastateltavia medialle. Jussi Halla-aho on noussut suoranaiseksi tähdeksi, koska hän on niin fiksu ja tietää paljon.

Eilen hän oli Iltasanomien järjestämässdä vaalitilaisuudessa. Toimittaja oli ajoittain pulassa, kun haastateltava loisti tiedoillaan.

Alla haastattelu videolla.

https://youtu.be/OmRIqqtoCRg

Ylen suuri vaalikeskustelu oli suuri floppi

Ylen suuri vaalikeskusteli osoitti  jälleen kerran, että Suomen poliittinen eliitti (puolueiden puheenjohtajat) eivät pysty älylliseen keskusteluun, lukuunottamatta Jussi Halla-ahoa.  Puhutaan aidanseipäistä, kun pitäisi puhua aidasta.

Halla-aho sanoikin napakasti, kun toimittaja penäsi häneltä lukua sotealueiksi, että on turha täällä nyt kilpailla niillä luvuilla, kuhan ensin ratkaistaan kriiteerit miten sotealue tulisi muodostaa. Kaikkihan oli yhtä mieltä siitä, että tarvitaan leveämmät hartiat soten hoitamiseen, kuin nykyiset kunnat.

Suurin syy oli jälleen kerran keskustelun poukkoiluun se, että keskustelun vetäjät eivät ollet tehtäviensä tasalla. Alussa luvattiin, että kaikki saa yhtä paljon aikaa puhua, mutta se ei toteutunut. Vetäjät suosivat Rinnettä, Orpoa ja Sipilää. Ohjaaja näytti Orpon kuvaa silloinkin, kun joku muu puhui.

Nähdyn ja kuullun perusteella demarien Antti Rinne ei ole pääministeriainesta, mutta Jussi Halla-aho on.

Ylen suuri vaalikekustelu oli suuri floppi eikä antanut vaalikansalle muuta, kuin sekavan kuvan Suomen poliittisesta elämästä.

Yle vaarallisella tiellä

Ylen verkkosivuilla ruoditaan tänään hallitusvaihtoehtoja vaalien jälkeen. On suoritettu jonkinlainen kyselykin ja sen mukaa ei yksikään puolueista halua olla yhteistyössä persujen kanssa. Yle uutisoi asian toteamalla, että on vain yksi HYLKIÖ, jonka kanssa ei haluta tehdä yhteistyötä.

Ylen kanta on siis, että ainakin puoli miljoonaa kansalaista, jotka äänestävät persuja on ”HYLKIÖITÄ.

Tämähän on kiihotusta kansanryhmää kohtaan ja ihmisoikeusloukkaus, joka vaatii tutkintapyynnön poliisille.

Yle, joka on koko kansan rahoittama laitos, myös persuja äänestävät maksavat Ylen pakkoveron. Kuinka Yle voi olla niin röyhkeä, tyhmä ja vallantäyteinen, että syyllistyy tällaiseen.

Millä helvetin oikeudella Ylessä sallitaan kansanryhmän loukkaaminen ja sekaantuminen suoraan vaaleihin, jotka eivät enää ole vapaat ja kansanvaltaiset, vaan Ylen ja muun valtamedian ohjaamat ja manipuloimat.