Lähestyvistä vaaleista on  haluttu tehdä pääministerivaalit. Demarit ja kokkarit ovat erikoisesti korostaneet sitä.  Demareiden Antti Rinne on jo alkanut käyttäytyä, kuin pääministeri ikään ja Orpo hengittää niskaan.

Mutta jospa pääministerin paikka ei lankeakaan kummallekaan mainitulle vaan vaaleista tulee yllätysvaalit ja suurimman puolueen paikan nappaakin persut. Se olisi silloin kolmannen korvapuusti.

Ei tule Halla-ahosta pääministeriä vaikka suurimmaksi puolueeksi tulisikin persut, sanoo moni. Kaikki muut puolueet ovat kieltäytyneet tekemästä yhteistyötä persujen kanssa.  Mutta, mutta. Kaikilla puolueilla on hallituskipeys  ja on melko varmaa, että hallitus saadaan kokoon Halla-ahon johdollakin. Tilanne on toinen vaalien jälkeen.

Persujen vaaliohjelma on sellainen, että siinä ei hirttäydytä mihinkään muuhun asiaan, kuin haittamaahanmuuttoon ja siinäkin asiassa ovat vanhat puolueet nyt lähestyneet persujen vaaliohjelmaa. Kaikki on neuvoteltavissa ja monipuolue hallituksissa joudutaan aina tekemään kompromissejä.

No tämä on kaikki spekulointia, joka kuuluu vaalien alusaikaan.

Mutta jonkinlainen tytinä on mahan pohjassa, että jotain suurta tapahtuu vaaleissa. Intuitioherkkyys on lahja.

PS. Olen anonut Perussuomalaisten jäsenyyttä, koska haluan olla voittajien puolueessa. On ensimmäinen kerta elämässäni, kun liityn johonkin poliittiseen puolueeseen. Parempi myöhään, kun ei ollenkaan.

Miksi ehdokkaita häiritään? Olisivatko syyt itse ehdokkaissa tai puolueissa? Esim. eilen yritetiin iskeä persujen entistä puhenjohtajaa Timo Soinia pullolla päähän ja iskijä huusi ”senkin petturi”. Isku ei osunut, mutta isku oli osoitus, että kansa ei ole unohtanut Soinin persujen petosta viime vaalien jälkeen. Kuulemma sinisten vaaliteltoilla on ollut paljon häirintää ja melko varmasti samasta syystä, kuin Soinin iskuyritys.

Kun poliitikot taas lupailevat maat  ja taivaat, niin heidän pitäisi tajuta, että ei Suomen kansa ole niin tyhmää ja muistamatonta, että heille voi puhua mitä paskaa vain. Ja joku kuluttajansuoja pitää äänestäjilläkin olla.

Sitten on toinen tyyppi häiriköitä, jotka häiritsevät persujen vaalityötä. Yhden kansanedustaehdokkaan auto tärveltiin ja persujen vaalitoimistoon hyökättiin Helsingissä. Keitä he ovat, jotka Halla-ahon persuja häiritsee? Väkisinkin tulee ajatelleeksi, että olisivatko he niitä, jotka kannattavat lisää maahanmuutajia maahamme? Kukaan ei ole ilmoittautunut häiriköksi, mutta jos ne tulee jatkumaan, asiat kyllä selviää.

Konservatiiviset uutiset 22.3.2019

Kurdit riehu 23.3.2019 Hesan Narinkkatorilla. Poliisia ei näy missään, ennen kuin vasta lopussa-

Lisää vaan maahanmuuttajia, niin riittää kantaväestöllä pelättävää.

Ja  valtamedia vaikenee.

https://youtu.be/7_EDDzfZqk0

Sain jälleen kerran todeta, että otsikko pitää  täysin paikkansa. Olen joutunut käyttämää julkista tervsydenhuoltoa jo kymmenkunta vuotta sairauksieni vuoksi. Ja vaikka sairauksistani yksi on pelätty syöpä, niin olen luottavaisin mielin jättänyt itseni erikoislääkärin hoitoon. Ja tulosta on tullut. Käyn konrollissa kerran kuukaudessa ja saan s amalla tarvittavaa hoitoa päiväpoliklinikalla. Tilanteeni  on niin hyvä nyt, kun aloitin viime syksynä uuden, mutta kalliin lääkkeen käytön, että lääkärini saattoi todeta, että veriarvot on, kuin terveellä miehellä.

Julkista terveveydenhoitoa on pyritty mollaamaan, eikä vähiten yksityisen puolen toimesta. Me sairaat samoinkuin haastattelemani lääkärit ja sairaanhoitajat olemme iloisia, kun Sipilän sote kaatui.

Suomen julkinen terveydenhoito on maailman huippuluokkaa, mutta puutteitakin on. Perusterveydenhoito tarvitsee lisää resursseja eli lääkäreitä ja sairaanhoitajia.  Tilanteen korjaaminen ei kuitenkan vaadi suuria rakenteellisia uudistuksia muuta, kuin sairaanhoitopiirien kasvattamista siellä missä on tarvetta, että saadaan ns.leveämmät hartiat hoitamaan kansalaisten sosiaali -ja terveydenhuolto. Parhaiten se onnistuu yhdistämällä pienien kuntien sotepalvelut yhdeksi sotepiiriksi.

Sipilän sote olisi tullut huomattavasti kalliimmaksi, kuin julkinen terveydenhuolto on. Sitäpaitsi esim. valinnanvapaus olisi koskenut vain perusterveydenhoitoa. Erikoissairaanhoito olisi jäänyt joka tapauksessa julkisen puolen tehtäväksi. Miksi näin. Siksi, että erikoissairaanhoito on kustannuksiltaan riskialtiimpaa ja huonosti ennakoitavissa. Siksi yksityinen puoli ei halunnut  lainkaan erikoissairaanhoitoa valinnanvapauden piiriin. Yksityinen puoli halusi kuoria vain kermat kakusta ja pääsyn käsiksi verovaroihin.

Toivottavasti nyt valittava uusi eduskunta on tullut järkiinsä ja valmistelee soten ripeästi siltä pohjalta, että se toimii julkisen puolen ollessa koko soten runkona.

Valinnavapaus lääkärin valinnassa on ollut jo pitkään Suomessa mahdollista. Siitä vaan valitsemaan yksityislääkäri, jos on rahaa maksaa korkeita lääkärimaksuja, kun ne on itse maksettava.

…panaan rukkaset naulaan ja pensselit santaan, eihän tässä muukaan enää auta – jumalauta.

Näin lauloi  aikanaan  Irving Goodman. Ja lauloi aiheesta, joka sopii tähänkin päivää.

Kun esim. toimittaja kirjoittaa juttuunsa, että kansalainen on rasisti ja fasisti ja kansalainen nostaa kanteen toimittajaa vastaan kunnianloukkauksesta, niin koko media käy puolustamaan toimittajaa ja tekemään kanteen nostajasta syyllisen ja toimittajasta marttyyrin.

Tai kun hallitus yksityistää viranomaiselle säädettyä toimivaltaa, joka on perustuslain vastaista, niin ministeri, joka päätöksen teki vaan selittelee.

Entäs se, kun hallitus eroaa ja ministerit istuvat edelleen ministeristatuksella ja osallistuvat vaalitaisteluun ikään kuin olisivat oppositiossa. Ministerit ovat siis oppositiossa itseään vastaan.

Näitä kummallisuuksia voisi esittää enemmänkin, mutta olkoon.

Sanon vaan, että saatanan tunarit.

 

 

Suomen EU-politiikalle on kaksi linjaa Lipposen -Liikasen linja ja Hansaliiton linja.

 

Lipposen – Liikasen linja tarkoittaa syvenevää integraatiota esim. yhteistä budjettipoliktiikkaa, jossa raha ja velat ovat yhteisiä. Siitä ei ole pitkä matka yhteiseen verotukseen ja sosiaalipolitiikkaan. Sen tien päässä on liittovaltio.

Hansa liiton linja on huomattavasti pidättyväisempi, Se ei hyväksy yhteistä budjettipolitiikkaa, vaan jokaisen maan on itse hoidettava taloutensa varansa ja velkansa.

Hansa liiton maita ovat Pohjoismaat, Baltian maat ja Hollanti sekä varauksin Saksa.

Se joka äänestää vaaleissa demareita kannattaa  liittovaltiota ja Suomen itsenäisyyden menettämistä.

Lipponen on ent. demareiden puheenjohtaja ja pääministeri. Liikanen on ent. demareiden kansanedustaja, ent Suomen Pankin pääjohtaja ja moninkertainen ministeri, joka kärkkyy EU:n keskuspankin pääjohtajan pallia.

Hesarin journalistinen linja on EU:n linjan mukainen. Nyt tarvitaan medialukutaitoa, että osaa erottaa aivopesujutut normaaleista lehtijutuista.

Tämän päivän lehdessä on ovelasti sijoitettu aivopesujuttu muiden juttujen lomaan, kuitenkin varsin näyttävästl.

Kyseessä on maahanmuutto, josta nyt paljon puhutaan vaalien edellä. Hesarin mukaan Suomi tarvitsee  joka vuosi n. 30.000 maahanmuuttajaa lisää! Syyksi kertoo lehti sen, että eläkejärjestelmämme  vaatii niin paljon maahanmuuttajia.

Ja sitten tule se varsinainen aivopesukohta. Jos ei maahanmuuttajia oteta 30.000 joka vuosi, niin eläkemaksut nousee paljon. Tai toisin sanoen eläkkeitä täytyy alentaa.

Tämä Hesarin sanoma on tarkoitettu erikoisesti nuorille, joiden eläkkeet siis ovat Hesarin mukaan vaarassa, jos maahan ei oteta 30.000 maahanmuuttajaa vuodesa.

Tällä jutullaan Hesari neuvoo nuoria äänestäjiä olemaan äänestämättä persuja, kun persut vaativat maahanmuuton lepettamista kokonaan.

Hesari ei kerro mitä ne 30.000 maahanmuuttajaa per vuosi maksaa yhteiskunnalle ja mistä ne otetaan ne osaajat, kun tulossa on vain oppimattomia ja laiskoja, kuten tähänkin asti?

Kun nykyisin maahanmuutajat maksavat meille veronmaksajille 3-4 miljardia euroa per vuosi, niin jos joka vuosi tulee 30.000 maahanmuuttajaa lisää, niin heidän elättämiseen täällä menee joka vuosi lisää 3-4 miljardia euroa, joka tarkoitta, että eläkkeitä ei enää makseta muutaman vuoden kuluttua lainkaan kenellekkään. Kaikki veroilla kerätyt rahat menevät mamujen elättämisen.

 

Tässä ote Hesarin aivopesujutusta.

”SUOMEN väestöstä melkein joka neljännen pitäisi olla ulkomailla syntyneitä, jotta nykyisten nuorten ei tarvitsisi maksaa eläkemaksuja merkittävästi nykyisiä työntekijöitä enemmän vuonna 2050.

Tämä käy ilmi HS:n Eläketurvakeskukselta (ETK) pyytämästä laskelmasta. Siinä oletettiin, että naisten keskimäärin saamien lasten määrä pysyy yhtä vähäisenä kuin nytkin.

Laskelman mukaan eläkejärjestelmän kestävyyden takia Suomen maahanmuuton pitäisi kaksinkertaistua siitä, minkä varaan tiistaina julkaistu uusi eläkejärjestelmän kestävyyslaskelma on tehty. Se tarkoittaisi, että maahan pitäisi keskimäärin muuttaa joka vuosi arviolta noin 30 000 ulkomailla syntynyttä henkilöä. Määrä tarkentuu todennäköisesti syksyllä julkaistavassa laskelmassa, sanoo ETK:n tutkija Tuija Nopola.”

Poimintoja päivän uutistarjonnasta.

Lähde: Ampparit.com

Mediat: Lapsen raiskauksesta tuomittu oli islamilaisyhteisön arvostettu jäsen – opetti tytölle Koraania

Perussuomalaiset Nuoret on tyrmistynyt Yle Kioskin vaalikoneen avulla levittämästä propagandasta sekä vaalikoneen räikeästä puolueellisuudesta. PS-nuoret vaativat joko koneen sulkemista tai muokkaamista 

Mehiläisen hoivakodissa Vaasassa havaittu ”erittäin vakava tilanne” – tapauksesta tutkintapyyntö poliisille

Tunnustelut eivät tuottaneet tulosta – Anne Berner ei nouse EU-kärkiehdokkaaksi

Senegalissa syntynyt mies yritti polttaa koulubussissa elävältä 51 lasta – suomimedia kuittasi asian pikku-uutisella

 

Vaalikoneet ovat epäluotettavia ja monet jopa johdattelevia, joihin ei pitäisi missään nimessä turvautua ehdokasta valitessaan. Niillä on vain viihdearvo ja sellaisinakin huonoa viihdettä.

Valikoneiden tarkoitus on manipuloida kansalaisia äänestämään ”oikein” vaalikoneen laatijan näkökulmasta.

Mikä siis neuvoksi?
Ensinnäkin mieti tarkkaan mitä juuri sinä ja perheesi odotat edustajasi tekevän hyväksesi. Suomihan on edustuksellinen demokratia, jossa valta kuuluu kansalle, joka valitsee 200 edustajaa tekemään yhteisiä päätöksiä neljän vuoden välein.

Toiseksi, kun yksi kansanedustaja ei voi saada juuri mitään aikaan yksinään mieti tarkkaan mikä puolue ajaisi juuri sinulle ja perheellesi tärkeitä asioita. Puolueet ovat kuin joukkueita, joissa joukkueelta vaaditaan hyvä yhteispeliä. Oikea joukkue voi saada paljonkin aikaan.

Kun kiertelet nyt vaalien edellä puolueiden tilaisuuksissa ja vaalikojuissa kahvilla, niin kysy ehdokkailta, mitä he ajattelevat juuri sinulle tärkeistä asioista.
Sinä olet valisemassa kansanedustajaasi ja puoluetta joiden pitää edustaa sinua eduskunnassa ja vaikuttaaa sinulle ja perheellesi tärkeiden asioiden toteutumista.