Tekijä: Tarmo V. Törnroos

On yleinen harhaluulo, että PS haluaa lopetaa koko EU:n. Eurobarometri kertoo, että 60% EU-maiden  asukkaista suhtautuu myönteisesti EU:n tulevaisuuteen.  Mutta 40%  on kriittisiä tai suhtautuu kielteisesti mm. liääntyvään integraatioon, joka johta liittovaltioon.

Merkille pantavaa, että Eurobarometrin mukaa kansalaiset arvostavat eniten vapaata liikkumista. Tässä tulee selvästi esiin se, että kansalaiset ajattelevat vain matkustamisen helppoutta, ikään kuin passin näyttäminen olisi kovin vaativa tehtävä. Suorastaan naurettava peruste niin tärkeässä asiassa, kun EU on.

PS ja sen kannattajat vaativat EU:n palaavan takaisin aikaan, kun mm. Suomi liitty jäseneksi.. PS ei vaadi EU:n lopettamista, mutta he vaativat, että EU palaa takaisin vapaakauppa-aikaan.

Nyt jo EU on mennyt liian pitkälle, kun se on ottanut hoitaakseen itsenäisille valtioille kuuluvia tehtäviä, kuten esim. maataloustukien kierrättäminen Brysselin kautta takaisin Suomen. Suomessa on maataloustukia jaettu viljelijöille jo kymmeniä vuosia. Kyllä Suomessa osataan se homma, ei siinä tarvita Brysselin byrokraaatteja,

Nyt kun Ranskan presidentti Macron vaatii, että euro-maiden budjetit yhdistetään, ollaan menossa liian pitkälle integraatiossa. Sitä mm.PS vastustaa. Se mekitsisi asiallisesti liittovaltiota, sillä siinä on kysmys suuresta poliitisesta päätöksestä. Silloin euro-mailla olisi yksi yhteinen valtiovarainministeri Brysselissä, jossa päätetään euro-maiden tuloista ja menoista. Se tarkoittaa myös, että verotus yhtenäistettäisiin.

Se olisi loppu valtiolle Suomi ja sitä ei PS hyväksy, mutta EU voi jatkaa itsenäisten valtioiden vapaakauppaliittona eli sellaisenkun se oli, kun Suomi liittyi siihen jäsenäänestyksen jälkeen. Silloin ei puhuttu mitää yhteisvaluutta eurosta tai yhteisestä valtiovarainministeristä. Kaikki suunnitelmat salattiin kansalaisilta.

Suomen kansaa petettiin raskaasti ja mukana petturien joukssa olivat mm. Sauli Niinistö, Paavo Lipponen, Esko Aho ja Mauno Koivisto.

PS:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tavio vaatii, että ulkomaalaisten raiskausaalto pysäytettävä.

Maahamme virtaa kaikken aikaa haittamaahanmuuttajia. Esim Irakista tuli viimeisen vuoden aikana lähes 7000 maahanmuuttajaa, joista runsaat 2000 ei saanut oleskelulupaa ja toistasataa karkotetaan. Vastaavat luvut Somaliasta tulleiden osalta ovat, kaikiaan tuli n. 2700, joissta yli 700 ei saanut oleskelupaa ja 68 karkotetaan. Luvut Tilastokeskuksesta.

Kysyä voi, missä kielteisen päätöksen saaneet nyt ovat? Useimmat lymyää maassamme ns. paperittomina ja saavat lähes samat palvelut, kuin myönteisen päätöksen saaneilla on.

Syksyllä voi taas tulla oikein iso ryntäys. jos ei nyt tehdä radikaaleja muutoksia maahanmuuttopolitiikkaan.Ja siis haittamaahanmuutovirta on katkeamaton. 

Mistä siis rahat jatkuvaan mahanmuuttoon? Kiristetäänkö taas tavallisten kantasuomalaisten, jotka veroja maksavat elinehtoja? Mitä taas leikataan? Onko demareilla tarkoitus vaihtaa väestö Suomessa vai haluaako demarit, että Suomi  on koko maailman pelastaja.

Husun tulkinnan mukaan kaikki persuja kannattavat ovat rasisteja.  Tältä näkövinkkeliltä rasistien määrä vain kasvaa. No näinhän ei ole, mutta Husun kieroutunut ajatusmaailma  tettää tällaisia sammakkoja.

Todellisuudessa persujen sanoma on pikku hiljaa mennyt perille kansaan ja Husu ja kumppanit tekevät hyvää työtä persujen hyväksi.

Yksi  käytännön esimerkki tulee Turusta. Lounais-Suomen Syöpäyhdistys rakennutti saattohoitoon varta vasten rakennetun talon ja aloittti saattohoidon siinä. Sitä jatkui vuosia, mutta nyt yhdistys halusi luopua siitä ja ainoa vaihtoehto oli lopettaa koko saattohoitotoiminta.

Niin myös kävi. Potilaat kyörättiin kuka minnekin ja nyt talo on tyhjä. Lopettamispäätöksen jälkeen mm. henkilökunta ja laajat kansalaispiirit vaativat, että Turun kaupunki ottaa saattohoitokodin uudelleen käyttöön.

Nyt Turun kaupungin hallinnossa pähkäillään mitä tehdään. Saattohoitokoti vaatii rahaa ja kaungin hallinnossa emmitään. Samaan aikaan poliitikot puhuvat paljon ja kauniisti vanhusten hoidon puolesta, kun valitetaan,  että ei ole rahaa vanhusten hoitoon.

Kansakunnan sivivistystaso mitataan sillä, miten se hoitaa vanhuksensa.

 

Husu? Mikä on kansanryhmä? Saako loukata tosisuurta kansalaisjoukkoa esim. demareita äänestäneitä ilman sankiota? Onko demarit alkaneet toimia poliisin konsultteina jäsentensä asioissa?

Laittamattomasti sanottu. Kiitos Kyuu. Kun tämä PB on nimenomaan keskustelufoorumi, niin keskustelujen avaukset kannattaa lukea kahteen kertaan, että ymmärtää, mistä on tarkoitus keskustella. 

Kun täällä pääsääntöisesti puhutaan aidan seipäistä, kun pitäisi puhua aidasta., niin itsea  avaus jää pimentoon ja keskustelu rönsyilee jonnin joutavan jaarituksen tasolla. Oma lukunsa on ne komentaattorit, jotka herjaavat ja panettelevat avaajia.

Emmekö me suomalaiset ole jo tulleet alas puista ja opittu ymmärtämään, että meitä on moneksi, mutta meidän elettävä yhdessä ja mielummin sovussa toistemme kanssa. Kaikki ei voi olla aina samaa mieltä asioista, mutta sen voi ilmaista kommenteissakin asiallisesti ja jopa ystävällisesti. Olemmehan samaa heimoa.

On valitettavaa, kun on puolipakko poistaa sellaiset kommentit, jotka pitävät tärkeämpänä mollata avaaja, kuin keskittyä itse asiaan.

Viittaan vielä otsikon mainioon ohjeeseen meille bloggaajille.

”PS korostaa perinteisesti, että velkaantuminen pitää lopettaa ja julkisia menoja priorisoida. Minulle oleellisinta on aina ollut se, että olipa meidän taloudellinen tilanteemme mikä tahansa, meidän pitää pystyä elämään omien varojen mukaisesti”. Halla-aho

Jos tuo on  talouskonservatiivista, niin so whatt? Viisautta se on.

Onko demareiden talouslinja, jota nyt toteutetaan Rinteen johdolla sitten parempi? Hallitusohjelma on, kuin toiveiden tynnyri, jossa luvataan kaikille jotain jos? Jos työllisyys paranee ja verotulot kasvavat niin sitten?. Mutta jos ei kasvakaan? Nyt ennustetaan pikemminkin, että työttömyys voi kasvaa, kun nousuhdanteen huippu on jo sivutettu ja alamäki alkaa.

Hallitusohjelma on yhtä kuin demarien ja Kepun talouslinja ja se on unelmahöttöä, joka perustuu katteettomille lupauksille kansalaisille ja valtion velan kasvattamiselle.

PS:n talouslinja on paljon parempi. Siinä uudistuksia tehdään maltilla, eletään omillamme sillä velka on veli otettaessa ja veljenpoika maksettaessa.

Nyt pankkiirit tarjoavat taas edullisia lainoja ja houkutus on suuri kasvattaa valtionvelkaa, jotta voidaan täyttää ne lukuista lupaukset, joita demarit jakelivat ennen vaaleja. Mutta mihin se johtaa?

Se on Kreikan tie. Kreikka teki juuri niin, että valtionvelkaa otetiin surutta, että kansalasille luvatut lupaukset voitiin toteuttaa. . Pää tuli vetävän käteen, kun pankit alkoivat vaatia lainojen takaisin maksua. Pankit ottaa aina omansa, siksi on vaarallista joutua pankkien velkaorjuuteen. Kuka muu, kuin me veronmaksajat olemme aina viime kädessä velkojen maksajia.

Se on aivan sama niin macrotaloudessa (valtio ja kunnat), kuin microtaloudessa (perheet) malttia, malttia kaikkeen päätöksentekoon, joka vaatii rahaa. Siis talouskonservatismia.

 

Suomi nuolee taas näppejään EU;n korkeista viroista. Ennakkoon pidetään hirveetä messua, kuten Rehnistä, mutta kun tullaan kalkkiviivoille, niin huomataan, että  vain suomalaiset kannattavat ehdokasta.

Nyt sitten puoluetoveri ministeri Lintilä on älähtänyt. Ehdolla on nyt liian vanha nainen. Yli-ikäraja on virkaan 65 vuotta, mutta tämä nainen täyttää pian 66 vuotta. Lintilän mielestä taas rikotaan EU;n omia sääntöjä.

Isot maat päättävät korkeista viroista EU:ssa ja pienillä jää vain murusia.

Kannattaa muistaa seuraavan kerran, kun korkeaa EU:n virkaa ollaan täyttämässä, että Suomessa pidettäisiin pienempää meteliä vaikka meillä olisi kuinka hyvä ehdokas.

Historia toistaa itseään. Kun Paavo Lipposen valinta EU:n komission puheenjohtajaksi piti olla  varma, niin hänkin jäi nuolemaan näppejään, vaikka silloinen Saksan liittokansleri Helmut Kohl oli kuulemma luvannut viran Lipposelle.

EU on isojen EU. Pieniä viedään, kuin pässiä narussa.

 

Tiedän, että nyt heitin provokatoorisen väitteen, mutta niin se on. Turku on mainettaan paljon parempi ja se huono maine saattaa juontua Ruotsin vallan ajalta.

Kun ruotsalainen nuori upseeri käyttäytyi huonosti, häntä rankaistiin lähettämällä hänet Suomeen. Ruotsalaisten upseerien keskuudessa oli sanonta, ”jos Hämeenlinnaa ei olisi, olisi Turku maailman ikävin paikka”. Hämeenlinna oli siis se kaikkein ikävin paikka. Nyt on muistettava, että tämä kaikki tapahtui 1800-luvulla, jolloin kaupungit olivat vielä pieniä hökkelikyliä.

Tänään on Turku elinvoimainen ja väkiluku kasvaa kaiken aikaa. Laivateollisuus on se, joka vetää muuta teollisuutta ja palveluja  ja sen myötä työpaikkoja.

Maantieteellisesti on Turku upea seitsemine kukkuloineen ja Aurajoki joka virtaa läpi kaupungin tuo elämän virtaa joen rannoille. Noin puolisen tusinaa ravintolalaivoja odottaa asiakkaitaan aivan Turun keskustassa Aurajoen rannoilla.

Turun saaristo on maailman upein. Se täytyy nähdä. Ruotsin laivoilla siitä näkee osan. Sitten on rengasmatka saaristoon, jonka voi tehdä polkupyörällä, autolla tai bussilla.

Turku on Suomen vanhin kaupunki. Sen katsotaan syntyneen samoihin aikoihin, kuin Turun tuomiokirkon yli 700  vuotta sitten.

Turku on myös kuuluisa ”suurista pojistaan”. Mm. Presidentti Mauno Koivisto, kuvanveistäjä Väinö Aaltonen ja urheilijasuuruus Paavo Nurmi olivat turkulaisia.

Olen muuttanut Turkuun perheeni kanssa vuonna 1971 siis lähes 50 vuotta sitten. Vanhan stadin kundin sopeutuminen Turkuun vei muutaman vuoden. Tosin sopeutumista edesauttoi se, että isoäitini oli turkulainen. Merkillinen yhteensattuma oli, että isoäitini kuoli samana vuonna, kun me muutimme Turkuun.

Nyt kaikki lapsenlapseni ovat syntyneet Turussa ja viihtyvät täällä hyvin, joskin opiskelevat paljoin ulkomailla. Nuorin on juuri lähdössä vaihto-oppilaana USA:han.

Tulkaa Turkuun, Suomen upeimpaan kaupunkiin.

 

PS on jo kansanliike 1 on saanut tähän mennessä huikeat 83 kommenttia. Muutamia olen poistanut, mutta loput jääköön. Kommentit ovat hyvin kirjavia ja kaikki ei edes käsittele blogin aihetta. Keskustelu ns. rönsyilee.

Yksi kommenttien aihe on, että PS ei ole kansanliike. Mikä sitten on kansanliike?

Wikin mukaan ”Kansanliike on laajalti kansan keskuuteen levinnyt liike.”

Kun PS:n gallupkannatus oli viime mittauksessa jo yli 20 % eli viides osa äänestysikäisistä suomalaisista kannatta PS:ää, niin onhan jo melkoinen kansanliike sellainen, jossa on reippaasti yli puoli miljoonaa äänestysikäistä kansalaista.

Haittamaahanmuutto jatkuu entiseen malliin. Ihmisiä on paljon tulossa Eurooppaan leveämmän leivän toivossa. Suomi on Rinteen hallituksen toimesta innolla mukana ottamassa haittamaahanmuuttajia Suomeen.

Se tarkoittaa, että mamut täytyy majoittaa ja ruokkia, hoitaa terveyttä ja järjestää lapsille päivähoittopaikkoja jne., jotka kaikki maksaa. Mistä rahat?

Rahat otetaan pois meiltä kantasuomalaisilta veronmaksajilta heikentämällä mm. sosiaaliturvaa, sisäistä turvallisuutta ja terveydenhoitoa.

Nyt jo maahanmuuttajien aiheuttama kustannus on 3-4 miljardia euroa vuodessa ja uhkaa tuplaantua ensi talvikauden aikana.

Mm. maahanmuuttopolitiikka, jota Rinteen hallitus innolla toteuttaa, tuo lisää kannattajia PS:iin ja kasvattaa kansanliikkeen kokoa. Kasvutrendi on huikea.