Sauli huusi taas Suomen kuulumista ”Maagiseen Länteen”, jota koskien kaikki ”määritelmät” ja ”perustelut” aina väistävät…
Tämä tapahtui taas myös maikkarin vaalitentissä.
(Kuvassa olivat jatkuvasti etualalla Nils Torvaldsin naurettavat sukat, jotka olivat just kuin Hesan uudesta Talvisodan muistomerkistä.)
Ennen tätä Maagista Länttä perusteltiin kommunisminvastaisuudella, joka olikin ymmärrettävissä oleva poliittinen peruste siitä riippumatta, mitä mieltä siitä kukin itse on.
Mutta kun tuo peruste lakkasi, niin KIUKKU JA PÖHINÄ ”Maagisen Lännen” ja ”Inhan Idän” tiimoilta sen kun kasvoi ja sekavoitui entisestään, nousi suorastaan ”aivan uudelle tasolle”!
Uudet ”perusteet” eivät ole edes ymmärrettävissä, vaan ne ovat irrationallisia ja antirationallisia (fasistisia tai uskonnollisia).
sunnuntai, 11. tammikuu 2015
Saulin Uudenvuoden-puheen ”Länsi” on paranormaali entiteetti…
.
” Ainakaan siinä ei ole mitään järkeä, eikä myöskää formaaliakaan ratio-naalisuutta. Mutta minä en ole todellakaan mikään ”paranormaalin asi-antuntija”.Joku tietää ehkä tarkemmin. Odotan suurella mielenkiinnolla lisävalaistusta, ja olen valmis hyvän sellaisen edessä myös muuttamaan itse saamaani käsitystä…
.
Sauli: ” Kaikkina aikoina Venäjä on ja pysyy Suomen naapurina. Olemme lähteneet siitä, että keskusteluyhteytemme säilytetään tiiviinä. Pyrim- me edesauttamaan konfliktin ratkaisuyrityksiä sekä jatkamaan kaikkea sitä yhteistyötä, mikä näissä oloissa on mahdollista. Venäjä hyvin tietää, että Suomi on ja pysyy osana länttä. ”
.
HM: MIKÄ tuo tuollainen MAAGINEN LÄNSI on? Se ei ole selvästikään puhtaasti maantieteellinen käsite. Se ei ole maantieteellinen LAINKAAN muutoin kuin sattumalta juuri nyt:tuo MAAGINEN LÄNSI ”on oikeutettu tunkeutumaan INHAAN ITÄÄN vaikka Vladivostokia ja Pekingiä (Kanto- nia,Hanoita) myöten,MUTTA IDÄLLÄ EI SAA OLLA MITÄÄN VAIKUTUS- TA EIKÄ JALANSIJAA LÄNNESSÄ… Mitään yhtenäistä POLIITTISTA LÄNTTÄ ei ole olemassa sen enempää kuin vuonna 1938, Münchenin sopimuksen aikaan, jossa silloinen ”Länsi” puolin ja toisin vilpillisesti pommi kainalossa manttelin alla viimeisen kerran ”kokosi voimansa” suurvaltojen kaupanteon merkeisssä pienemmistä valtioista.
.
Entisessä kommunisminvastaisuudessa (joka oli sitten kai sekin muuta pohjimmiltaan…) oli jotakin formaalia rationaalisuutta, vaikkei siinäkään mitään JÄRKEÄ ollut: siinä sentään puhuttiin POLIITTISISTA asioista, vaikka puhuttiinkin paskaa! Tässä EI ole ollut tarkoituskaan puhua VA- LITTAVISSA OLEVISTA POLIITTISISTA asi-oista, vaan ”Länsi on Suo- men MAAGINEN Kohtalo”, kuten ”Itä on Venäjän Maaginen Kohtalo” (mutta EI esimerkiksi Japanen!): nämä ovat (kilpailevia) Lopullisia Rat- kaisuja) minä en ainakaan keksi mitään muuta selitystä enkä tulkintaa…), eikä niissä ole mitään neuvottelu-, peli-, tukimus- eikä yhdistely- ja testausvaraa (kuten inhimillisen toimintaan yleensä kuuluisi, ainakin aikkeen RATIONAALISEEN toimintaan!)…
.
Venäjällä ei (ainakaan!) ole mitään keinoa ”saada armoa”: ”Pyhä Itä-Länsi-Jako” on Lopullinen. Vain sen rajaviiva vaihtelee. Ja sikin voi muut- tua vain yhteen ainoaan suuntaan. Se voi ilmeisestikin lakata olemasta vain yhdellä (siis kahdella…) tavalla! Siis Saulin ”ajattelun” mukaan! Jos Venäjä vaihtoi tämän takia oligarkkikapitalismiin, se oli tässä mielessä täysin turha vaihto! (Ja se oli ainakin tässä mielessä myös vahingollinen, koska se heikensi puolustuskyyä (sitä ”lopullisen ratkaisun kapasiteet- tia”, jos kerran siitä nyt sitten kumminkin on kysmys…). Edelleen absoluuttista puutaheinää:
.
Sauli: ” On selvää, että kohtaamme paljon uutta; teknologia, automaa- tio, tuotanto- ja työtavat muuttuvat. Kuitenkin samat inhimilliset lain- alaisuudet säilyvät – suomalaisia on pidetty luotettavina, lojaaleina ja vastuunsa tuntevina osaajina. Kaiken uuden keskellä viime kädessä tavallisen suomalaisen asenne ratkaisee myös hyvinvointimme tulevaisuuden. ”
Mitä helvetin ”inhimillinen lainalaisuus” tällainen on!!!??
Kuka taliaivo missään enää pitää Rotumurhapeilineurooni-Suomea ”luo-tettavana” tai ”vastuunsa tuntevana” (KENELLE???!!! MISTÄ!!!???)??? Joka nälkee asian jyrkasti eri tavalla, kertokoon, MIKÄ jako tuo Saulin_maailmanjako siis on…?
.
PS: Historia on yhteiskuntatieteiden labortorio. (Marx) Miten tämän his-toriallisen tapahtuman valossa Mystisen Lännen Kohtalonomainen Yhte-näisyys ilmeni? Vai ilmenikö lainkaan? Syyrian operaatio Exporter, kesäkuu 1941, II maailmansodan eräs ”unohdettu” ratkaisutaistelu:
.
.
JuhaHuuhaa: ” Sanalla länsi voi olla myös myyttisiä merkityksiä, mutta en pitäisi sitä ihan paranormaalina. Niinistö toivotti yliluonnollisen ja myös melko varmasti olemat- toman olennon siunausta, mikä oli kauneusvirhe muuten kelvollisessa puheessa. ”
”Talvisodan ihme” oli, että HITLER HÄVISI SUOMEN YLI-INNOKAIDEN FASISTIEN ”JOHDATUSEN” TAKIA MOSKOVAN RATKAISUTAISTELUN.
.
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2015020719160442_uk.shtml
.
http://keskustelu.skepsis.fi/Message/FlatMessageIndex/379565?page=1#380336
.
Täällä sitten tulee vieläkin kummallisempaa tekstiä, tieteellisesti ottaen:
Salen mukaan tyhjän päällä makaava, sotilaalliseen voimaan vihjaava petro-dollari, jota yksi maa saa mielin määrin monistaa painokoneestaan, muka ”EI OLE POLITIIKKAA”, vaan jonkilaista ”PUHDASTA TALOUTTA”, kun taas SEN LAKKAUTTAMINEN ON ”TUOMITTAVAA GEOPOLITIIKKAA”!!!!!
Tyhmä-Sale pitää myös kaikkia muita aivan totaalisina ääliöinä!
Voisiko hallitus SÄÄSTÄÄ LAKKAUTTAMALLA PRESIDETIN VIRAN JA REKVISIITAT!!??
Valitaan Eduskunnalle KOLME PUHEMIESTÄ, JOISTA ENSIMMÄINEN HOITAA PÄÄASIASSA SALEN NYKYISIÄ TEHTÄVIÄ, toinen nykyisen puhemiehen, ja kolmas varapuhemiehen tehtäviä?
http://yle.fi/uutiset/presidentti_niinisto_ekn_seminaarissa_geopolitiikka_tuli_takaisin/8005308
” Presidentti Niinistö EK:n seminaarissa: Geopolitiikka tuli takaisin
Presidentti Sauli Niinistön mukaan olemme tilanteessa, jossa voi sanoa, että geopolitiikka ohjaa taloutta, ei toisinpäin.
Presidentti Sauli Niinistön mukaan geopolitiikalla on väistämätön vaikutus talouden suunni-telmille. Euroopan tilanne on muuttunut radikaalisti.
Niinistö sanoi, että 20 vuotta sitten globalisaation uskottiin lähentävän kansakuntia ja vahvistavan rauhaa.
Toisin kävi, Niinistö totesi tänään Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n kevätseminaarissa.
Presidentin mukaan olemme tilanteessa, jossa voi sanoa, että geopoli-tiikka on tullut takaisin: geopolitiikka ohjaa taloutta, ei toisinpäin. ”
NÄIN EI OLE: NYT SE LAKKAA OHJAAMASTA siten kuin se on parikymmentä vuotta petrodollarihuijauksen ja euron muodossa tehnyt!!!
” Presidentti on sitä mieltä, että Suomen paras kilpailuvaltti on yhteiskunnan eheys. ”
EI SAATANA AINAKAAN (tuollaisen!) HÖLYNPÖLYTIETEEN POHJALTA!!!
YLE1:n harhaanjohtava dokumentti NL:n atomivakoilusta
Tuollaisten laskujen tekemisen ensimmäinen spesialisti oli kuitenkin – kukapa muukaan kuin Klaus Fuchs.
NL käynnisti useita päällekkäisiä ja peräkkäisiä vakoiluprojekteja, jotka eivät tienneet toistaan. Tämä nyt dokumentoitu on tässä asiassa niistä viimeinen.
Yksi tuollaisten myöhempien operaatioden tarkoitus olikin suojata aikaisempia: KGB yritti mm. hikisesti värvätä Niels Bohria (mikä ei jäänyt Englannilta huomaamatta),vaikka sillä oli silloin jo atomipommiryhmäs- sä ainakin Fuchs,mutta luultavammin myös Oppeheimer.KGB tuli lopul- ta siihen tulokseen,että Bohr on jo jonkin kolmannen tahon tiedonanta- ja. Tuon tahon se arveli olevan Ruotsi. NL:lle oli erittäin tervetullut tieto, että Ruotsi tiesi pommihankkeesta: mikään muu ei olisi tehokkaammin voinut hävittää sakalaismielistä hönkää maan johdossa ja sen kautta armeijassa ja virkakoneistossa.
Historia: Kylmän sodan atomipommivarkaus
- 52 min
- la 9.12.2017
- 22 pv
- 50149 katselua
Vuonna 1949 Neuvostoliitto räjäytti ensimmäisen atomipomminsa vain neljä vuotta amerikkalaisten jälkeen. Stalin onnistui saamaan Manhat- tan-projektin tiedot haltuunsa salaisen vakoiluoperaation ansiosta. (U)
Linkit ja artikkelit
https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2017/06/pavel-sudoplatovin-muistelut
” {p. 3} My name is Pavel Anatolievich Sudoplatov, but I do not ex- pect you to recognize it, because for fifty-eight years it was one of the best-kept secrets in the Soviet Union. You may think you know me by other names: the Center, the Director,or the head of SMERSH (the acronym for Death to Spies),names by which I have been misidenti- fied in the West. My Administration for Special Tasks was responsible for sabotage, kidnapping, and assassination of our enemies beyond the country’s borders. It was a special department working in the Soviet security service.
I was responsible for Trotsky’s assassination and, during World War II,I was in charge of guerrilla warfare and disinformation in Germany and German-occupied territories. After the war I continued to run illegal networks abroad whose purpose was to sabotage American and NATO installations in the event hostilities broke out.
… I was also in charge of the Soviet espionage effort to obtain the secrets of the atomic bomb from America and Great Britain. I set up a network of illegals who convinced Robert Oppenheimer, Enrico Fermi, Leo Szilard, Bruno Pontecorvo, Alan Nunn May, Klaus Fuchs, and other scientists in America and Great Britain to share atomic secrets with us. ”
Oikeusministeri Häkkänen haluaa oikean kansainvälisen lain ulos ”EU-laeista”…
.
Antti Häkkänen: EU:n tulisi liittyä Euroopan ihmisoikeussopimukseen
Pitkä valmistelu kariutui Euroopan unionin tuomioistuimen päätökseen vuonna 2014.
Oikeusministeri Antti Häkkänen kehottaa EU:ta liittymään Euroopan ihmisoikeussopimukseen. Ministeri kommentoi asiaa perjantaina unionin oikeus- ja sisäasiainneuvoston kokouksessa Brysselissä.
– EU:lla on ollut velvoite jo lähes kymmenen vuoden ajan liittyä Euroo- pan ihmisoikeussopimuksen osapuoleksi. Euroopan unioni on tällä hetkellä kansainvälisellä kentällä selkeä arvojohtaja perus- ja ihmisoikeuksien edistämisessä.
Ministerin mukaan Euroopassa on tällä hetkellä meneillään huolestuttavaa perusarvojen kyseenalaistamista.
– Siksi meidän tulee EU:ssa vahvistaa yhteistä arvopohjaa ja näyttää sitoutuminen ihmisoikeuksien kunnioittamiseen liittymällä ihmisoikeussopimukseen, Häkkänen toteaa.
Suomi on pitkään kannattanut unionin liittymistä ihmisoikeussopimuk- seen. Vuosia kestäneiden neuvottelujen jälkeen liittymissopimus saatiin vihdoin laadittua vuonna 2013. Euroopan unionin tuomioistuin kuitenkin tyrmäsi sen seuraavana vuonna.
Sopimus ei tämän vuoksi voi tulla voimaan, ellei sitä muuteta tai perus-sopimuksia muuteta. EU-komissio valmistelee parhaillaan oikeudellista analyysia asiasta.
– Komissiolla on asiassa keskeinen rooli ja odotamme siltä esitystä asian ratkaisemiseksi, Häkkänen sanoo. ”
EU must show leadership in protecting and promoting human rights and international law. It is highly important that the EU accedes to the European Human Rights Convention. World needs now strong value based leadership. #JHA #EUCouncil @valtioneuvosto
.
EI pidä liittyä: tämä on ansa!
.
Tällainen edellyttäisi YK:n Peruskirjan poistamista ”EU:n lakiperustasta” Lissabonin sopimuksesta, jossa se peruskirja on ainaoa varsinaisesti kansainvälisen oikeudenn elementti.
.
Lisäksi se edellyttäisi, että EU-maat jotka ovat kirjanneet YK:n Perus- kirjan kansalliseen perustuslakiinsa kuten ainakin Ranska, poistaisivat sen sieltä, sillä Europpan Norsunraatoneuvoston ”Euroopan ihmisoikeissopimus” on ristiriidassa YK:n Yleismaalimallisen Ihmisoikeuksien julistuksen kanssa (joka EI ole Peruskirjassa). ”Euroopan hmisoikeusoopimus” on luoteeltaan oikeistolainen perusvapaussopimus.
.
ASiasta riidellään parhaillaan. Kyse on viime kädessä Saksan vallanhimosta:
.
.
” Euroopan Norsunraatoneuvosto ja sen ”ihmioikeustuomioistuin” EIT vaativat Ranskaa noudattamaan ”lakejaan” YK:n lakien sijasta!
” … Kerrankin asiantunteva juttu Hesarissa tämäntasoisesta aiheesta! Historiallista!
Hesari jättää mainitsemasta,että Venäjä kavereineen on vetäytynyt kokonaan EIT:n toiminnasta, eikä sen kansainvälisoikeudellisesti lait- tomalla asettajataholla eli Halo- sen elvyttämällä ”Euroopan neuvostolla” liene sitten tunnetun laittoman, perättö- män ja järjettömän ”kommunisminuhripäätöksen” jälkeen mitään toimintaa ollutkaan.
EIT:n asema on vielä ongelmallisempi yleismaailmallisen YK-oikeuden kannalta kuin kansallisen.
EIT on perustettu ”tulkitsemaan YK:n Yleismaailmallista ihmisoikeuk- sien julistusta” sen jäsenmaiden puolesta. Se kuitenkin tulkitsee YK:n poliittisesti asetettuja yleismaailmallisia ihmisoikeuksia tavalla, jolla YK nimenomaan EI ole tarkoittanut niitä tulkittaviksi.
EIT:n välittömänä lakiperustana on mainittu Ihmisoikeussopimus, jolla on määritetty joukko allekirjoittaneiden maiden kansalaisten PERUSOIKEUKSIA, joka on aivan eri asia, ja tarkoittaa USA:n Perustus- lain mallin mukaisia kansalaisen luovuttamattomia oikeuksia, joita valtio tai mikään muu laki ei saa loukata.
YK-lakina Ihmisoikeuksien julistus on sitovuudeltaan YLEISKOKOUSTA- SOA: YK:n elimet kuten Turvallisuusneuvosto ja Sihteeristö ovat niihin sidottuja sellaisenaan, mutta jäsenmaille ne ovat sillä tavalla ohjeellisia, että ne ovat sellaisia määräyksiä, joiden kanssa kansallinen lainsäädäntö kuten juuri kansalliset perusoikeudet eivät saisi olla ristiriidassa.Ne EIVÄT OLE SELLAISENAAN PERUSOIKEUKSIA syystä, että ne eivät ole, eikä niiden pidäkään olla, samalla tavalla konkreettisia.
Otetaan esimerkiksi vaikka Ihmisoikeuksien julituksen omaisuudensuo- ja: se sanoo, ettei ihmisiltä saa ottaa PERUSTEETTA heidän omisuut- taan (ja antaa esimerkiksi jollekulle muulle, edelleen vailla vankkoja perusteita). Mutta se EI SANO, millainen kunkin maan bisneslainsäädäntö kuten juuri omaisuuslainssädäntö pitäisi olla, esimerkiksi mitä kaikkea saa yksityisesti omistaa ja mitä ei, vaikkapa maata tai hyödyntämättömiä malmivaroja. Tai millaisia juridisia henkilöitä tässä suhteessa saa ja millaisia ei saa olla. Se sanoo, että millainen se kansallinen bisneslainsäädäntö onkin,kansalaisia ei saa asettaa sen suhteen lain edessä eriarvoiseen asemaan. Vääränlainen perusoikeuslainsäädäntö jähmettäisi kehityksen ja veisi pohjan politiikalta ja erilaisten poliittisten mallien mahdollisuudelta.
Valtioiden, osavaltioden ja kansallisuuksien oikeudet ovat yleikokous- tasoa ylempää PERUS-KIRJATASOA, mikä poistaa sellaisen mahdollisuuden, että EIT:n kaltainen sopimustuomioistuin voisi YK-laillisesti olla jokin ”kansallisia ylempi perusoikeus-tuomioistuinaste”, koska itse perusoikeudetkaan eivät ole olemukseltaan kansain-välisiä, vaan kansallisia.
Edelleen YK:lla on säädöksissään peruskirjatason ja yleiskoustason ala- puolella TURVALLISUUSNEUVOSTOTASON säädökset, joita ovat mm. kansainväliset so- talait, Geneven ja Haa- gin sopimukset (nimestään huolimatta lakeja), joita Turvalli-suusneuvosto voi antaa Peruskirjan ja yleiskouspäätösten mukaisesti ja niiden tar- joamlla lakiperustalla, ja panna tarvittaessa toimeen pakottein ja jopa sotilaallisesti.
YK:n erityistuomioistuinten päätökset ovat sitovuudeltaan sitä tasoa, jota on niitä pyytänyt taho, joita voivat olla Yleiskokous, TN tai jäsenvaltiot. Asian YK-oikeuteen vienyt elin ja sitä alemmat ovat sidoksissa päätökseen, mutta ylempi, esim. Yleis-kokous, ei ole, vaan voi muuttaa päätöstä.
Euroopan neuvostolla tai EIT:llä sen asettamana ei ole mitään ase- maa YK-oikeushierarkiassa, eikä YK:n eikä sen puolesta muidenkaan tarvitse välittää EIT:n eikä sen puoleen EU:nkaan säädöksitä, ainakaan toistaiseksi, mitään.
Ihmisoikeuksien julistus sellaisenaan ei ehdottomasti sido jäsenvaltiota johonkin tiet-tyyn tulkintaan,vaan jos YK päättää jäsenmaata yksityis-kohtaisesti tuossa suhteessa ”oikaista”, siitä pitää TN:n antaa konkretisoitu perusteltu päätös.
EIT:n erittäin paha laillisuusongelma on edelleen, että sen on asettanut Euroopan neuvosto, joka on poliittisella organisaatiolle laittomalla his-toriatieteen ja muunkin tieteen väärentämisellä hourunnut itsensä lait- tomaksi poliittisena elimenä. Ei sellai- nen organisaatio voi kammata lillukanvarsia ”ylimpanä oikeusateena” vaikkapa rasismisyytteistä, jonka nimittäjän omassa silmässä törröttää mailmanhistorian pöyrityttävimmän etnisen sotapropagandan ja poliitisen tieteenväärentämisen punapuunrunko.
EIT on muodostettu laillisen kansainvälisen YK-oikeuden kilpailijaksi ja kandidaatiksi sen syrjäyttäjäksi. Nuo pyrkimykset ovat vetäneet vesi- perän, ja EIT on turhana sekoittavana järjestönä lakkautettava, ja samoin on lakkautettava Halosen jo kerran (terve-tulleesta) koomasta pahoihin töihin elvyttämä kylmän sodan organisaatio Euroopan neuvosto!
Tavallisen kansalaisen ei pidä valittaa mistään vääryydestä EIT:en: se on samaa laillisuuden kannalta ”kuin pyytäisi niskan hierontaa Bostonin kuristajalta”, USA:n taannoista varapresidenttiä Spiro Agnewta lainatakseni.
http://www.tiede.fi/keskustelut/historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/i…
http://www.tiede.fi/keskustelut/post1392457.html#p1392457
” Riku Neuvonen & Pauli Rautiainen: Ihmisoikeustuomioistuin vaarallisilla poluilla määritellessään journalismia
24.10.2015 Kirjoittanut
TURU TIÄRET,
Kansaivälisen oikeuden professori ei erota kansainvälistä ja kansallista oikeutta, eikä sopimuksia”
Professori tyrmää kansanedustajan lausunnon: Oikeudellisesti ”täysin vastuuton”
Kansanedustaja Laura Huhtasaari esitti tänään, että Suomen on tarvittaessa rikottava kansainvälisiä sitoumuksia,
… Poliitikkojen tehtävänä on näyttää, miten tilanteesta selvitään – ei kyseenalaistaa jo tehtyjä sopimuksia ja ”pitkästi yli puoli vuosisataa voimassa ollutta kansainvälistä oikeutta”, Korhonen toteaa.
Milloin kansainvälistä sopimusta ei tarvitse noudattaa?
Kansainvälisessä sopimusoikeudessa on Korhosen mukaan määritelty ne mahdollisuudet, jolloin sopimusta ei tarvitse noudattaa.
Nuo mahdollisuudet ovat suuren luokan tapauksia, esimerkiksi sellai- sia, joissa muut osapuolet ovat petkuttaneet valtiota tai valtio on erehdyksessä liittynyt sopimukseen eli on erehtynyt sen sisällöstä, hän sanoo.
– Tilanteet,[joissa kansainvälisiä sopimuksia voi jättää noudattamatta,] eivät ole sellaisia poliittisia muutoksia kuin mitä tässä tapauksessa on ky- seessä. Jos jokin maa päättäisi jättää noudattamatta kansainvälisiä sopimuksia, se rikkoisi kansainvälistä oikeutta, Korhonen kertoo. Sopimuksen muut osapuolet voisivat vaikkapa haastaa valtion kansainväliseen tuomioistuimeen, joka puolestaan voisi määrätä maan noudattamaan sopimusta tai maksamaan mahdollisesti vahingonkorvauksia.
– Siinä tapauksessa, että useammat valtiot katsoisivat, että on syytä tehdä jotain, oikea tapa toimia olisi neuvotella kaikkien näiden sopimusosapuolten kanssa mahdollisista muutoksista tai sopimuksen noudattamisen uusista tulkinnoista.
– Asiassa pitäisi lähestyä rakentavasti, jollei halua joutua sanktioiden tai vähintäänkin kansainvälisten järjestöjen tuomitsevan ilmapiirin uhriksi, Korhonen selventää.
Suomi on saanut tuomioita EIT:stä
Onko Suomi joskus ollut noudattamatta kansainvälisiä sopimuksia?
On – varmasti, Korhonen vastaa. Suomi on esimerkiksi saanut tuomioita Euroopan ihmisoikeustuomioistuimesta eli EIT:stä pitkittyneistä oikeudenkäynneistä ja muista yksittäistapauksista.
– Mitään sellaista ei ole kuitenkaan tehty, että valtionjohdon tasolta olisi julistettu, että aiomme tietoisesti ja systemaattisesti rikkoa ihmisoikeussopimusvelvoitettam-me. Se ei kerta kaikkiaan ole ollut Suomen linja, hän painottaa. ”
Britannian sisäministeri haluaa irti Euroopan ihmisoikeussopimuksesta
Britannian on lähdettävä Euroopan ihmisoikeussopimuksesta, maan sisäministeri Theresa May sanoi maanantaina. Asiasta kirjoitti brittilehti Guardian. … ”
Jerusalem
Trumpilla on mahdollisuus tyriä varsin turhanpäiväise
https://yle.fi/uutiset/3-9961200
Miksi Jerusalem on niin tärkeä? Viisi kysymystä pyhän kaupungin asemasta ja sen merkityksestä
Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin uumoillaan tunnustavan tällä viikolla Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi. Se on jo etukäteen myllertänyt mielipiteitä Lähi-idässä. Me kerromme miksi.
4.12.2017 klo 20:26
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ja Israelin pääministeri Benjamin Netanyahu puristivat kättä Trumpin Jerusalemin vierailulla toukokuus- sa. Yhdysvallat on Israelin tärkein liittolainen, siksi Yhdysvaltain näkemys Israelin pääkaupungista on erittäin tärkeä.
.
Presidentti Donald Trumpin uskotaan pitävän keskiviikkona puheen, jossa hän tunnustaa Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi. Hänen odote- taan silti säilyttävän Yhdysvaltain suurlähetystön toistaiseksi Tel Avivissa.
Trump lupasi vaalikampanjassaan siirtää lähetystönkin Jerusalemiin. Presidenttinä hän haluaa myös edistää Lähi-idän rauhanneuvotteluita, ja siksi empii voimakkaita liikkeitä.
Yhdysvaltain kongressi päätti jo vuonna 1995 siirrosta, mutta eri presidentit ovat lykänneet sitä tähän asti puolen vuoden välein annettavalla asetuksella. Myös Trump allekirjoitti lykkäyspäätöksen 1. kesäkuuta, uusi päätös pitäisi allekirjoittaa tänään maanantaina.
Israelin mielestä jakamaton Jerusalem on sen pääkaupunki. Israelin par- lamentti ja ministeriöt sijaitsevat Jerusalemissa. Kaupunki ja erityisesti sen Temppelivuori on juutalaisille uskonnollisesti merkittävä paikka.
Kaupungissa asuu liki 900 000 asukasta, joten se on selvästi Israelin suurin kaupunki, kaksi kertaa Tel Avivin kokoinen.
Jerusalemille suunniteltiin erillisasemaa YK:n alaisuudessa YK:n Palestii- naa koskevassa jakosuunnitelmassa 1947. Vuoden 1948–49 sodassa Israel valloitti kaupungin länsiosat ja Jordania itäosat.
Vuoden 1967 kuuden päivän sodassa Israel valtasi – Länsirannan, Gazan alueen ja Siinain ohella – palestiinalaisten asuttaman Itä-Jerusalemin. Kansainvälinen yhteisö ei tunnusta kaupungin kuuluvan kokonaisuudessaan Israelille.
1) Mitä Israel tekee Itä-Jerusalemissa?
Israel on jo vuosia pyrkinyt sinetöimään kaupungin omakseen muun muassa rakentamalla voimakkaasti kaupungin ympärille ja Itä-Jerusalemiin. Itä-Jerusalemin palestiinalaisten asemaa on puolestaan hankaloitettu monin eri tavoin.
Hallituksen toimia kritisoiva israelilainen ihmisoikeusjärjestö B´Tselem kertoo, että Israel on vuoden 1967 jälkeen pakkolunastanut yli kolmasosan Jerusalemiin liitetyistä alueista. Maat on pakkolunastettu pääosin palestiinalaisilta ja niille on rakennettu juutalaisille asukkaille toistakymmentä lähiötä.
Itä-Jerusalemiin on kaavoitettu paljon rakentamiskiellossa olevia puistoalueita, ja B’tselem arvioi, että vain noin 15 prosenttia palestiinalaisten asuttamista alueista on kaavoitettu asumiskäyttöön.
Ortodoksijuutalaiset ihailevat Jerusalemin vanhan kaupungin näkymiä. Kaupunki on pyhä juutalaisille, kristityille ja muslimeille.Abir Sultan / EPA
Rakennuslupien saaminen on hyvin vaikeaa. Sen seurauksena palestiinalaiset asuvat noin puolet ahtaammin kuin juutalaiset. Samaan aikaan juutalaisia siirtokuntalaisia on B’tselemin mukaan jopa kannustettu asettumaan Itä-Jerusalemin palestiinalaiskortteleihin, siirtokuntalaisia on liki kolme tuhatta.
Itä-Jerusalem on myös erotettu muista palestiinalaisalueista vuonna 2016 valmistuneella muurilla. Kymmeniä tuhansia palestiinalaisia jäi muurin ulkopuolelle, vaikka heidän asuinalueensa kuuluu kaupunkiin ja he maksavat kunnallisveroa Jerusalemiin.
Itä-Jerusalemin palestiinalaisilla ei ole kansalaisoikeuksia vaan pysyvä asumisoikeus. Se oikeuttaa asumaan ja työskentelemään Itä-Jerusalemissa, mutta ei esimerkiksi äänestämään valtiollisissa vaaleissa. Asumisoikeuden saaminen vaikkapa Länsirannalta naidulle puolisolle on käytännössä liki mahdotonta.
Jerusalemin kaupungin tarjoamissa palveluissa on räikeä epäsuhta. Esimerkiksi vain puolet palestiinalaisista on saanut kunnalta vesiliittymän.
Kaikki tämä on kiristänyt jännitteitä Itä-Jerusalemissa
2) Mitä kansainvälinen laki sanoo Jerusalemin asemasta?
YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi vuosi sitten päätöslauselman 2334, jonka mukaan rajamuutoksia ei tunnisteta, vaan kuuden päivän sotaa edeltävät rajat ovat yhä voimassa. Niistä voidaan poiketa vain neuvotteluteitse.
Näin ollen YK:n näkökulmasta Israel miehittää Itä-Jerusalemia, eikä palestiinalaisalueiden asuttamista juutalaisilla hyväksytä. Israelia vaaditaan lopettamaan asutustoiminta palestiinalaisalueille, myös Itä-Jerusalemiin.
Jos Trump tunnustaa jakamattoman Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi, Yhdysvaltain katsotaan puolustavan Israelia rauhanneuvotteluissa. Palestiinalaishallinnon presidentin, Mahmud Abbasin tiedottaja sanoi viikonloppuna, että tunnustus ravisuttaisi koko aluetta ja päättäisi rauhanprosessiin palestiinalaishallinnon ja Israelin välillä.
5) Miten muut arabimaat suhtautuvat?
Alueen muut arabimaat tukevat palestiinalaishallintoa. Palestiinalais- hallinnon presidentti Abbas neuvotteli viikonlopun aikana seitsemän alueen valtionpäämiehen kanssa keinoista estää Trumpin tunnustus.
Viime viiikolla Washingtonissa vieraillut Jordanian kuningas Abdullah II ja Arabiliiton pääsihteeri Ahmed Aboul Gheit varoittavat, että tunnustus olisi vakava provokaatio ja saattaisi lietsoa terrorismia.
Lähi-idän tutkijat varoittavat, että vaikka presidentti Trump konsultoisi kuinka perusteellisesti tahansa alueen valtionpäämiehiä, jakamattoman Jerusalemin katsominen Israelin pääkaupungiksi aiheuttaisi vastareaktion.
Yhteenotto palestiinalaisten ja Israelin mellakkapoliisin välillä Jerusa- lemin Vanhassakaupungissa heinäkuussa. Levottomuudet puhkesivat, kun terroristit ampuivat kaksi poliisia Temppelivuorella ja Israel toi alueen porteille metallinilmaisimia.Fayuz Abu Rmeleh / EPA
– Ongelmat piilevät Trumpin ilmoituksen yksityiskohdissa, arvioi Martin S. Indyk New York Timesille. Indyk toimi Yhdysvaltain suurlähettiläänä Israelissa presidentti Bill Clintonin aikana.
– Jos päätöstä ei muotoilla huolellisesti, se ei todellakaan ratkaise ongelmia, vaan pudottaa hallinnon yhä kuumempaan veteen, sanoi Indyk.
Indykin mukaan päätöksessä on olennaista se, rajoittaako Trump tunnustuksen Länsi-Jerusalemiin, mainitseeko hän palestiinalaisten Itä-Jerusalemia koskevia vaatimuksia ja miten hän käsittelee Jerusalemin asemaa pyhänä kaupunkina. Viimeksi mainittu on tärkeää muun muassa Saudi-Arabialle.
Lue lisää aiheesta: Pudottaako Trump uutispommin Jerusalemiin?
Jerusalemin asemasta määrää YK:nYleikokouksen Palestiinan jakopäätös 29.11.1947.
Turvallisuusneuvosto on sidottu tämän päätöksen linjaan. Yleiskous voi muuttaa sitä Turvallisuusneuvoston esityksestä (koska kriisi on päällä, asia on tavallaan aina TN:n pöydällä).
https://en.wikisource.org/wiki/United_Nations_General_Assembly_Resolution_181
” C. THE CITY OF JERUSALEM
The boundaries of the City of Jerusalem are as defined in the recommendations on the City of Jerusalem. (See Part III, section B, below).
Part III. – City of Jerusalem (5)
A. SPECIAL REGIME
The City of Jerusalem shall be established as a corpus separatum under a special international regime and shall be administered by the United Nations. The Trusteeship Council shall be designated to discharge the responsibilities of the Administering Authority on behalf of the United Nations.
B. BOUNDARIES OF THE CITY
The City of Jerusalem shall include the present municipality of Jerusa- lem plus the surrounding villages and towns, the most eastern of which shall be Abu Dis; the most southern, Bethlehem; the most western, ’Ein Karim (including also the built-up area of Motsa); and the most northern Shu’fat, as indicated on the attached sketch-map (annex B).
C. STATUTE OF THE CITY
The Trusteeship Council shall, within five months of the approval of the present plan, elaborate and approve a detailed statute of the City which shall contain, inter alia, the substance of the following provisions:
- Government machinery; special objectives. The Administering Authority in discharging its administrative obligations shall pursue the following special objectives:
- To protect and to preserve the unique spiritual and religious interests located in the city of the three great monotheistic faiths throughout the world, Christian, Jewish and Moslem; to this end to ensure that order and peace, and especially religious peace, reign in Jerusalem;
- To foster cooperation among all the inhabitants of the city in their own interests as well as in order to encourage and support the peaceful development of the mutual relations between the two Palestinian peoples throughout the Holy Land; to promote the security, well-being and any constructive measures of development of the residents having regard to the special circumstances and customs of the various peoples and communities.
Governor and Administrative staff. A Governor of the City of Jerusa- lem shall be appointed by the Trusteeship Council and shall be responsible to it. He shall be selected on the basis of special qualifications and without regard to nationality. He shall not, however, be a citizen of either State in Palestine. The Governor shall represent the United Nations in the City and shall exercise on their behalf all powers of administration, including the conduct of external affairs. He shall be assisted by an administrative staff classed as international officers in the meaning of Article 100 of the Charter and chosen whenever practicable from the residents of the city and of the rest of Palestine on a non-discriminatory basis. A detailed plan for the organization of the administration of the city shall be submitted by the Governor to the Trusteeship Council and duly approved by it.
3. Local autonomy
- The existing local autonomous units in the territory of the city (villages, townships and municipalities) shall enjoy wide powers of local government and administration.
- The Governor shall study and submit for the consideration and decision of the Trusteeship Council a plan for the establishment of special town units consisting, respectively, of the Jewish and Arab sections of new Jerusalem. The new town units shall continue to form part the present municipality of Jerusalem.
Security measures
- The City of Jerusalem shall be demilitarized; neutrality shall be declared and preserved, and no para-military formations, exercises or activities shall be permitted within its borders.
- Should the administration of the City of Jerusalem be seriously obstructed or prevented by the non-cooperation or interference of one or more sections of the population the Governor shall have authority to take such measures as may be necessary to restore the effective functioning of administration.
- To assist in the maintenance of internal law and order, especially for the protection of the Holy Places and religious buildings and sites in the city, the Governor shall organize a special police force of adequate strength, the members of which shall be recruited outside of Palestine. The Governor shall be empowered to direct such budgetary provision as may be necessary for the maintenance of this force.
Legislative Organization.
A Legislative Council, elected by adult residents of the city irrespective of nationality on the basis of universal and secret suffrage and proportional representation, shall have powers of legislation and taxation. No legislative measures shall, however, conflict or interfere with the provisions which will be set forth in the Statute of the City, nor shall any law, regulation, or official action prevail over them. The Statute shall grant to the Governor a right of vetoing bills inconsistent with the provisions referred to in the preceding sentence. It shall also empower him to promulgate temporary ordinances in case the Council fails to adopt in time a bill deemed essential to the normal functioning of the administration.
Administration of Justice.
The Statute shall provide for the establishment of an independent judiciary system, including a court of appeal. All the inhabitants of the city shall be subject to it.
Economic Union and Economic Regime.
The City of Jerusalem shall be included in the Economic Union of Palestine and be bound by all stipulations of the undertaking and of any treaties issued therefrom, as well as by the decisions of the Joint Economic Board. The headquarters of the Economic Board shall be established in the territory City. The Statute shall provide for the regulation of economic matters not falling within the regime of the Economic Union, on the basis of equal treatment and non-discrimination for all members of thc United Nations and their nationals.
Freedom of Transit and Visit: Control of residents.
Subject to considerations of security, and of economic welfare as determined by the Governor under the directions of the Trusteeship Council, freedom of entry into, and residence within the borders of the City shall be guaranteed for the residents or citizens of the Arab and Jewish States. Immigration into, and residence within, the borders of the city for nationals of other States shall be controlled by the Governor under the directions of the Trusteeship Council.
Relations with Arab and Jewish States.
Representatives of the Arab and Jewish States shall be accredited to the Governor of the City and charged with the protection of the interests of their States and nationals in connection with the international administration of thc City.
Official languages.
Arabic and Hebrew shall be the official languages of the city. This will not preclude the adoption of one or more additional working languages, as may be required.
Citizenship.
All the residents shall become ipso facto citizens of the City of Jerusalem unless they opt for citizenship of the State of which they have been citizens or, if Arabs or Jews, have filed notice of intention to become citizens of the Arab or Jewish State respectively, according to Part 1, section B, paragraph 9, of this Plan. The Trusteeship Council shall make arrangements for consular protection of the citizens of the City outside its territory.
Freedoms of citizens
- Subject only to the requirements of public order and morals, the inhabitants of the City shall be ensured the enjoyment of human rights and fundamental freedoms, including freedom of conscience, religion and worship, language, education, speech and press, assembly and association, and petition.
- No discrimination of any kind shall be made between the inhabitants on the grounds of race, religion, language or sex.
- All persons within the City shall be entitled to equal protection of the laws.
- The family law and personal status of the various persons and communities and their religious interests, including endowments, shall be respected.
- Except as may be required for the maintenance of public order and good government, no measure shall be taken to obstruct or interfere with the enterprise of religious or charitable bodies of all faiths or to discriminate against any representative or member of these bodies on the ground of his religion or nationality.
- The City shall ensure adequate primary and secondary education for the Arab and Jewish communities respectively, in their own languages and in accordance with their cultural traditions.
The right of each community to maintain its own schools for the education of its own members in its own language, while conforming to such educational requirements of a general nature as the City may impose, shall not be denied or impaired. Foreign educational establishments shall continue their activity on the basis of their existing rights.
- No restriction shall be imposed on the free use by any inhabitant of the City of any language in private intercourse, in commerce, in religion, in the Press or in publications of any kind, or at public meetings.
Holy Places
- Existing rights in respect of Holy Places and religious buildings or sites shall not be denied or impaired.
- Free access to the Holy Places and religious buildings or sites and the free exercise of worship shall be secured in conformity with existing rights and subject to the requirements of public order and decorum.
- Holy Places and religious buildings or sites shall be preserved. No act shall be permitted which may in any way impair their sacred character. If at any time it appears to the Governor that any particular Holy Place, religious building or site is in need of urgent repair, the Governor may call upon the community or communities concerned to carry out such repair. The Governor may carry it out himself at the expense of the community or communities concerned if no action is taken within a reasonable time.
- No taxation shall be levied in respect of any Holy Place, religious building or site which was exempt from taxation on the date of the creation of the City. No change in the incidence of such taxation shall be made which would either discriminate between the owners or occupiers of Holy Places, religious buildings or sites or would place such owners or occupiers in a position less favourable in relation to the general incidence of taxation than existed at the time of the adoption of the Assembly’s recommendations.
Special powers of the Governor in respect of the Holy Places, religious buildings and sites in the City and in any part of Palestine.
-
- The protection of the Holy Places, religious buildings and sites located in the City of Jerusalem shall be a special concern of the Governor.
- With relation to such places, buildings and sites in Palestine outside the city, the Governor shall determine, on the ground of powers granted to him by the Constitution of both States, whether the provisions of the Constitution of the Arab and Jewish States in Palestine dealing therewith and the religious rights appertaining thereto are being properly applied and respected.
- The Governor shall also be empowered to make decisions on the basis of existing rights in cases of disputes which may arise between the different religious communities or the rites of a religious community in respect of the Holy Places, religious buildings and sites in any part of Palestine.
In this task he may be assisted by a consultative council of representatives of different denominations acting in an advisory capacity.
D. DURATION OF THE SPECIAL REGIME
The Statute elaborated by the Trusteeship Council the aforementioned principles shall come into force not later than 1 October 1948. It shall remain in force in the first instance for a period of ten years, unless the Trusteeship Council finds it necessary to undertake a re-examination of these provisions at an earlier date. After the expiration of this period the whole scheme shall be subject to examination by the Trusteeship Council in the light of experience acquired with its functioning. The residents the City shall be then free to express by means of a referendum their wishes as to possible modifications of regime of the City.
Part IV. Capitulations
States whose nationals have in the past enjoyed in Palestine the privileges and immunities of foreigners, including the benefits of consular jurisdiction and protection, as formerly enjoyed by capitulation or usage in the Ottoman Empire, are invited to renounce any right pertaining to them to the re-establishment of such privileges and immunities in the proposed Arab and Jewish States and the City of Jerusalem.
-
-
- Adopted at the 128th plenary meeting:
-
In favour: 33
Australia, Belgium, Bolivia, Brazil, Byelorussian S.S.R., Canada, Costa Rica, Czechoslovakia, Denmark, Dominican Republic, Ecuador, France, Guatemala, Haiti, Iceland, Liberia, Luxemburg, Netherlands, New Zealand, Nicaragua, Norway, Panama, Paraguay, Peru, Philippines, Poland, Sweden, Ukrainian S.S.R., Union of South Africa, U.S.A., U.S.S.R., Uruguay, Venezuela.
Against: 13
Afghanistan, Cuba, Egypt, Greece, India, Iran, Iraq, Lebanon, Pakistan, Saudi Arabia, Syria, Turkey, Yemen.
Abstained: 10
Argentina, Chile, China, Colombia, El Salvador, Ethiopia, Honduras, Mexico, United Kingdom, Yugoslavia.
Notes:
(1) See Official Records of the General Assembly, Second Session Supplement No. 11,Volumes l-lV.
- At its hundred and twenty-eighth plenary meeting on 29 November 1947 the General Assembly, in accordance with the terms of the above resolution, elected the following members of the United Nations Commission on Palestine: Bolivia, Czechoslovakia, Denmark, Panama, and Philippines.
(2) This resolution was adopted without reference to a Committee.
(3) The following stipulation shall be added to the declaration concerning the Jewish State: ”In the Jewish State adequate facilities shall be given to Arabic-speaking citizens for the use of their language, either orally or in writing, in the legislature, before the Courts and in the administration.”
(4) In the declaration concerning the Arab State, the words ”by an Arab in the Jewish State” should be replaced by the words ”by a Jew in the Arab State.”
(5) On the question of the internationalization of Jerusalem, see also General Assembly resolutions 185 (S-2) of 26 April 1948; 187 (S-2) of 6 May 1948, 303 (lV) of 9 December 1949, and resolutions of the Trusteeship Council (Section IV). ”
Tähän asti pahin ulkopoliittinen Trumpilta: jatkaa YK:n nakertamista.
Trump tunnusti Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi – Lähi-itä pelkää levottomuuksia
Kansainvälinen yhteistö varoitti USA:ta etukäteen tunnustaminen vaaroista.
Jouni Suninen listaa keskeiset valeet kansainvälistä oikeutta koskien Jerusalemisssa: näitä ovat
a) että koko Palestiina olisi joskus jossakin kansaisnväien lain voimeisessa oelimessä ”Luvattu juutalaisten kansalliseksi kotimaaksi”. EI ole.
b) että ”arabinaapurit olsivat vallanneet v. 1948 Isralille kuuluvia alueita.
c) että jokin ”maaginen Palestiinan mandaatti” olisi voimassa, mutta YK:n Plestiinan jakopäätös 29.11.1947 ”olisi peruutettu”.
d) että ei olisi palestiinalaisten arabikansaa, jonka kansallisvaltio Palestiinan arabivaltio on
e) että Jodaniakin olisi ollut PALESTIINAN MANDAATTIALUETTA: ei ollut, vaan omaansa: erilait eri säädökset eri päämäärät, eri kansa (beduiinit).
f) että Isralein miehitys Plestiinan arabivaltiossa olisi ”laillinen”.
g) että YK:n Yleiskouksen lakipäätöslauselmat eivät olsi velvoittavia: kyllä ovat vevoittavia mm. Turvallisuusneuvostolle ja Sihteeristölle ja YK-tuomioistuimille kategorisesti ja kansallisvaltiolle kehotuksena viedä kansalliseen lakiin päätös sinne soveltuvalla tavalla.
http://vekotin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/247283-voiko-olematon-rauha-kadota#comment-3717445
Jouni Suninen:
” Yhdysvaltain kongressi tosiaan tunnusti jo vuonna 1995 Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi. Jerusalem Embassy Act hyväksyttiin senaatissa (93–5) ja edustajainhuoneessa (374–37). Trump vahvisti lain. Tähän ehkä vaikutti se, että Jerusalem ei ole koskaan ollut muiden valtioiden kuin Israelin pääkaupunki. Valloitettu se ajoittain on ollut. ”
RK: Trump tunnusti, Kongressi korkeintaan oli valtuuttanut. Tunnustaminen tai tunnutuksen peruuttaminen vaatii suurin piirtein samanlaiset valtuudet kuin sodanjulistua (joka peruuttaa diplomaattisuhteet ja siten tunnustuksenkin) tai rauhanteko.
JS: ” Hieman ennen nykyisen ajanlaskumme alkua Jerusalem joutui roomalaisvallan alaiseksi. Roomalaisten menetettyä otteensa Palestiinassa, Jerusalem joutui monenlaisten miehittäjien haltuun. Ottomaanien Turkki valloitti Palestiinan vuosiksi 1517 – 1917. Iso-Britannia valtasi Palestiinan Turkilta v.1917 ja teki siitä mandaatin jonka Kansainliitto vahvisti. Mandaatti perustettiin juutalaisten kansalliseksi kodiksi. ”
EI PERUSTETTU! Kansiliitto edellytti mandaattorilta tasapuolisuutta väestöryhmiä kohtaan.
Jo Brittiläinen Palestiinan mandaattihallinto päätti Palestiinan jakamisesta juutalais- ja arabivaltioiksi. Sen (Peelin momission) kaavailema Palestiinan juutalaisvaltio oli huomattavasti pienempi kuin YK:n 29.11.1947 PL 181:llä tunnustama, ja sen olisi lisäksi pitänyt kuulua Brittiläiseen kansainyhteisöön, mahdollisesti jopa tunnustaa engöannin kuningas muodolliseksi valtiopäämieheksi.
JS: ” Jerusalem sisältyi siihen jakamattomana. ”
RK EI sisältynyt, vaan oli YK:n erityishallinta-alueena kuten nytkin. Alue olttui Jerusalemista rannikolle eräänalisena käytävänä.
JS: ” Samaan aikaan Lähi-idän arabiheimot saivat omat mandaattinsa, joista syntyivät Libanonin, Syyrian, Irakin ja Jordanian valtiot. ”
RK: Juu, saivat. Nuo olvat eri mandaatit.
JS: ” Vuonna 1948 Israelin valtio syntyi uudestaan historialliselle paikalleen. ”
RK: SE syntyi PL 181:n määräämälle paikalle.
Se yritti kuitenkin heti kaapata laittomasti myös Palestiinan arbivaltion
Mandaattori Englannin komentamat tämän siirtomaa Egypti ja mandaattialue Jordania asettuivat puolustamaan, ja tilanteen pakosta myös miehittämään, mandaattorin antamalla lailisuudella palestiinan arabivaltiota. Beduiinialueet Haifasta pohjoiseen ja Gazasta etelään liittyivät kuitenkin Israeliin (mikä oli omasta tahdosta päätöslauselman mukaan laillista.
Israel sai siis kuitenkin alkuperäistä päätöstä SUUREMMAN alueen.
JS: ” Mandaatin muut osat jäivät juridisesti ennalleen. ”
RK: Palestiina madaattialue jaettiin. Muut mandaatit eivät liity tähän. Ne itsenäistyivät aikanaan kuten Egyptikin.
JS: ” Ainoat Palestiinan jakoa koskevat juridisesti velvoittavat kansainväliset sopimukset ovat vuoden 1920 San Remon konventio ja Palestiinan vuoden 1922 mandaatti. ”
RK: Paskat: San Remon sopimus oli Englannin, Ranskan ja Turkin ETUPIIRISOPIMUS, jolla ei ole tämän asian laillisuuden kanssa MITÄÄN TEKEMISTÄ!
YK:n PL 181 korvaa Palestiinan mandaatin, ja määrsi myös yksityiskohtaisesti sen lakkauttamisesta. Tosin se mandaatti sillä lakannut, koska sen velvoitteita ei ollut hoidettu loppuun juuri PAV:n itsenäistymisen osalta.
JS: ” YK:n yleiskokouksen päätöslauselmat eivät ole oikeudellisesti sitovia. ”
Viittaan ylle ja YK:n Peruskirjaan.
Sen ”Sahtivaarin-suomennoksista” ei tarvitse välittää: vain englannin-, ranskan-, espanjan-, venäjän-, arabian- ja kiinankieliset käännöket ovat laillisia, keskenään tasavertaisia.
JS: ” Turvallisuusneuvoston päätökset taas eivät voi kumota Kansainliiton aikoinaan vahvistamia sopimuksia, ellei YK:n peruskirjaa muuteta. ”
YK:n lait voivat kumota Kansinliiton lait, mutta sellaiset niistä, joita ei ole erkseen kumottu, ovat voimassa YK:n lakien tapaan kehutusluonteina kansainvälisen laillisuuden kriteereinä. Vähemmitökansoille ja -hallitoalueille annettuja oikeuksia ei saa heikentää YK:ssa: vain nämä itse voivat niistä luopua demokraattisessa järjetysksessä (kuten esimerkiksi Georgian Adzharian islamilainen georgilainen autonominen alue lakkautettiin vaaleilla).
JS: ” Palestiinan mandaatin määräykset vahvistetaan YK:n Peruskirjan artiklassa 80. ”
RK:
http://www.un.org/en/charter-united-nations/
”
Article 77
1 The trusteeship system shall apply to such territories in the following categories as may be placed thereunder by means of trusteeship agreements:
a. territories now held under mandate;
b. territories which may be detached from enemy states as a result of the Second World War; and
c. territories voluntarily placed under the system by states responsible for their administration.
2 It will be a matter for subsequent agreement as to which territories in the foregoing categories will be brought under the trusteeship system and upon what terms.
Article 78
The trusteeship system shall not apply to territories which have become Members of the United Nations, relationship among which shall be based on respect for the principle of sovereign equality.
Article 79
The terms of trusteeship for each territory to be placed under the trusteeship system, including any alteration or amendment, shall be agreed upon by the states directly concerned, including the mandatory power in the case of territories held under mandate by a Member of the United Nations, and shall be approved as provided for in Articles 83 and 85.
Article 80
- Except as may be agreed upon in individual trusteeship agreements, made under Articles 77, 79, and 81, placing each territory under the trusteeship system, and until such agreements have been concluded, nothing in this Chapter shall be construed in or of itself to alter in any manner the rights whatsoever of any states or any peoples or the terms of existing international instruments to which Members of the United Nations may respectively be parties.
- Paragraph 1 of this Article shall not be interpreted as giving grounds for delay or postponement of the negotiation and conclusion of agreements for placing mandated and other territories under the trusteeship system as provided for in Article 77. ”
YK:n Huoltohallinto (Trusteeship) on nykyään ollut jonkin aikaa naftaliinissa eikä varsinaisia mandaattihallintoja ole.
Sen sijaan tätä tulkitaan niin, että YK:n Yleiskous on korkeimman valtiovallan haltija eräillä alueilla, mm. juuri Paletiinan Arabivaltiossa ja jerusalemin kaupungissa, erikseen.
JS: ” Vuoden 1947 YK:n yleiskokouksen päätöslauselma 181 sisälsi esityksen Jerusalemin muuttamisesta YK:n erityishallintoalueeksi. Sitä eivät hallitsisi sen enempää juutalaiset kuin arabitkaan. Vuonna 1948 Jordania kuitenkin hyökkäsi Länsirannalle ja Jerusalemin itäosaan, ja miehitti niitä vuoteen 1967. Erityishallintoaluetta Jerusalemista ei koskaan ehtinyt tulla. ”
RK: Se ON YK:n erityishallintoalue., aivan yhtä lailla kuin Palestiinan arabivaltio on olemassa.
Ei laki lakkaa eillä olemasta, että sitä ei noudateta.
Tämä on lain ja sopimuksen eräs keskeisin ero.
Jordania liitti Länsirannan laittomasti itsennsä, mikä laittomuus kuitenkin peruuttettiin.
JS: ” Vuonna 1967 Israel ajoi Jordanian pois Jerusalemista ja Länsirannalta, ja teki vuonna 1980 Jerusalemista pääkaupunkinsa. Historiasta ei löydy Palestiinan arabikansaa, joka nyt vaatii Jerusalemin itäosaa itselleen. ”
RK: Kyllä löytyy. Palestiinalaisia on n. 10 miljonnaa, joista puolet Palestiinan arabivaltiossa ja Israelissa. Palestiinalaiset eivät ole beduiieja.
JS: ” Sen kansan Arabiliitto keksi vuonna 1967 vaatimaan ”muinaisuudesta asti hallitsemaansa Palestiinaa jonka juutalaiset ryöstivät.”
RK: Arabiliitto ei ole kansainvälisen lain säätäjä.
JS: Palestiinalaisjohtaja Zuhair Mohsen totesi vuonna 1977 hollantilaisen Trouw-lehden haastattelussa:
»Palestiinan kansaa ei ole olemassa. Todellisuudessa ei ole mitään eroa jordanialaisten, palestiinalaisten, syyrialaisten ja libanonilaisten välillä. Palestiinan kansasta puhutaan vain poliittisista ja taktisista syistä … ”
RK: ” Hän on puhunut Palaestianian Arab Nationista, palestiinan arabilkansakunnasta, joka on poliittinen entiteetti ja koostuu väestä, joka on oikeuttattu Paletiinan arabivaltion kansalaisisuuteen sitä halutessaa. SE tarkoittaa just mm. kaikkia plestiinassa asuvia arabeja syntymämaasta ja kansata riippumatta. Se on eri asia kuin etninen Plestinian People.
Taktisista syistä Jordania, joka on suvereeni valtio määriteltyine rajoineen, ei voi esittää vaatimuksia Haifan ja Jaffan suhteen, kun taas ”palestiinalaisena” voin vaatia Haifaa, Jaffaa, Beer-Shevaa ja Jerusalemia. »
RK: YK:n lainvoimaisten päätöksien mukaan menee.
Turvallisuusneuvosto voi esimerkiksi rauhaanpakottakin PELKÄSTÄÄN SELLAISIIN.
http://amgs.puheenvuoro.uusisuomi.fi/248217-beetlehemin-naapuri
Beetlehemin naapuri
Belén on seimi espanjaksi. Nimi tulee paikasta, jossa kerrotaan sijaitsevan Jeesuksen syntymäpaikka. Noin 8 kilometrin päässä Beetlehemistä pohjoiseen sijaitsee toinen kristinuskon merkittävä paikka, eli Jerusalem. Jerusalem on tärkeä kaupunki myös muille kuin kristityille.
6.12. Yhdysvaltain presidentti Donald Trump tunnusti Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi. Samassa tiedotustilaisuudessa Trump ilmoitti siirtävänsä suurlähetystön Tel Avivista Jerusalemiin.
Joulukuun puolessavälissä YK:n yleiskokous hyväksyi päätöslauselman, jossa torjuttiin Yhdysvaltain päätös tunnustaa Jerusalem Israelin pääkaupungiksi. Päätöslauselman hyväksymisen puolesta äänesti 128 ja vastaan 9 maata. 35 maata pidättäytyi äänestyksestä.
Yhdysvaltain ja Israelin lisäksi päätöslauselmaa vastustivat Guatemala, Honduras, Togo, Mikronesia, Nauru, Palau ja Marshallinsaaret.
Äänestyksestä pidättäytyivät muun muassa Argentiina, Australia, Kanada, Kroatia, Tshekki, Unkari, Latvia, Meksiko, Filippiinit ja Romania.
Eri tiedotusvälineissä on arvioitu, että Donald Trumpin uhkailu päätöslauselmaa kannattavia maita kohtaan talousavun leikkauksilla vaikutti äänestystuloksiin.
Muista maista en tiedä, mutta olen lukenut, että Hondurasin sisäinen poliittinen tilanne vaikuttaa siihen, että vastavalittu presidentti Juan Orlando Hernández hakee Yhdysvaltojen hallinnon tukea. Yhdysvallat on Hondurasin ja Guatemalan päävientimaa.
Guatemalan äänestyskäyttäytyminen oli odotettavissa. Guatemalan ja Israelin suhde on ollut pitkä ja vahva. Guatemala oli heti Yhdysvaltojen jälkeen toinen maa joka tunnusti Israelin valtion olemassaolon toukokuussa 1948. Sen lisäksi Guatemala oli ensimmäinen valtio joka avasi suurlähetystönsä Israelissa. Guatemalan suurlähetystö sijaitsi Jerusalemissa vuoteen 1980.
Guatemalassa asuu merkittävä määrä israelilaisia. Israel on tukenut Guatemalaa taloudellisesti ja kauppasuhteet eivät keskity ainoastaan aseteollisuuteen. Luonnollisesti Yhdysvaltojen jälkeen Guatemalan presidentti Jimmy Morales ilmoitti sunnuntaina siirtävänsä maansa lähetystön Tel Avivista Jerusalemiin.
Guatemalan päätöstä on kiitelty Guatemalassa, mutta myös kritisoitu muun muassa siksi, että merkittävä määrä Guatemalan viennistä suuntautuu Arabimaihin, jotka vastustavat Trumpin päätöstä.
Keskisuomalaisessa on uutinen, jonka mukaan Trumpin päätös on aiheuttanut vastustusta ja kuohuntaa erityisesti palestiinalaisalueilla. ”Päätöksen jälkeen Länsirannalla ja Gazassa levottomuuksissa on kuollut yhteensä 12 ihmistä”
Tämä ehdotus ei ole minun vaan yhden keskustelusivun kommentoijan oma. Se on hyvä ja siksi laitan sen nyt (27.12.2017 klo 19.49) tähän: ”Jerusalem pitäisi ottaa kokonaan YK:n hallinnon alaiseksi maailmanperintökohteeksi. Se ei kuulu ainoastaan kolmen monoteismin kannattajille, vaan koko ihmiskunnalle.”
Lähteet:
https://www.aamulehti.fi/uutiset/juuri-nyt-yk-tyrmasi-yhdysvaltain-paato…
Israelin uusi laki vaikeuttaa Jerusalemin jakamista – ”Laki, joka estää Lähi-idän rauhan”
Jerusalemia koskeva lakimuutos ja Yhdysvaltain päätös hyväksyä Jeruslalem Israelin pääkaupungiksi kiristävät jälleen Lähi-idän tilannetta.
Israel eroaa Unescosta
Lauantai 30.12.2017 klo 10.39
Maan mukaan Unesco syrjii Israelia.
Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu on arvostellut Unescon toimintaa ja todennut, että arabimaiden näkemyksillä on järjestössä liikaa valtaa. (EPA)
Israel aikoo erota kulttuurijärjestö Unescosta, kertoo uutistoimisto Reuters. Maa aikoo jättää YK:n alaisen järjestön uudenvuodenaattona. Syy päätökselle on se, että Israelin mukaan Unesco syrjii Israelin valtiota. Israel ei pitänyt siitä, että kesällä Unesco tunnusti Länsirannalla sijaitsevan Hebronin vanhankaupungin maailmanperintökohteeksi. Israelin mukaan Unesco ei huomioinut lainkaan kaupungin juutalaista historiaa.
Tämän vuoden lokakuussa Yhdysvallat kertoi jättävänsä Unescon. Myös Yhdysvallat otti esille Israeliin suhtautumisen Unescossa. Yhdysvaltojen mukaan Unescon päätökset Israelia kohtaan ovat olleet järjettömiä.
Yhdysvaltojen ja Israelin suhteet ovat presidentti Donald Trumpin aikaan lähentyneet entisestään. Trump ja Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu ovat toistuvasti esiintyneet mediassa ystävinä ja korostaneet maiden välistä yhteisymmärrystä.
Juttua muokattu 30.12.2017 kello 13.36. Lisätty tarkentava lause Hebronin vanhastakaupungista.
Uusi huippuinnovaatio aivan erityisesti tekoälyintoilijoille, joka lisäksi EI OLE HUIJAUSTA!
News & Politics
High-Tech Suicide Machine Makes Death a Painless, Peaceful, Optimal Way to Go
The Sarco is a state-of-the-art death machine.
By Kali Holloway / AlterNet
December 1, 2017, 12:56 PM GMT
In a world filled with chaos, a new “suicide machine” allows people to exit life in an orderly, peaceful manner. The Sarco is a technological marvel, resembling some kind of futuristic sleeping chamber, that aids in voluntary assisted dying. Australian doctor Philip Nitschke, whom Newsweek identifies as the ”Elon Musk of assisted suicide,” unveiled the new apparatus earlier this week, just days after lawmakers in the state of Victoria voted to legalize euthanasia. The device simplifies what Nitschke dubs “rational suicides,” ensuring that the process is painless and easy — an optimal way to go.
The Sarco was developed by Nitschke’s organization, Exit Internatio- nal, which bills itself as an “aid-in-dying” organization. The machine in- cludes a base topped by a translucent chamber perfectly proportioned to comfortably fit a single human being. After settling into the pod, the user pushes a button and the chamber starts to fill with liquid nitrogen, slowly decreasing the oxygen level in the pod. After a minute, the user will become unconscious, experiencing almost no pain,according to the Newsweek report. (The doctor describes the changes as akin to “an airplane cabin depressurizing.”) After death comes, which is fairly swift, the chamber can be used as a coffin. The base, just fyi, is reusable.
In a press release, Exit International notes the Sarco “was designed so that it can be 3D printed and assembled in any location” and that blueprints will be freely available on the internet. While accessibility is a major selling point, there is one hurdle would-be users need to clear: an online “mental questionnaire.” Once a client has established mental health, they’re given a 4-digit code that opens the capsule door, the first in a series of steps to “a peaceful death…in just a few minutes.”
According to Newsweek,a few suicide clinics in Sweden have expressed interest in licensing the Sarco for use.There are also likely to be takers in other spots around the world. In addition to the new Victoria law, assis- ted suicide is now legal in Belgium, Canada, Colombia, Luxembourg and the Netherlands,where it’s become an increasingly popular choice.In the U.S., only teminally ill patients can opt for assisted suicide, and in many states, at least two doctors must verify the legitimacy of the request. State-specific legislative nuance governs ”death with dignity” laws in California, Colorado, Oregon, Vermont, D.C. and Washington. All that said, support for the right to choose when and how one dies is on the rise. In 2016, 69 percent of Americans said “doctors should be allowed to end a patient’s life by painless means.” That number increased to 73 percent this year.
Philip Nitschke, who advocates for euthanasia to be a legal option for anyone over 70, continues to push for assisted suicide as a civil right. He says that the grey wave washing over Baby Boomers has helped create a sea change in thinking.
“These are people who are used to getting their own way, running their own lives,” Nitschke told the Big Smoke earlier this year. “A lot of the women have gone through political battles around abortion rights, feminism, the Pill. They don’t want to be told how to live or how to die. The idea that you can pat these people on the head and say ‘there, there, let the doctors decide’ is frankly ridiculous…People’s lives are people’s lives. Death is a part of that, and so it should be up to them to make the decisions.”
Kali Holloway is a senior writer and the associate editor of media and culture at AlterNet.
https://videocdn-pmd.ora.tv/homepage/video-55164/mobile400.mp4
Omega-3-rasvahappolisät ovat turhia, vaarallisia ja niitä myydään puoskaritieteellä…
En viitsisi puuttua tähän muuten mutta kun tuo viimemainittukin vielä!
http://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/201711302200570776_we.shtml
Omega 3 -kapseleilla haittavaikutus, leikkauksissa jopa vaarallisia – ”Ei mikään tavallinen ravintolisä”
Torstai 30.11.2017
Omega 3 -valmisteita mainostetaan terveyttä edistävinä, mutta niiden haittavaikutuksesta verenvuototaipumusta lisäävänä tekijänä on harvoilla tietoa.
Omega 3 -valmisteet lisäävät verenvuototaipumusta esimerkiksi leikkauksissa ja onnettomuustilanteissa.
Kuluttajilla ei usein ole tarpeeksi tietoa rasvahappojen haittavaikutuksista, vaan ne mielletään tavalliseksi ravintolisäksi.
Erikoislääkäri Arno Sipponen on sitä mieltä, että terveellistä ruokava- liota noudattava ihminen tuskin hyötyy rasvahappovalmisteista millään tavalla.
Omega 3 -kapselit aiheuttavat lisääntynyttä verenvuotoa, mikä on vaarallista erityisesti leikkaustilanteissa. (COLOURBOX)
Omega 3 -rasvahappoa sisältäviä kapseleita markkinoidaan kulutta- jille terveellisinä. Riittävän määrän tyydyttymättömiä rasvoja omega 3 -kapseleiden muodossa kerrotaan mainostajan nettisivuilla edistävän sydämen normaalia toimintaa ja lisäksi aivotoiminnan ja näön pysymistä normaaleina.
Sydän- ja verisuonikirurgi Janne Jokinen haluaa kuitenkin muistuttaa, että omega 3 -kapseleihin liittyy myös ongelmallisia sivuvaikutuksia, joista läheskään kaikki käyttäjät eivät ole tietoisia.
Etelä-Suomen Sanomat uutisoi aiemmin, että omega 3 -kapselit saattavat olla kirurgian näkökulmasta jopa vaarallisia.
– Omega 3 -valmisteet aiheuttavat lisääntynyttä verenvuototaipu- musta. Joskus leikkauksessa on kiinnitetty huomiota tavallista verek- käämpään leikkausalueeseen ja kudokseen. Jälkikäteen kun on asiaa selvitetty, on tullut esille, että potilas on näitä valmisteita käyttänyt, Jokinen sanoo Iltalehdelle.
Hän ei suosittele valmisteita henkilöille, joilla on verenvuototaipumus, verenvuotoa lisäävä sairaus tai merkittävä veren hyytymishäiriö.
Riski onnettomuuden sattuessa
Lahden Päijät-Hämeen keskussairaalan erikoislääkäri Arno Sipponen kertoo, että sairaalat ovat nykyään havahtuneet kysymään leikkaus- potilailta myös omega 3 -valmisteiden, ei pelkästään lääkkeiden, käytöstä.
– Ihmisille ei usein tule mieleen edes mainita, että he syövät omega 3 -kapseleita. Niiden käyttö tulee meidän sairaalan suositusten mukaan lopettaa 6-8 viikkoa ennen suunniteltua leikkausta, Sipponen sanoo.
Rasvahappovalmisteiden käyttäminen voi osoittautua vaaralliseksi myös onnettomuustilanteissa.
Esimerkiksi kaatuneella tai auto-onnettomuuteen joutuneella voi olla suurempi riski saada aivoverenvuoto tai menettää verta onnettomuudessa, koska valmiste pyrkii estämään veren hyytymisen.
– Minulla ei ole tästä käsillä tutkimustietoa, mutta ainakin teoriassa rasvahappovalmisteet kyllä lisäävät riskiä runsaaseen verenvuotoon, Sipponen kertoo.
Erikoislääkäri Arno Sipponen on sitä mieltä, ettei perusterve ja hyvää ruokavaliota noudattava ihminen tarvitse rasvahappovalmisteita. (HELJÄ SALONEN)
Lisää tietoa
Jokisen mukaan omega 3 -valmisteiden ympärillä on tarpeetonta hypea, ja hyvällä markkinoinnilla on saatu tuotteita kaupaksi.
Sipposen mielestä omega 3 -valmisteita ei perusterve ihminen edes tarvitse.
– Näen tämän asian sillä tavalla,että jos noudattaa normaalia, terveellis- tä ruokavaliota, joka sisältää myös kalaa, sen pitäisi perusterveelle ihmiselle riittää, Sipponen sanoo.
Valmisteet ovat kuitenkin suosittuja ja niitä voi ostaa aivan tavallisesta ruokakaupasta, mikä ei ainakaan lisää ihmisten tietoisuutta haittavaiku- tuksista. Kaupan kassa tuskin osaa kertoa asiakkaalle tuotteesta, toisin kuin farmaseutti apteekissa.
Jokinen ei silti näe kapseleita pelkkänä apteekkituotteena.
– Mutta yleistä tietoisuutta kannattaisi ehdottomasti lisätä niin, että käyttäjät tietäisivät niiden käyttöön liittyvän myös tällaisia ongelmallisia vaikutuksia.
Sipponen on samoilla linjoilla.
– Myytiin näitä valmisteita sitten marketissa tai apteekissa, oleellista tässä on sen tiedostaminen, että kyseessä on potentti aine, jolla todella on vaikutuksia. Tämä ei ole mikään tavallinen ravintolisä, Sipponen summaa.
ANNA EGUTKINA
anna.egutkina@iltalehti.fi
Vanhaa settiä aiheesta:
lauantai, 17. lokakuu 2015
Puoskari Tolonen myy turhia ja kalliita troppejaan HAISTAPASKAN ”NEUROTIETEELLÄ”!!!
Etusivu Uutiset Artikkelit Tietoa Tri Tolosesta Videoluennot Palaute
Itsehoidon artikkelit, Muisti
Päivitetty 11.7.2015
Muistisairaudet yleistyvät Suomessa nopeasti:joka päivä 36 suoma- laista saa muistisairausdiagnoosin, ja määrän odotetaan kasvavan nopeasti. Suomessa on ainakin 250000 muistiongelmista kärsivää ihmistä, joille tulisi tehdä neurologinen tutkimus diagnoosin asettami- seksi. Lisäksi noin 85000 ihmistä kärsii vaikeasta dementiasta. Yhä useampi neurologikin on alkanut suositella muistisairauksien ehkäise- miseen kalaöljyä (E-EPAa), fosfoseriiniä, foolihappoa ja muita B-vitamiineja, D-vitamiinia, karnosiinia, ubikinonia ja muita ravintolisiä.
Henkinen suorituskyky (muisti, asioiden ymmärtäminen, jäsentäminen, tiedon käsittely, oivaltaminen, päättely, vireys, valppaus jne.) on olen- naista ihmisen toimeentulon kannalta.Näitä toimintoja säätävät aivojen etulohkon alueet.Nämä kognitiiviset toiminnot heikkenevät vääjäämät- tömästi iän myötä.Muistihäiriöitä,joka ei ole dementiaa,esiintyy 19 pro- sentilla yli 70-vuotiaista miehistä ja 14 prosentilla naisista (Neurology 2010). Alzheimerin taudissa etulohkossa tapahtuu yllättävän nopeaa ja suurta solukatoa.
Aivojen kuvantamistutkimukset (MRI) ovat antaneet uutta tietoa val- kean aivokudoksen merkityksestä muistille. Valkean kudoksen kato, leukoaraioosi, heikentää muistia ja muita kognitiivisia toimintoja ja altis- taa aivohalvaukselle. Kohonnut homokysteiini liittyy leukoaraioosiin ja piilevä foolihapon, B6- ja B12-vitamiinien puute puolestaan kohonnee- seen homokysteiiniin. Uusien tutkimusten valossa jokaisen aikuisen kannattaisi ottaa ruoan lisänä foolihappoa, B6- ja B12-vitamiineja. Foolihapon päivittäinen tarve on ilmeisesti noin 800 mikrogrammaa (eikä 300, kuten viranomaissuositus sanoo).
Magneettikuvista näkyy, että harmaa aivokudos alkaa vähetä jo neljä vuotta ennen kuin muisti alkaa heiketä (lue lisää). Kalaöljy lisää harmaan aivokudoksen määrää.
Foolihappolisä (800 µg/vrk) nuorentaa yli 50-vuotiaiden muistia
Ubikinoni voi ehkäistä dementiaa
Kuinka ihmisen muisti toimii?
Neurotieteiden isänä pidetään espanjalaista lääkäriä Santiago Ramón y Cajalia. Hän osoitti ensimmäisenä, että sikiökehityksen aikana aivo- solut (neuronit) muodostavat yhteyksiä tiettyihin toisiin neuroneihin, mutta ei kaikkiin. ”
HM: ”Neurotiede” ei ole aito yhtenäinen tieteenhaara., sellainen kuin neurofysiologia ja genetiikka (luonnontieteitä), neurologia ja psykiatria (lääketiede) tai psykologia (yhteiskuntatiede). ”Neurotiede” on vähän kuin ”käsi- ja jalkatiede”, joka sisältäisi myös mm. käsityöt, känsät, rakot eri syistä, jalkapallon, jalkahien kemian ja aromiopin jne….
Ramón y Cajal oli neurofysiologi, joka kuvasi neuronien perusominai- suudet. Hänen käsityksensä aivojen toimiasta oli väärä, mutta pääsi yli sadaksi vuodeksi voitolle huolimatta siitä, että eräs toinen kanta oli paremmin perusteltu:
” Neuronin ja sen rakenteen keksivät italialainen Camillo Golgi (1844 – 1926) ja espanjalainen Santiago Ramon y Cajal (1852 – 1934), jotka jakoivat aiheesta vuoden 1906 lääketieteen Nobelin palkinnon, paljolti edellisen kehittämän värjäysmenetelmän ansiosta, jolla neuronit saatiin näkyviksi, mutta gliasoluja ei. Tämä tapahtui kaksi vuotta Ivan Pavlovin Nobel-palkinnon jälkeen, joten yhtä ja toista tiedettiin jo siitäkin, mitä ja miten hermosolut tekevät.
Mutta niitähän on siis kahdenlaisia. Sen Pavlov ottikin huomioon: hän käyttää pääteoksessaan ”Ehdolliset refleksit” sanaa ”neuroni” tasan yhden kerran, nykyisen johtavan neurofysiologin USA:laisen R. Douglas Fieldsin USA:ssa Hebbin lakina tunnetusta Pavloville priorisoiman yhteenkytkeytymisen yhteydessä, joka tapahtuu aina kahden neuronin välisinä ”askelina”.
Kuitenkin kohta ”repesi riita” kolmannen tutkijan kanssa, joka otti aihee- seen silloin modernin metodisen evoluutionäkökulman ja tutki ihmisen sijasta mahdollisimman yksinkertaisen selkärankaisen, pohjamutien yö- köttävän valonaran raadonsyöjän limanahkiaisen (Myxine) hermostoa eläintieteen väitöskirjassaan Gamillo Golgin johdolla ja oli yhteistyössä myös Ramon y Cajalin kanssa. Tämä Bergenin Luonnontieteellisen mu- seon konservaattori Fridtjof Nansen esitti, että gliasolut ovat myös hermosoluja ja samaa alkuperää kuin neuronit, ja että tuo alkuperä- paikka on selkäydin, koska elinten neuronien muodostamat hermot aina jakautuvat selkäytimeen tullessaan kahteen haaraan, joista toinen lähtee kohti aivoja ja toinen kohti häntää.Tämän hän tulkitsi aivan oikein merkitsevän, että neuronit ja gliat eivät ole syntyneet lihaksissa, vaan kulkeutuneet paikoilleen.Koska neuronit ovat samanlaisia kaste- madosta alkaen,mutta gliat ovat kokeneet evoluutiossa suunnattomia muutoksia, tämä ”museorotta” väitti, että gliat ovat todellinen toimija keskushermostossa, joka ”käyttää” neuroneja, jotka olisivat hermosignaalien toisistaan erillisiä ”pikakiitoratoja”.
Väitöskirjan ohjaaja ja tarkastaja Golgi ei hyväksynyt sen johtopäätök- siä glioista, mutta hän hyväksyi kuitenkin väitöksen tieteelle uuden asian nahkiaisen hermoston tutkimuksena. Väitöskirja oli ”visiona” uskomattoman nerokas, mutta sen oikeista johtopäätöksistä on viimeiset todistettu vasta viimeisen viiden vuoden aikana. Neuronien ja gliojen yhteisen alkuperän, johon siihenkään Golgi ei uskonut, todisti Ross G. Harrison (1870 – 1959) kudosviljelytekniikalla 1930-luvulla. ”
http://hameemmias.vuodatus.net/lue/2015/09/tieteellinen-vallankumous-neurofysiologiassa#
Eric Kandel, s. 1939, vuonna 2006 (nykyään vieläkin hullumman nökinen).
Tolonen: ” Wieniläissyntyinen, Yhdysvalloissa vaikuttava tohtori Eric Kandel on tutkinut muistin molekyylikemiaa. Hän on osoittanut, että aivoissa toimivat välittäjäaineet ja proteiinien fosforylaatio muodos- tavat ihmisen lyhyt- ja pitkäaikaisen muistin,jonka varassa me voim- me toimia mielekkäästi. Fosfori on siis välttämätöntä muistin toimin- nalle. Se selittää osittain fosfoseriinin erinomaista vaikutusta lähimuistin parantajana. Kandel sai uraa uurtavista tutkimuksistaan lääketieteen Nobelin palkinnon vuonna 2000. Hän on äskettäin julkaissut muistelmansa In Search of Memory. ”
HM: Eric Kandel on sekopää huijari, joka tutki aivokuorellisten ehdol-listumista (oppimista) merietanoilla (Aplysia) ja banaanikärpäsillä (Drosophila):
” Kandelin ”ehdollistumisilla” ei ole mitään todellista tekemistä aivokuorellisten selkärankaisten ehdollistumisen kanssa.
Itse Pavlovkin totesi vuoden 1989 Sovjetskaja entsiklopedijan mu- kaan, ettei merietanan oppimismekanismilla ole mitään tekemistä ihmisen ja koiran vastaavan kanssa. Täällä on asiasta kuvaava kumottujen ja väärinkäsitysten suma:
” Tässä on Kandelin alkuperäinen tutkimus vuodelta 1981. Siinä hän on käyttänyt häntään kohdistettua sähköiskua ehdottomana ja lappoon kohdistettua heikkoa ärsykettä (siveltimestä otetun nailonhaivenen kosketusta) ehdollisena ärsykkeenä.
http://www.jneurosci.org/cgi/reprint/1/12/1426.pdf
The ability of Aplysia and other gastropod molluscs to exhibit complex behaviors that can be modified by associative learning has encouraged us to search for an elementary behavior controlled by a simple and well analyzed neural circuit that also can be modified by this type of lear- ning. Toward that end, we have now produced classical conditioning in the defensive siphon and gill withdrawal reflex of Aplysia.
We used as a conditioned stimulus (CS) a light tactile stimulus to the siphon which produces weak siphon and gill withdrawal. As the uncondi- tioned stimulus (US) we used a strong electric shock to the tail, which produces a massive withdrawal reflex. Specific temporal pairing of the CS and US endowed the CS with the ability of triggering enhanced with- drawal of both the siphon and the gill. Random or unpaired presen- tations of the CS and US, as well as presentations of the CS or US alone, produced either no enhancement or significantly less enhancement than paired presentations of the CS and US. The conditioning is acquired rapidly (within 15 trials) and is retained for several days. ”
Tuo sähköisku ei ole ”ehdoton ärsyke”, sillä apalysia ei voi saada ve- dessä täsmäsähköiskuja häntäänsä eikä muuallekaan, joihin sillä sitten olisi geneettinen spesiaali reaktiomalli.
Kandel siirtyi sittemmin suoraan neuroneihin annettaaviin sähköiskui- hin, jotka eivät tarkoita mitään aistimusta aplysialla eikä banaanikär- päsellä, ja ihmisellä ne voivat tarkoittaa täysin ennakoimatonta ja objektiivisesti mittaamattomissa olevaa harha-aistimusta, esimerkiksi valonleimahduksin tai oudon maun kokemista. Se, että elukka vetää hengitysputkensa sisään, kun siihen kosketetaan, on ehdoton eikä ehdollinen refleksi, vaikka se tässä esiintyy ”ehdollisena”. Että siihen saadaan yhdistämään pakoreaktio, on toki käyttäytymismuutos, mutta sen mekanismi on muu kuin selkärankaisten ehdollistumisen, koska selkärangattomien aksoneissa ei ole myeliinia.
[HM: Kandelin huijausmenetelmä oli yksinkertainen ja härski: hän poltti sähköiskulla (joka oli muka ”ehdollinen ärsyke”!), koska hän luuli, että aksonit ovat ”säkölankoja” neuronien välillä!), ja näin hän muutti banaanikärpäsen ”käyttäytymistä” siten, että se ei tunnis- tanut esimerkiksi alkoholin hajua, joka ohjaa sen ruoanetsintää. Tällainen vamma kuitenkin korjaantuu, jos eliö elää tarpeeksi kauan: sillä on useita alkoholireseptoreita (aistimia), joista toinen ”kypsyy” tähän tehtävään, kun alkuperäinen on poistettu pelistä.
JA TÄMÄ ON SITTEN KANDELIN MIELESTÄ PAVLOVILAISEN VÄ-LIAIKAISEN YHEYDEN KUOLEUTUMISTA!!! Helvetin saatanan perkeleen wittu!!!] ”
Tolonen:”Aivoturso eli hippokampus on tärkeä aivojen alue muistin kan- nalta. Sinne saapuu kaiken aikaa signaaleja aivokuorelta havainnoista joita ihminen tekee. Aivoturso jäsentelee ja varastoi tiedot puskuriva- rastoon, josta ne myöhemmin siirtyvät LTP- prosessissa (long term potentiation) pitkäkestoiseen muistiin. LTP:tä kutsutaan myös toisella nimellä, rekonsolidaatio.
”The brain secures memories by transferring them from short-term to long-term storage, through a process called reconsolidation”, sanoo New Yorkin yliopiston psykologian professori Joseph LeDoux Na- turessa (11.3.2007). PKM-zeta-niminen yhdiste tuottaa uusia resep- toreja (vastaanottimia) hermovälittäjäaineille. Jos se tuhoutuu, muista katoaa (Nature 2007). ”
Totaalista, absoluuttista hölynpölyä! Aivoturso EI ole mikään ”tietova- rasto”, vaan sellainen on aivokuori! Eivätkä ne ”tietovirrat” siirry minään koodina ”kaapeleita pitkin”. Aivoturso antaa aivokuoren representaatiolle ”emotionalisen värin” astrsyyttigliasolujen väliyksellä.
Tolonen:Kalaöljyn omega-3-rasvahapot,ja aivan erityisesti EPA, näyt- tävät suojaavan hippokampusta muistihäiriöitä vastaan, kuten tuon- nempana kerron. E-EPA lisää myös aivokurkiaisen N-asetyyliaspar- taatin pitoisuutta, mikä edesauttaa aivojen kehitystä, oppimista ja keskittymiskykyä. Myös mantelitumakkeella (amygdalalla) näyttää olevan tärkeä merkitys muistiprosessoinnissa. Pelkoa aiheuttava muistikuva lisää neuronien välistä tiedonsiirtoa mantelitumakkeessa. Kalaöljyn nauttiminen ruoan lisänä ehkäisee ikääntymiseen liittyviä muistihäiriöitä, osoittaa uusi meta-analyysi (Zhang ym. 2105).
Genes influence emotional memory
Tylsistyminen yleistyy, tutkimuksiin hakeudutaan liian myöhään
Ihmisten eliniän kasvaessa muistin heikentyminen ja vanhuuden tylsis- tyminen yleistyvät hälyttävästi. Euroopassa ilmenee joka vuosi yli miljoona uutta tapausta, joissa muisti ja muut kognitiiviset toiminnot heikkenevät oleellisesti. Yhdysvalloissa ja Kanadassa niitä lasketaan tulevan vuosittain noin 750 000. Muutaman vuoden sisällä 50-80 % näistä ihmisistä sairastuu vanhuuden tylsistymiseen, pääasiassa Alzheimerin tautiin (Smith 2002).
Aivan viime aikoihin asti on uskottu, että tällainen kehitys kuuluu vää-jäämättömästi vanhenemiseen,eikä asialle voi tehdä mitään. Nyt on kuitenkin havahduttu huomaamaan, että muistin heikkenemistä voidaan sittenkin ehkäistä ja jopa jossakin määrin parantaa tiettyjen ravintoaineiden avulla. Niitä vain tarvitaan ruuan lisänä suurempina annoksina kuin ruuasta voi saada.
Aivoissa toimii muistia suojaava valkuaisaine, proteasomi, jonka aktii- visuus alenee iän myötä, mutta ennen muuta Alzheimerin taudissa. Karnosiini suojaa proteasomin aktiivisuutta.
Ravintotekijät säilyttävät ja nuorentavat muistia
Ravinnon ja ravintolisien merkitystä muistiin ja henkiseen suoritusky- kyyn on alettu tutkia vilkkaasti, esimerkiksi berberiiniä (Patil ym. 2015), E-EPAa, C- ja E- vitamiineja ja muita antioksidantteja, foolihappoa ja muita B-vitamiineja ja fosfoseriiniä. Karnosiini näyttää olevan erittäin tehokas muistia suojaava neuropeptidi, joka toimii itsekin välittäjäai- neena. Soijan isoflavonoidit ylläpitävät ikääntyvien naisten muistia.
Tärkeä sysäys muisti- ja vitamiinitutkimuksiin saatiin havainnoista, joi- den mukaan muistihäiriöistä kärsivien ihmisten homokysteiini on usein kohonnut ja sitä voidaan tehokkaasti alentaa foolihapon, B6- ja B12-vitamiinien avulla. Eräässä tutkimuksessa havaittiin selvä yhteys Alzhei- merin taudin etenemisen ja potilaan veren homokysteiinin pitoisuuden välillä. Kun homokysteiini oli yli 11,1 µmol/l, tauti eteni nopeasti seuraavien kolmen vuoden aikana verrattuna niihin potilaisiin, joiden homokysteiini oli alle 11 µmol/l (Clarke ym. 1998).
Suomalaisten miesten homokysteiini on juuri 11 µmol:n vaiheilla ja kor- kein koko Euroopassa. Kohonnut homokysteiini kovettaa valtimoita, mikä vaikeuttaa muun muassa aivojen verenkiertoa ja voi johtaa siksi muistihäiriöihin ja tylsistymiseen.
”Jos homokysteiinin alentaminen pysäyttäisi vaikkapa vain 10%:lla muistihäiriöiden etenemisen Alzheimerin taudiksi, hyötyisivät sadat- tuhannet ihmiset siitä joka vuosi”,kirjoitti tohtori A David Smith (2002).
Tutkijat selvittivät 260 suhteellisen terveen vanhuksen (65-90 v.) suoja- ravinteiden saantia ja niiden merkitystä kognitiiviseen suorituskykyyn (oppimiseen, muistiin, päättely- ja keskittymiskykyihin). Parhaat psyko- logiset testitulokset saivat ne henkilöt, jotka söivät eniten hedelmiä ja kasviksia. Heillä oli myös runsain beetakaroteenin, foolihapon, C- ja E- vitamiinien, sinkin, raudan, kuidun ja hiilihydraattien saanti. Vastaavasti heidän ravinnossaan oli vähiten tyydytettyä rasvaa ja kolesterolia. Valitettavasti kasvisten vitamiinien ja kivennäisaineiden pitoisuus on vähentynyt murto-osaan siitä, mitä se oli vielä 50 vuotta sitten.
”Lopputuloksena toteamme,että (yhtäältä) vähäinen (kokonais)rasvan, tyydytetyn rasvan ja kolesterolin saanti sekä (toisaalta) runsas hiilihyd- raattien, kuidun, vitamiinien (erityisesti foolihapon, C- ja E-vitamiinien sekä beetakaroteenin) sekä kivennäisaineiden (raudan ja sinkin) saanti on suositeltavaa vanhemmiten, ei ainoastaan ravitsemustilan ja yleisen terveydentilan kannalta, vaan myös henkisen suorituskyvyn kannalta”, kirjoittivat tutkijat (Ortega ym.1997). Maailman johtava ravitsemuslää- ketieteen lehti uudisti saman kehotuksen (Smith 2002).Eräät suomalai- setkin neurologit ovat alkaneet suositella vitamiineja ja omega-3-rasva- happoja oireettomille ihmisille dementian ehkäisyyn (dos. Timo Erkinjuntti Helsingin Sanomissa syyskuussa 2004). Kalaöljyistä E-EPA näyttää olevan biologisesti hyvin tehokas muistin suojaamisessa, kuten seuraava tutkimus kertoo.
E-EPA-tutkimus Irlannista
Dublinin Trinity Collegen neurotieteiden laitos on tutkinut E-EPAn vai- kutusta ikääntyneiden rottien muistiin (Lynch ym. 2006). Tulosten mukaan muistin heikkeneminen iän myötä johtuu pääosin aivoturson (hippokampuksen) inflammaatiosta, jota kuvastavat yhtäältä hape- tusstressi ja kohonneet interleukiini-1 beta (IL-1 beta), interferoni gam- ma (INF) ja kaspaasi-1-aktiviteetti ja toisaalta vähentynyt IL-4. Nämä muutokset ja amyloidi-betan lisääntyminen aktivoivat mikrogliaa, mikä johtaa vähitellen muistin heikkenemiseen. Tulehdusta aiheuttavaa IL-1 betaa syntyy pääasiassa aktivoituneessa mikrogliassa. E-EPAn anto vastusti kaikkia näitä ei-toivottuja muutoksia ja paransi pitkäkestoista muistia. Se edellyttää kytkösvahvuuksien pysyviä muutoksia, joita kutsutaan nimellä LTP (long term potentiation).
(RK: Long-term potentiation (jolle ei ole hyvää käännöstä kielille; Terje Lømo, 1966, Huom! TERM eikä time!) EI OLE PYSYVÄ muutos, vaan se on synapsimuistin (lyhytaikaismuistin, kuvamuistin? Beritashvili) ja pitkäaikaismuistin, aksonien signaalinjohtavuusmuistin, ehdollis- tumismuistin (Fieldsin mekanismin) välinen vuorovaikutusilmiö!)
Siinä synapsin vastaanottavalle pinnalle kertyy lisää ionikanavia ja ne pysyvät pitempään auki. E-EPAa kannattaa siis ottaa ravintolisänä muistinkin vuoksi. Se ehkäisee dementoitumista.
(RK:Mikrogliat vastaavat aivoissa veren valkosoluja (jotka ovat myös periaatteessa hermosoluja). Niiden aktivoituminen tarkoittaa, että ne korjaavat jotakin ongelmaa, jonka korjaamisen näin niin kuin tyhmästä päästä ajateltuna niiden toiminnan kemiallinen estäminen myös estää …)
Australialaiset tutkijat ovat tulleet samankaltaiseen tulokseen: EPAn vähyys punasolujen kalvoilla on lievän ikääntymiseen liittyvän muisti- häiriön tunnusmerkki (Street ym. 2014). Sitä voidaan korjata E-EPAlla.
Oxfordin yliopiston B-vitamiinitutkimus (2011):
B-vitamiinit ehkäisevät ikääntyvien muistin heikenemistä
Lue lisää ravintolisien vaikutuksesta muistiin uutisistamme. Klikkaa kohtaan Muisti ja sen häiriöt.
Patil S,Tawari S,Mundhada D,Nadeem S.Protective effect of Berberine, an isoquinoline alkaloid ameliorates ethanol-induced oxidative stress and memory dysfunction in rats. Pharmacology, Biochemistry, and Behavior. 2015 Jul 6. pii: S0091-3057(15)30024-1. doi: 10.1016/j.pbb.2015.07.001.
Street SJ, Parletta N, Milte C, et al. Interaction of erythrocyte eicosa- pentaenoic acid and physical activity predicts reduced risk of mild cognitive impairment. Aging and Mental Health. 2014 Nov 6:1-7. DOI: 10.1080/13607863.2014.971705
Zhang XW, Hou WS, Li M, Tang ZY. Omega-3 fatty acids and risk of cognitive decline in the elderly:a meta-analysis of randomized controlled trials.Aging Clinical and Experimental Research. 2015 May 30. [Epub ahead of print]
Valveutunutta kansalaiskeskustelua, Skepsiksen palsta:
Mr.K.A.T.
09.10.2015 00:42:00
386109
Tiede on jälleen inhottavaa – Tri Tolosen ja Vitaepro-pillerit levittää syöpäpesäkkeitä enempi?
Löysin eilen uutisen Fem-kanavan teksti-tv:stä (koska silloin näytti Ruotsin txt-tv:tä) ja aloin googlata:
Antioxidanter kan förvärra hudcancer Malignt melanom utvecklas betydligt mer aggressivt hos möss som samtidigt får kosttillskott med antioxidanter, visar ny svensk forskning. Gruppen bakom studien uppmanar till försiktighet med tillskotten för alla cancerdrabbade
– www.svt.se/nyheter/inrikes/antioxidanter-ger-hudcancer-mer-fart
Synopsis:
– Aiemmin hiirikokeissa antioksidantti-lisäravinteilla keuhkosyöpä paheni
– Nyt hiirikokeissa ihosyöpä levitti vaarallisia etäpesäkkeitä tuplasti useammin/enempi, jos hiiri söi antioksidantti-lisävalmisteita.
– Kehottavat että syöpäpotilaiden ei pitäisi syödä antioksidantteja.
Jos googlaatte niin huomaatte kyllä ketkä näitä todennäköisiä syöpäriskitappaja-antioksidanttipillereitä innokkaimmin myy:
Tri Tolonen ja VitaeLab (VitaePro pillereitä)…
Antioxidanter kan förvärra hudcancer
Neuronin hermotuppverkko (prineuronal net), joka hajottamalla kemiallisesti neuroniin ehdollistunut informaatio vaidaan tuhota – minkä jälkeen se voi taas osallistua uuden informaation tallentamiseen.
Freeing the Brainfrom the Perineuronal Net
You can’t teach an old dog new tricks, or can you? On page 1248 of this issue, Piz- zorusso et al.(1) provide new data indicating that the brain of an adult animal can be persuaded to respond like a young brain to changes in visual experience.
They use an enzyme known as chondroitinase ABC to alter the biochemical composition of the perineuronal net that surrounds neurons in the visual cortex.
Degrading the glycosaminoglycan components of this perineuronal net restores the ability of cortical neurons to alter their synaptic connections. Normally, neurons in the visual cortex of rats only retain their plasticity for 4 to 5 weeks after birth, before the perineuronal net matures. Remarkably, injecting chondroitinase ABC into the visual cortex of adult rats restores this plasticity.
The visual cortex receives two images of the world, one from each eye. The images are combined in the binocular zone of the cortex, which makes up most of the visual cortex in humans and a smaller component in rats because their eyes lie on either side of the head. But if one eye is forcibly closed early in development (monocular deprivation), the open eye takes over control of the binocular zone (2).
At the cellular level, this means that neurons that would have developed connections to both eyes lose synaptic input from the closed eye and gain synaptic input from the open eye, a process called ocular dominance plasticity.
Losing vision in one eye during the critical period can have serious consequences because once the critical period of development has ended, the synaptic inputs to the neurons are set. Consequently,neurons that do not respond to the closed eye will not regain connections from the closed eye if it is reopened, and the individual remains blind in that eye.In humans,the critical period for vision is about 7 to 8 years, although some visual problems such as astigmatism can lead to permanent deficits in vision if not corrected by 2 years of age (3). Clearly, a procedure that could reestablish the plasticity of brain neurons at later ages would hold great therapeutic promise and would also yield further insights into the molecular mechanisms responsible for brain plasticity.
Pizzorusso et al. (1) restore plasticity by dissolving part of the perineuronal net that surrounds neuronal cell bodies and their extensions (proximal dendrites) in the brain. The perineuronal net is composed of a diverse set of macro- molecules (4).
Many of these are chondroitin sulfate proteoglycans (CSPGs) that broadly fall into three classes:
(i) the lecticans or hyalectans (5), which include aggrecan, versican, neurocan, and brevican;
(ii) matrix-associated proteoglycans such as phosphacan; and
(iii) cell surface proteoglycans such as neuroglycan C, NG2, and a receptor protein tyrosine phosphatase isoform related to phosphacan. CSPGs undergo heterophilic interactions with other matrix molecules to link the net in various ways (see the figure). Matrix glycoproteins such as tenascins link CSPGs to each other and to cell surface molecules via the CSPG chondroitin sulfate side chains. Hyaluronan, an im- portant matrix component, can also link some CSPGs (the lecticans) to one another via their globular hyaluronan-binding domains at their amino termini.
The CSPG side chains are phenomenally hydrated because they are composed of polyanionic polysaccharides (glycosaminoglycans) and they therefore keep the phospholipid membranes of neurons apart and occupy large amounts of extracellu- lar space at the same time. Much of the perineuronal net structure is bl own away by the bacterial enzyme chondroitinase ABC, which attacks the CS glycosamino-glycan side chains, preventing CSPG–matrix glycoprotein interactions.
However, chondroitinase ABC also degrades hyaluronan,thus destroying the macro- molecular aggregation of the lectican CSPGs via their globular amino-terminal do-mains. Consequently, after chondroitinase ABC digestion of the perineuronal net, neurons should be able to interact with one another more freely in the absence of the extracellular matrix, and neuronal processes such as axons and dendrites should be able to grow more freely into the extracellular space.Dendritic spines are small protrusions on the dendrites of neurons that are known to grow and retract even in adults (6) and are the principal sites where excita tory synapses form. It is plausible that spine turnover is facilitated in the absence of a perineuronal net. In this environment, new synapses could form and old synapses break, resulting in a reestablishment of neuronal plasticity. Two pieces of evidence support this idea.
First, spine motility is increased when sensory inputs are manipulated to induce plas- tic changes in the cortex. 0Second, extracellular matrix molecules gradually increase in extent and complexity during development,and several key components correlate with the end of the critical period of neuronal plasticity (1,7).It is less clear how the Pizzorusso et al. study fits in with other attempts to restore the critical period. More than a decade ago, Muller and Best restored plasticity in the adult cat visual cortex by injecting immature astrocytes (a type of glial cell) into cat brain (8). It would be of interest to know whether this treatment affected the extra-cellular matrix of the cortex.
Some components of the perineuronal net are manufactured by glial cells, for example, NG2, phosphacan, versican,and glycosylphosphatidylinositol (GPI)-linked brevican. 0Interestingly, immature glial cells elaborate larger extracellular matrices than do mature glial cells(9).The extracellular matrix in the developing brain is more permissive for growth, but it is not known whether the injected immature astrocytes (8) altered the extracellular matrix to a growth-permissive form in the adult cat. If they did, it would help to explain how injecting immature astrocytes restored plasti- city. Future experiments are likely to explore the nature of the perineuronal net and examine its properties in more detail.
A number of useful enzymes already exist to do this,including that used by Pizzorus- so et al. For example, whereas chondroitinase ABC removes CS side chains of CSPGs and degrades hyaluronan, the enzyme streptomyces hyaluronidase could be used to specifically degrade hyaluronan alone. This would only affect the macro-molecular aggregation of lecticans in the perineuronal net, leaving the CS side-chain interactions via tenascin intact.
Unfortunately, all of the chondroitinases that degrade CS also degrade hyaluronan (10).But some specificity could be achieved with keratanases,which degrade keratan sulfate glycosaminoglycans on phospha- can and aggrecan in the perineuronal net without affecting hyaluronan. Experimen- ting with different enzyme combinations will enable exploration of the properties of the perineuronal net that permit and restrict plasticity.
From a therapeutic viewpoint, it will be important to elucidate whether chondroitinase treatment facilitates invasion of the cerebral cortex by glial tumor cells,a possible det- rimental side effect of restoring plasticity. It has been shown that catabolism of a bre- vican CSPG (called BEHAB) in the brain facilitates glial tumor invasion of cortical tis- sues (11). The time course over which chondroitinase treatment affects the perineu-ronal net also will be a critical factor in attempts to increase plasticity. It takes at least 8 weeks for the perineuronal net to reestablish itself after a single chondroitinase in-jection (12),which might be a useful time period during which to restore plasticity. Clearly the road to a useful therapy for enhancing neuronal plasticity in the brain is long, but Pizzorusso and colleagues are among those who have taken the first crucial step.
References
1. T. Pizzorusso et al., Science 298, 1248 (2002).
2. T. N. Wiesel, D. H. Hubel, J. Neurophysiol. 26, 1003 (1963).
3. N. W. Daw, Visual Development (Plenum, New York, 1995), chap. 9.
4. A. Oohira et al., Arch. Biochem. Biophys. 374,24 (2000).
5. R. V. Iozzo, Annu. Rev. Biochem. 67, 609 (1998).
6. B. Lendvai, E. A. Stern, B. Chen, K. Svoboda, Nature 404, 876 (2000).
7. S. Hockfield, R. G. Kalb, S. Zaremba, H. Fryer, Cold Spring Harbor Symp. Quant. Biol. 55, 505 (1990).
8. C. M. Muller, J. Best, Nature 342, 427 (1989).
9. M. Maleski, S. Hockfield, Glia 20, 193 (1997).
10. See www.acciusa.com/seikagaku/products/product.asp?catalog=100740-1.
11. C. L. Nutt et al., Neuroscientist 7,113 (2001).
12. G. Bruckner et al., Exp. Brain Res. 121, 300 (1998)”
tampere.vapaa-ajattelijat.fi/pakanasanomat/2002-4/sokerit.htm
Venäjän kansanedustaja Homolaki-Vitali Milonov ”puolustaa suomalaisia”… :-)
Venäjän kohukansanedustaja yllättää: ”Talvisota tunnustettava miehityssodaksi – suomalais-ugrilaisia kieliä opetettava Venäjällä”
Venäjän pahamaineisen homopropagandalain isänä parhaiten tunnettu kansanedustaja Vitali Milonov on antanut viime aikoina useita huomattavan Suomi-myönteisiä lausuntoja.
.
Vitali Milonovin ensimmäisestä yllättävästä esiintulosta kertoi Regnum-uutistoimisto marraskuun alussa. Uutistoimiston mukaan Milonov ilmoitti olevansa huolissaan siitä, että Suomea vastaan käyty talvisota ei ole saanut Venäjällä asiaankuuluvaa arviointia.
Milonovin mukaan olisi jo aika tunnustaa, että kyseessä oli itse asiassa miehityssota.
– Me häpeilemme siitä puhumista, arastelemme tunnustaa, että se oli itse asiassa Suomen miehittämistä. Vuonna 1939 Mainilan kylässä suomalaiset eivät aloittaneet hyökkäystä, vaan neuvostojoukot sen vuoksi, että Stalin niin halusi, Milonov sanoi Regnumin mukaan.
Milonovin mukaan Stalin kuunteli epäpäteviä neuvostoupseereita, jotka lupasivat valloittaa Suomen muutamassa päivässä.’
[RK: Koskaan ei sanota, KEITÄ nuo ”suunnattoman epäpätevät sotilaskomentajat” olisivat olleet, ketkä tuollaista olisivat ”suositeleet”.
1970-luvun puolessavälissä syntynyt Milonov ei tunne neuvostoliitto- laisia virallisia tieteellisiä kantoja, vaan nojaa Jeltsinin ajan ”antistalinis- tisiin” ja muihin medialörötyksiin: ”Mainilan laukauksilla” ei tutkimuksessa selitetty mitään, eikä sellaisia väitetty todellisuudessa ammutun. ”Ne” saattoivat myös olla viesti Saksalle, että hyökkäjä on NL, eivätkä suomalaiset ole tällä kertaa tyrineet.
NL:n ei ollut tarkoitus vallata Suomea, joskin kylläkin oli tarkoitus antaa sellainen kuva Saksalle, joka oli suorastaan vaatinutkin sellaista ainakin yrittämään…
NL:lle ei olisi ollut konsti eikä mikään jyrätä Suomi sileäksi.]
– Eivät onnistuneet ottamaan Suomea, luojan kiitos, etteivät ottaneet kokonaan. Mutta tämä kaikki on meidän menneisyyttämme. Suomalaiset ovat pieni mutta ylpeä kansa, Milonov sanoi.
[RK: NL sai talvisodan lopputulokseksi sitä mitä oli hakenutkin, sillä kertaa.]
Vitali Milonov (oik) istuu nykyisin Venäjän kansanedustajana duumassa valtapuolue Yhtenäisen Venäjän riveissä.
Milonov kuvaili Venäjän ja Suomen suhteiden historiaa vaikeaksi ja aika ajoin jopa traagiseksi.
– Se on kuin kalevalainen tarina rakkaudesta ja vihasta, kuinka viholli- suudet voitetaan tietynlaisen geneettisen rakkauden kautta. Sillä eihän ole mahdollista kahinoida oman kansansa kanssa. Täytyy ymmärtää, että puolet venäläisistä on itse asiassa suomalaisia ja suomalais-ugrilaisia, Milonov filosofoi.
Samaisen Regnum-uutistoimiston toimittaja Darja Aleksejeva kom- mentoi muutaman päivän päästä Milonovin talvisota-analyysiä ihmettelemällä, miten patrioottina esiintyvä kansanedustaja saattaa suhtautua niin kevytmielisesti Venäjän alueelliseen koskemattomuuteen.
– Milonovin aloitti keskustelun, jollaista ei osattu odottaa. Kun hän kehotti tunnustamaan neuvostoliittolais-suomalaisen sodan Suomen alueen miehittämiseksi, hän jätti avoimeksi kysymyksen, pitäisikö sitten tarkastella uudelleen sen sodan lopputulosta, Aleksejeva paheksui.
Täytyy ymmärtää, että puolet venäläisistä on itse asiassa suomalaisia ja suomalais-ugrilaisia.
Aleksejeva muistutti jutussaan,että Suomi menetti talvisodan seurauk- sena noin 11 prosenttia maa-alueestaan Neuvostoliitolle. Milonovin puheet miehityssodasta ovat Aleksejevan mukaan kuitenkin vaarallisia siinä mielessä, että ne voivat käynnistää ”uuden syytösten puuskan, jonka mukaan Neuvostoliitto olisi ollut ennen toista maailmansotaa miehittäjän roolissa Länsi-Ukrainassa ja läntisellä Valko-Venäjällä, Baltian maissa ja Suomessa”.
– Milonovin ei pitäisi vitsailla tällaisilla asioilla, koska nämä vitsit voivat uhata satojentuhansien tai miljoonien ihmisten elämää ja hyvinvointia ja Venäjän alueellista koskemattomuutta, Aleksejeva varoitti.
Puolivälissä marraskuuta Milonov jatkoi pohdiskeluaan suomalais-ugri- laisista kansoista kolumnissaan, jonka hän oli kirjoittanutRealnoje Vremja -sivustolle. Kirjoituksessa Milonov toisti ajatuksen, että puolet venäläisistä on suomalais-ugrilaista alkuperää.
– Keski-Venäjä (Moskova, Kostroma, Jaroslavl, Vologda ja muut) on alu- etta, jolla suomalais-ugrilaiset asuivat alkujaan. Puolet Venäjän Euroopan-puoleisesta osasta ja alueet Uralin molemmin puolin ovat myös suomalais-ugrilaisten aluetta, Milonov kirjoitti.
Vitali Milonov (keskustelijoista vasemmanpuoleinen) tunnetaan Venäjän niin sanotun homopropagandalain aloitteentekijänä. Vuona 2013 hän tuli seurueensa kanssa tarkoituksella provosoimaan Pietarissa järjestettyjen homokulttuurifestivaalien osallistujia.
Milonov kertoi kolumnissaan olevansa itsekin suomalais-ugrilaista alku- perää, sillä hänen esi-isänsä isän puolelta kuuluivat jo kadonneeseen merjalaisten kansaan. ”
[RK: Monet venäläiset sanovat olevansa merjalaista sukuperää, eli ma- reja, jotka asettuivat Iivana Julman aikaisissa tataarisodissa venäläisten puolelle ja kääntyivät kristiuskoon, kun nykyiset marit olivat Tataarien puolella ja pysivät pakanoina; osa liittyi tataataareihin ja kääntyi islamiin ja tataarilaistui.
Marit eivät ole itäerensuomalaisia. Nämä ja saamelaiset ovat muodostuneet lähinnä Suomen alueella, ehkä myös Viron.]
– Olen sitä mieltä, että Venäjän hallituksen pitää kiinnittää huomiota ka- toavien kielten ja kulttuurien säilyttämiseen ja elvyttämiseen. Sen vuoksi on välttämätöntä ottaa koulujen opetukseen toinen kieli, (jokin) suomalais-ugrilaisten kansojen kielistä. Aluksi opetuksen voisi aloittaa vaikkapa edes valinnaisena aineena, Milonov ehdotti.
[RK: Suomalaisugrilaisissa tasavalloissa ja autonomisilla alueilla kansal- linen kieli on kouluissa oppiaineena, pakollisena tai vapaaehtoisena.]
Milonovin mukaan Venäjällä ei aina tajuta sitä, millainen rikkaus heillä on maan sisällä asuvien erilaisten kansojen muodossa. Hänen mukaansa mahdollinen suomalais-ugrilaisten kielten ja muiden kielten laajempi opetus ei tietenkään tapahtuisi venäjän kustannuksella, vaan venäjää olisi yhä kaikille pakollinen ja kaikkia yhdistävä kieli.
– Ei saa pelätä tai hävetä kansallisia kieliä. Niitä osaamalla ihmisestä tulee rikkaampi. Jos lapsen juuret ovat merjalaiset, komisyrjääniläiset tai ersäläiset ja hän oppii venäjän lisäksi myös oman kansansa kieltä, niin hän saa paljon… Se tekee kaikista lapsista viisaampia, Milonov kirjoitti.
[RK: Merjan kieltä ei tunneta, joskin se on ollut lähellä maria. Nykyiset perinnemerjalaiset ovat venäjänkielisiä. marin opiskelu varmaan olisi hyvä idea…]
Milonovin ehdotus suomalais-ugrilaisten kansojen kielten opettami- sesta tulee mielenkiintoiseen aikaan, sillä eri puolilta Venäjää on viime vuosina tihkunut tietoja yhä lisääntyvästä vallanpitäjien epäluulosta suomalais-ugrilaisia kansoja kohtaan.
Ei saa pelätä tai hävetä kansallisia kieliä. Niitä osaamalla ihmisestä tulee rikkaampi.
Valtapuolue Yhtenäistä Venäjää edustava Milonov tunnetaan useista skandaalinkäryisistä lausunnoistaan ja lakialoitteistaan, joista tunne- tuin on niin sanotun homopropagandan kieltäminen alaikäisiltä. Hän puolustaa voimakkaasti presidentti Vladimir Putinin politiikkaa, orto- doksista uskontoa ja perinteisiä arvoja, mutta toisaalta hänet itsensä on bongattu Suomesta ostamassa Venäjän omien tuontipakotteiden alaisia elintarvikkeita. Milonov oli myös henkilö, jonka aktiivisuudesta alkoi Pietarin Eurooppalaisen yliopiston vainoaminen erilaisilla viranomaistarkastuksilla.
[RK: Ehkä hyvä mies, mutta huonot tiedot, vielä!]
Milonovin henkilöhistorian tietäen onkin erikoista, että juuri hän esiintyy nyt näin Suomi-myönteisenä. Aiemmin hänellä on ollut Suomi-suhteissa muun muassa rooli suomalais-venäläisten lapsikiistojen paisuttelijana. Yksi mahdollisuus on,että Venäjän johto käyttää Milonovia jonkinlaise- na ”koepallojen heittelijänä”, jolla testataan yleisön reaktioita eri politiikan suuntaviivoille.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vitaly_Milonov
https://regnum.ru/news/2343442.html
Милонов признал «оккупацию» Финляндии и выступил за безвизовый режим
Депутат Госдумы считает, что половина населения России — финно-угры
Санкт-Петербург, 9 ноября 2017, 14:35 — REGNUM Безвизовый режим между Россией и Финляндией обсудят на дискуссионном форуме с участием финских и российских парламентариев, который организован по случаю празднования 100-летия независимости Финляндии. Об этом 9 ноября сообщил депутат Государственной думы РФ Виталий Милонов («Единая Россия»), передает корреспондент ИА REGNUM. Депутат также заявил об «оккупации» Финляндии в ходе советско-финской войны.
Милонов считает, что необходимо форсировать введение обоюдного безвизового режима между двумя странами, а также устроить duty free для финнов на территории России.
«Сейчас мы будем встречаться с нашими друзьями из финского пар- ламента не за столом больших скучных русско-финских переговоров с недомолвками, ужимками и дипломатической финифтью. Мы встре- тимся в более неформальной обстановке, и вопрос будет конкретный стоять: давайте, наконец, закончим историю с безвизом. Давно уже надо начинать спокойно друг к другу ездить. Это нужно не русским в первую очередь,у русских у всех есть визы.Это нужно больше финнам, они хотят сюда ездить, у нас дешевые продукты, они хотят их поку- пать. С нашей стороны давайте закончим эту чехарду с таможней, ког- да людям не дают (продукты) вывозить. В ноги надо кланяться! Везет наши сосиски? «Спасибо», «kiitos» будем говорить каждому. Ввести duty free! Это нормальная практика,чтобы люди знали – приезжаешь сюда, получаешь НДС назад. Вводим безвизовый обмен «русские — финны», и всё. Наплевать на каких-то там албанцев, они не нужны нам, эти албанцы», — объяснил свою позицию народный избранник.
Виталий Милонов напомнил, что история взаимоотношений России и Финляндии очень сложна, и в ней нашлось место и трагическим событиям.
«Это как некая история калевальской любви и ненависти, история преодоления вражды через некую генетическую любовь, потому что невозможно ссориться со своим собственным народом. Надо понять, что половина русских — это финны, финно-угры», — заметил Милонов.
Депутат Госдумы также заявил,что в России «зимняя» (советско-фин- ская) война 1939—1940 годов так и не получила должной оценки. По мнению Милонова, виной тому — «определенные анахронизмы в об- ществе», хотя, на его взгляд, давно пора признать ту войну оккупацией финской территории.
«Мы стесняемся о ней говорить, стесняемся признать, что это была оккупация Финляндии, по сути дела. Мы не говорим о результатах Второй мировой войны, это другая история. А в 1939 году у деревни Майнила не финны начали наступление, а советские войска, благо- даря тому, что Сталину так захотелось. Он слушал доклады не очень компетентных военачальников, которые обещали за несколько дней занять Финляндию, в результате чего укокошили две трети ВВП на эту «маленькую войну». Не смогли взять Финляндию, слава богу, что не взяли до конца. Но мы через это всё прошли. Финны — маленький, но гордый народ, и каждый раз мы находимся в состоянии протянутых друг другу рук», — подчеркнул депутат.
Читайте также: Майнильский инцидент: когда повод уже не важен
Напомним, 26 ноября 1939 года на тогдашней границе СССР и Фин- ляндии у деревни Майнила (ныне поселок Майнило Выборгского рай- она Ленинградской области) произошел трагический инцидент, кото- рый спустя четыре дня стал поводом к началу кровопролитной сoвет- ско-финляндской войны 1939-1940 годов.Историки не пришли к еди- ному мнению о том, кто несет ответственность за этот «казус белли».
Война завершилась подписанием мирного договора 12 марта 1940 года. Вместо изначально предлагавшегося Москвой отступления финского государства на 50 километров от Ленинграда граница между СССР и Финляндией оказалась отодвинута на 120—130 км. Финляндия потеряла 11% своей прежней территории, включая Вы- борг и весь Карельский перешеек, западное и северное Приладожье, ряд островов Финского залива и острова Выборгского залива.
Читайте развитие сюжета: Разговоры об «оккупации» Финляндии СССР могут спровоцировать конфликт
Подробности: https://regnum.ru/news/2343442.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
”Mara” – mies, joka hoiti presidetti Ståhlbergin hevosta (Kari Enqvistin ”pyynnöstä”)
https://yle.fi/uutiset/3-9941908
Kari Enqvistin kolumni: Ei niin pientä Suomen historian murusta, etteikö media siitä pillastuisi
Kaksi kolmasosaa Tieto-Finlandialla palkituista teoksista kertoo tavalla tai toisella Suomesta, ihmettelee Kari Enqvist.
22.11.2017 klo 06:35
Suomi on pieni maa, ja pienillä mailla on taipumus käpertyä tuijotta- maan omaa napaansa. Tuttuun ja turvalliseen on mukava tarrautua.
Kuvioon kuuluu kansallisen historian jatkuva, lähes pakonomainen kier-rättäminen. Vaadimme yhä uusia tulkintoja Seitsemästä veljeksestä tai Tuntemattomasta sotilaasta jotta voisimme ylläpitää yhteistä tarinaamme. Tässä asenteessa on aistittavissa myös pelokkuutta, joka ajoittain purskahtaa näkyville rajat kiinni -mentaliteettina.
Me pakenemme historiaamme. Me haemme sieltä itsetunnon vahvistusta.
Tällainen historiahysteria johtaa väistämättä hyvin kapeaan todelli-suuskäsitykseen. Se näkyy siinä, millaista tietoa pidämme tärkeänä ja mielenkiintoisena.
Mediassa mikään tieto Suomen historiasta ei tunnu olevan yhdentekevä.
Kun esimerkiksi tarkastelee menneiden vuosien Tieto-Finlandia-ehdokkaita ja -voittajia, silmään pistää politiikan, historian ja yhteiskuntatieteiden murskaava ylivoima.
Niillä saroilla sen paremmin esiraadit kuin palkinnon jakaneetkaan eivät ole harjoittaneet pidättyväisyyttä.
Palkinto on jaettu kaikkiaan 29 kertaa. Sana ”suomi” esiintyy voitta- neen teoksen nimessä peräti kymmenen kertaa. Näiden lisäksi toiset kymmenen palkittua liittyvät tavalla tai toisella Suomeen.
On kiinnostavaa kysyä, heijastaako tämä jykevä Suomi-keskeisyys suomalaisten todellisia tuntoja vai onko mukana muitakin tekijöitä. On toki selvää, että historia- ja politiikka-aiheisia teoksia ilmestyy tavatto- man paljon. Niitä myös luetaan: sivut rapisevat rytmikkäästi, kun kirjasta toiseen Kollaa alati kestää samalla kun Kekkonen hiihtää ja kalastaa.
Mikään ei kuitenkaan takaa, että suuresta sivumäärästä löytyisi aina ja automaattisesti tärkeää tai mielenkiintoista sanottavaa. Siksi arvaan, että merkittäviä ovat myös portinvartijoiden henkilökohtaiset mieltymykset.
Portinvartijat ovat niitä, jotka määrittelevät puolestamme tärkeän ja mielenkiintoisen: mitä teemoja hehkutetaan, mitä nostetaan, mitä lasketaan. Mistä kirjoitetaan, mistä puhutaan ja mistä vaietaan kokonaan.
He ovat median edustajia tai kultturihenkilöitä. Tyypillisesti he ovat niitä, joita jo koulussa kiinnostivat politiikka, yhteiskunta ja historia.
Suomen historiaa tarvitaan jonkin verran, mutta annoskoon kasvattamisella tietyn rajan yli ei enää saavuteta mitään.
Jos he olisivat olleet innostuneita pelkästään fysiikasta ja tähtitietees- tä, heistä ei koskaan olisi tullut toimittajia. Eikä kulttuurihenkilöitä, koska luonnontieteitä ei Suomessa lasketa kulttuuriksi. Mutta galaksien sijasta heidän silmänsä syttyivät säihkymään sanoista ”Urho Kekkonen” ja ”Isoviha”, ja sillä tiellä he ovat edelleen.
Tässä valossa ei yllätä, että mediassa mikään tieto Suomen historiasta ei tunnu olevan yhdentekevä. Jokaista murusta tervehditään pidättele- mättömällä riemulla. Jokaisen uuden kirjan kerrotaan olevan äärimmäisen tärkeän.
Kuvitellaan esimerkin vuoksi, että on ilmestynyt teos nimeltä
Mies, joka hoiti Ståhlbergin hevosta. ”
RK: MARA!!!
(Nimi on hieman muutettu, mutta kyllä häntä siihen aikaan tuollakin saatettu kutsua!)
Minä voisin periaatteessa vaikka kirjoittaa sen sukulaisia haastattelemalla (jos nimittäin osaisin…)…
KE: ” En tiedä, oliko Ståhlbergillä hevosta, mutta saattoi hyvin olla – hän oli kotoisin maaseudulta. ”
RK: Kannattaa vaan kääntyä oikean, aikansa luotettavimman euroop- palaisen Tietotoimiston puoleen… jos jotakin jälkikaikuja vielä kuuluu, kuten kuuluu!
Presidentti Stålbergilla oli tytär nimeltä Elli, sittemmin tohtori Schau- mann (1898-1986), tuolloin neiti-ihminen ja lääketieteen opiskelija, joka harrasti maastoratsatusta, ja jolla oli hevonen (nimenkin olen kuullut, mutta en muista), joka oli joko hänen tai hänen isänsä Tasavallan pre- sidentti Ståhlbergin omaisuutta, tai sitten se oli armeijan liisaama. Joka tapauksessa se oli vain tyttären käytössä, presidentti ei ratsastanut ainakaan säännöllisesti. Hevosella oli kokopäivätoiminen tallirenki, jolla oli helvetin komea univormukin. Se tallirenki ja hevosen hoitaja ja ulkoi- luttaja oli ainakin vuoden päivät sotamies (rakuuna?) Mara. Mara oli poimittu ns. Vakinaisen väen rivistä suorittamaan hevosmiehen asepal- velustaan Tasavallan presidentin tyttären tallirenkinä ja hevospalveli- jana. Sitä en tiedä, oliko siihen pitänyt pyrkiä (voin kuvitella, mikä ryysis jo piruuttaankin…), vai oliko vain katsottu vai vihkaa, kuka osaa hoitaa ja käsitellä hevosia ja lisäksi on edustava: komea ja vähäpuheinen. Neiti Ellin, jota nimeä palvelukunnan piti käyttää, ratsastuksen opettaja oli eräs vanhapoikaeversti, nimen olen kuullut, mutta unohtanut. (Hän ei ollut neidin poikaystävä, ainakaan tiettävästi…) Mara oppi, että niin hienoa väkeä ei olekaan, etteikö heidän kanssaan voisi asiallisesti keskustella, ja suoraan, kysellä, ottaa asioista selvää…
Mara, luullakseni s. 1903, oli syntyisin hämäläisen muinaismuistopitäjän liikkuvan väestönosan joukosta, ja oli koulutettu jossakin kartanossa kymmenennen ikävuoden molemmin puoilin hevosmieheksi, kuten esi- merkiksi kaverinsa minunkin isäni, kun muut tavalliset lapset kävivät 3- tai 4-vuotista kansakouluaan. ”Kapinan” aikaan Mara oli 15-vuotias ja onnistui pysyttelemään liittoutumattomana ammattitaidostaan huoli- matta, vaikka punaisenkarvainen ajattelultaan toki olikin. Täyden palve- lun työhevosmiehet, jotka tekivät pelto-, metsä- ja hevosten hoitotöitä, ja tulivat kaikenlaisten hevosten kanssa juttuun, olivat arvotettuja am- mattimiehiä vaikka ikää ei vielä kovin paljon olisi ollutkaan. Olen joskus sanonut, että isäni olisi ollut mahdollisesti vanhin sieltä päin pakolla jatkosotaan viety hevosmies, mutta Mara oli ainakin kaksi vuotta vanhempi, ja sinne vaan hänetkin vietiin ja teki siellä myös pitemmän ja mutkikkaamman ”sotilasuran” aina rangaistuskomppaniaakin myöten…
Hevosmiehillä teetettiin siellä takalinjoilla, muitakin hommia, ja Marakin joutui mm. toimimaan vartijana sotavankien kuulusteluissa.Kun luutnan- tin silmä korva välttivät, hän ”kuulusteli” epävirallisesti itsekin: ”Miten siellä Neuvostoliitossa nyt oikein menee?”,”Minkälainen mies se Staliini on?” [-”Sitä ei totella…”] ”Kuinka tässä nyt oikein käy?”… Sitten kun luutnatti kyseli samoja asioita Kaukoidästä tulleelta suomalaiaissyntyi- seltä sotavangilta, joka väitti tulleensa edellisenä päivänä rintamalle ja sitä ennen matkustaneensa kaksi viikkoa täyttä höökiä kiitävässä ju- nassa läpi Neuvostoliiton, Mara kysäsi: ”Herra luutnantti, saako sanoa?” – ”Olkaa hyvä vaan…” (Tässä oli sitten muutakin tiedollista pohjaa, mm. saksalaisista, siitä Engelbrechtin divisioonasta…) – ”Minusta tuntuu, herra luutnantti, ETTÄ TÄSTÄ TULEE PITKÄ JA PAHA SOTA!”. Ja siitä tuli rangaistuskomppaniaa, ”pilkanteosta Suomen armeijaa kohtaan”. Siitä ajasta hän ei paljon puhunut, mutta se loppui aikanaan hänen osaltaan, ja hänet siirrettiin Tampereelle sotilaskohteiden vartiomieheksi. Siitä taas, mitä hän kertoi sodanaikaisen Tampereen menosta monessa liemessä keitetyn maalaismiehen näkökulmasta, minä en jatka juttua eteenpäin, se on maakunnan sisäisiä asioita.
KE: Näen jo silmissäni arvioitsijoiden reaktiot:
” Kirja laajentaa tärkeällä tavalla Ståhlberg-kuvaa”, julistaisi ensimmäinen. ”
RK: Ei laajenna, jos on todenperäinen. Se kertoisi pelkästään Marasta ja ehkä parista muusta soltusta, hänen suraajistaan. Suhtautuminen presi- dentti Ståhlbergiin ja hänen perheeseensä ehdottoman kunnioittava. Tavuakaan mitään ”uutta tietoa” heistä ei. Ståhlbergin muilutus sen nosti vain kunnioitusta – ja ”me-henkeä” ainakin joidenkin väestöryh- mien kesken. Ståhlberg oli muuten työkseen ennen politiikkaa tutkinut ja kehittänyt Suomen irtolaislainsäädäntöä. Tosin se ei Maraa koskenut, hänellä oli sota-aikaan jo lähes aikuisia lapsiakin. Enempikin koski mun isääni, joka oli muodollisesti kirjoilla Maran rajanaapurina, mutta huiteli töissä missä milloinkin, maksoi veroja mitä viitsi… Hän oli kuitenkin jon- kinmoisissa puheväleissä kyläpoliisin kanssa, jonka valistusvänrikkipik- kuveli kirjoitti sen varsinaisen muistelmankin niistä Tuntemattomista: Iskevän Kiilan matkassa.
KE: ”Teos nostaa esiin ennen aivan liian vähälle huomiolle jääneen Ståhl- bergin hevosen ja sitä hoitaneen henkilön”, toinen säestäisi Helsingin Sanomissa kahden sivun jutussa, jota varten olisi kaivettu esille valokuva murheellisen näköisestä ruskeasta pollesta. ”
RK: Mulla ei ole kuvaa Ståhlbergin (tyttären) hevosesta, mutta Marasta on kuva vuodelta 1964 isoäitini,naapurinsa,haudalta. Mulle niistä hauta- jaisista ilmoitettin vasta jälkikäteen, vaikka olin lomalla aivan lähistöllä sukulaisten luona. Olin savustanut mummun kunnalliskotiin kotinurkista, koska hän oli tylsä jne., josta hyvästä kunta otti hänen mökkinsä. Ja Mara osti sen kunnalta ja kasvatti siellä muutaman vuoden lampaita. Sitten hänen tyttärensä perhe rakensi tontille omakotitalon, joka on siellä asukkaineen edelleen.
Kuvanhan tähän voi liittäää jälkikäteenkin. Katsoin kyllä perintöraamattujenkin välistä, joihin juuri koskaan kurkistele.
Minä olen nähnyt myös kuvan Marasta univormussaan ”Presidentin- linnan ajoilta”, eräs naapurin isäntä, satakuntalaissyntyinen kova oikeistomies pisti kuvan kiertämään jossakin ringissä, jossa piti tunnistaa, kuka kylänmies on kyseessä. Toki mun isäni tunsi, muut juurikaan eivät paitsi pitkällä katsomisella.
KE: ” Ainutlaatuisen merkittävä kulttuuriteko, joka valottaa päämies- temme hevosten vaikutuksia itsenäisyytemme alkuvuosikymmeniin”, kolmas ylistäisi. ”
RK: Kaarlo Juho ei kauheasti talleille päin varmaan pisaissutkaan. Mutta hevonen perheessä oli.
Mitä sitten tulee Maran vaikutukseen (hevosmiehen ominaisuudessa), niin en tiedä hänen vaikutuksestaan ennen sotia ja niihen aikana, mutta SODAN JÄLKEEN, ryhdyttyään kirvesmieheksi traktoreiden yleistyessä ja hevosten vähetessä, hän oli omassa elinpiirissään sodan aikaisista ajoista periytyneen (silloin edelleen mitä luotettavimman )HEVOSMIESTEN TIETOTOIMISTON kantavia voimia!
KE: ” Henkinen ilmastomme ei pääty valtiollisille rajoillemme, aivan kuten säätilakin vähät välittää, missä Suomi loppuu ja muu Eurooppa alkaa.
Oikeasti Suomen historia on kuin D-vitamiini. Sitä tarvitaan jonkin verran, mutta annoskoon kasvattamisella tietyn rajan yli ei enää saavuteta mitään.
Sen sijaan tulisi ajatella, että henkinen ilmastomme ei pääty valtiollisille rajoillemme, aivan kuten säätilakin vähät välittää, missä Suomi loppuu ja muu Eurooppa alkaa.
Ja Euroopan kanssa joudumme elämään,halusimme tai emme. Emmekä pelkästään sen kansakuntien vaan myös sen aatehistorian ja kulttuurien kanssa sekä ylipäätään kaiken sen kanssa, joka planeettaamme ja meitä ihmisiä muokkaa.
Siksi Ståhlbergin hevosen sijasta tärkeämpää mutta myös avartavam- paa olisi tietää enemmän Italian valtiollisesta yhdistymisestä, kreikka- laisten elämästä osmanien vallan alla, yläilmakehän suihkuvirtauksista, sähköautojen akkuteknologiasta, laattatektoniikasta ja aivokuvantamisesta, gaelin kielestä ja kromosomien telomeereistä. ”
RK: Tästä voin kyllä olla suurin piirtein samaa mieltä… Mielestäni tiedän jo kaiken minulle tarpeellisen tasavallan presedentti Ståhlbergin hevosesta.
KE: ” Kaikista noista aihepiireistä, jotka mediahuomion kentällä niin usein jäävät poliittisen historian ja yhteiskuntatieteiden heittämien varjojen katveeseen.
Kari Enqvist
Kirjoittaja on kosmologian professori Helsingin yliopistossa ja tietokir- jailija. Hän on kiinnostunut ihmisen paikasta maailmankaikkeudesta ja kaikesta siitä, mikä on liikuttavaa tai ihmeellistä.
Enqvist voitti Tieto-Finlandian vuonna 1999 teoksellaan Olemisen porteilla. ”!
RK: Jos presidentti Ståhlbergin perheen elämässä olisi ollut joitakin ns. luurankoja, olisi Euroopan luotettavin Hevosmiesten Tietotoimisto ollut niistäkin selvillä.
YLEn Ajantasa valehteli härskisti ”Sadan vuoden takaisissa uutisissaan” 22.11.1917:ltä
YLEn Radio Suomen Ajantasa valehteli härskisti Sadan vuoden tapaisissa uutisissa kertoen miten ”kenraalikuvernööri (Nikolai) Nekrasov oli huolissaan Suomen elintarvikatilanteesta”!!!
.
HÄN EI OLLUT ENÄÄ SUOMEN KENRAALIKUVERNÖÖRI EIKÄ HÄN OLLUT LOKAKUUN VALLANKUMOUKSEN JÄLKEEN ENÄÄ OLLUT SUOMESSA, VAAN LENIN OLI VALLANKUMOUSYÖNÄ 7.11.1917 LAKKAUTTANUT SUOMEN KENRAALIKUVERNÖÖRIN VIRAN, KOSKA SUOMI OLI BOLŠEVIKKIHALLITUKSEN MUKAAN JO PERIAATTEESSA ITSENÄINEN! SUOMI OLISI JO SILLOIN MYÖS SAANUT TUNNUSTUKSEN, JOS OLISI VAIN HAKENUT!!!!
.
TOKI NEKRASOV ON TUOLLOIN VENÄJÄN TILASTOVIRANOMAISE- NA SAATTANUT OLLA VANHAA MUISTOA HUOLISSAAN SUOMEN ELINTARVIKETILANTEESTA, JA KERTONUT SELLAISESTA VENÄJÄLLÄ, MUTTA VÄÄRÄ ”UUTINEN” ANTAA ASIASTA TÄYSIN VÄÄRÄN KUVAN, JA ON HÄRSKIÄ VALEHTELUA, ETTÄ ”SUOMI OLISI OLLUT MIEHITETTY(NÄ)”!!!!
.
KENRAALIKUVARNÖÖRIN VIRAN LAKKAUTTAMINEN KATKAISI MYÖS KAIKEN VARSINAISEN VENÄLÄISEN KOMENTOLINJAN SUOMESSA OLEVIIN KOTIUTETTAVIIN VENÄLÄISIIN JOUKKOIHIN.
.
He olivat nyt tavallisia Venäjän kansalaisia.
| Nikolai Vissarionovitš Nekrasov | |
|---|---|
 |
|
| Suomen kenraalikuvernööri 17. syyskuuta 1917 – 7. marraskuuta 1917 | |
Erkon meedioiden tuevaisuushörhöilyjä IS-TV:llä kolo 13 – 15. mukana mm. Nokia ”todella ajattelevien titokoneiden” ”kehittäjä” Pentti Haikonen ja Esko Valtaoja…
https://www.is.fi/suomi100/art-2000005482956.html
Tulevaisuustapahtuman päättää tekniikan tohtori Pentti Haikonen, joka pohtii tekoälyn ja robotiikan tulevaisuutta Ilta-Sanomien erikois- toimittaja Jouko Juonalan sparraamana. Nämä teemat koskettavat meitä kaikkia, sillä jatkuvasti kehittyvät tekoälysovellukset ovat tulossa koteihin, liikenteeseen ja työpaikoille. Samalla robotisaatio vähentää ihmistyön tarvetta.
Haikonen kertoo näkemyksensä myös niin sanotusta supertekoälystä, joka teknologiaguru Elon Muskin ja fyysikko Stephen Hawkingin mukaan saattaa jopa uhata ihmiskunnan olemassaoloa. ”
Hörhöily löytyy pääpiirteissään myös täältä painettuna.
https://www.is.fi/suomi100/art-2000005485987.html