Kuvassa on muuten virhe: puolen vuoden ”aikaistus”, sillä nuo kunkin vuoden syntymä- ja kuolinpromillet tulevat täyteen vuoden lopussa eivätkä keskellä, jonne nurkat on piirretty. Ukrainan pilkkukuumeesta (jota Stalin taatusti ei levittänyt) johtunut reilun miljoonan kuolinpiikki alkaa vasta vuonna 1933 ja loppuu 1935. Kuolintilastossa ei näy minkäänlaista piikkiä vuoden 1931-32 kohdalla.
Tuohon pitäisi saaa ne ”kymmenet miljoonat Stlinin uhrit” sopimaan…
Memorialin lista: 800000 kuollutta. Nimet kääntävät ainakin todistamisvelvollisuuden: Stalinin uhreja kunnes toisin todistetaan.
http://lists.memo.ru/index1.htm
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/marko-suutari/stalinin-suuri-puhdistus-on-nyky-venajan-sankari-teko-большая-чистка/
Stalinin suuri puhdistus on nyky Venäjän sankari teko… Большая чистка
Stalin tapatti kymmeniä miljoonia omia kansalaisiaan, myös omia perheenjäseniään vainoharhaisuuden takia. Kaikkiaan Kommunismi on tappanut satoja miljoonia ihmisiä.
Nykyään Venäjällä Putin nostaa tätä henkilöä uuteen asemaan historiassa vääristellen historiaa mm Suomen Talvisotaa, väittäen että me aloitimme sodan Mainilan laukauksin.
[RK: Putin ei ole ikinä sanonut tavuakaan Mainilan laukauksista. Ei möskään Sovjetskaja entsiklopeija.]
Pelkästään 30-luvun vainoissa Stalin tapatti Neuvostoliittoon siirtyneitä suomalaisia n 25000 – 30000 henkilöä, eli saman määrän kuin menetimme sankarivainajia Talvisodassa.
[RK: Tässä ei ole järkeä. NL:on meni jäädäkseen noin 10000 Suomen kansalaista. Tuskin heitäkään kaikkia tapettiin…]
On huolestuttavaa että tälläiset voimat nousee valtaan Venäjällä, jossa hyväksy- tään miljoonien ihmisten tappaminen mielenvikaisuuden takia joka Stalinilla oli, se ei ollut terve henkilö. Onko vaara että nykyaikana jossain maassa voisi olla samantyyppinen/ oloinen henkilö joka olisi yhtä sairas…
[RK: Stalinilla ei ollut psykiatrista diagnoosia.]
Vain yksi kekseliäs yritys ”ylittää kuilu”…
https://www.tiede.fi/keskustelu/24124/ketju/wikin_neuvostoliiton_vaestotiedot_vaarennettyja
” … Englannissa julkaissut ”Andrejev” (joka muka sai ”lähteitä” joita kukaan muu ei koskaan ole nähnyt… eikä näe) on nyt siis kaivettu naftaliinista, vaikka hänellä pyyhkäistiin peffaa jopa ”Mustaa kirjaa” tehdessä.
Kirjaan löytyy tämä linkki:
” 64:10069 Andreev, E. M.; Darskii, L. E.; Khar’kova, T. L. The population of the Soviet Union: 1922-1991. [Naselenie Sovetskogo Soyuza: 1922-1991.] ISBN 5-02-013479-1. 1993. 143 pp. Nauka: Moscow, Russia. In Rus. with sum. in Eng.
”The book is devoted to the analysis of long-term dynamics of the USSR population. On the basis of special studies and models the authors [reconstruct] annual popu- lation size estimates and a number of basic demographic indicators as well as esti- mates of the size of population losses caused by the famine of 1933 and the war of 1941 – 45; analyzed is the post-war dynamics of the USSR population. A number of chapters deal with the demographic situation in the country and its change during the last decade at a regional level.” Reviews of current trends in fertility and mortality and of future population projections are also included.
Correspondence: Nauka, Profsoyuznaya ul. 90, 117864 GSP-7, Moscow B-485, Russia. Location: Princeton University Library (SPR). “
Kuten tekstissä sanotaan, kirjassa on ARVIOITA, vaikka oikeitakin tietoja oli saatavana.
”Arvioiden” luonteesta täällä (ne osittautuvat täysin järjettömiksi, eikä niitä ole no- teerattu edes muuten kaikki ”roiskaisut” keränneessä ”Kommunisimin mustassa kirjassa”, vaikka varsinasia väestölasektatuloksia onkin revisioitu lähinnä vuoden 1937/39 kohdalla 9 mlj alaspäin…):
”Andrejevin” varsinainen jippo oli, että hän LISÄSI JOKA VUODELLE 2 mlj. ”omaa” ”syntynyttä ja kuollutta”, siis ”vauvakuolleita” (ei niitä ”syntymättä jääneitä kommu- nismin uhreja”, vaan muka oikeita syntyneitä, jolloin 1000 syntyneestä olisi 300 kuollut vauvana…) ja näin hän sai sepitettyä ”30 mlj. Stalinin uhria” ilman että olisi täysin tarvinnut sekoittaa kokonaan väestötilastoja.
Tämä olisi nostanut syntyvyyden aivan mahdottomalle, 50, jopa 60 promillen ”tasolle”. ”Andrejev(in korjaukset)” on yhtä paksua ja skitsoa hourua kuin Rummelkin. ”
Andrejev pöyhi synnytysklinikoien kävijätietoja, ja tuli tulokseen, että ”väestöluetteloon on kirjattu liian vähän lapsia!”
Koko NL:ssa oli vapaa abortti – jota osin sosiaalisita syistä ei tarvittu, koska valtio hoiti niin haluttaessa kaikki lapset, – vaikka vanhemmat olisivat olleet hengissä ja terveitäkin – Andrejev on arvioinut ”syntyneisiin” sekaan myös abortit!
Täää kyllä käy niin, että TUOHON AIKAAN OLI VARMAAN USASSA:KIN TUON VERRAN VASTAAVANLSISIA KOMMUNISMIN UHREJA, SILLÄ ABORTTIKLI- NIKOIDEN JOHTAJAT TUNNUSTAUTUIVAT USEIN USKONTOTAKTISESTI – JA MUUTENKIN – KOMMUNISTEIKSI.
Yksi tunnetummasta päästä oli nimeltään Julius Hammer, legendaaristen idänkuppaveljesten ja teknologiayheistyön järjestelijöiden Armand ja Victor Hammerin isä.
MITÄ OLISI TAPAHTUNUT, JOS STALIN OLISIKIN TORJUNUT HITLERIN ESITTÄMÄN MOLOTOV-RIBBENTROP-SOPIMUKSEN?
- Mitä sotia olisi jäänyt syttymättä?
- Mitä nyt ”väliin jääneitä” sotia olisi sen sijaan voinut syttyä?
- Olisiko Saksa uskaltanut hyökätä Ranskan kimppuun?
Tässä oletetaan, että Japani toimii samoin kuin toimi, eli että Molo-Ribbe ei vaikuttanut sen päätökseen pistää pillit pussiin Siperian suhteen ja hyökätä muualle.
Historiaa yritetään kirjoittaa uusiksi…
Vladimir Putin: Neuvostoliitolla ei ollut mitään osaa toisen maailmansodan syttymisessä
Presidentti näyttää unohtaneen, että Neuvostoliitto hyökkäsi sekä Suomeen että Puolaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fc6d47c2-436f-4033-9486-7e2b2d3a2089
Onko Putinin huoli tämä…
https://www.verkkouutiset.fi/josif-stalin-ohitti-suosiossa-vladimir-putinin/
/tiede.fi/s3fs-public/discussion_comment_image/jessikka-aro-itsenaisyyspaiva.jpg?itok=28lh1BEG)
Stalinin ”GULAGikauden” syntyneitä ja kuolleista 1924 – 1939 (vuosien alusta):
Vähän modifioituna täältä:
http://hameemmias.vuodatus.net/lue/2016/07/helsingin-yliopisto-poisti-nakosalta-vuonna-2003-lakkauttamansa-agora-keskustelupalstan
Syntyneiden ja kuolleiden määrä noudattaa seuraavaa kaavaa, jotta kaikki syntyneet ja vain he joskus myös kuolisivat:
Kuolleiden määrä: K = I x M / E – D/2
Syntyneiden määrä S = I x M / E + D/2, jossa
I on ajanjakso (intervalli), tässä 15 v. (1924 – 1939)
E = keskimääräinen elinikä (kuolinikä), tässä 45 v., koko aikana (perustelut ja tarkistin tuonnempana)
M = keskimääräinen väkiluku, usein (M1 + M2)/2, mutta voi vähän poiketakin, jossa
M1 = 140 mlj. = väkiluku ajanjakson alussa (arvio: vuoden 1927 väkiluvun 147 mlj. ja keskimääräisen vuotuisen väestönkasvun 2 mlj. mukaan, 140 mlj.)
M2 = 172 mlj. = väkiluku ajanjakson lopussa tammikuussa 1939, ja
D = M2 – M1 = 32 mlj. = ajanjakson väestönlisäys (väestönkasvun täytyy olla syntyneiden ja kuolleiden ero)
Otetaan:
M = (M1 + M2)/2 = 156 mlj, väkiluku pamahti sitten Stalinin kauden alkaessa 1924 NOUSUUN (eikä laskuun…)…
K = 15 x 156 / 45 – 16 = 52 – 16 = 36 mlj. (kuollutta)
S = 15 x 156 / 45 + 16 = 52 + 16 = 68 mlj. (syntynyttä)
Puolet kuolleista oli naisia, joiden voi olettaa hyvin harvoja lukuun ottamatta kuolleen luonnollisesti (vaikka sitten linnassakin…).
Keskimääräinen elinikä (kuolinikä) eri vuosikymmenitä löytyy ainakin täältä:
https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/129063/%d0%a1%d0%a1%d0%a1%d0%a0
По сравнению с дореволюционным временем общая смертность снизилась в 3,3 раза, а детская в 10 раз. Снижение смертности наблюдается во всех возрастных группах.
Характерен рост средней продолжительности жизни населения:
32 года в 1896—1897;
44 — в 1926—27;
47 — в 1938—39;
70 лет в 1971—72
(64 у мужчин и 74 — у женщин).
Uskomatonta, että 1900-luvun taitteessa keskimääräinen elinikä oli metsästäjä-keräilijä-tasoa 32 vuotta.
Se nousi siitä kyllä 10 vuodella jo varmaan 1. maailmansotaan 1914 mennessä, kos- ka Venäjä otti ensimmäisenä maailmassa käyttöön valtakunnallisen kulkutautien- torjunnan ja joitakin muitakin terveyspalveluja Sergei Botkinin johdolla.Väestö räjäh- ti vuoden 1898 128 miljoonasta vuoden 1917 172 miljoonaan ennen vallankumous- ta maailmansodasta huolimatta. NL:n puolelle jäi n. 130 miljoonaa, joka räjähti taas nousuun sisällissodan loputtua 1922, eli Stalinin kauden alkaessa.
Vuoden 1938 lopussa (v. 1939 väestönlalkennassa) alle 16-vuotiaan väetön osuus oli 37.7 % eli 65 miljoonaa 172:sta.
Табл. 5. — Динамика возрастной структуры населения, %
———————————————————————————————-
| | 1939 | 1959 | 1970 |
|——————————————————————————————–|
| До 15 лет | 37,7 | 30,4 | 30,9 |
|——————————————————————————————–|
| 16—59 лет | 55,5 | 60,2 | 57,2 |
|——————————————————————————————–|
| 60 лет и старше | 6,8 | 9,4 | 11,
Tästä saadaan kätevästi tarkistin vuodenvaihteen 1924 jälkeen syntyneille ja edelleen hengissäoleville, eli alle 16-vuotiaille kansalaisille:
0.377 x 172 milj. = 64.8 mlj. ~ 65 milj. < 68 milj. arviolaskusta. Aletaan olla lähellä.
http://stalinism.narod.ru/docs/repress/repress.htm
Täällä on tilasto, kuinka paljon leireillä kunakin vuonna oli 1930 – 1953, 1. tammikuuta kunakin vuonna:
http://stalinism.narod.ru/docs/repress/repress.htm
1930 … 179.000
1931 … 212.000
1932 … 268.700
1933 … 334.300
1934 … 510.307
1935 … 725.483
1936 … 839.406
1937 … 820.881
1938 … 996.367
1939 … 1.317.195
1940 … 1.344.408
1941 … 1.500.524
1942 … 1.415.596
1943 … 983.974
1944 … 663.594
1945 … 715.505
1946 … 746.871
1947 … 808.839
1948 … 1.108.057
1949 … 1.216.361
1950 … 1.416.300
1951 … 1.533.767
1952 … 1.711.202
1953 … 1.727.970
[Miksi muuten Ukrainassa ei ilmeisesti ollut GULAGeja? Saksalaiset miehittäjätkin ilmoittivat vain yhdestä – Katynista Valkovenäjällä – ja siitäkin puolitoista vuotta sen jälkeen, kun se oli täytynyt löytää. Sen tarkoituksena oli saada Puolan äärioi- keistolainen ja äärikatolinen vastarintaliike Suur-Puolan säilyttämiseen nojaava Armia Krajowa kääntymään (virallisestikin…) Saksan puolelle…
https://www.pirkanblogit.fi/2018/risto_koivula/eu-puola-kriminalisoi-lailla-puolalaisten-roolin-esiintuomisen-holokaustissa/ ]