Venäjän uusi avaruusfirmanjohtaja toimittaja Dmitri Rogozin ”kaipaa Elon Muskeja”…?

https://www.gazeta.ru/science/2019/05/23_a_12372853.shtml?utm_source=push

” «Вы меня не путайте с Маском»: новые шутки от Рогозина

”Älkää sekoittako minua Muskiin”: uusia Rogozin-vitsejä…
Рогозин выступил за создание русских Илонов Масков

Rogozin esiintyi ”uusien Elon Muskien luomiseksi”…

Отдел «Наука» 24.05.2019, 00:26

Какой секрет хранит Илон Маск, чем хороши космические трамваи и как в Роскосмосе реагируют на юродивых — «Газета.Ru» понаблюдала за лекцией Дмитрия Рогозина перед студентами МГУ.

.

Mikä on Elon Muskin salaisuus, missä suhteessa avaruusalukset ovat hyviä ja miten Roskosmosissa reagoidaan typeryyksiin – ”Gazeta.Ru” tuumeili Dmitri Rogozinin luennon jälkeen Moskovan yliopiston opiskelijoiden edessä.
… ”

.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Dmitri_Rogozin

.

” Dmitri Olegovitš Rogozin (ven. Дмитрий Олегович Рогозин, s. 21. joulukuuta 1963, Moskova) venäläinen poliitikko. Hän edusti duumassa kansallispatrioottista Rodina-puoluetta. Rogozin nimitettiin alkuvuodesta 2008 Venäjän NATO-edustajaksi. Joulukuussa 2011 Rogozinista tuli varapääministeri Venäjän hallitukseen vastuualueenaan puolustusteollisuus.

…

Rogozin valmistui Moskovan valtionyliopistosta 1986 journalismin alalta. Hän sai toisen tutkinnon 1988 taloustieteestä sekä 1996 filosofian tohtorin arvon.

Rogozin oli 1990-luvun alussa mukana useissa poliittisissa liikkeissä. …

…

Rogozin oli Euroopan neuvoston parlamentaarisen kokouksen (PACE) Venäjän edustajana. Venäjältä evättiin vuodeksi äänivalta hänen arvosteltuaan PACE:a sen tuomittua Tšetšenian sodan.

.

In May 2018,Putin selected Rogozin to be the head of Roskosmos, the Russian state space agency for two decades after the early 1990s and, in the past few years, transformed by Rogozin from a state agency into a state corporation. [4] ”

.

Jokainen alakoululainenkin tietää, että ”Elon Muskin salaisuus” on tasan sama kuin Microsoftinkin: ATK:tuotteiden (Pay Pal) ylihinnoittelu ja monopoliasemaan ajaminen valtion avulla…

.

23 мая Московский государственный университет посетил глава Рос- космоса Дмитрий Рогозин, который выступил в Шуваловском корпусе с лекцией «Трансформация Роскосмоса», подведя своеобразный итог году своего пребывания на посту главы госкорпорации.

.

23. toukokuuta Moskovan Valtionyliopistossa vieraili Roskosmosin joh- taja Dmitri Rogozin, joka esiintyi Shuvalovksin rakennuksessa luennolla ”Roskosmosin muodonmuutos”, theden omintakeisen yhteenvedon ajastaan sen johtajan paikalla (viime toukokuusta, T.).

.

Мероприятие было анонсировано заранее, на него пригласили журна- листов, однако незадолго до лекции, как сообщили в пресс-службе Роскосмоса, решили ограничить допуск СМИ. Сначала это объяснили просьбой якобы самого Дмитрия Рогозина, затем – переполненностью зала. Зал оказался не полон, но журналистов, в том числе «Газеты.Ru» и МК, из соответствующего списка, видимо, на всякий случай, вычеркнули.

.

Tapahtumasta oli ilmoitettu ennakkoon, sinne kutsuttiin toimittajia, mutta vähän ennen luentoa, kuten Roskosmosin lehdistöpalvelu ilmoitti, päätettiin rajoittaa joukkotiedotusvälineiden pääsyä paikalle. Ensin tätä selitettiin muka Rogozinin omalla pyynnöllä, sittemmin salin yliporukalla. Sali ei kuitenkaan ollut täynnä, mutta toimittajia, Gazetn.Ru:n siinä ohessa, joka tapuksessa raakattiin.

.

Ректор МГУ Виктор Садовничий обстоятельно представил высоко-поставленного гостя, рассказав о его журналистском образовании, владении пятью языками и о том, что Рогозин — мастер спорта по гандболу. Гость поблагодарил за приглашение и сообщил, что поддержать его пришла супруга Татьяна, как и он, выпускник МГУ. ”

.

MVU:n rehtori Victor Sadovnitshi  esitteli korkean vieraan kertoen hä- nen journalistin sivistyksestään, viiden kielen taidostaan ja siitä, että Rogozin on mestariurheilija käsipallossa. Vieras kiitti kutsusta ja sanoi, että häntä kannustamaan saapui myös vaimo Tatjana, joka hänkin on MVU:n kasvatti.

.

Говоря об успехах вверенной ему госкорпорации, Рогозин сообщил об известных всем аспектах ее деятельности — разработке и производстве спутников, гражданских и военных ракет, всей линейки ракетных двигателей.

.

Puhuessaan hänen johtoonsa uskotun valtionyhtymän menestyksistä Rogozin kertoi kaikille tuttuja seikkoja sen toiminnasta: satelliittien, siviili- ja sotilasrakettien ja liikkuvien rakettialustojen kehittämisestä ja tuotannosta.

.

Как всегда, особого внимания удостоился двигатель РД-180, кото- рый Россия поставляет в США для ракет Atlas V. Дмитрий Рогозин постоянно вспоминает про эти двигатели с 2014 года, говоря об антироссийских санкциях, сказал и в этот раз. «85 успешных пусков — это уникальная статистика.

Несмотря на санкции, страна-родоначальник санкций продолжает покупать их», — похвалился он.

.

Kuten aina erityistä huomiota sai RD-180-rakettimoottori, joita Venäjä toimittaa USA:lle Atlas V -raketeille. Dmitri Rogozin on jatkuvasti muis- tuttanut näistä raketeista vuodesta 2014 puhuessaan Venäjän-vastaisista pakotteista, ja mainitsi taas. ”85 onnistunutta laukaisua on tilastollisesti ainutlaatuinen saavutus.

Pakotteista huolimatta niiden  asettajavaltio jatkaa niiden ostamista ”

.

При этом ряд стран обратились к России с предложением по закупкам ракетных двигателей РД-120, которые ранее использовались на российско-украинских ракетах «Зенит».

.

Tässä yhteydessä joukko muita maita kääntyi Venäjän puoleen näiden rakettimoottoreiden ostopyynnöin, joita aikaisemmi käytettiin venäläis-ukrainalaisissa Zenit-raketeissa.

.

На встрече присутствовали студенты и аспиранты — многие пришли за- дать действительно интересующие их вопросы, кто-то наверняка ждал, какие новые «шутеечки» выдаст на тему политики и Илона Маска Дмитрий Рогозин. И именно в этом он ожидания оправдал.

.
Tapaamisessa oli paikalla opiskelijoita ja aspirantteja – monet saapuivat kuullakseen itseään kiinostavia vastauksia, joku varmaan odotti, millaisia uusia ”vitsejä” aiheesta ”poliitikot ja Elon Musk” Dmitri Rogozin päästelee. Ja tässä nimenomaisessa suhteessa hän täytti odotukset.

.

Рогозин попытался удивить студентов, поведав, что 51% трамваев в России делает Роскосмос на Усть-Катавском вагоностроительном заводе, половину производства там составляет космическая и оборонная тематика, половину — городской транспорт.

.

Rogozin pyrki ihmetyttämään opiskelijoita sanoen että 51% Venäjän raitiovaunuista teke Roskosmos Yst-Katavskin vaunutehtaalla, puolet tuotannosta koostuu siellä avaruus- ja toinen puoli kaupunkiliikenteestä.

.

Кстати, именно на этом заводе в феврале были выступления рабочих, которым резко сократили зарплату на фоне отсутствия заказов.

.

Juuri näillä tehteilla muuten oli helmikuussa työläisten esiintymisiä, joiden palkkaa huomattavasti piennennettiin tilausten vähyyden takia.

.

И именно туда летал глава Госкорпорации, потратив на самолет 6 млн рублей, чем вызвал еще больший гнев заводчан.

.

Ja juuri sinne lensi Valtionyhtymän johtaja tuhlattuaan lentokoneeseen 6 miljoonaa ruplaa, mikä herätti tehtaalaisissa suurta kiukkua.

.

Тогда глава пресс-службы Роскосмоса Владимир Устименко назвал эту информацию «инсинуацией», хотя основана она была на данных госзакупок.

.

Silloin Roskosmosin tiedostusjohtaja Vladimir Ystimenko nimitti tätä tietoa ”herjaukseksi”, vaikka se perustui valtion hankintatietoihin.

.

«Если трамвай в беспилотном варианте появится — то нам будет не стыдно за него. Надо не просто такие трамваи поставлять, но и создавать всю структуру, использовать наши таланты для создания такой городской среды», — отметил он.

.

”Jos raitiovaunu tulee ohjaajattomana mallina – niin meidän ei tarvitse hävetä sitä. Ei tarvitse vain hankkia sellsisia vaunuja vaan koko struktuuri, käyttää taitomme sellaisen kaupunkiympäristön luomiseen”, hän huomautti.

.

Рогозин рассказал, что в планах корпорации работа над ракетой с возвращаемыми ступенями, в которой будут использованы метановые двигатели. «Это красивый «карандаш» такой, это ракета, которая будет состоять из в два с половиной раза меньшего количества деталей, она будет дешевле, ориентированной ракетой многоразового использования с возвращением ступеней. И эту работу мы планируем как можно быстрее открыть», — сказал Рогозин.

.

Rogozin kertoi, että korporaation suunnitelmissa on työ palautetta- vavaiheisten rakettien parissa, joissatullaan käytämään metaanimoot- toreita. ”Mikä hieno ”lyjykynä” sellainen on, tämä raketti, joka tulee koostumaan kaksi ja puoli kertaa vähäisemmästä määrästä osia, se tulee olemaan halvempi, monikertakäyttöinen ohjattava raketti palautettavin vaihein. Ja tämän työn me aiomme mahdollisimman pian aloittaa,” sanoi Rogozin.

.

Вновь пробежавшись по лунным планам России на ближайшие 10 лет, Рогозин назвал лунную программу США «сплошными шараханьями» между разными планами. «Возьмите лунную программу США — это же сплошные шараханья, то они туда летят, то сюда», — сказал он, имея в виду проект создания окололунной базы Gateway и новые планы NASA отправить туда астронавтов к 2024 году.

.

Käytyään läpi Venäjän kuulentosuunnitelmaa lähemmän 10 vuoden aikana Rpgpzin nimitti USA:n kuuohjelmaa ”täydeksi puokkoiluksi” erilaisten suunnitelmien välillä. ”Otetaan USA:n kuuohjelma, se on pelkää sähellystä -välillälentävät sinne, välillä tänne”, hän sanoi, tarkoittaen Kuutakiertävää Gateway-satelliittihanketta ja NASAn uusia suunnitelmia viedä sinne astronaitteja vuonna 2024.

.

Рогозин не стал избегать темы неудач и аварий, сам напомнив о недавнем ЧП на Воронежском механическом заводе, где из-за брака пришлось переделывать 71 двигатель ракет «Протон». Правда, назвал он это почему-то «аварией», хотя ни к какой аварии эта серьезная ситуация не привела,

а привела к огромному ущербу и посадке начальника одного из цехов.

.

Rogozin ei voinut väistää kysymystä epäonnistumista ja onnettomuuksista, mainiten itse Voronezhin konepajan tapauksen, jossa vian takia piti uudelleenrakentaa 71 Proton-rakettimoottoria. Totta, hän totesi, onnettomuuden takia, vaikka tämä tilanne ei johtanut mihinkään onnettomuuteen,

mutta johti mittavaan vahinkoon ja erään työpiteen johtajan vangitsemiseen.

.

Напомнил он и об осенней аварии ракеты «Союз», в которой лишь система спасения смогла сохранить жизни двух космонавтов. И тут Рогозин повторил мысль, обычно звучащую из уст критиков Роскосмоса — что самая надежная техника в космической отрасли подводит, если ею занимаются ненадежные люди.

.

Hän muistutti syksyisestä Sojuz-raketin onnettomuudesta, jossa vain pelastuslaitteisto mahdollisti kahden kosmonautin hengen pelastumisen. Ja tässä Rogozin toisti Roskosmosin arvostelijoisen tavallisen ajatuksen, että luotettavinkin tekniikka pettää avaruusektorilla – jos sitä käyttävät epäluotettvat ihmiset!

.

«Качество космической техники определяется качеством людей. Что касается это аварии, то мы докопались до руды», — заявил он об итогах расследования. ”

.

”Avaruustekniikan taso määräytyy ihmisten tasosta. Mitä tulee tähän vahinkoo, sen me tutkimme pohjia myöten”, sanoi haä tutkimustentuloksista.

.

Правда, уже под конец лекции Рогозин сделал совершенно противо-положное заявление, фактически обвинив в авариях Роскосмоса все-таки не людей, а технику. Сказал он это, призвав коллег не реагировать на «информационные атаки» и «юродивых», которые кричат «прости нас Юра». «Не надо реагировать, надо делать свое дело. Надо пройти этот сложный путь еще полтора года, когда техника перестанет нас подводить», — вступил с самим собой в противоречие глава госкорпорации.

При этом, говоря о запускаемых спутниках, Рогозин порадовался их долгой работоспособности, оценив их срок службы от 7 до 15 лет. Такими успехами может разве что похвастаться радиотелескоп «Радиоастрон», который перестал работать лишь недавно, проведя на орбите более 7 лет.

А вот спутники «Ресурс-П», не отработавшие и пяти гарантийных лет, явно не вписываются в приведенную статистику.

Мало кто сомневался, что Илон Маск станет одним из тем обсужде- ния в ходе лекции. Надо отдать должное, имя Маска не стало табуированным у нынешнего главы Роскосмоса, как это было у его предшественника Игоря Комарова.

.

Vain harvat epäilivät, että Elon Musk on yksi luennossa käsiteltävä aihe. Pitää antaa tunnustusta, ettei nykyinen Roskosmosin johtaja ei pidä Muskin nimeä tabuna kuten se oli hänen edeltäjänsä Igor Komarovin (”Hyttysen”) aikana.

.

И действительно, Рогозин в очередной раз напомнил, почему, по его мнению, отечественные «Протоны» перестали конкурировать с дешевыми ракетами американского миллиардера. «Мы продавали «Протон» за $100 млн, Space X продает в два раза дешевле, — заявил Рогозин. — Но реальную стоимость Falcon 9 я не знаю. И Маск не знает».

.

Ja todellakin, Rogozin huomautti, miksi hänen mielestään kotimaiset ”Proton”it lakkasivat kilpailemasta amerikkalaisen miljardöörin halpojen rakettien kanssa. ”Me myimme Protonia 100 miljoonalla dollarilla, Space X myy puolta halvemmalla, sanoi Rogozin. Mutta Falcon 9:n todellista hintaa en tiedä. Eikä Musk itsekään tiedä!

.

Рогозин в очередной раз заявил, что США намеренно сбивают цены на рынке пусковых услуг за счет того,

что Пентагон платит за пуски у Маска «в три раза больше, чем на рынке», и это называется демпинг.

.

Rogozin tiedotti, että USA määrätietoisesti polkee laukaisulaitteistojen markkinahintoja siksi, siksi

että Pentagon maksaa laukaisusta ”kolme kertaa enemmän kuin markkinoilla”, ja että tätä nimitetään dumpingiksi.

.

Эти расчеты ранее неоднократно оспаривались различными экспертами – учитывая, сколь малую часть военных пусков составляют контракты Маска, представить, что «переплаты» Пентагона способны обрушить рынок, довольно проблематично. Впрочем, сторонников американского заговора против Роскосмоса эта логика не останавливает, и Рогозин продолжает рассказывать об этом.

«Цель их одна — вытеснить Россию с рынка», — повторил он.

.

Nämä laskelmat on usein tarkitsettu erilaisten spesialistien toimesta – jotka ovat ottaneet huomioon, kuinka pieni osa sotilaslaukaisuista on Muskin kontrahteja, tarkoittaa, että Pentagonit ylihinnat rikkovat markkinat, perin ongelmallisesti.  Muuten, amerikkalaisen Roskosmosin-vastaisen sopimuksen puolustajia tämä logiikka ei pidättele, ja Rogozin kertoo tästä edelleen.

.

Первая подготовленная шутка от Рогозина оказалась связана с совместной с европейцами миссией на «Экзомарс», которая отправится в 2020 году. Говоря о российском десантном модуле, Рогозин остановился на его названии. «Десантный модуль назвали «казачок», я хотел «новичок», но нас товарищи не поймут», — пошутил чиновник.

.

Ensimmäinen Rogozin-vitsi liittyy koskee eurooppalaisten kanssa samanaikaiseen retkeen Eksomarsiin, joka lähtee vuonna 2020. Puhuen venäläisestä laskuvarjo(tai desantti-, RK)modulista Rogozin pysähtyi sen nimeen. ”Siitä tulee Kasstshok, minä ehdotin Novitshok, mutta tovereille ei kelvannut” – murjaisi virkamies.

.

Говоря о планах на будущее, Рогозин обратился к ректору МГУ и предложил отправить на орбиту спутник «Ноев ковчег», в котором будут исследоваться факторы влияния космоса на различные живые организмы. Ректор МГУ с радостью поддержал это начинание. «Такой спутник будет большим подарком МГУ. Мы готовы его сделать и даже оплачивать», — сказал он.

Отвечая на вопрос о коррупции в госкорпорации, Рогозин рассказал, что вот уже год, как он начал наводить порядок в отрасли, им была создана служба внутреннего аудита, а факты нарушений стали оглашаться чаще, причем «не всегда по нашей инициативе».

В качестве примера того, как со стороны проверяющих органов часто приводятся лукавые цифры, он указал Счетную палату, которая насчитала в Роскосмосе нарушений на 760 млрд рублей.

«У нас вся программа 100 млрд рублей, нельзя же украсть в 8 раз больше, чем имеешь», — пояснил он.

Говоря про будущее МКС, Рогозин снова вспомнил про Илона Маска, про его недавно взорвавшийся корабль, заявив, что «Маск на несколько месяцев отброшен с его пилотируемым стартом».

.

Puhuessaan MKS:n tulevaisuudesta Rgozin muistutti uudelleen Elon Muskista, hänen hiljattain räjähtäneestä laivastaan, sanoen, että ”Musk heitetään muutamassa kuukaudessa ohjaamastaan lähdöstä.”

.

Не сравнивать себя с американским миллиардером призвал Рогозин, отвечая на вопрос, будет ли в будущем актуальна в России фраза «Как тебе такое, Дмитрий Рогозин?». «Вы меня не путайте с Маском, я главный администратор госкорпорации, а Маск — руководитель частной компании. Мой аналог — глава NASA», — ответил чиновник.

.

Ei pidä verrata itseään amerikkalaiseen miljardööriin, tunnusti Rogozin vastaten kysymykseen, tuleeko Venäjällä ajankohtaiseksi lause ”Miten Te noin, DMitri Rogozin?”. ”Älkää sekoittako minua Muskiin, minä olen valtiollisen korporaation päähallinnoitsija, mutta Musk yksityisen yhtiön johtaja. Minun vastineeni on NASAn johtaja”, vastasi virkamies.

.

В конце он напомнил, что отличие Роскосмоса от NASA в том, что там не занимаются военными программами. Рогозин заявил о совместных планах запускать ракеты «Союз-5» с морской платформы вместе с компанией S7, что позволит с экватора выводить спутники массой 17-20 тонн.

«Мы сделаем все возможное, чтобы создать русских Масков и чтобы они кое-кому кое-что натерли», — завершил свою лекцию Рогозин, в очередной раз оставив в недоумении переводчиков, которым придется эту фразу переводить на английский язык. ”

” Me teemme kaiken mahdollisen luodaksemme venäläisiä Muskeja ja että he jotenkin jotakin ”hankaisivat” (saisivat aikaan ?)”, päätti Rogozin luentonsa, jättäen tulkit epätietoisuuden valtaan, miten kääntää tämä lause englanniksi.

***

Asioita tuntevien tahojen mukaan Elon Musk puhuu paskaa, tekee paskaa ja myy paskaa:

https://www.is.fi/autot/art-2000006123230.html

Yli 50 000 euroa maksavien arvoautojen maalit kuoriutuvat myös Suomessa – vantaalaisomistaja: ”täyttä p*skaa”

Joni Savolaisen Tesla Model 3:n maalipinta hilseilee lyhyen kytön jälkeen tähän tapaan. (KUVA: Arttu Toivonen)

Julkaistu: 29.5. 6:53

Tähtitieteilijät näreissään SpaceX:n satelliiteista – ovat uhka yötaivaalle ja tähtitieteelle

Elon Muskin avaruusyhtiö aikoo moninkertaistaa kiertoradalla olevien satelliittien määrän.

Satelliittiteknologia

29.5.2019 klo 10:41

Tähtitieteilijät ovat huolissaan siitä, että uudet satelliitit heikentävät kykyämme nähdä tähdet ja vaikeuttavat tieteellisten havaintojen tekemistä.

Huoli nousi sen jälkeen, kun Elon Muskin avaruusyhtiö SpaceX laukaisi 60 Starlink-hankkeensa satelliittia kiertoradalle viime viikolla. Laukaisun yhteydessä huomattiin, että satelliitit voi nähdä paljain silmin.

– Kärjistetysti on sanottu, että jos monet uusien megaverkostojen satelliiteista olisivat jatkuvasti yhtä kirkkaita, tulevaisuudessa ihminen näkisi enemmän satelliitteja kuin tähtiä, kertoi Alabaman yliopiston tähtitieteilijä Bill Keel uutistoimisto AFP:lle.

Satelliittien kirkkaus on sittemmin vähentynyt sitä mukaa kun niiden suuntaukset ovat tasapainottuneet ja ne ovat jatkaneet nousuaan lopulliselle kiertoradalleen 550 kilometrin korkeudessa. Tämä ei ole kuitenkaan poistanut kaikkien tutkijoiden huolta siitä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

Muskin yhtiö on vain yksi useista yrityksistä, jotka suunnittelevat avaruusalalle lähtemistä.

SpaceX moninkertaistamassa satelliittien määrän

SpaceX:n Starlink-hankkeen tarkoituksena on tarjota nopea internet-yhteys avaruuden kautta erityisesti ihmisille, jotka ovat perinteisten maayhteyksien ulottumattomissa. Yhtiön mukaan sen avaruuspohjaista laajakaistaverkkoa voi tulevaisuudessa käyttää missä päin tahansa maailmaa.

Tällä hetkellä maata kiertää kaikkiaan noin 2 100 aktiivista satelliittia, arvioi yhdysvaltalainen Satellite Industry Association.

Starlink aloittaa toimintansa, kun yritys on laukaissut avaruuteen 800 satelliittia. Hankkeen valmistuessa satelliitteja on suunnitelmien mukaan käytössä yli 12 000.

– Horisontin yllä on aina satoja (satelliitteja), ennustaa Jonathan McDowell astrofysiikan Harvard-Smithsonian-keskuksesta.

– Vaikutus on dramaattisempi, kun on kaukana kaupungista pimeällä alueella, ja tämä tulee ehdottomasti aiheuttamaan ongelmia joidenkin ammattitason astronomisten havaintojen kanssa.

Radiotähtitieteilijöiden työ vaarassa

Elon Musk kommentoi asiaa Twitterissä lupaamalla selvittää mahdollisuuksia satelliittien heijastavuuden vähentämiseksi. Hieman ristiriitaisesti hän lisäsi, että satelliittiverkostolla on ”nollan prosentin vaikutus tähtitieteen kehitykselle”.

There are already 4900 satellites in orbit, which people notice ~0% of the time. Starlink won’t be seen by anyone unless looking very carefully & will have ~0% impact on advancements in astronomy. We need to move telelscopes to orbit anyway. Atmospheric attenuation is terrible. pic.twitter.com/OuWYfNmw0D

— Elon Musk (@elonmusk) 27. toukokuuta 2019

Miljardööri kertoi myös, että nopean internetin tarjoaminen miljardeille heikommassa taloudellisessa asemassa oleville on kaikkien hyväksi.

Bill Keel iloitsi Muskin lupauksesta tutkia satelliittien heijastavuutta, mutta ihmetteli, miksei asiaa ole selvitetty aiemmin. Hän myös lisäsi, että radiotähtitieteen parissa työskentelevät ovat muita astronomeja heikommassa asemassa.

Radiotähtitieteilijöiden aikaansaannosta oli muun muassa viime kuussa otettu kuva mustasta aukosta. He tukeutuvat taivaan kappaleiden elektromagneettiseen säteilyyn. Satelliitteja hallinnoivat yritykset eivät useinkaan tee riittävästi sen eteen, että heidän satelliittinsa eivät häiritsisi säteilyaaltojen havainnointia.

– On aiheellista yhtyä radioastronomikollegojen vaatimuksiin ennakoivasta ratkaisusta. Kyse ei ole vain ammatillisten intressiemme turvaamisesta, vaan myös yötaivaan suojaamisesta ihmisiltä niin pitkälle kuin se on mahdollista, Keel toteaa.

Lähteet: AFP

***

Jahas, lopultakin…. ”P…aämpärin sanka katkennut”…: Rogozin sanoo, että on kukkua, että Elon Musk rupeaisi Venäjällä järjestämään satelliitti-internet-yhteyksiä.
https://www.gazeta.ru/science/2019/05/29_a_12381775.shtml

Рогозин против Маска: кто заработает на интернете

Маск намерен зарабатывать на спутниковом интернете $30 млрд в год

Отдел «Наука» 29.05.2019, 11:34

Илон Маск намерен зарабатывать на спутниковом интернете по $30 млрд в год. При этом аналогичный проект Роскосмоса куда скромнее и уже столкнулся с нежеланием инвесторов вкладываться в него.

Компания Space X американского миллиардера Илона Маска только с начала текущего года собрала $1 млрд инвестиций в поддержку запуска проекта по обеспечению Земли глобальным спутниковым интернетом Starlink. Об этом со ссылкой на свои источники сообщили Bloomberg и CNBC.

О собранной сумме стало известно вскоре после запуска ракетой Falcon 9 первой группы из 60 спутников Starlink.

CNBC со ссылкой на документы Комиссии по ценным бумагам США уточняет, что в январе компанией было привлечено $500 млн, в апреле — $400 млн, при этом, по словам Илона Маска, объем полученных средств превысил ожидавшиеся суммы. Одним из источников стала компания Gigafund сооснователя PayPal Люка Носека.

Ранее Маск заявил, что его компания имеет «достаточный капитал» для выхода проекта Starlink в рабочий режим. По его словам, именно прибыль, приносимая проектом Starlink, «будет использоваться для разработки все новых и новых ракет и космических кораблей».

Он оценил выручку Space X от пусковой деятельности в $3 млрд в год и рассчитывает, что

услуги космического интернета смогут приносить ему до $30 млрд в год.

«Глобальная прибыль услуг интернет-связи оценивается в $1 трлн, и мы думаем, что можем рассчитывать на 3% от него», — сказал Маск.

Миллиардер планирует, что спутниковый интернет станет главным источником прибыли Space X. Пока в компании не называли имена заказчиков сервиса Starlink, для полного функционирования спутниковой группировки требуется еще несколько запусков.

Каждый аппарат Starlink имеет массу 227 кг. В его составе одна антенна с высокой пропускной способностью и одна солнечная батарея для питания. Для полной автономности на орбите каждый спутник снабжен своим двигателем Холла, рабочим телом в котором выступает газ криптон. Эти двигатели позволят спутникам поддерживать свою орбиту, положение на ней, а главное — самим сходить с орбиты в конце работы.

В планах Маска создание орбитальной группировки, которая сможет поставлять услуги интернета в труднодоступные и удаленные районы Земли, не обеспеченные проводной связью. В будущем эта группировка спутников должна составить 12 тыс. аппаратов, в ходе первой фазы развертывания группировки на околоземную орбиту будет выведено четыреста спутников.

Практическая реализация проекта началась 22 февраля 2018 года, когда Falсon 9 вывела на орбиту два тестовых спутника — Tintin-A и Tintin-B. Ранее SpaceX оценивала затраты на реализацию проекта Starlink в 10 миллиардов долларов, но эксперты считают эту цифру заниженной.

Маск не единственный, кто решил создавать на орбите собственные группировки спутников для покрытия планеты интернет-связью. В феврале 2018 года при помощи российской ракеты выводить свои спутники начала компания OneWeb, однако осенью препятствием для сотрудничества Роскосмоса и этой компанией стала позиция ФСБ, заявившей,

что этот проект является угрозой для национальной безопасности России

Нет никаких гарантий того, что эта система не будет использоваться для разведывательных целей, считают в силовом ведомстве. Кроме того, в там опасаются, что OneWeb может стать монополистом связи в ряде российских регионов.

Собственный проект глобального спутникового интернета вынашивают и в Роскосмосе. В конце 2017 года в проект ФЦП «Цифровая экономика» была внесена программа Глобальной многофункциональной инфокоммуникационной спутниковой системы (ГМИСС) для предоставления услуг интернета и мобильной связи.

Создание системы требовало 299 миллиардов рублей, которые планируется привлечь на принципах государственно-частного партнерства, а сама система состояла бы из 288 спутников. Позднее было объявлено о новом этапе развития системы «Сфера», которая должна насчитывать уже 640 спутников.

Для сравнения, Space X намерена довести численность своей группировки спутников Sarlink до 12 тыс.

Орбитальная группировка «Сфера», по задумке авторов, будет создаваться в течение четырех лет: с 2022 по 2026 год. Для запусков может потребоваться 25 ракет «Ангара-А5».

Накануне «Коммерсант» сообщал, что Роскосмос выведет в отдельную структуру проект по созданию глобальной многофункциональной инфокоммуникационной спутниковой системы «Сфера».

Предполагается, что система будет создана на базе отечественных космических аппаратов и абонентского оборудования, при этом ГМИСС считается наиболее затратным проектом «Цифровой экономики».

Планируется создание сети связи для подключения к мобильному интернету структур МВД, МЧС, Росгвардии.

Главные сложности связаны с финансированием и выделением частот.

Так, первый потенциальный инвестор, ВЭБ, отказался от участия в проекте прошлой осенью.

«Мы рассчитываем на поддержку Федерального собрания в целом, Совета Федерации в частности, при рассмотрении проекта создания комплексной орбитальной группировки «Сфера», — сказал глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин в марте.

Нежелание инвесторов входить в проект связано с тем, что они не верят в способность Роскосмоса создать коммерчески востребованную систему, считает эксперт, популяризатор космонавтики Виталий Егоров. «Есть пример спутниковой системы связи «Гонец», у которой за 10 лет не набралось и 10 тыс. клиентов, — сказал Егоров «Газете.Ru». – В то, что Роскосмос сможет сделать 600 спутников и в бюджете найдутся на это деньги, я готов поверить. Что Роскосмос сделает востребованный во всем мире глобальный сервис — практически исключено».

***

Venäjän ”avaruusfirma” Rocosmsin johtaja, varapääministeri, toimittaja Dmitri Rogozin sai potkut Perspektiivisten tutkisäätiön johdosta ja tilalle nimitettiin puolustusministeri Sergei Shoigu.

.

https://news-fancy.com/3963-sergei-shoigu-poluchil-novuyu-dolzhnost-full.html

Сергей Шойгу получил новую должность

01 июля 2019 220957

Министр обороны России Сергей Шойгу назначен на пост председателя попечительского фонда перспективных исследований, сообщает  DEITA.RU.

На этой должности он сменит вице-премьера Дмитрия Рогозина. Соответствующий указ уже опубликован на портале проектов нормативных актов.

Как пишет РИА ФАН, в тексте документа указано следующее: «Назначить председателем попечительского совета Фонда перспективных исследований министра обороны Российской Федерации Шойгу С.К., освободив от этих обязанностей Рогозина Д.О.».

Фонд перспективных исследований занимается содействием научным исследованиям и разработкам в интересах обороны России и безопасности государства, в том числе в интересах модернизации ВС РФ. Также он поддерживает разработки инновационных технологий и производства высокотехнологичной продукции военного, специального и двойного назначения. ”

Suomen Amnesty 7.2. 2015 (eduskuntavaalit oli 19.4.):

https://www.amnesty.fi/joukkoteloitukset-syyriassa-rikoksia-ihmisyytta-vastaan/

Saydnayan vankilassa vuosien 2011 ja 2015 välillä vankeja hirtettiin viikoittain jopa 50 kerralla. Laittomat teloitukset tehtiin usein salaa keskellä yötä, ja ruumiit kuopattiin joukkohautoihin. Omaisille ei kerrottu vankien kohtaloista. Lisäksi monet vangit ovat menehtyneet kidutuksen sekä ruoan, veden ja lääkkeiden puutteen vuoksi.

Monet vangit ovat menehtyneet kidutuksen sekä ruoan, veden ja lääkkeiden puutteen vuoksi.

Syyrian hallituksen korkeimmalla tasolla hyväksytyt käytännöt ovat luokiteltavissa sotarikoksiksi ja rikoksiksi ihmisyyttä vastaan. Tavoitteena on kitkeä poliittinen vastarinta Syyrian väestön keskuudesta.

Vaadimme, että Syyrian viranomaiset lopettavat välittömästi laittomat teloitukset, kidutuksen ja vankien epäinhimillisen kohtelun.

”YK:n on välittömästi aloitettava tutkimukset Saydnayassa tapahtu- neista rikoksista ja vaadittava riippumattomien tarkkailijoiden pääsyä kaikkiin pidätyskeskuksiin”, sanoo Lynn Maalouf, Amnesty Internationalin Beirutin aluetoimiston apulaistutkimuspäällikkö.

Olematonta oikeudenkäyntiä ja säännöllistä kidutusta

Yksikään Saydnayassa hirtettäviksi tuomituista vangeista ei ole saa- nut asianmukaista oikeudenkäyntiä. Ennen hirttämistä käydään läpi pintapuolinen, muutaman minuutin kestävä kuuleminen.

Tuomiot perustuvat kiduttamalla saatuihin tunnustuksiin. Vangeille ei myönnetä oikeudellista avustajaa tai mahdollisuutta puolustautua syytteitä vastaan. Useimmat heistä ovat joutuneet vastentahtoisen katoamisen uhriksi ja heitä on pidetty salaa eristyksissä. Kuolemaan tuomitut saavat tietää tuomiostaan vain hetkeä ennen hirttämistä.

Monet vangeista ovat kertoneet joutuneensa raiskatuiksi tai joutuneen- sa itse raiskaamaan muita. Kidutusta ja pahoinpitelyjä käytetään säännöllisesti vankien rankaisemiseen ja nöyryyttämiseen. Niistä seuraa usein elinikäisiä vammoja tai pahimmassa tapauksessa kuolema.

Saydnayassa on käytössä oma sääntöjärjestelmänsä. Vangit eivät saa pitää mitään ääntä, eivät puhua tai edes kuiskata. Pelkästä vartijoita kohti katsomisesta voidaan rangaista kuolemalla. Ruoan ja veden jakelu keskeytetään säännöllisesti.

Raportin löydökset perustuvat kattavaan tutkimukseen, jota tehtiin vuoden ajan joulukuusta 2015 joulukuuhun 2016. Tutkimuksessa haastateltiin 84 silminnäkijää, kuten Saydnayan vartijoita ja virkailijoita, vankeja, tuomareita ja lakimiehiä sekä syyrialaisia ja kansainvälisiä asiantuntijoita.

Lue koko Human Slaughterhouse -raporttimme (englanniksi). … ”

Näin siis Suomen Amnesty 2015.

Kansainvälinen Amnesty on nyt tullut tasan päinvastaiseen tulokseen kuin Suomen Amnsty tuolloin: ”Saydnaja kidutus-ja murhavankila on brtiiliäsiten infosodankävijöiden valeuutinen:

https://off-guardian.org/2017/02/10/amnesty-international-admits-syrian-saydnaya-report-fabricated-entirely-in-uk/

The Guardian: Amnesty International Admits Syrian ”Saydnaya” Report Fabricated Entirely in UK

by Tony Cartalucci from Land Destroyer

What you are looking at is a 3D model fabricated entirely in the United Kingdom, based solely on satellite pictures and hearsay. Passed off as evidence this technique of “forensic architecture” may soon become a new tool in the dissemination of war propaganda if it is not exposed.

Amnesty International’s 48 page report titled,

“Syria: Human Slaughterhouse:

Mass Hangings and Extermination at Saydnaya Prison, Syria,” boasts bold claims, concluding:

…the Syrian authorities’ violations at Saydnaya amount to crimes against humanity. Amnesty International urgently calls for an independent and impartial investigation into crimes committed at Saydnaya.

However, even at a cursory glance, before even reading the full body of the report, under a section titled, “Methodology,” Amnesty International admits it has no physical evidence whatsoever to substantiate what are admittedly only the testimony of alleged inmates and former workers at the prison, as well as figures within Syria’s opposition.

Within the section titled, “Methodology,” the report admits:

In other words, Amnesty International had no access whatsoever to the prison, nor did any of the witnesses it allegedly interview provide relevant evidence taken from or near the prison.
The only photographs of the prison are taken from outer space via satellite imagery. The only other photos included in the report are of three men who allege they lost weight while imprisoned and a photo of one of eight alleged death certificates provided to family members of detainees who died at Saydnaya.
The alleged certificates admittedly reveal nothing regarding allegations of torture or execution.
Articles like, “Hearsay Extrapolated – Amnesty Claims Mass Executions In Syria, Provides Zero Proof,” provide a detailed examination of Amnesty’s “statistics,” while articles like, “Amnesty International “Human Slaughterhouse” Report Lacks Evidence, Credibility, Reeks Of State Department Propaganda,” cover the politically-motivated nature of both Amnesty International and the timing of the report’s promotion across the Western media.
However, there is another aspect of the report that remains unexplored – the fact that Amnesty International itself has openly admitted that the summation of the report was fabricated in the United Kingdom at Amnesty International’s office, using a process they call “forensic architecture,” in which the lack of actual, physical, photographic, and video evidence, is replaced by 3D animations and sound effects created by designers hired by Amnesty International.

Amnesty Hired Special Effects Experts to Fabricate “Evidence”

In a video produced by Amnesty International accompanying their report, titled, “Inside Saydnaya: Syria’s Torture Prison,” the narrator admits in its opening seconds that Amnesty International possesses no actual evidence regarding the prison.

https://youtu.be/ysgnadic3Yo

The video admits:

There are almost no pictures of its exterior [except satellite images] and none from inside. And what happens within its walls is cloaked in secrecy, until now.

Viewers are initially led to believe evidence has emerged, exposing what took place within the prison’s walls, but the narrator continues by explaining:

We’ve devised a unique way of revealing what life is like inside a torture prison. And we’ve done it by talking to people who were there and have survived its horrors…

…and using their recollections and the testimony of others, we’ve build an interactive 3D model which can take you for the first time inside Saydnaya.

The narrator then explains:

In a unique collaboration, Amnesty International has teamed up with “Forensic Architecture” of Goldsmiths, University of London, to reconstruct both the sound and architecture of Saydnaya prison, and to do it using cutting-edge digital technology to create a model.

In other words, the summation of Amnesty International’s presentation was not accumulated from facts and evidence collected in Syria, but instead fabricated entirely in London using 3D models, animations, and audio software, based on the admittedly baseless accounts of alleged witnesses who claim to have been in or otherwise associated with the prison.

Eyal Weizman, director of “Forensic Architecture,” would admit that “memory” alone was the basis of both his collaboration with Amnesty International, and thus, the basis for Amnesty’s 48 page report:

Memory is the only resource within which we can start [to] reconstruct what has taken place. What does it feel like to be a prisoner in Saydnaya?

Weizman’s organization, “Forensic Architecture,” on its own website, describes its activities:

Forensic Architecture is a research agency based at Goldsmiths, University of London. It includes a team of architects, scholars, filmmakers, designers, lawyers and scientists to undertake research that gathers and presents spatial analysis in legal and political forums.

We provide evidence for international prosecution teams, political organisations, NGOs, and the United Nations in various processes worldwide. Additionally, the agency undertakes historical and theoretical examinations of the history and present status of forensic practices in articulating notions of public truth.

In other words, special effects experts and their tools – usually employed in the creation of fictional movies for the entertainment industry or for architectural firms to propose yet-to-exist projects – are now being employed to fabricate evidence in a political context when none in reality exists.
While the work of “Forensic Architecture” may be of interest to developing theories, it is by no means useful in providing actual evidence – evidence being understood as an actual available body of facts or information indicating whether a belief or proposition is true or valid – not a fabricated body of supposed facts or information.

Technology used for creating Hollywood dinosaurs and aliens, or an architectural proposal for a vacant lot, is now being used to fabricate evidence for politically motivated reports when no actual evidence exists.

The work of “Forensic Architecture” and the witness accounts gathered by Amnesty International – all of which were admittedly gathered outside of Syria – would form the basis of an initial inquiry, not a final report nor the basis of a conclusion that human rights violations not only took place, but that they constituted crimes against humanity and demanded immediate international recourse.
Amnesty International’s report lacked any actual evidence, with its presentation consisting instead of admittedly fabricated images, sounds, maps, and diagrams. Amnesty – lacking actual evidence – instead abused its reputation and the techniques of classical deception to target and manipulate audiences emotionally. What Amnesty International is engaged in is not “human rights advocacy,” but rather politically-motivated war propaganda simply hiding behind such advocacy.
Exposing this technique of openly and shamelessly fabricating the summation of an internationally released report – promoted unquestioningly by prominent Western papers and media platforms, including the BBC, CNN, the Independent, and others – prevents Amnesty and other organizations like it from continuing to use the trappings of science and engineering as cover to deliver monstrous lies to the public.

“The Finns have a very unique and special strength in that they know who they are. And who they are is directly rooted in human rights and the rule of law, in a lot of things that Russia, right now, is not,” Willard said. “There is a strong sense of what it means to be Finnish … that is a super power.”

Not all nations have the type of narrative to fall back on that Finland does.

The small and largely homogenous country consistently ranks at or near the top of almost every index – happiness, press freedom, gender equality, social justice, transparency and education – making it difficult for external actors to find fissures within society to crowbar open and exploit.

Finland also has long tradition of reading – its 5.5 million people borrow close to 68 million books a year and it just spent $110 million on a state-of-the-art library, referred to lovingly as “Helsinki’s living room.” Finland has the highest PISA score for reading performance in the EU.

Finland is winning the war on fake news. What it’s learned may be crucial to Western democracy

By Eliza Mackintosh, CNNVideo by Edward Kiernan, CNN

https://edition.cnn.com/interactive/2019/05/europe/finland-fake-news-intl/

Students in Valentina Uitto’s social studies class research the issues at play in the upcoming EU elections as part of their critical thinking curriculum.

The school recently partnered with Finnish fact-checking agency Faktabaari (FactBar) to develop a digital literacy “toolkit” for elementary to high school students learning about the EU elections. It was presented to the bloc’s expert group on media literacy and has been shared among member states.

The exercises include examining claims found in YouTube videos and social media posts, comparing media bias in an array of different “clickbait” articles, probing how misinformation preys on readers’ emotions, and even getting students to try their hand at writing fake news stories themselves.

“What we want our students to do is … before they like or share in the social media they think twice – who has written this? Where has it been published? Can I find the same information from another source?” Kari Kivinen, director of Helsinki French-Finnish School and former secretary-general of the European Schools, told CNN.

He cautioned that it is a balancing act trying to make sure skepticism doesn’t give way to cynicism in students.

“It’s very annoying having to fact check everything, not being able to trust anything … or anyone on the internet,” said 15-year-old Tatu Tukiainen, one of the students in Uitto’s class. “I think we should try to put a stop to that.”

In the school library, Alexander Shemeikka, 17, and Gabrielle Bagula, 18, are watching YouTube videos together on an iPhone and chatting about other social platforms where they get their news: Instagram, Snapchat, Reddit and Twitter but, notably, not Facebook – “that’s for old people.”

“The word ‘fake news’ is thrown around very often,” Shemeikka said, explaining that when their friends share dubious memes or far-fetched articles online he always asks for the source. “You can never be too sure,” Bagula agreed.

That’s exactly the type of conversation that Kivinen hopes to cultivate outside of the classroom.

“What we have been developing here – combining fact-checking with the critical thinking and voter literacy – is something we have seen that there is an interest in outside Finland,” Kivinen said.

But Kivinen isn’t sure that this approach could serve as a template for schools elsewhere. “In the end … it’s difficult to export democracy,” he added.

The ‘superpower’ of being Finnish

It may be difficult to export democracy, but it is easy to import experts, which is precisely what Finland did in 2016 to combat what it saw as a rise in disinformation emanating from accounts linked to its neighbor to the east.

“They knew that the Kremlin was messing with Finnish politics, but they didn’t have a context with which to interpret that. They were wondering if this meant they [Russia] would invade, was this war?” Jed Willard, di- rector of the Franklin Delano Roosevelt Center for Global Engagement at Harvard University, who was hired by Finland to train state officials to spot and then hit back at fake news, told CNN.

Russia maintains that it has not and does not interfere in the domestic politics of other countries.

Behind closed doors, Willard’s workshops largely focused on one thing: developing a strong national narrative, rather than trying to debunk false claims.

HM: Kaikki tämä pölhölallatus muka ”Suomen paremmuuksista” on siis Ruutistoimisto CNN:n (Hillary, Obina ym.) INFOSOTAA!!!

Kissan pissat Suomi ole missään noista missään ”kärjessä” – KAIKKEIN VIIMEKSI TIETEESSÄ JA KASVATUKSESSA!

HM: Eduskunnan YLE:n Jeessika Aro pitää Googlea, Facebookia, Twitteriä ja Youtubeakin ”RYSSÄN TROLLEINA”!!!!

Polluting the internet?

But some argue that simply teaching media literacy and critical thinking isn’t enough — more must be done on the part of social media companies to stop the spread of disinformation.

“Facebook, Twitter, Google/YouTube … who are enablers of Russian trolls … they really should be regulated,” said Jessikka Aro, a journalist with Finland’s public broadcaster YLE, who has faced a barrage of abuse for her work investigating Russian interference, long before it was linked to the 2016 US elections.

“Just like any polluting companies or factories should be and are alrea- dy regulated, for polluting the air and the forests, the waters, these companies are polluting the minds of people. So, they also have to pay for it and take responsibility for it.”

Facebook,Twitter and Google,which are all signatories to the European Commission’s code of practice against disinformation, told CNN that they have taken steps ahead of the EU elections to increase transpa- rency on their platforms, including making EU-specific political adver- tisement libraries publicly available, working with third-party fact-checkers to identify misleading election-related content, and cracking down on fake accounts. ”

HM: EUROPEAN COMMISSION WITH ITS IN FINLAND FABRICA- TED FICTIUOUS ”94 MILLION VICTIMS OF COMMUNISM”  IS PERHAPS THE MOST FALSE HATE SPEECH ASSHOLE IN THE HISTORY!!!

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2017/08/helvetin-eu-havylta-on-katkaistu-hanta

HELVETIN EU, HÄVYLTÄ ON KATKAISTU HÄNTÄ!

• Kirjoittanut Risto Juhani Koivula (22. marraskuu 2016, 11:00)

.

 Kautta EU:n ollaan nyt säätämässä massiivista propaganda ja sensuurilakia. Katsokaa mietintö linkistä.

.

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2F%2FEP%2F%2FTEXT+REPORT+A8-2016-0290+0+DOC+XML+V0%2F%2FFI

.

MIETINTÖ 

.

14. lokakuuta 2016

.

LOPULLISEN ÄÄNESTYKSEN TULOSASIASTA VASTAAVASSA VALIOKUNNASSA

.

Jessikka Aro scrolls through her Twitter mentions, pointing out the type of trolling and abuse she has faced online as a result of her investigations.

.

Aro’s first open-source investigation back in 2014 looked at how Russia-linked disinformation campaigns impacted Finns. ”

.

HM: Huom! Ruutisbyroolla on SUOMENKIELINEN linkki – vaikka englan- ninkielisiäkin varmasti löytyisi – jotta sikäläiset lukijat eivät heti huomaa, kuinka patatyhmä asia on…

” “Many Finns told me that they have witnessed these activities, but that it was only merely new digital technology for the old fashioned, old school Soviet Union propaganda, which has always existed and that Finns have been aware of,” Aro said. “So, they could avoid the trolls.”

The probe also made her the target of a relentless smear campaign, accused of being a CIA operative, a secret assistant to NATO, a drug dealer and deranged Russophobe.

Aro received some respite when, last year, the Helsinki District Court handed harsh sentences to two pro-Putin activists on charges of defamation – Ilja Janitskin, a Finn of Russian descent who ran the anti-immigrant, pro-Russia website MV-Lehti, and Johan Backman, a self-declared “human rights activist” and frequent guest on the Russian state-run news outlet RT.

It was the first time that an EU country had convicted those responsible for disinformation campaigns, drawing a line in the sand between extreme hate speech and the pretense of free speech. ”

HM: … Totaa… Onkohan minusta kukaan kertonut mitään … kun YLE on noteerannut ”kolmen pahimman joukkoon” … (tai sitten pahimmaksi YKSITYISHENKILÖKSI) ilman että olen tähän asti tiennyt asiasta mitään … Jessikö???

MUTTA MIKÄ ON KAIKEN TARKOITUS???!

ONKO SE ”RYSSÄN TUHO”??!! (On tietysti joillekuille, kun ”dalmatia” on tarpeeksi pitkällä… ja että NATO ”jakaisi läntisen Venäjän yksityistiloiksi suomalaisille…)

MUTTA YHDEN MUUN VASTAUKSEN VASTAUSKEN ANTAAKIN YLE/CNN:

Tavoite on IKUINEN SUOJATYÖPAIKKA HAISTASTAPASKANTOIMITTAJA-LALLAREILLE!!!

Vaikka luulisi, niin tämä skitsoilu EI OLE TARKOITETTU ENSISIJAISESTI SUOMALAISILLE vaan maihin, joissa Suomesta ei tiedetä mitään! Tai se ainakin yritetään levittää niihin,nytkun se Suomessa vain kusee…

Siltä kannalta tämä kuuluj samaan sarjaan kuin parinkymmene vuoden takainen joka paikan ”Uuden Sellannin malli” ja vähän myöhempi ”IRLANNIN EU-talousihme”, joka johti katastrofiin, josta EU pelasti – se joka oli sen aiheuttanutkin!

” A never-ending game

Perhaps the biggest sign that Finland is winning the war on fake news is the fact that other countries are seeking to copy its blueprint. Representatives from a slew of EU states, along with Singapore, have come to learn from Finland’s approach to the problem.

The scene outside the Prime Minister’s Office in Helsinki. Since 2016, government officials have trained over 10,000 Finns how to spot fake news.

The race is on to figure out a fix after authorities linked Russian groups to misinformation campaigns targeting Catalonia’s independence referendum and Brexit, as well as recent votes in France and Germany. Germany has already put a law in place to fine tech platforms that fail to remove “obviously illegal” hate speech, while France passed a law last year that bans fake news on the internet during election campaigns. Some critics have argued that both pieces of legislation jeopardize free speech. Russia denied interference in all of these instances.

Finland’s strategy was on public display ahead of last month’s national elections, in an advertising campaign that ran under the slogan “Finland has the world’s best elections – think about why” and encouraged citizens to think about fake news. Officials didn’t see any evidence of Russian interference in the vote, which Toivanen says may be a sign that trolls have stopped thinking of the Finnish electorate as a soft target.

Jussi Toivanen, who has traveled the country to train Finns, at his office in Helsinki.
(A bullshit-scientist´s/radactor´s look: olnly to lie more and more…
https://www.youtube.com/watch?v=oI-4FvaUUvg )
Haistapaskantieteilijäm katse…

“A couple of years ago, one of my colleagues said that he thought Fin- land has won the first round countering foreign-led hostile information activities. But even though Finland has been quite successful, I don’t think that there are any first, second or third rounds, instead, this is an ongoing game,” Toivanen said.

“It’s going to be much more challenging for us to counter these kinds of activities in the future. And we need to be ready for that.”

Credits

• Photographer: Eliza Mackintosh
• Digital design and development: Henrik Pettersson, Mark Oliver and Byron Manley

Voi Vladi minkä teit…

https://www.youtube.com/watch?v=oI-4FvaUUvg

”Hörhöilyn takana näyttää olevan myös kansainvälinen järjestö ”World Economic Forum”:

https://www.weforum.org/agenda/2019/03/finland-is-the-world-s-happiest-country-again/

Finland is the world’s happiest country – again

SIIHEN LOPPUI MEIKÄLÄISIN TUKI JA YMMÄRRYS VALEVASEMMISTOHALLISTUKSELLE KUIN VEITSELLÄ LEIKATEN ENNEN KUIN ALKANUTKAAN, JOS NÄIN TAPAHTUU!!!

Kaltaistensa ”euroaddiktien” kuten vaikka Olli Rehnin ja Matti Viialaisen tapaan ”Torstai-Pilvi” ei ole koskaan ”kunnialla” päässyt Eduskuntaan (eikä Europelleparlamenttiin) puoluejohtonsa mitä kekseliäimmistä vaalivedätyksistä ja ehdokasvirityksitä huolimatta. Edellisen kerran tämä ”lumoavan” must-edustajan tieltä nostettiin Nazima Razmayr Helsingin apulaiskaupunginjohtajaksi.

Kiitokset Iltap…sanomille hyvästä uutispainotuksesta jö lööpistä!

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006111273.html

Kommentti: Salkkuja mietitään jo – Sdp nostamassa yllätysministeriksi eduskunnasta pudonneen

Julkaistu: 19.5. 16:17

Pistän tämän jutun siksi tänne, että tästä aiheesta on uutistoimistoilla kahdenlaista ilmaa. Ja facebook näyttää estävän tästä keskustelun. Pistän myös niitä toisenlaisia uutisia,mutta ensin tämän.

https://www.incoronation.club/2019/05/reuters-tass-huippumoderni-s-500.html

Sunday, 19 May 2019

Reuters, TASS: Huippumoderni S-500 -ilmapuolustusjärjestelmä rakennetaan Turkin kanssa erikoisyhteistyössä | TASS.COM

Turkki osallistuu S-500: n tuotantoon yhteistyössä Venäjän kanssa – presidentti Erdoganin kertoo

TASS, 19. toukokuuta. Turkin presidentti Tayyip Erdogan totesi, että Turkki tuottaa S-500-ilma-alusten ohjusjärjestelmiä yhteistyössä Venäjän kanssa, Reuters raportoi.
Viraston mukaan Erdogan vahvisti myös, että S-400-järjestelmien osto on ”tehty”.

Turkin sanomalehden Haberturkin mukaan Erdogan ilmoitti, että Turkki oli lähettänyt Venäjälle 100 insinööriä auttamaan ilmapuolustusjärjestelmän kehittelyä.

Hän totesi, että Turkki aikoo saada USA: n F-35: n viidennen sukupolven taistelukoneita. ”Mutta ennemmin tai myöhemmin saamme F-35: t”, Erdogan sanoi.

Toukokuun alussa Rostecin toimitusjohtaja Sergei Chemezov totesi, että Venäjä arvostaa teknologisen kumppanuuden kehittämistä Turkin kanssa puolustustoiminnassa. ”Pidämme myönteisenä Turkin puolueen halua tulla kumppaniksi S-500-hankkeessa”, hän totesi.

TASS
http://tass.com/defense/1058936

Arkkifederalistinen EU-komission varapuheenjohtaja, Sorosin ohjus, tiede- ja oikeuviranomaisten nimittämisen kiistäjä kansallisella taholla, ekä Mustan (Weber on fuskua) että Sosialistisen Internatsionaalin todellinen ehdokoas komiission puheenjohtajaksi, Juoppo-Junckerin seuraajaksi, järjettömien ja täysrikollisten ”tapporaha/pelastussakko pakolaisista” -huhujen sepittäjä Matteo Salvinia (oletettua todellista vataehdokasta, ja varsin mahdollista voittajaa) vastaan, HULLU EURONOSKE FRANS TIMMRMANS TÄNÄÄN YKKÖSELLÄ EU-JOHTAJIEN VAALIKESKUSTELUSSA KLO 22.00!!!

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2019/04/euronoskejen-johtaja-on-taysi-paska-ja-sorosin-haistapaskantiedesika

HERRAT JA ROUVAT JA TOVERIT !!!!

ÄLKÄÄ ÄÄNESTÄKÖ EUROVAALEISSA NOSKEJA ELI DEMAREITA!!!

NYT EI SYY NIINKÄÄN OLEE TÄÄLLÄ PÄÄSSÄ VAAN SIELLÄ: SOROSIN OHJUS FRANS TIMMERMANS!!!

NYT SELVIÄÄMYÖS SEN ILMASTOVIMMAN OIKEAT PONTIMET: SUORAN EU-VEROTUKSEN KÄYNNISTÄMINEN!!!

TÄÄ OON YHTÄHIRVÄÄ JA TYRMÄÄVÄÄ KUIN HALONPERKELEEN ”ROTUMURHAPIERUEPEILINEUROONIT”!!!

KUKA TAHANSA MUU KUIN TIMMERMANS!!!!

https://yle.fi/uutiset/3-10759974

” Sosialistien johtava eurovaaliehdokas: EU:lle hiilidioksidivero – oikeistosta vastalauseita

Totta vieköön: ÄIJÄ ON SEINÄHULLU!

https://areena.yle.fi/1-50092630

Kuva: Bonnierin trolliarmeijan apina(mies)sotilas

Enisin lonkalta TIEDE UUSIKSI – ja nyt sitten Suomea paljon mahtavamman EU-ISONVELJEN POLITTIIKKA!

” Guardian: Italia suunnittelee sakkoja järjestöille, jotka pelastavat maahantulijoita Välimereltä

https://www.mtv.fi/#!/jakso/1055658

Kuvassa esiintyy tavallisen VKontaktelaisen kuvaama BUK-TELARin eli ohjusvaunun rekkakuljetus Ukrainan Dniprissä (Dnepropetrovskissa) pari kuukautta ennen MH17-matkustajakoneen alasampumista. Kulje- tus oli niin kummallisen näköinen ja oloinen, että epäluuloiset yksityis- henkilöt kuvasivat ja pistivät kiertoon kuvat, jotka levisivät myös minun kauttani. Erikoista on mm. että tässä (rikkinäisessä) TELARissa ON OHJUKSET MUKANA IKÄÄNKUIN AMPUMAVALMIINA, VAIKKA NIITÄ EI OIKEILLA SOTILAILLA OLE KUIN RINTAMALLA! Kuljetuksissa ne kuljetetaan erikseen ja paraateja ja sellaisia varten on feikkiohjukset!

TELARIn NO 312 OHJUKSINEEN JA VALKOINEN VOLVO-KULJETUS- REKKA OVAT ERÄITÄ VÄREJÄ (ohjusten muoviset kärkisuojakartioit)  ja nippeleitä lukuun ottamatta, jotka on alkeellisen helppoa vaihtaa NASAn ja mediatalojen videotekoälyillä!) TASAN SAMANLAISIA KUIN BELLINGCATIN MUKA ”AMPUMISEEN SYYLLISTYNEELLA VENÄJÄN 52. ILMATORJUNTAPRIKAATIN TELARILLA NO 332” !!!

TÄSSÄKÖ SITÄ ”VENÄJÄN 52. PRIKAATIN ASESAATTUETTA” TO-DELLISUUDESSA KUVATTIIN, UKRAINASSA, KAKSI KUUKAUTTA (2 kk) ENNEN MH17:N ALASAMPUMISTA!!!

Ukraina piti härkäpäisesti ja kansainvälisen lain vastaisesti ilmatilaansa auki matkustajakoneille sotatoimialueen yläpuolella, vaikka mm. Venäjä sulki omansa ylös asti sitä vastapäätä (vaikka siellä ei mitään sotatoimia ollutkaan).

https://www.youtube.com/watch?v=zAFZbjyoqok

Venäjä syyttää Hollantia MH17-koneen alasampumista koskevien tie- tojen piilottelusta. Kyseessä ovat tiedot, miksi Ukraina kieltäytyi sul- kemasta ilmatilaansa matkustajakoneilta sotatoimialueen yläpuolella, vaikka kansainvälinen laki niin vaatii.

” Hollannin viranomaisten haluttomuus julkistaa virallista kuvausta ma-lesialaisen Boeing-matkustajakoneen putoamisesta Ukrainassa kertoo pyrkimyksestä pimittää tietoja ja ”päästää iskun alta” Kiova, syyllisyy- den siirtämiseksi Venäjän suuntaan, sanoi Venäjän ulkoministerön tiedottaja Marija Zaharova.

.
Viime päivinä Hollannin ulkoministeriö on vahvistanut uudestaan kan-tansa tiedotteessa hollantilaisille edustajille selittäen syitä, miksi on mahdotonta julkaista asiakirjoija ja virkakeskusteluja, joiden kuluessa paljastuisivat malesialaisen Boeingin putoamisolosuhteet Ukrainan taivaalla, erityisesti asettuu kysymys Ukrainan ilmatilan sulkemattomuus, totesi tiedottaja keksiviikon yhteenvedossa.

Hänen mukaansa hollantilaset edustajat laskeskelevat,että asiakirjat voisivat sisältää tiedot ”Ukrainan todellista syistä kieltäytyä ilmatilansa sulkemisesta sotatoimialueen yläpuolella”.

***

https://yle.fi/uutiset/3-10777109

” Läntiset yhteiskunnat ovat mätiä ja Notre Damen polttivat keltaliivit – nämä ja muut valheet leviävät valeuutisista elävissä ryhmissä

Suomessakin toimii useita sosiaalisen median ryhmiä, joiden jäsenet jakavat päivittäin toisilleen valeuutisia.

.. Suomessa ja muualla Euroopassa on myös koko joukko aivan taval- lisia ihmisiä, jotka jakavat usein ja useissa ryhmissä valeuutisia, joko tietämättömyyttään tai tarkoitushakuisesti.

… Aktivistit vaihtoehtoisen maailmankuvan asialla

Yksi valheellisia uutisia levittävä yksityishenkilö on tamperelainen Risto Koivula. Hän oli myös ehdolla vuoden 2015 eurovaaleissa Suomen Työväenpuolueen (STP) ehdokkaana.

Koivula on eläkkeelle jäänyt rakennusstatiikan tutkija, joka viettää omien sanojensa mukaan “paljon aikaa päivittäin” lukemalla ryhmien juttuja ja jakamalla omia julkaisuja. Koivulan Facebook-profiilikuvassa näkyy parraton mies Pikku Kakkonen -paita päällä. ”

Kyseessä ei ole ”Pikku Kakkosen paita”, vaan kuva on manipuloitu täältä , yhdistelmä uusiseelantilaista psykologian professori Damian Scarfia ja Koivulaa:

Damian Scarf, YLEnkin rotumurhapierupeilineuroonipuoskari”tieteen” paljastaja.

” – Ryhmistä saan usein ensin tietää jostakin asiasta. Siellä jaetaan kiinnostavaa tietoa, Koivula kertoo Ylelle.

– Kyllähän siellä on kaikenlaisia asenteita, mutta perättömiä juttuja en ole juuri nähnyt. Tai jos olen nähnyt, niin olen siitä huomauttanut.

Samalla Koivula sanoo, että kommentoi mieluiten tiedeaiheita, joista hänellä on asiantuntemusta. Ulkopolitiikkaa hän tuntee henkilökoh- taisesti huonommin, vaikka hän jakaa paljon maailmanpolitiikkaa käsitteleviä juttuja.

” Perättömiä juttuja en ole juuri nähnyt. ”

Tamperelainen eläkeläinen Risto Koivula

Kun Koivula jakaa liki 20 uutista omalla Facebook-sivullaan ja eri Face- book-ryhmiin, niistä valtaosa käsittelee kuitenkin juuri ulkopolitiikkaa. Hän kertoo luottavansa ryhmien sisältöön myös siksi, että hän tuntee niissä vaikuttavia ihmisiä henkilökohtaisesti.

– Siellä on sellaisia, jotka ovat muodostuneet kavereiksi. Heidän kaut- taan tiedän lähteiden luotettavuuden aika tarkkaan, Koivula sanoo.

“Kavereilla” Koivula viittaa Bäckmaniin ja Skippari-Smirnoviin. Bäck- manin Koivula on tavannut kuluvana vuonna henkilökohtaisesti kahdesti. ”

RK: En voi kyllä sanoa nimenomaan näitä aivan erityisesti tarkoittanee- ni, mutta näistä Saraste kyseli, ja minä sitten jotakin jotakin vastailin. Ja nämä ovat asiantuntevaa väkeä.

” Tamperelainen Koivula itse käyttää lähteinään suomalaisten vastame- dioiden lisäksi paljon kansainvälisiä vastamedioita, sellaisia kuin Rambler.ru, Southfront, ja mediajätti Russia Today.

… Suomalaisryhmillä vastineet muualla Euroopassa

Tamperelaisen Koivulan kanssa samoja lähteitä käyttää myös stuttgartilainen Elena Schulz.

3. toukokuuta hän jakaa seinällään toisen käyttäjän karttakuvan, jonka alla lukee:

Puolan Masuurien asukkaat kertovat suurista armeijaosastoista, jotka ovat matkalla kohti venäläistä Kaliningradia ja Suwalki-aukkoa.

Siviileiltä on liikkuminen alueella kielletty.

Aikooko Nato nyt Krimin miehityksen vastaiskuna miehittää Kaliningra- din enklaavin? Pohjois-Puolan asukkaat odottavat Naton hyökkäystä Venäjälle.

… ”

Schulten juttu tässä on samaa kategoriaa ja julkiseen keskusteluun kuuluvaa ilmi tullessaan kuin tuohon artikkelikuvaan liittyvä juttukin…

Minut rinnastetaan siis jutussa melko kovan luokan toimittajiin, jotka li- säksi ovat tapahtumien lähistöllä ja saavat sieltä kansalailta havaintoja – samaa mitä esimerkiksi Bellincat rehentelee tekevänsä – mutta SE voi kyllä feikata vaikka kaikki ”kansalaishavaintonsakin”, toisin kuin ”trolliryhmiin” postaavat yksityiset tarkkailijat.

Toimittajan haastattelu Aamu-TV:ssä:

https://areena.yle.fi/1-50133674

Ei haisua, mitkä ovat infosotatoimijoita – ja ketkä ja mitkä esimerkiksi ns. punaisia sillejä…

Ja gradu:

https://tampub.uta.fi/bitstream/handle/10024/97408/GRADU-1434536302b.pdf?sequence=1

” TAMPEREEN YLIOPISTO

Viestinnän median ja teatterin yksikkö

SARASTE, ANNA:

Kohti sovinnontekoa. Miten journalistit ja journalismi voivat edistää sovinnon syntymistä konfliktin jälkeen?

Pro gradu -tutkielma, 89 s. Tiedotusoppi Toukokuu 2015

” Tämä pro gradu -tutkimus tarkastelee teorian ja empiiristen esimerk- kien avulla, millä keinoilla journalistit julkisuuden ammattilaisina sekä journalismi instituutiona voivat vaikuttaa konfliktin jälkeisen rauhan vaalimiseen ja sovinnonteon aloittamiseen. Tutkimus on teoriaa luova. Se esittelee aiempia löydöksiä konflikteja koskevasta uutisoinnista ja tarkastelee raportointia ohjaavia eettisiä koodistoja.

Viestintätutkimuksen rinnalle tuodaan havaintoja julkisuuden roolista konfliktin jälkeisissä tilanteissarauhan-ja konfliktintutkimuksen piiristä. Näiden kahden teoriaperinteen synteesinä määritellään sovintojourna- lismin käsite, jota testataan kolmen empiirisen esimerkin avulla. Tarkas- tellut esimerkkitapaukset ovat journalistisia projekteja, jotka on toteu- tettu Nepalissa, Bosnia-Hertsegovinassa ja Etelä-Afrikassa ja jotka ovat tähdänneet konfliktinjälkeisen sovinnonteon prosessin tukemiseen.

….

1. Johdanto

Tässä tutkimuksessa pyrin yhdistämään tiedotusopillista sekä rauhan- ja konfliktintutkimuksen teoriaperinnettä uudeksi teoreettiseksi käsit- teeksi, jolla haluan vastata kysymykseen: Miten journalismi voisi vaikut- taa sovinnonteon syntymiseenkonfliktin jälkeisessä yhteiskunnassa? Vastausta tähän tutkimuskysymykseen haetaan aiemman tutkimuksen sekä empiiristen esimerkkien avulla.

…

Journalistisen objektiivisuuden ympärillä on käyty lukuisia debatteja, mutta se tuntuu olevan edelleen vahva rivitoimittajan työtä ohjaava normi. Kuten tutkimukseni tulee osoittamaan, ovat useat sotarapor- tointia tarkastelleet tutkijat tulleet siihen johtopäätökseen, että objek- tiivisuudesta kiinni pitävät journalistit raportoivat konflikteista tavalla, joka kiihdyttää konfliktia. Haluan haastaa valtavirran ajattelutavan ja argumentoida sen puolesta, että toimittajan on pysyttävä tietoisena siitä, millaisia seurauksia hänen uutisoinnillaan on ja mitä hän työllään tavoittelee.

…

Rauhanjournalismi on syntynyt propagandatutkimuksen löydösten pohjalta ja niiden kritiikkinä. Se lähtee ajatuksesta, että journalisti aktii- visesti ajaa raportoinnissaan rauhan asiaa valtavirtamedian sotapro- pagandan ja sodanlietsonnan sijaan. Pyrin esittämään, miten tähän lähtökohtaan on rauhanjournalismissa päädytty ja tarkastelemaan, millaisia ongelmia rauhanjournalismiin liittyy.

…

Umberto Eco on listannut hyvän tieteellisen tutkimuksen kriteerejä. Hä- nen mukaansa tieteellisessä tutkimuksessa kyse on ”itsenäisestä tutki- muksesta, jossa on tietysti hallittava aihetta koskeva koko keskustelu, mutta ennen kaikkea on ’keksittävä’ jotakin, mitä muut eivät vielä ole sanoneet” (Eco 1990, 18). Toivon, että pystyn omalla käsitteelläni tuo- maan jonkin uuden ajatuksen tieteelliseen keskusteluun, josta voi puo- lestaan jatkaa edelleen journalistien ja konfliktien suhteen pohdintaa. Econ mukaan tutkimus on tieteellinen, kun:

1) Tutkimuskohde on täsmällinen ja sen on määritelty niin, että muutkin voivat sen tunnistaa.

2) Tutkimuksen on esitettävä tästä kohteesta jotakin, mitä ei ole ennen sanottu tai sitten esitettävä uudesta näkökulmasta ennestään tutut seikat.

3) Tutkimuksesta on oltava hyötyä muille. Tutkimus on tieteellinen, jos (kohtien 1 ja 2 ehtojen lisäksi) se lisää jotenkin tiedeyhteisön tiedon määrää ja jos kaikissa tulevaisuudessa kirjoitettavissa tutkimuksissa se pitäisi ainakin periaatteessa ottaa huomioon.

4) Tutkimuksessa on annettava perusteet siinä esitettyjen hypoteesien oikeaksi tai vääräksi osoittamiselle, ja siinä on annettava ainekset keskustelun julkiselle jatkamiselle. (Emt. 43-46.)

Nämä ohjeet mielessäni aion etsiä vastausta tutkimuskysymykselleni

…

2.1 Journalistin etiikka ja ideologia

2.1.1 Objektiivisuusja totuudellisuus

Objektiivisuuden käsitteellä on erityinen merkitys tämän tutkimuksen kannalta. Vaikka se on monissa journalistissa perinteissä hylätty koko- naan, on sitä pitkään pidetty arvossa oman tutkimuksellisen taustani määrittävässä angloamerikkalaisessa journalistisessa kulttuurissa. Perinteen sisällä objektiivisuuden käsitettä on alettu problematisoida vasta hiljattain. Perinteisellä objektiivisuudella tarkoitetaan ymmärrystä uutisten objektiivisuudesta, joka sai alkunsa 1900-luvun alun Yhdysvalloissa.

Objektiivisuuden noudattamisen ydinajatus on, että journalistin täytyy tarjota suoraa, puolueetonta tietoauutisten muodossa, joissa hänen omat mielipiteensä eivät näy. Termi levisi nopeasti toimituksissa ja tuli osaksi lehdistön ammattikoodistoa ja oppikirjoja. Uutinen on perintei- sen määritelmän mukaan objektiivinen, jos se on tosiasiallinen ja tarkka kuvaus jostakin tapahtumasta. Toimittaja raportoi ainoastaan faktat eikä esitä kommentteja, tulkintoja tai spekulaatioita. Lisäksi raportti on neutraali ja asettuu asiaa koskevien eriävien mielipiteiden ulkopuolelle. (Ward 2009, 73.)

Stephen J. A. Wardin mukaan objektiivisuuteen läheisesti liittyvästä totuudesta on käyty paljon filosofisia keskusteluja, mutta valtavirran journalismissa totuus on käsitetty realismin ajattelusuunnan kuvailema- na “tarkkana havainnointina ulkoisista tapahtumista”. Ymmärrän tässä käsitellyssä yhteydessä totuuden (truth) ja totuudellisuuden (truth- fulness) synonyymeina, koska journalismia määrittävinä arvoina ne ohjaavat samanlaiseen ajatteluun ja toimintaan. ”

RK: Ne eivät ole sama asia. Molempia nimitetään kuitenkin myös objek-tiivisuudeksi eli kohdelähtöisyydeksi. Mutta tutkimuskohde on eri tie-teenaloilla eri.T otuus on lauseen (proposition) tai koherentin käsitteen tai teorian sellainen ominaisuus, että siinä kuvautuu tuon ajattelumuo- don kohde objektiivisessa todellisuudessa oikein. Kukin tieteenala määrittelee yleensä konkreettisesti totuuden käsitteen oman alansa päättelyn piirissä painottaen mm. alan spesifejä kriteerejä. (Tieteenala on on tutkimuskohteeseen liittyvien tosien teorioiden ja objetiivisten matodien joukko.)

” Totuudellisuutta noudattava raportointi näkee tosien asioiden ja ta-pahtumien vastaavan maailmaa sellaisena kuin se on, kun taas väärät eivät vastaa sitä. ”

RK: Totuudellisuus on hyvä termi journalistiselle objektiivisuudelle, mutta se ei ole tieteellisen muista totuuksista mahdollisimman irrallaan testattavissa olevan totuuden, vaan tiedollisen luotettavuuden synonyymi  (toimia käytännöllisen toiminnan suhteellisen luotettavana teoreettisena perustana).

” Realistien koulukunta ei syvenny kysymyksiin siitä, vastaavatko usko- mukset ja niiden kohteena olevat objektit toisiaan sekä miten me mää- rittelemme, mikä on totta – sen sijaan totuus määrittyy ulkopuolisista objek- teista ja todisteista käsin. ”

Juu niin MÄÄRITTYY, mutta se on symbolisten ilmausten ominaisuus, että ne kuvaavat todeelisuutta oikein!

” Objektiivisuus ja totuudellisuus linkittyvät vahvasti toisiinsa realisti- sessa teoriassa, sillä ontologinen (olemassa oleva metafyysinen) objek- tiivisuus mahdollistuu realistien määrittelemästä ulkopuolelta tulevasta totuudesta, josta todistavat ulkopuoliset objektit. (Ward 2009, 72.) ”

RK: Käsitteen perussana on tosi (vasarakirvesbaltin *stantis) eikä totuus (toteus).

” Tutkijat kuitenkin toteavat, että objektiivisuuden käsite on oman ai- kansa luomus. Michael Traber kirjoittaa: “Joukkoviestinten luonne on määrittynyt historiallisissa prosesseissa, joita ovat ohjanneet tietyt poliittiset ja taloudelliset intressit. Niiden sisältämät arvot ja myytit, joita ne heijastavat, ovat osa tiettyä mediakulttuuria. Yksi tällainen myytti on median ylistetty objektiivisuus.” (Traber 2008, 206.) ”

RK: Katalaa kehottamista vääritelyyn… Traber oli uskonsoturi.

” Gaye Tuchmanin esitystä toimittajien objektiivisuutta koskevista kä- sityksistä on lainattu useissa objektiivisuutta käsittelevissä tutkimuk- sissa. Hänen mukaansa objektiivisuus toimii toimittajille suojamuurina kriitikoita vastaan (Tuchman 1972, 660). Hän kirjoittaa, että jokainen uutinen koostuu toimittajan kokoamista ja arvioimista ”faktoista”(lai- nausmerkit alkuperäisessä tekstissä, huom. AS), joista toimittajat ovat tilivelvollisia. Jokainen uutinen sisältää siis vaaran siitä, että vääristynyt fakta vaikuttaa negatiivisesti julkaisumedian toimintaan ja siten laskee median voittoja.
…

Objektiivisuuden ihannetta on kuitenkin problematisoitu angloamerik- kalaisen tutkimuksen piirissä jo jonkin aikaa.”Jokaisen keskustelun täy- tyy alkaa totuudellisuuden ja objektiivisuuden ongelmasta journalismis- sa”, Ward (2009, 71) kirjoittaa. Nykypäivän journalismissa objektiivisuu- den normi on Wardin mukaan kriisiytynyt pahasti. 1950-luvulla objektiivi- suuden kultakausi alkoi kääntyä laskuun uusien teknologioiden ja kasvavan kriittisyyden takia. Normi esimerkiksi lisäsi pinnallista raportointia virallisista faktoista, mikä vähensi tapahtumien analysointia ja tulkintaa.

Objektiivisuus uhkasi lehdistönvapautta, ja monet puhuivat monipuoli- semman, mielipiteitä sisältävän lehdistön puolesta, koska sen nähtiin palvelevan paremmin demokratiaa. Ward uskoo, että journalistietiikan täytyy siirtyä eteenpäin perinteisestä objektiivisuusajattelusta ja poh- tia, millaisissa tilanteissa objektiivisuuden periaate johtaa huonoon työn jälkeen. (Ema. 75 – 81.) ”

Sellainen ”vapaus”, jota objektiivisuus uhkaa, on PAHASTA!

…

Funtsitaan…

TÄTÄ haistapaskaa ei ole nyt ihan viime aikoina kovin paljon näkynyt, sen sesonki oli oli yli 10 vuotta sitten…

ylläpidon tiedote: tästä välistä on poistettu lausahdus joka meni asiattomuuden puolelle.

Kun Hesari-tyhmentymä ja YLE ovat lakaisseet Marko Hamilot , Annikka Mutaset, Petri Riikoset, Osmo Tammisalot  ja Syksy Räsäsetkin sivummalle, niin Aamupaskatyhmentymä läjäisekin putken täydeltä tiskiin mitä ”uutta” mitä homehtuneinta vanhaa paskaa!!!

Kerrataan ensin hiukan ongelmaa tulta Räksy Sysäsen puolelta (joka siis ei ole tieteellisen penaalin terävimpiä kyniä tutkinnostaanKari Enqvistin ohjaamana huolimatta:

https://www.tiede.fi/keskustelu/45601/ketju/rasanen_sekoilee_fysikaalisessa_analogiassaan_tahdosta

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ivan-puopolon-kolumni-tiede-osoittaa-ettei-ole-olemassa-sinun-valintojasi-olemme-robotteja-vailla-vapaata-tahtoa/7353532#gs.aq8zk5

” Ivan Puopolon kolumni: Tiede osoittaa, ettei ole olemassa sinun valintojasi – olemme robotteja vailla vapaata tahtoa