Onneksi

”Onneksi Suomi ei ole Ruotsi
– täältä puuttuvat ongelmalähiöt ja hejsan hejsan
– eliitti”
Kirjoittaa Anna-Stina Nykänen HS Viikon lopuksi.

Jutussa on osin perää,
mutta onhan meillä eliitti
ja hyvää vauhtia kasvavat ongelmalähiöt?

Broileria

Olemme tottuneet syömään broitsua.
Hyvää ja halpaa
Valmistaja Pouttu Kannus.
Valmistuttaja Kesko.
Ok, mutta se broileri ei olekaan kotimaista?
Kannattaa broileri lennättää Brasiliasta
ja voittokerroin kasvaa kotimaiseen verraten.
Paljon puhutaan ilmastotalkoista,
mutta ollaanko tietoisia
mitä pelkkä ruuan kuljetus saakaan aikaan?
Kauppias ei ilmastotalkoita kumarra
sillä pelkkä voittokerroin on se tärkein.

Varasote jatkaa kulkuaan varautuen

Kuusi suurta kaupunkia Vapaavuoren johdolla.
Riski on ilmeinen ja minusta hyvä että varaudutaan
sillä hallituksen sote on pääkkömäinen ja ajaa lähinnä
soteyksityisten firmojen etua ja
maakuntamalli toisi yhden pyrogratiajoukon
jakamaan lisää virkapaikkoja.
Iltasanomien juttu tänään voisi
kirjoittaa ne erot joita eri malleissa on
ja miksi hallitus ei ota kuuloon
kaupunkien näkemystä?

Saako lehtijutun laittaa jakoon somessa?

Päivän Aamulehti B5 Hyvä kysymys Elina Pajunen kirjoittaja.
Tekijänoikeuslain mukaan kopioiminen millä tahansa tekniikalla sekä kopion jakaminen avoimessa verkossa ei ole sallittua ilman tekijän tai oikeudenhaltijan lupaa.
Lakiin on otettu poikkeus: Toisen teosta saa siteerata, kunhan sitaatti on asiallisessa yhteydessä siihen mitä haluaa sanoa ja kun muistaa kertoa myös alkuperäisen tekijän nimen. Eli sitaatti havainnollistaa omaa tekstiä.
Koko teoksen siteeraaminen ei yleensä ole sallittua,
joten koko lehtijuttua ei sitaattioikeuden nojalla voi kopioida.
Voi linkittää kunhan linkitettävä aineisto on netissä laillisesti saatavilla.

Edellä kohtia joita jutussa.
Nyt minulle jäi epäselväksi esim voiko linkittää koko jutun?
Mikä esim lehtijuttu on netissä laillisesti saatavilla?

Seksuaalista häirintää

Miehetkin ovat ahdistelun kohteena jopa eduskunnassa.
Onko se välikysymys väliajalla torkkupeiton kera?
Vanhaan hyvään aikaan miehet olivat aloitteen tekijöitä
eikä sitä pidetty seksuaalisena häirintänä.
Väkisin makaamiset ovat asia erikseen.
En ylpeile, mutta kerran
yksi kännissä oleva yritti sanoisinko ”häiritä”?

Kapeat hartiat

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005822159.html

Harkimo sohaisee ja saa vihat päälleen.
Totta siinämäärin että päätökset tehdään pienessä piirissä
ja sitten lauma painaa nappia.
Oikeastaan voisi syyttää niitä laiskoja edustajia jotka
tyytyvät sivuosaan.
Miksi demogratiassa annetaan pienen piirin päättää?
Melkoinen joukko ns vanhoja edustajia hyppää lokoisille eläkepäiville.
Ovatko he sysätty päätösrigissä ulkokehälle? Sekö on demogratiaa?
– En malttanut olla ottamatta hesarin linkkiä – kannattaa lukea.

Hyvä naapuri

Hyvä naapuri on kultaakin arvokkaampi.
Meillä on hyvä naapuri joka järjestää ajoin yllätyksiä
kuten nyt rajalla
ja kun paperia tutkitaan väliin tuntikin ylimääräistä.
Pitäiskö muuten toisinkin päin
tulijat syynätä vähän tarkemmin?
Tulee mieleen että kuka on luonut kiireen?
Meillä oli aikanaan omakotialueella hyvä naapuri
joka seurasi kaikki toimemme
jopa epäillen yhtä ja toista.

Viron pitäisi oppia

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201809042201178284_ul.shtml

Pieni eliitti johtaa Viroa – jäin pohtimaan että niin Suomessakin ja monessa maassa muuallakin.
Eliitillä on pätäkkää ja suunnitelma – pitäisikö tavis kansalaisen valveutua?
Maan jakautuminen kahtia on aina vakavan pohdinnan paikka ja niin Suomessakin.
Nato on kuuma peruna ja sitä hamuaa oikeistomme, mutta Viron Savisaar ei luota heidän Natoapuun?
Pitäiskö meidän oppia Virosta?

Pieni palkka

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201809032201178131_pi.shtml

En kateellinen, mutta ajatuksia herättää pieni palkka.
Viran hoitoa EU-tasolla 6 vuotta n 20 tonnin kk palkalla
ja siitä eläke 5 tonnia kk miinus vero 12% – se on normaali eläke.
Kansanedustajan työ n 7 tonnia kk + kulukorvaus eläkkeen lisäksi.
Moni siirtyy edustajan työstä todennäköisesti paremmille palkoille?

Potkujen antoa halutaan helpottaa

Alle 20 henkilön työyhteisössä halutaan helpottaa potkujen antoa?
Hallitushan on alle 20 henkilön työyhteisö
joten sieltäkö se alkaa?
Potkujen annon helpottamisella lisätään työpaikkoja?
Poikasena minulla oli 2 päivän työpesti talollisen leivissä
elojen puintia puimakoneen nokan alla pölyisimmässä paikassa
ja sain talon ruuan lisäksi 50 penniä rahapalkkaa.
– Hallituksen tavoite luoda lyhytaikaisia työpestejä
ja pakko työn vastaanottoon tuo mieleen puintipäivän
kun katson pelloilla hyrräävää puimakonetta
jota ajaa isäntä itse!
Ennen puintipäivä työllisti monta henkilöä
toki lähes talkoopalkalla.