Tekijä: poistettu_tunnus

PerusS vaalimainosten poisto HKL juuri ennen h-hetkeä kun pitäis katsoa ketä äänestää?
Taisipa olla lööppi että nostavat syrjimisestä rikossyytteen?
Varsin mielenkiintoista olisi jos ne kiireellä laitettaisiin takaisin.
https://www.iltalehti.fi/kuntavaalit-2021/a/ace2a4cf-4ccc-4d06-b2de-908557b6889d

Paljon puhetta ettei saisi tulla.
Kaikki edelliset tekeleet ovat kaatuneen laillisuuspykäliin.
Nyt meillä on hallitus joka on saanut aikaan soten!
No kaikki tietävät että se on vasta runko joka vaatii sitten käytännön taolla paljon lisätyötä.
Verotus on juupas eipäs ja hallitus on päättänyt…
Sote poistaa jonot/ei poista jonoja…
– Lääkärien ja hoitajien koulutus alalle poistaa jonot,
mutta miksi siitä ei puhuta?
Sote poistaa pyrogratiaa jos se niin hoidetaan
ja turhaan lääkärit ovat pyrogratiahommissa kun heitä tarvitaan alansa töissä.
– Sote tulee kalliiksi tulee ellei organisaatioita siivota ja sitä siivottavaa riittää myös kuntienkin tasolle.
– Kuntavaalit ovat ovella ja ehdokkaita on valita asti, mutta tietävätkö tulevat valitut mihin urakkaan ryhtyvät?

AL lukijalta varsin perusselvitys ja jos siihen on luottamista niin hyvä tulee ja tietysti korjattavaa jää sillä koskaan ei maailma ole valmis.
Kohta 15 vuotta sorvattu esitys on aika päästää eteenpäin.
Tärkeintä on että julkisella on päävastuu
sillä jos yksityinen kaatuu niin julkisen on selvitettävä sotkut eihän ihmisiä voida jättää heitteille.
Pitänee muistaa esim vanhusten hoidon yksityisten epäonnistumiset.
Lisäksi erään konkurssi ja tietosvuotosotkut.https://www.aamulehti.fi/lukijalta/art-2000008024362.html – En kannata mitään puoluetta sanottakoon se ja ilman puolueiden vääntöä meillä saattaisi olla jo sote joka toimisi meidän hoidettavien parhaaksi.
Minulla on ollut näihinpäiviin asti omalääkäri/omahoitaja ja se on toiminut ja olen saanut tarvittaessa lähetteen erityistoimenpiteisiinkin. Toivoa sopii ettei siitä paljon huononisi?

Anna-Maja on puhunut eilen vaalitentissä.
Maallikkona jään miettimään paria asiaa:
– Kuinka kalliiksi tulee pienen vähemmistön kielen ylläpito?
– Pitkä on ruotsin vallan aikainen rasite.
– Entä miksi toisten vähemmistöjen kielet jäävät huomiotta?
– Työvoiman ulkomailta tuonti Närpiöön.
– Mitä maksaa yhteiskunnallemme halpatyövoiman sosiaalikulut?

Näin vaalien alla pyritään nostamaan omaa ”häntää” heittämällä lokaa toisen niskaan.
Yksi heppoisimpia on ollut takertua pääministerin aamiaiseen.
Se on tulkittavissa oikeiston aikaansaamaksi.
Mutta 300 aamiaisetu on oikeastaan lillukanvarsia.
– Tänä poikkeavana aikana pääministeri on tehnyt pyöreitä päiviä
asuen virka-asunnossa josta käsin on voinut parhaiten
hyödyntää käytettävissä olevaa aikaansa tehtävän hoitoon.
Ehkäpä hän jo aamiaispöydässä aloittaa päivänsä rutiinit.
– Miten olisi ylityökorvaus sillä pandemia ei sisälly normaaliin!

Annika on puhunut. Yritän maallikkona puolueettomana saada joitakin huomioita puheesta:
Sanavalmis asioihin harkiten vastaava tukevasti paikkansa ottava miesten valtakunnassa.
Kannatus ei ole noussut ja sote saa arvostelua.
Vihreys vie turpeeseen ja on rasite.
Väljästi asuminen tuo haasteita palveluiden saatavuudelle.
Mökkiläisten veroja hamutaan ja niillä on jo korkeampi kiinteistövero.
Maatilojen koko suurenee ovatko he kepun kannattajia?
Elintarvikehuoltovarmuus jäi käsittelemättä?
– Veikkaan kivisen pellon kyntämisen jatkuvan…

Ohisalo on puhunut – yritin olla kuulolla.
No pieni jännitys näkyi puheessa.
Entä mitä tuli luvattua:
Turpeessa ollaan ja maksetaan siitä ettei tuoteta – minusta hölmöläisten hommaa.
Kaivoksia ei saisi avata vaikka tarvitaan akkumetalleja?
Aurinko ja tuulisähköä – juu lisänä.
Jäin kaipaamaan Linkolaa joka eli niinkuin opetti.

Kuntavero on lähes tasavero paitsi alemmissa tuloluokissa.
Sanna heitti mielenkiintoisen avauksen
ja totta siinä mielessä että kuntien tilanne vaatisi veroremonttia.
Veroja ei koroteta ja jos sanakin niin tietyt piirit älähtävät.
Veroprogressio yksi keino eli maksukyvyn mukaan
ja toisaalta alemmissa tuloluokissa vero minimiin.
– Pääomatulot ovat yksi keino välttää veroja jota
käyttävät ne joilla on siihen mahdollisuus?
– Pääomatuloja saavat käyttävät kuntapalveluja eikö niitä tulisi
asettaa kuntaverolle?
Aiheesta tänään US.

Eilinen tentti: Maallikkona puolueettomana, mutta silti yritän raapaista mielipiteen;
SDP on lasten- nuorten- vanhusten- ja heikompiosaisten puolesta puhuja.
Tenttaajat inttivät kuinka vasemmalla Sannan johdolla ja
minusta se oli sivuseikka sillä kuntapolitiikkaa tehdään
asukkaiden hyvinvoinnin ja palvelujen puolesta.
Kuntaverotuksen muutostavoite prokressiiviseksi saattaisi olla oikeudenmukaisempi.
Sotea sivuttiin varsin pintapuolisesti, mutta sain kuvan että yksityinen säilyy
vastuun ollen sotehyvinvointijärjestäjällä.
–
Aika erikoista ettei kommentointini edelleenkään pelaa?

Sarin puhe eilen:
Raamattu jäi taustalle uskonnonvapaus – uskoo ken uskoo ja mihin uskoo.
– Kristilliset on kaikkien kaveri,
niin miksi tarvitaan muutaman prosentin puolue
jolla on yhteys oikealle-kepuun-vas.?