Tuulen suunta muuttuu

https://yle.fi/uutiset/3-10353562

Mahtaako tuulen suunta silti olla vielä sama, kuin viime keväänä, jollain blogilla silloin tästä samasta asiasta kommentoin. Sain osakseni valehtelijan nimen ja myllyjen rakentajat olivat ”huijareita”.

Olkoon niin, tai näin, tuulen suunta on ihan oikeasti muuttumassa. Siis nyt ollaan rakentamassa niitä omakustanteisia tuulivoimaloita. Suomeksi sanottuna ne eivät rasita yhteiskunnan kukkaroa, eikä liioin veronmaksajien. Päin vastoin ne tuovat työtä ja veroeuroja jo rakennusvaiheessa ja myös jatkossa ylläpidossa, sekä sähkön myynnissä.

Tarkoitus on rakentaa useamman myllyn tuulipuistoja, joiden sähkön myynnistä tehdään pitkä 10- 25 vuoden kiinteä sopimus. Niiden tuottama sähkö on tällä hetkellä markkinoiden edullisinta, joten sitä on helppo kaupata isoille, paljon sähköä kuluttaville yrityksille.

Tässä toistuu sama kaava kuten monen muun yrityksen historiassa. Tuotantoa ja myllyjen kehitystä on rakennettu yhteiskunnan tuella. Nyt kun se alkaa olla valmista ja kannattavaa, niin voidaan siitä tuesta luopua. Niinhän se tapahtuu kaikessa muussakin uuden kehittelyssä. Muuten tuskin oltaisiin tässä tilanteessa.

Tarkemmin tuosta YLE; n linkistä

( Jos vielä olen valehtelija…ihan sama, ”pitäkää tunkkinne” )

Pitääkö olla huolissaan?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201808082201124459_ul.shtml

Ihan turha kysyä pitääkö olla huolissaan, ainakin minä olen. Minä olen erittäin huolissani, kun isot pojat leikkivät aseilla. Jotain tällaista oli jo odotettavissa ja varmasti vielä pahempaa on tulossa.

Eilen katosi Naton espanjalaishävittäjältä lähes neljä metriä pitkä ohjus. Kukaan ei toistaiseksi tiedä miten se tapahtui ja minne se meni, kuitenkin varmuudella se tapahtui Viron alueella. Nyt on uutisissa kerrottu, että 90%  todennäköisyydellä se on löydetty.

Sanotaan, että on mahdollista siihen tulleen teknisen vian. Ei kai sentään, pitäähän niissä olla moninkertainen varmistus, että ne eivät ihan itsestään lentele. Vaihtoehtona on lentäjän tekemä vahinko, tai tahallinen teko. Tuskin sekään kovin helposti tapahtuu yhtä laukaisijaa painamalla. Näistä ei kovin paljon ole puhuttu.

Entäs sitten jos se olisi suunnattu kohti Helsinkiä, kantama olisi ainakin riittänyt. Entäs sitten jos siinä olisi ollut atomiase. Ison uhan alla ainakin elämme.

Kuka meitä opettaisi?

Tämän aamun radiota sieltä täältä kuunneltuani on korviini tarttunut toimittajien puhe koulujen alkamisesta. Muutamia koulujen ammattilaisia, opettajia, on keskusteluun haastateltuina osallistunut. Jutun aiheina on ollut myöskin kännykät ja niiden käyttö.

Erästäkin opettajaa kuuntelin, joka oli sitä mieltä, että ei ole tätä päivää kieltää kännykät lapsilta. Kyllä se pitää kaikilla olla, mutta ei kannata hankkia sitä kaikein kalleinta, peruspuhelimella tulee toimeen varsin hyvin. Sen käyttöä ei periaatteessa nykyaikana kielletä, mutta ei se tunneilla saa olla näkyvissä.

Lapselle pitää opettaa myös sen käyttö ja yleisesti hyväksyt hyvät tavat. Siinähän se sitten onkin, kenestä on niiden tapojen opettajaksi? Harva meistä vanhemmista ainakaan sen osaa, se tulee hyvin selkeästi näkyviin, jos mennään vaikkapa marketin kassajonoon. Vähintään yksi ihminen huutaa siinä jonossa. Kerran sattui niin, että kaksi naista osuivat samaan aikaan kassoille, keskustelivat niin kuin eivät olisi moneen vuoteen tavanneet toisiaan, lopulta huomasivat, kun muita ihmisiä nauratti ja joka sana kuului.

Siis miten sellaisia tapoja voi opettaa lapselle, joista ei itsellä ole hajuakaan.

Mitä tulevana talvena syödään?

Minä kuljen ja elän täällä maaseudulla, näen sen kurjuuden, joita en pelloilla ole ennen nähnyt. Jopa LUKE ennustaa isoilla prosenteilla kaikkien viljalajikkeiden tuhon. Sitä kautta kärsii myös kaikki tuotantoeläimet ja niitä joudutaan suuria määriä teurastamaan. Näin tulee puute kaikista maitotuotteista, sekä niihin liittyvistä muista elintarvikkeista. Ehkä vielä ei edes ymmärretä, miten laajalle tulee tämän kesän ja viime syksyn onnettomat ilmat vaikuttamaan. Miten maatalousyrittäjät elävät tästä eteenpäin suurine velkoineen ja sijoituksineen.

Nyt on tietysti helppo sanoa, että EU ja valtio maksaa tukiaisia sekä katokorvauksia. Ehkä maksaa, ehkä osan, joka ei kuitenkaan korvaa kaikkea menetetystä elinkeinosta. Korvaukset eivät ole mitään syötävää, eivät leipää, maitoa, puuroa jne. Ongelmat ovat samat läpi Euroopan ehkä jopa maailman laajuisia. Kaikkialla on ollut suuria tulvia, kuivuutta järistyksiä jne. Paikoin on ennestään puute elintarvikkeista.

Kannattaa siis miettiä mitä syömme tulevana talvena, vaikka eihän se miettiminen mitään auta.

Ikävää ja asiatonta kehitystä

Täällä on esiintynyt jatkuvasti ja koko ajan lisääntynyt useammankin blogistin toimesta  muiden solvaamista ja asiatonta arvostelua. Näin ei pitäisi olla, onhan se moneenkin kertaan sanottu.

Ei myöskään kenellekään kuulu, mitä muiden nimimerkillä esiintyvien todelliset taustatiedot ovat. Näitäkin kuitenkin yritetään kaivaa esiin koko ajan.

Usein ollaan myös tyytymättömiä moderaattorien päätöksistä. Niitä varten on kerrottu julkiset osoitteet valituksen tekemiseksi, ne eivät kuulu tänne yleiseen saivarteluun.

Jos joku haluaa olla tekemässä parempia päätöksiä, voi ilmoittautua vapaaehtoiseksi, se olisi jopa suotavaa.

Hyvää ja mielenkiintoista, sekä asiallista keskustelua jatkossa, toisia kunnioittaen.

Valvottua hukkumista

Minä kun olen ikäni asunut järven rannalla, pidän uimataitoa luonnollisena liikkumisena. Se on melkein yhtä kuin kävely, tai mikä muu taito hyvänsä. Suomessa on kymmeniä tuhansia järviä, joten uskon suurimman osan kansasta osaavan uida.

Nyt kuitenkin uutisoidaan Vantaalla hukkuneen naisihmisen valvotulla uimarannalla. Lehtitietojen mukaan siellä on ollut kolme valvojaa, joten se on ollut hyvin järjestetty. Tilanne ja tiedot sieltä ovat hiukan sekavia, mutta ensin on ollut hukkumassa pieni lapsi, joka sitten on onnistuttu pelastamaan.

Naisihminen on hukkunut niin että häntä ei pystytty ajoissa pelastamaan. Mitä ovat tehneet uimavalvojat, ovatko hoitaneet tehtävänsä. Heistä vastuullinen taho sanoo, että he ovat hoitaneet tehtävänsä sovitun mukaisesti, oikeastaan enemmänkin.

Minä olen ymmärtänyt, että valvojat pitävät huolen siitä, että kukaan ei pääse hukkumaan. Ihminen ei huku niin, että hän painuu pinnan alle huomaamatta, jos joku valvoo. Ainakin hän näkee paikan, josta voidaan aloittaa pelastaminen, nyt ei ollut edes siitä tietoa.

Paikalla oli ollut paljon sivullisia, uimataidottomia, eikä tietoa hukkumispaikasta. Minä edelleenkin, missä ne valvojat, kolme henkeä olivat?

Kaikki ylläoleva perustuu epäselviin lehtitietoihin, joten en voi väittää enkä todistaa mitään.

Anna Kontula puhuu asiaa kerrankin

Minä en ole yleensä fanittanut vasemmistolaisen Anna Kontulan juttuja, enkä mielipiteitä. Saattaa olla, että varmaan on puhunut asiaa ennenkin, mutta en ole tullut seuranneeksi.

Tämän päivän Aamulehdestä satuin lukemaan hänen kolumninsa, joka oli hyvinkin oikean suuntainen.

Lyhyesti hänen asiaydintänsä lainaten. ”Me emme voi jahdata ja kieltää tupakoitsijoita olla olemasta, sekä ajaa pois pihoilta, niin kauan kun me juomme viinaa, ajamme autolla, kävelemme, tai teemme jotain muuta, mikä on terveydellemme pahempaa, kuin tupakanpoltto.”

Se on rehellisesti ja oikein sanottu.

”Muistin virkistystä”

Jostain syystä täällä alkaa unohtua kaikki hyvät tavat ja säännot. Näyttää siltä, että toisten syyttely ja nimellä tapahtuva parjaaminen on tullut tavaksi.

Täällä ei ennen, eikä nyt, eikä vastaisuudessa tulla sitä hyväksymään. Se vaan on pakko ymmärtää.

On myöskin turha sanoa,”että niin kun ne muut”. Niin kauan kun täällä tehdään kaikki, moderointi ja koko sivuston perustaminen ja ylläpito pelkkänä talkootyönä, on hyväksyttävä myös olosuhteet. On täysin mahdotonta lukea  ja tarkastaa kaikkea, joten saattaa joitain virheitäkin tulla.

Nyt on muutama kommentti ja blogi täältä poistettu, toisten blogistien nimeltä syyttelyjen vuoksi.

Jos nyt jollain on jotain sanottavaa niin sanokaa se nyt ja tässä.

Ydinvoima jää historiaan

Suomessakin rakennetaan tällä hetkellä atomivoimaa, tosin vain yhden voimalan vauhdilla. Sekin on arvoitus, koska se valmistuu, jos sitten milloinkaan. Ehkä niitä muita ei edes aloiteta ja hyvä niin.

Nyt The International Renewable Energy Agency (IRENA) ennustaa miten energian tuotanto jakautuu maapallolla vuonna 2050.

Tällä  hetkellä uusiutuvien energialähteiden osuus sähkön tuotannossa on noin 24%. fossiilisten energialähteiden / ydinvoiman osuus on noin 76%, Siihen sisältyy hiili 39%, maakaasu 23%, ydinvoima 10%, öljy 4%.

2050 tullee ennusteen mukaan olemaan uusiutuvat 85%, tuulivoima 36%, aurinkovoima 22%, vesivoima 12%, keskitetty aurinkovoima 4%, bioenergia 4%, maalämpö 3% , muut 4%. Fossiiliset / ydinvoima 15%. Siis ydinvoima 4%, maakaasu 4%, muut 1%.

Energian tutanto tulee keikahtamaan ihan uuteen muotoon ennusteen mukaan. Pitää muistaa, että kyseessä on ennuste, mutta hyvin arvovaltaiselta taholta tehtynä.

Lähde: Tekniikan Maailma