Tekijä: Norppa

Putin esitteli yleisölleen joukon ”uusia aseita”.  Tärkein viesti näytti olevan: Venäjän ydinaseita ei voi torjua. Esittelystä jäi kuitenkin kysymys, onko moisia aseita olemassakaan ja mahtavatko ne toimia. Aiemminhan Venäjä on esitellyt ”maailman uudenaikaisimman panssarivaunun”  joka simahti Punaiselle torille ja kertonut vieneensä Venäjän lipun Pohjoisnavan jäätikön alle, mutta siitä kertova ”dokumentti” oli lainattu Titanic-elokuvasta. Todennäköisesti suurta bluffia on ilmassa nytkin, vaikka Putin koetti sitä torjua sanomalla varmuuden vuoksi ettei bluffaa 😀

Jos Putin haluaisi oikeasti thedä vaikutuksen hän esittelisi Venäjän suunnitelman omaksi ohjuskilveksi. Sellaisen rakentamiseen Venäjällä ei näytä olevan resursseja. Venäjän talous ilmeisesti asettaa rajat, sehän on samaa kokoluokkaa Italian kanssa. Ohjuskilvellä bluffaaminen taas olisi ilmeisesti vaikeampaa kuin ”ihmeaseilla”.

Jos USA:n  ohjuskilpi ei kerran toimi niin mistä tarve moiselle showlle? Ilmeisesti Venäjällä pelätään, että se alkaakin toimia. USA:lla ei ole ollut erityisen hyvä maine ohjuspuolustuksen rakentamisessa, Irakin sodassakin Patriot- ohjukset eivät tahtoneet osua Saddamin alkeellisiin Scud-ohjuksiin.  Nyt USA on kuitenkin yhteistyössä maan kanssa, jolla on jo ehkä nyt maailman paras osaaminen ohjustentorjunnassa eli Israelin. Jo nyt Israelin Iron Dome -järjestelmä kykenee torjumaan kaikki Hamasin ja muiden islamistien ampumat lyhyen matkan ohjukset ja raketit. . Kun Armenia tilasi Venäjältä Iskandereita, niin Israel lupasi ystävälleen Azerbaidzhdanille Iron Domen niiden torjuntaan!

Iron Domea täydentävät  Davidin Linko -järjestelmä keskimatkan ohjuksia vastaan ja Arrow mannertenvälisiä ohjuksia vastaan. Kun Israelin koneet iskivät Syyriaan ja Syyria ampui niitä – arvatenkin venäläisvalmisteisilla- ilmatrojuntaohjuksilla, niin Israelin torjuntaohjukset tuhosivat nuo Syyrian ilmatorjuntaohjukset.  Se kertonee jotain saavutetusta osumatarkkuudesta.

Arrow on maailman ensimmäinen räjähtävällä projektiilillä varustettu ballististen ohjustentorjuntaohjus. Arrow tuhoaa vihollisohjuksen jo avaruudessa, kaukana sen kohdemaasta.  Äskettäin Israel teki onnistuneen kokeen mannertenvälisen ohjuksen torjumisessa Arrowlla. Seuraavaksi testaaminen jatkuu Alaskassa.  Itse uskon, että maailman huippuaivojen kehittäessä uutta tekniikkaa on mahdollista luoda järjestelmä jolla ydinhyökkäyksen voi melko tehokkaasti torjua ja niin taitaa uskoa Putinkin, koska pitää niin kovaa meteliä, ”meitä ei torjuta, meillä on mutkittelevia ihmeohjuksia”.

Kysyttäessä terrorimin torjunnasta kaikki presidenttiehdokkaat osoittivat tietämättömyytensä. Ensiksi Torwalds nosti esille aivan oikein, että terrorismiin ovat syyllistyneet usein toisen polven maahanmuuttajat eli varsinaisten maahanmuuttajien lapset. Mutta sitten hän alkoi kertoa, miten nuo maahan muuttajat menettivät työnsä teollisuudessa ja syrjäytyivät ja niin heidän lapsistaan sitten tuli terroristeja.  Kun olen lukenut terrori-iskujen tekijöiden taustoja, en ole sieltä vielä yhtään työtöntä huomannut. Joukossa on rikkaiden perheiden lapsia ja  yliopistossa opiskelleita (syrjäytyneitä?). Myös terrorimin tutkija Leena Malkki on sanonut, ettei syrjäytyminen ole mikään selitys, terroristien tausta on hyvin sekalainen, yhdistävänä tekijänä on lähinnä se että tekijät ovat olleet nuoria islaminuskoisia miehiä. Kyllönen erityisesti tarjosi koulutusta ja työtä lääkkeeksi,  samoin Vanhanen ja tietysti Haavisto.

Entäs kun islamisti ei halua jotain kivaa opiskelupaikkaa ja rahakasta työtä? Malkin mukaan keskittyminen syrjäytymiseen terrorismin syynä on huono asia koska silloin emme löydä todellisia syitä. Olen samaa mieltä, mutta noilla presidenttikandidaateilla ei joko ole tietoa tai sitten rohkeutta esittää mitään muuta kuin samaa jargonia syrjäytymisestä, ehkä pelätään leimautumista rasistiksi jos ei toisteta virallista ja virheellistä liturgiaa.  Huhtasaari taas jankutti rajoja kiinni, mutta ei se maassa olevia auta kotiutumaan.

Itse veikkaan syyksi jonkinlaista nuoren ihmisen identiteettikriisiä. Paluu ”tosiuskovaiseksi muslimiksi” on ehkä yritys palata juurille. Kotoutuminen ei onnistu pelkästään tyrkyttämällä etuisuuksia.

Nykyisin valinnanvaraa riittää tv-sarjoissa jos ottaa käyttöönsä myös maksukanavat. Hyviä  sarjoja vaan on vaikeampi löytää.  Sarjojen hyvyys tai huonous on tietenkin makuasia pääosin, mutta mielestäni pinnallista roskaa on ihan liikaa ja todella hyviä sarjoja vähemmän. Tässä blogissa on tarkoitus esitellä omasta mielestä hyviä sarjoja perustellen miksi kyseinen sarja on omasta mielestä hyvä. Myös heikkouksista voi kertoa, useinhan tyydymme katsomaan mielestämme puutteeelistakin sarjaa jos siinä on kuitenkin riittävästi hyviä elementtejä, esimerkiksi naivia poliisisarjaa jos pääosan esittäjä on sympaattinen tai karismaattinen.

Pohjois-Korean johtaja on saanut otteen Trumpin  munista, noin kuvaannollisesti ilmaisten. Kim Jong Un ampuilee ohjuksia Japanin yli, uhkailee USA:n tukikohtaa Guamilla, räjäytti ilmeisesti vetypommin  ja kertoo avoimesti valmistelevansa mannertenvälistä ohjusta jolla voisi ampua USA:han. Trump puhuu kovia, mutta tietää, että jos USA aloittaa sodan niin Pohjois-Korea voi ampua tykistöllään ja ehkä ydinaseillakin sen liittolaisia Etelä-Koreaa ja Japania. Kiinakin saattaisi lähteä mukaan ja silloin USA joutuisi sotaa toista suurvaltaa vastaan. Niinpä Trump puheistaan huolimatta turvautuu muihin kuin aseellisiin keinoihin. Kauppasaarto ei Pohjois-Koreaa saa taipumaan niin kauan kun Kim Jong Unille riittää purtavaa. Samaan aikaan Pohjois-Korea kasvattaa ydinase arsenaaliaan ja parantelee ohjuksiaan ja siitä tulee koko ajan yhä pahempi uhka ja vaikeampi vastus mahdollisessa konfliktissa. Huonolta näyttävät USA:n mahdollisuudet.

Vastavetona Pohjois-Korean Japanin yli ampumalle ohjukselle ja ydinkokeille Etelä-Korea ja USA kävivät vähän jyskyttelemässä ammuksillaan omia alueitaan. Eihän sellainen juuri mitään vaikuta. Entäpä jos USA lähettäisi parit dronet lentelemään Pohjois-Korean päälle  ja selittäisi niiden olevan ”koelentoja” ja julistaisi miten niillä voidaan ampua Pohjois-Korean diktaattori ja armeijan komentokeskukset päreiksi? Samalla tavallahan Pohjois-Koreakin tekee, paitsi ettei sillä ole droneja. Aloittaisiko Pohjois-Korea silloin oikean sodan? Sehän tietäisi Kimin lähtöä, kai hän sen verran vielä todellisuudesta tajuaa? USA löisi pöytään samanlaisen kortin kuin Pohjois-Koreakin.