Tekijä: Matti

Netissä juuri selailin hesaria ja tällainen uutinen pisti silmääni.

Mm näin oli gallupin tulos: ”Vastaajista 49 prosenttia kertoi kannattavansa ammattiyhdistysliikettä sen vastustaessa hallituksen työelämätoimia”

Jäin mietiskelemään enkä oikein päässyt itseni kanssa selvyyteen. Esimerkiksi että pitäisikö Suomessa siirtyä lähemmäs yhteiskunnan mallia jossa asioista päätetään kansanäänestyksillä. Jossain ehkä hyvä, jossain ei. Jos esimerkiksi kansa päättäisi saako ruokakaupasta viinaa tai pitäisikö SOTE alueita olla vähemmän niin mitäs sitten.

Sellainen kutina että kansa saattaisi päättäjänä olla kiivas, nähdä asiassa vain yhden puolen, se mitä kannattaa olisi sinänsä hyvä juttu mutta mitkä olisivat päätöksen seuraukset pidemmällä juoksulla, tulisivatko monet erilaiset vähemmistöt päähän potkituiksi.

Voisiko olla malli jossa sovussa olisi yhdessä sovitut reviirit, asiat joista joku ryhmä päättää, ryhmiä voisivat olla, kunnat, eläkeläiset, opiskelijat, AYn johtajat, AYn jäsenet, vammaiset, urheilijat, saamelaiset jne (loputtomasi) ja lopuista sitten vaaleilla valittu hallitus ja eduskunta.

Tähän loppui ymmärrys asiasta jos sitä nyt alun alkaenkaan oli, kunhan aikani kuluksi, odotellessani emännän heräämistä aamupuurolle ja onhan siellä jääkaapissa vielä kinkun jämätkin

On päätetty että venäläiset ja valkovenäläiset saavat osallistua kisoihin. Tämä on minulle kova isku, penkkiurheilijana juuri kesälajien olympialaiset ovat se kaikkein tärkein katsottava ja myötäelettävä kilpailu minulle. Nyt en sitä pysty katsomaan.

Paha tämä on sanoa mutta jos joku suomalainen urheilija näihin kisoihin osallistuu en voi hänen suorituksiaan enää ikinä ihailla. KOKn päätös on hirveä isku urheilijoille.

Urheilu ja politiikka pitäisi pystyä erottamaan toisistaan, minä en pysty ainakaan tässä tapauksessa.

Mitä varakkaampia ihmisiä asuu kunnassa sitä keveämpi kunnallisveroprosentti ja päinvastoin, eikö se usein näin mene, mutta eikö tämä ole epäoikeudenmukaista, miksi tästä ei pidetä kovempaa meteliä (vasemmisto), eikö pitäisi kehittää jotain mekanismeja joilla vero prosentit keikautetaan päinvastaisiksi, niiden kuntien asukit keillä on varaa maksavat ison prosentin mukaan.

Myönnän että minulla ei välttämättä ole kaikkea viisautta tätä pohtimaan, kunhan ihmettelen ja toivon että täältä löytyisi ymmärrystä minua valistamaan. Toki myös toivoisin että kuntien johtohenkilöillä olisi asiassa ansionsa hyvän talouden pitämisessä, ihan kuin on asia liike-elämässä.

Mutta kuntalaisistahan kaikki lie loppujen lopuksi kiinni, muuttaisivat kuntiin joissa parempi talous tai sitten kokisivat kunnallisvaaleissa vaihtaa kellokkaita parempiin

TVssä näin että joku buffet ravintola rankaisee, laskuttaa ruuasta joka on lautaselle otettu ja sitten syömättä jätetään. TV toimittajat puolustelivat, jos onkin pahaa niin eihän sitä voi syödä jne. Sitten myös TV kielessäkin puhutaan ruuasta mättönä, on olevinaan kai vitsikästä. En hyväksy, ei ruolla pidä leikitellä, ympäri korvia olisin lapsena kodin ruokapöydässä saanut tuollaisest kielenkäytöstä.

Ja sitten tämä älytön runsaus, isossa marketissa sata erilaista leipää, juustoa ja jukurttia jonkun esimerkin ottaakseni. Huomattava osa menee haaskiolle kun jokainen laatu ei asiakkaille kelpaa, varmuuden vuoksi on vaan oltava.

En edes jaksa tässä nyt saarnata hampurilaisten, rasvaperunien ja pizzojen ynnä sokerijuomien ihmisen elimistöä lihottavasta vaikutuksesta.

Mihin olemme menossa?

On niin täynnä rikinkatkuista politiikkaa tämä bloki että aikani kuluksi nostan esiin erilaisen aiheen, toki ongelmainen tämäkin.

Otan esimerkin, tositarinan.

Muudan minulle tuttu vanha leskirouva (70 ja risat) pieneltä maaseudun kylältä, sekalaisia maatöitä ikänsä tehnyt, nyt vielä vanhoilla päivillään tekee esimerkiksi klapit talven varalle, hiihtää pitkiä taipaleita umpihankia ja liikkuu paljon luonnossa.
Reilut kymmenen vuotta sitten hankki seurakseen sekarotuisen koiran, viisas oli ja emäntänsä yksinäisen naisen lohtu ja kumppani niin kotona kuin ulkoilmassa. Vanhuuttaan alkoivat koiran hampaat mennä huonoon kuntoon. Eläinlääkäri määräsi poistettavaksi toistakymmentä koska olivat ikenetkin alkaneet hapantua, ensimmäisellä kerralla otettiin kuusi kappaletta, lasku yli tuhannen euron. Lääkäri että pienen tauon jälkeen sitten toinen vastaava satsi hampaita on ehdottomasti otettava pois. Vaan eipä ollut emännällä tähän kulunkiin enää mitään mahdollisuuksia, ei edes eläinlääkärin eutanasiaan. Oli kaksi mahdollisuutta, antaa koiran kärsiä tai lopettaa se. Emäntä valitsi jälkimmäisen, syötti koiralle paketin nakkeja, otti esiin naulapyssyn jolla hän vuosien varrella oli lopettanut paljon omia ja naapureiden lampaita, sanoi koiralle hyvästit ja laukaisi pyssyn. Turvallisissa kotioloissa tapahtunut lähtö oli salamannopea ja kivuton.

No miksi tämän kerroin, se on säälistä kärsiviä koiria ja kissoja kohtaan. Monet lemmikit kuolevat kitumalla kun omistajalla ei yksinkertaisesti ole varaa eläinlääkärien palkkioihin. Kammottava asiantila niin lemmikeille kun heidän isännilleen ja emännilleen.

 

Kun siellä lähi-idässä tapahtuu hirmutekoja menee pääsääntöisesti niin että Hamasin suorittamia kauheuksia kiirehtivät tuomitsemaan oikeistolaiset mediat ja kirjoittajat, Israelin raakuuksia taas kauhistelevat enemmin vasemmistolaiset tahot.

Kiirekin on, esimerkiksi YLE tuhoisan sairaala-iskun laittoi oitis Israelin piikkiin, on sittemmin muuttanut tarinaansa objektiivisempaan suuntaan.

Eikö asia kuitenkin ole niin että niin Gazan asukas kuin israelilainen kokee tuskaa ihan samalla tavalla. Se että tehdään politiikkaa raakalaisilla teoilla on mielestäni inhottavaa ja tuomittavaa.

Se että onko joku Israelin tai Palestiinan ja Hamasin puolella on sitten jo ihan toinen juttu.

Vaalityö on kiihkeässä vauhdissa, ehdokkaiden mielipiteitä saamme medioista lueskella. Yksi merkittävä ehdokas, demarien Urpilainen vaan puuttuu joukosta. Ovat kuulemma työt EUssa sellaisia että niitä ei voi jättää.

Vaikka kuulee väitettävän  että kukaan ei ole korvaamaton, on säännöissä aina poikkeuksensa?

Tässä on kai todettava että muiden ehdokkaiden työt eivät kovin vaativia ole kun joutavat kiireiltään myös kamppanjoimaan.

Demarit ovat iso puolue, joka viides suomalainen pitää sitä parhaana joukosta, jos Urpilaisen myöhäinen mukaantulo on riski ja pienentää hänen äänisaalistaan niin mitkä puolueet mahtavat siitä eniten hyötyä.

SOTE alueita on 21, johtajien keskipalkka yli 15.000 euroa kuussa. En minä heitä kadehdi mutta korkeilta tuntuvat palkkiot menetetystä vapaa-ajasta. No liki puolethan noista palkkarahoista palautuvat yhteiskunnalle kiihkeän verotuksen myötä.  Hyväksyn että osoitetusta kyvykkyydestä maksetaan niin kuin esimerkiksi potkupallon tähdille ja rock laulajille. Lisäksi näillä johtajilla on luksus kaarat työsuhdeautoinaan, ehkä vielä päivittäin palavereissa kahvit ja kampaviinerit luontaisina etuina kun tietysti myös seminaari ja yhteistyömatkat maailmalle ja Lapin kelohuviloihin, nämä ovat etuja joita rehellinen ollakseni hieman kyllä kadehdin. Tällaisia vähän silmät pyöreinä juuri luin netti Iltalehdestä, ihan siinä välillä tahtoi suu loksahtaa auki ja nisu  kurkkuun tarttua.

Siltä pohjalta ajattelin että jos tällaiset suurpalkat ovat viesti siitä kuinka rahaa käytetään muuallakin nykyisessä SOTEssamme niin ei hyvä.  Esimerkiksi jonkinlaiset esikunnathan näillä pääjohtajilla on, että kuinkahan vaan heidänkin palkkansa ovat muhkeat ja miehitys runsas. Ja sitten tämä palkkaharmonisointi, mitä se tuo tullessaan. Ymmärtääkseni yleisemmin ei työelämässä harmonisoida, monelle maksetaan jopa työtulostensa perusteella.

Toistan vielä etten tällaisia kademielestä kirjoita vaan huolestuneena terveyspalvelujen käyttäjänä rahojen riittävyydestä. Ja mieluusti kuuntelen esimerkiksi Heikin oikaisuja mahdollisiin puutteisiin tarinassani

 

Ennen oli monia asia paremmin. Omasta nuoruudestani minkä vietin Tammelan kirkonkylällä muistan ainakin että vanhukset joita ei kotona hoidettu pääsivät vanhainkotiin, kylällä oli kunnanlääkäri aina saatavilla samoin hammaslääkäri. Poliisi asui ja vaikutti kylällä, leipäjonoja ei ollut, oli urheilukenttä välineineen, bussilla pääsi muutaman kerran päivässä lähikeskukseen (Forssaan), oli kansakoulu, kirjakauppa, apteekki, kolme ruokakuppaa, huoltoasema jne.

Nyt ei ole. En ole iloinen veronmaksaja mikä johtuu siitä että verorahani käytetään yhä enemmän asioihin jotka eivät ole peruspalveluja.

Juuri lueskelin Ilkka-Pohjalainen lehden yleisönosastoa ja vaikka Pirkan blogit on manselaispainotteinen keskustelupalsta rohkenen nostaa sieltä pari juttua tähän.

”Kuinka moni sunnuntailisän poistoa toivova työskentelee itse sunnuntaisin tai pyhisin?”

En nyt tiedä onko hallitus tykkänään leikkaamassa sunnuntailisiä vaiko niitä pienentämässä mutta itse kysymykseen vastaan että uskoisin monen pienen ravintolayrittäjän, kioskin, kukkakapan tai muun pikkuputiikin yrittäjän joka itse sunnuntaisin työskentelee ja tarvitsee lisäksi apulaista

”Meneekö suomalaisilla todella tosi huonosti jos heinäkuussa on tehty 980 000 ulkomaanmatkaa”

Mielestäni hyvä kysymys jos tuo luku todella pitää paikkansa edes osapuilleen.