Tekijä: Mika

Helsingissä paljastui ”salamoskeija”, jonka imaami julistaa suu vaahdossa länsimaiseen kulttuuriin sopimatonta viestiä kuulijoilleen, suoranaista ääri-islamilaista paatosta.

Pitäisikö tästä nyt sitten kauhistellen yllättyä, vaiko nauraa sille, että näinkö kauan mediataloissa kesti kerätä uskallusta tuoda julki vuosia jatkunut ilmiö?

Enkä nyt tarkoita sitä, että kyseinen moskeija olisi toiminut vuosikausia vaan sitä, että Suomessa ääri-islamistit eivät ole millään tavalla uusi asia, päinvastoin.

Jo vuosia sitten YLE:n suorassa lähetyksessä imaami totesi, että homot saisi tappaa ihan vaan syystä, että ovat homoja.

Ei tuo ajattelu ole mihinkään kadonnut, pikimminkin uskon sen jopa lisääntyneen. Islam on kaikkine lieveilmiöineen ollut ja on edelleen paremmiston suojeluksessa, yksikin poikkipuolinen sana, niin olet rasisti ja millon mitäkin.

Suomessa on esim.julistanut ilosanomaansa imaameita joilla on maahantulokielto useisiin länsimaihin.

Muualla isis-vaimot on tuomittu terrorismirikoksista, meillä presidenttiehdokas lakeja uhmaten haali heitä Suomeen, eikä puhettakaan siitä, että olisivat tehneet jotain väärin, pikimminkin ovat uhreja.

Jos siteeraat Raamattua puhuessasi homoseksuaaleista saat valtakunnansyyttäjää myöten syyttäjälaitoksen perääsi, mitä veikkaat, vastaako salamoskeijan imaami sanoistaan raastuvassa?

No sitä saa mitä tilaa.

P.s.onko nykyisen hallituksen aikana helpompi tuoda julkisuuteen ”vaikeita” asioita?

Ainoa johtopäätös jonka seuraavasta uutisesta voi tehdä, on se mitä otsikossa lukee, ukrainalaiset ovat natseja.

”Jussi Halla-aholle poikkeuksellinen kunnian­osoitus Volodymyr Zelenskyiltä
Ukrainalaiset halusivat kiittää eduskunnan puhemiestä Jussi Halla-ahoa Ukrainan kansan tukemisesta.”

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009890608.html

”AKT:n Kokko arvioi puheenvuorossaan, että hallitus on tekemässä paikallista sopimista koskevilla linjauksillaan ”silmänkääntötempun”, jonka tarkoitus on käytännössä romuttaa työehtosopimusten yleissitovuus.

Työehtosopimus määritellään yleissitovaksi, jos tietyt ehdot täyttyvät. Sopimuksen pitää muun muassa olla valtakunnallinen ja edustava. Edustavuudella tarkoitetaan sitä, että kyseisen toimialan työntekijöistä vähintään puolet työskentelee työnantajaliittoon kuuluvissa yrityksissä. Jos ehdot täyttyvät ja sopimus määritellään yleissitovaksi, toimialan kaikkien työnantajien on noudatettava työehtosopimuksen määräyksiä riippumatta siitä kuuluvatko ne liittoon vai eivät.

Tähän asti monen yrityksen on kannattanut kuulua työnantajaliittoon, koska valtakunnallinen työehtosopimus on mahdollistanut paremmin erilaisten joustojen hyödyntämisen. Esimerkiksi työsopimuslain, työaikalain ja vuosilomalain joistain pykälistä on voitu joustaa, jos sopijapuolet ovat valtakunnallisia työnantaja- ja työntekijäjärjestöjä.

Orpon hallitus on kuitenkin muuttamassa lakia niin, että työlainsäädännöstä voi jatkossa poiketa myös yrityskohtaisella työehtosopimuksella.

Näin ollen työnantajilla ei Kokon mukaan ole enää entisen kaltaista syytä kuulua työnantajaliittoon, sillä ne saavat ”kaikki herkut” eli joustot muutenkin. Tämä puolestaan johtaa vähitellen yleissitovuuden romuttumiseen.

Kuten Kokon mukaan myös se, että jatkossa työpaikan luottamusmiehen ei välttämättä tarvitse olla ammattiliittoon kuuluvien työntekijöiden valitsema.”

HUOM:
”Kuten Kokon mukaan myös se, että jatkossa työpaikan luottamusmiehen ei välttämättä tarvitse olla ammattiliittoon kuuluvien työntekijöiden valitsema.”

Vasemmistovetoisen ay-liikkeen ykkösprioriteetti on valta ja yksilön vapaudet ovat sen suurin kauhitus, se on kirjoitettu vasemmistolaiseen DNA: han.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009858127.html

Hallitus tulee lähiviikkoina saamaan ohjeet siihen miten Suomen talousongelmat kasvavine korkomenoineen ja puuttuvine soterahoineen ratkaistaan velkaantumatta lisää ja ilman, että mistään tarvitsee leikata vaan päinvastoin kaikki saavat jotain hyvää pikkuisen lisää.

Opposition vaihtoehtobudjetteja odotellessa ajattelin mennä poliittiseen lakkkoon, mutta kun pitää tuo yläkerta rempata.

On tässä remonttiprojektia käynnissä, mutta toisella korvalla radiosta kuullun perusteella ei voi kuin ihmetellä, että näinkö tosiaan Vasemmistoliiton puheenjohtaja ja SDP:n varapuheenjohtaja levittävät valtionvarainministerin lausunnosta manipuloituja videoita sosiaalisessa mediassa?

Siis ihan oikeesti, sopiva osoite olisi hiekkalaatikko ja ”tule tule hyvä kakku, älä tule paha kakku” leikit, ei aikuisten töihin.

Keskusta ja Liike Nyt esittää välikysymyksen Sotesta 😂😂😂

No, vakava asia, mutta kyllä Kokoomuksen Marttinen oli ihan oikeassa kysyessään ” esittääkö Keskusta itselleen välikysymyksen?”

Tätä ei varmaan saisi sanoa, mutta Marinin hallituksen soteuudistus on aivan susi ja kuten kuten eräs Satakunnan hyvinvointialueen, kalastamista harrastava, Sotesta osaltaan vastaava henkilö tokaisi ”ei tästä tule hevonvit******n”.

Se on kuin entisen alokkaan asento, pitää tehdä kokonaan uusi.

Roskalavan pitäisi saapua puolen tunnin sisällä. Telinevärkit tuli jo viikonloppuna ja aitaa on väliaikaisesti muunneltu koiruuksia varten.

Yläkerta uusiksi oikeastaan melkolailla kokonaan, joten siinä sitä askaretta riittää hetkeksi aikaa.

Kylmänä olevat ullakon osat lämpimiksi, suihkulla varustetusta WC:sitä tulee kylpyhuone jne.

Valoa ja avaruutta, ettei tarvi olla vintti pimeänä 🤪

Totesi Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulun rahoituksen professori Vesa Puttonen, seurattuaan Riikka Purran esiintymistä YLE:n Ykkösaamussa.

Valtiovarainministeri Purra: Hallitus tekee työllisyyttä vahvistavaa politiikkaa – ”Nimenomaan suomalaisen työntekijän etu”

Aika helppo allekirjoittaa.

”Purran mukaan yli 600 000:ssa perussuomalaisten kannattajassa on paljon erilaisia ihmisiä, mutta keskimääräistä perussuomalaisten kannattajaa määrittävät silti tietyt piirteet, joita julkisessa keskustelussa ei ole ymmärretty.

– Keskimääräinen perussuomalaisten kannattaja on omillaan toimeentuleva työssä käyvä ihminen, joka päivittelee sitä, miksi hänen rahojaan käytetään niin ihmeellisiin asioihin. Minkä takia tilanteessa, jossa asuminen, autoilu ja kaikki maksaa paljon, Suomi kuitenkin rahoittaa sellaisia asioita, jotka ovat hänelle ja hänen perheelleen täysin toissijaisia, Purra sanoo.

– Ja samaan aikaan kyseinen kannattaja on hyvin huolissaan maan sisäisen turvallisuuden tilanteesta. Nämä kaikki huolet ovat juuri niitä asioita, joihin tämä hallitus tulee puuttumaan. Samaan aikaan keskimääräinen kannattajamme on sitä mieltä, että hän haluaa itse hyötyä siitä, että hän käy töissä – sen sijaan, että hän päättäisi jäädä kotiin, hän jatkaa.

Tiivistetysti Purran mukaan keskimääräinen perussuomalaisten kannattaja on ”enemmän tai vähemmän omillaan toimeentuleva ihminen, joka kantaa leivän pöytään työllä, haluaa tulla toimeen ja päättää itse asioistaan.”

– Kannattajamme eivät halua valtion tuhlaavan rahoja ideologiseen hömppään tai maailmanparantamiseen, Purra lisää.”

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009873164.html

Orpon hallitus poistaa yhden Marinin hallituksen monista aivopieruista, työttömien hakemuspakon jossa ei alun alkaenkaan ollut järjen hiventäkåän.

”Viime vuonna voimaan tulleessa mallissa työttömät velvoitetaan lähtökohtaisesti vähintään neljään oma-aloitteiseen työnhakuun kuukaudessa. Poikkeustapauksissa velvoite voi olla alhaisempi eli 0–3 työnhakua.

Velvoitteen laiminlyönti johtaa ensin varoitukseen ja sitten työttömyysetuuden määräaikaiseen menettämiseen.

”Työnantajille tulee paljon hakemuksia, joista näkee, että ne on lähetetty vain hakemuspakon vuoksi. Tämän tilanteen muuttaminen on ymmärtääkseni aika laajalti toivottu asia”, Satonen sanoo.”

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009873881.html

Ruotsin prinsessan vierailu Suomeen tai Sanna Marinin politiikan jälkeinen elämä?

Miksi pitäisi kiinnostaa mitä edellisillä on yllään?

Edellä mainitut ja monet muut asiat ovat yhtä kiinnostavia kuin se, että saako maajussi morsiamen tai selviytyykö joku ”wannebee” julkimo viidakossa.

Kuka noita oikeasti seuraa ja miksi?