Sopivan mansellismielinen blogialusta
Vuorineuvos Tuura tapasi Turhapuro elokuvissa sanoa, että ” tämä on oikein ilon ja onnen päivä” ja niin todella on.
”Suomi-Venäjä-seuran valtiontuki lakkautetaan, sai aiemmin jopa 486000 euroa vuodessa”
https://www.verkkouutiset.fi/a/suomi-venaja-seuran-valtiontuki-lakkautetaan-sai-aiemmin-jopa-486000-euroa-vuodessa/#fd5a3b1c
Tämähän on ollut yksi Kepulien pesäke, Kulmuni esitti jopa erittäin runsasta rahoituksen lisäämistä aikanaan.
”Eduskunta aloitti valtion ensi vuoden talousarvioesityksen käsittelyn tiistaina. Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) muistutti heti kättelyssä, että valtio on elänyt yli varojensa finanssikriisistä lähtien, siis vuodesta 2008. Purra sanoi, että huippuvuosien menestys sai suomalaiset tottumaan liian anteliaaseen valtioon.
Ylimitoitettu sosiaalivaltion malli on tulossa tiensä päähän, koska meillä ei yksinkertaisesti ole varaa ylläpitää sitä. — Teeskentelyn ja itsepetoksen aika on ohi, Purra lateli ex-valtiovarainministeri Iiro Viinasen (kok) tyyliin.
Samaa mieltä on suomalaisten enemmistö. Huhtikuun eduskuntavaaleissa voiton korjasivat ja hallituksen muodostivat puolueet, jotka ajoivat julkisen talouden panemista kuntoon säästötoimilla ja rakenteellisilla uudistuksilla.
Nyt ei yritetä korjata pelkästään Sanna Marinin (sd) vasemmistohallituksen virheitä. Virheitä ovat tehneet kaikki muutkin hallitukset.
Sosiaaliturva ja -etuudet muodostavat suuren osan osan valtion menoista. Siksi on luonnollista, että myös sieltä leikataan.
Vasemmisto-opposition ja ay-liikkeen ankaran kritiikin perusteella voisi luulla, että Petteri Orpon (kok) oikeistohallitus on romuttamassa hyvinvointivaltiota. Lähempi tarkastelu paljastaa, että sosiaaliturvaan ja -etuuksiin tehtävät säästöt ovat varsin maltillisia.
Hallitus esittää sosiaaliturvaan ja sosiaalietuuksiin yhteensä 212 miljoonan euron nettosäästöjä 2024. Hallituksen budjettiesityksen loppusumma on 87,9 miljardia euroa. Sosiaaliturvaan ja -etuuksiin kohdistuvat säästöt ovat 0,24 prosenttia budjetin loppusummasta. Isossa kuvassa säästöt ovat siis hyvin pientä luokkaa.
Hallituksen tavoite on kohdistaa sosiaaliturvan ja -etuuksien säästöt ja veronalennukset siten, että toimet kannustaisivat ihmisiä ottamaan työtä vastaan tai työskentelemään enemmän. Tämä on poikkeuksellisen suuren työvoimapulan ja hillittömän velkaantumisen oloissa järkevä linja.
Sosiaali- ja terveysministeriö julkisti maanantaina laskelmat hallituksen ensi vuodelle esittämien sosiaaliturva- ja veromuutosten yhteisvaikutuksista kotitalouksien tuloihin. Suuri linja on, että koko väestöstä noin puolet (49 %) kuuluu kotitalouksiin, joissa muutokset kasvattavat käytettävissä olevia tuloja. Runsas kolmannes (36 %) väestöstä kuuluu kotitalouksiin joiden käytettävissä olevat tulot muuttuvat vain vähän.
Tulonmenetyksiä (1 % tai enemmän) kokeviin kotitalouksiin kuuluu noin 14 % väestöstä. Todella huomattavia yli 10 % tulonmenetyksiä kokeviin kotitalouksiin kuuluu vajaat 3 prosenttia väestöstä. Eniten kärsivät opiskelijat ja ansiosidonnaista saavat työttömät.
Arvioinnissa ovat mukana pääsääntöisesti vain niin sanotut staattiset vaikutukset, eli muutosten vaikutuksia esimerkiksi työllistymiseen ei ole otettu lähtökohtaisesti huomioon. Hallitus uskoo toimien johtavan 60 000–65 000 lisätyölliseen. Se lisäisi verotuloja ja vähentäisi työttömyydestä johtuvia menoja.
Työnteon kannustimien muutoksia on arvioitu työllistymisveroasteen kautta. Hallitus arvioi sen laskevan 67,5 prosentista 63,2 prosenttiin. Työllistymisveroaste kuvaa sitä, kuinka suuren osan tulojen lisäyksestä työtön menettää verotuksen kiristymisen ja sosiaaliturvan tuloharkinnan vuoksi, kun hän työllistyy.
On tärkeää, että hallitus purkaa tätä työttömyysloukkua, jossa työttömän ei kannata ottaa työtä vastaan. Etla laski viime vuonna, että tällaisia työttömiä oli Suomessa 136 000 henkeä.”
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/c4c77aa6-d212-4b87-a465-0261a1861b5c
Eilen ja tänään meillä häärää putkimies ja putkinainen, laitetaan samalla vähän muutakin kuin yläkerran kylppärin putkitus uusiksi.
Sattumoisin toinen on vanhempi mies ja toinen on nuorempi nainen, joten ovatko he putkihenkilöitä, putkimiehiä vaiko putkimies ja putkinainen?
Ai hitto, ”no nythän mä sen vasta hokasin”, he ovat ihmisiä töissään.
”Poliisi tutkii tekoa murhan yrityksenä. Tekoon epäillystä kolmikosta yksi on alle 15-vuotias ja kaksi 15–17-vuotiasta.”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009909714.html
Mitäs jos niitä pehmeitä keinoja mussukoille…
Lisättäisiin tietenkin.
Verkkouutisissa on tiivis artikkeli kolmessa osassa julkaistavasta sosiaalibarometristä, josta saa kuvan siitä miltä soteuudistus näyttää joukolle sotejohtajia ja sosiaalityöntekijöitä.
”Tuoreessa Sosiaalibarometrissä 2023 uudistuksen onnistumiseen luottaa vain 13 prosenttia sote-johtajista. Vielä vuonna 2021 noin joka neljäs sote-johtaja uskoi sote-uudistuksen parantavan henkilöstön saatavuutta…”
Käväisin koiruuksien kanssa pikku kävelyllä ja sen verran tuuli, että kun suun avasi niin pukkasi pierua toisesta päästä ja siitä tulikin mieleeni…
”Pierua ei saa pijättää eikä nurinniskon lähättää. Jos sitä pierua pijättää, niin tullee mahatauti, jos nurinniskon lähättää, niin persesilimän suu jää auki.”
”Pierua ei saa piättää, eikä nurin niskon lähättää, vaan sen pittää antaa tulla turahtaa.”
”Joka pierusa piettää se tahallaa ittellee vaiva saattaa.”
”Joka pierun piättää, saa tauin ettei tiäkkään.”
”Joka pierusa pijätteä, sillä on muutakin vilippiä.”
Älä pierua pijättele, sillä se mahan turmeloo.”
Yski, piere, aivasta, pääset kaikesta vaivasta!”
”Joka pierua pidättää, se juonia punoo.”
Että antakee paukkua jos on tullakseen 🤪
Aika kultaa muistot ja usein tulee itsekin todettua, että ”kyllä ennen…”.
Kaikki ei kuitenkaan ollut ennen paremmin ja yksi parhaista esimerkeistä ”nykyajan” paljon aiempaa paremmista asioista on akkukäyttöiset työkalut.
Onko joku eri mieltä?
”Lopun aikojen aktivismi saa kuoliaaksinaurattavia piirteitä. Korkeakouluopiskelijoitako muka kurjistetaan ja sorretaan!? Juuri heilläkö on syytä ”hätähuutoon”? Anna mun kaikki kestää. Barrikadeille nousevat (eli aulaan pyllähtävät) ne, joita yhteiskunta hellimmin hyväilee ja vihoviimeisillä vero- ja velkarahoillaan voitelee.
Ennätyksellisen pieniä ikäluokkia hoivaa ennätysmäärä ammattiauttajia. Parikymppinen on jo tässä junassa pitkään matkustanut vapaalipulla. Siksi vääntäytyminen luentosaliin ja etäkurssille on niin hitsin hankalaa.
”Leikkaukset” satuttavat opiskelijoiden etujoukkoa. Se tiedostaa ikiomat etuoikeutensa ja aikuisten velvoitteet esimerkiksi kehitysmaita kohtaan. Näkövinkkeli on kapeanpuoleinen.
Parahin yliopistonvaltaaja, pyörittelepä karttapalloasi. Missä muualla rahvaanlapset noin vain lueskelevat tohtoriksi asti? Eivät missään. Suomalaisten opintie on ilmaisuudessaan ja pituudessaan ääripoikkeus. Siitä kuuluu sanoa: kiitos, kiitos, kiitos.
Hiljainen enemmistö varmaan kiitteleekin. Uikuttajavähemmistö ylikorostuu uutisissa.
Syksyllä 2023 loksahtaa köyhyysloukku. Siis mihin nähden?
Opintotuki ja lainan valtiontakaus ovat parin sukupolven onnenpotkuja. Äkkiä ne muuttuivat itsestäänselviksi perusoikeuksiksi. Kuten myös yksiö kantakaupungissa sekä ruokailun ja terveydenhoidon ihmeet…”
Hyvinvointiyhteiskunnan ”kaikki valmiina nokan eteen” mentaliteetti kasvattaa pahoinvoivia uikuttajia, jotka kiittamisen sijaan vaativat lisää,lisää ja lisää.
Teemu Keskisarjan kolumni: Nuorten korkeakouluopiskelijoiden kärsimykset
Ruotsi on ollut ”sotatilassa” jo vuosia ja taistelut vaikuttavat alati kiihtyvän, mutta mitään parannusta tilanteeseen ei puheiden lisäksi vaikuta tulevan.
On ikävää todeta, että ehkä merkittävin syy hitaudelle on länsimainen oikeusvaltio.
Niin yleviä, hyviä ja kannatettavia kuin länsimaisen oikeusvaltion toimintaperiaatteet ovatkin, niin Ruotsin kaltaisessa tilanteessa niistä tulee ellei nyt suoranainen este niin ainakin merkittävä hidaste.
Entä jos tilanne äityisi meillä vastaavaksi, olisimmeko yhtä ”kädettömiä” kuin länsinaapurit.
”NORJALAISEN vaimonsa palkkamurhasta tuomittu irakilainen vankikarkuri elää vapaana Suomessa, kertoo Helsingin Sanomat laajassa selvityksessään.
Lehti kirjoittaa, että mies pakeni kymmenkunta vuotta sitten irakilaisesta vankilasta. Itse murha tapahtui jo vuonna 2004 Irakin Kurdistanissa. Paon jälkeen mies katosi. Hän saapui eri vaiheiden jälkeen Suomeen vuonna 2014 ja esiintyi täällä valeidentiteetillä syyrialaisena pakolaisena ja sai oleskeluluvan. Sittemmin mies jäi kiinni väärästä henkilöllisyydestä.”
”Miestä ei voi karkottaa Suomesta, sillä oleskelua Suomessa suojaa muun muassa palautuskielto. Siksi häntä ei voi luovuttaa maahan, jossa häntä voisi uhata kuolemantuomio.
Miehen siirto hänen entiseen kotimaahansa Norjaan puolestaan ei näytä mahdolliselta lakiteknisen ongelman takia.
HS päättelee, että mies on onnistunut tekemään täydellisen paon: Jos syyllistyy murhaan valtiossa, jossa teosta saa kuolemanrangaistuksen ja onnistuu pakenemaan Suomeen, viranomaisten kädet on sidottu.”
Että sellainen tapaus.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009891304.html