Sanna Ukkolalta jälleen napakymppi – feministit.

Kun Sanna Ukkola irtisanoutui Yleltä, yhdeksi perusteeksi hän kertoi journalistisen vapauden ja se on myös näkynyt.

”Feministi joutuu syrjityksi ja miesten alistamaksi kohdusta krematorioon. Mutta miten ihmeessä tällainen puhe auttaa naisia? kysyy Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.”

Ukkola nostaa esille erinomaisia esimerkkejä kolumnissaan ja lopuksi toteaa:

”Feministit, lopettakaa jatkuva itku, ulina ja mariseminen, lopettakaa pienten epäkohtien alituinen jahtaaminen. Lopettakaa miesten syyllistäminen ja nimittely. Lopettakaa minun ja muiden naisten jatkuva uhriuttaminen.

Koska me naiset emme ole uhreja, emme ole heikompia astioita emmekä värähteleviä, suojelua tarvitsevia mimosia.

Te teette uhriutumisorgioillanne suurempaa hallaa naisasialle kuin mikään patriarkaatti ikinä. Nyt ryhdistäydytte ja otatte vastuun omasta elämästänne. Sillä se on parasta naisasiaa.

Olkaa aikuisia ihmisiä, jotka näkevät maailmassa muutakin kuin oman peilikuvansa ja oman tuskansa.”

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dfd4489f-ff26-4db3-bd34-5635f77faee8

Vihreiden mielestä varakkaiden eläkeläisten verotusta tulisi kiristää.

Varakas eläkeläinen on työeläkettä 1125 euroa / kk saava ja hänen verotusta tulisi kiristää 0,25% .

Kysymys on sukupolvien välisestä oikeudenmukaisuudesta.

”Vihreiden kansanedustaja ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja Atte Harjanne on huolissaan siitä, ettei yksi keskeisimmistä oikeudenmukaisuuden mittareista, sukupolvien välinen oikeudenmukaisuus, toteudu hallituksen vuoden 2024 talousarvioesityksessä.

– Hallituksen talousarvioesityksessä talouden sopeutuksen raskaimmat vaikutukset kohdistuvat sosiaali- ja terveysministeriön vaikutusarvion mukaan ikäryhmistä 18–24-vuotiaisiin. Samaan aikaan eläkeläiset ovat talousarvioesityksessä jäämässä lähes täysin sopeuttamistoimien ulkopuolelle, vaikka iso osa eläkeläisistä on hyvätuloisia ja Suomen mittakaavalla kohtalaisen varakkaita, Harjanne sanoo tiedotteessa.”

Siksi työeläkkeiden verotusta tulisi kiristää 0,52 prosenttiyksiköllä niillä, joilla bruttoeläketulon määrä ylittää 13 500 euroa vuodessa. Summa vastaa suuruudeltaan yhden prosentin indeksijarrua työeläkkeisiin, hän jatkaa.”

https://www.verkkouutiset.fi/a/atte-harjanne-sopeutuksia-pitaisi-kohdentaa-myos-varakkaisiin-elakelaisiin/#46c5f7a1

Marinin hallituksen ideologia – intersektionaalinen feminismi.

Kun Marinin hallitus muodostettiin niin intersektionaalista feminismiä korostettiin oikein urakalla suunvuorosta toiseen ja erityisesti johtoviisikon toimesta.

Itseäni ihmetytti se miten tuollainen kultin omainen ideologia saa kannatusta muissakin kuin jo valmiiksi woke kulttuuriin hurahtaneissa yliopistoihmisissä , mutta mitäpä se minulle punaniskalle kuuluu.

Kukin tavallaan ja aikuiset ihmiset varmasti tietävät mitä tekevät ja kannattavat.

Miksi nostin tämän nyt esille johtuu siitä, että intersektionaalisen feminismin ja woke kulttuurin jäljet näkyvät eri puolilla maailmaa juuri nyt ja tässä.

”Hamasin hyökkäys Israeliin on löytänyt yllättävää tukea länsimaisilta yliopistokampuksilta. Juutalaisvihamieliseksi aktivismiksi kärjistynyt liikehdintä on tullut monille yllätyksenä viimeisen kahden viikon aikana. Antirasistisen yhdenvertaisuustoiminnan johtajana amerikkalaisessa korkeakoulussa toiminut Tabia Lee ei näe asiassa mitään yllättävää. Hän kertoo tuoreeltaan, että intersektionaalinen feminismi oli avainroolissa valtavirtaistamassa juutalaisvihamielisyyttä. Viime vuosina maailmalla yleistynyt woke-henkinen ”monimuotoisuuden”, ”yhdenvertaisuuden” ja ”mukaan ottamisen” muotioppi ei käytännössä kattanutkaan juutalaisten yhdenvertaisuutta, sillä heidät nähtiin ”valkoisina sortajina”. Lee erotettiin Piilaaksossa toimivasta De Anza Collegesta yritettyään luoda aidosti yhdenvertaista opiskeluympäristöä myös juutalaisille. Hän kertoo omista kokemuksistaan ja siitä, miten ilmiö on levinnyt myös laajemmalle yliopistomaailmaan.”

Intersektionaalinen feminismi ja antirasismi ajavat juutalaisvihamielisyyttä valtavirtaan

Maa- ja metsätalousministeri Sari Essayah.

”Suomi kamppaili Luxemburgissa silakan kalastuksen täys­kieltoa vastaan”

”SUOMI kamppaili maanantaina silakan kalastuksen täyskieltoa vastaan osana samanmielisten maiden ryhmää EU:n maatalousministerien kokouksessa Luxemburgissa. Kyse on suomalaisten kalastajien ja jalostusteollisuuden kannalta tärkeästä asiasta.”

”Komission pohjaesityksenähän on silakan kohdalta täydellinen kalastuskielto. Meidän mielestämme se on suhteeton ja kohtuuton”, Essayah summasi Suomen kannan”

”Suomessa haluttaisiin nojata tieteelliseen neuvoon silakan kalastuskiintiöstä. Myös tämä toisi leikkauksia kiintiöön, mutta EU-komissio on halunnut mennä asiassa pidemmälle aina täyskieltoon saakka.

Suomessa on investoitu viime vuosina jatkojalostusmahdollisuuksiin. Silti Suomi ei ole ajanut kantaansa läpi pelkästään taloudellisin argumentein, vaan Essayah kertoi nostaneensa neuvotteluissa esille myös silakan viennin Suomesta Ukrainaan.

”Yksi asia, joka ehkä näissä neuvotteluissa on myöskin Suomen puolelta tuotu esille, niin muun muassa Suomesta viedään noin kolme miljoonaa kiloa silakkaa Ukrainaan heidän valkuaisainehuoltonsa takaamiseksi. Eli tässä kyllä on kysymys myös aika isoista asioista silloin, jos totaalikielto tuohon silakan kalastukseen tulisi”, Essayah sanoi.”

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009941038.html

Hienoa kun meillä on ministereitä kuten Essayah ja Purra, jotka edustavat Suomea ja suomalaisten etuja, eivätkä itseään.

Valtionvarainministeri Purra.

”Suomi kaatoi Purran johdolla suur­maiden julki­lausuman, jossa Venäjään suhtauduttiin ”pehmeästi””

”SUOMEN rooli nousi poikkeuksellisen suureksi Maailmanpankin ja Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) vuosikokouksessa Marrakechissa Marokossa 11.–14. lokakuuta.

Suomi edusti järjestöjen Pohjoismaiden ja Baltian maiden ”vaalipiiriä”, joka ei hyväksynyt IMF:n ja Maailmanpankin komiteoiden puheenjohtajien ehdotuksia yhteisiksi julkilausumiksi.

Syynä oli se, että niissä olisi vesitetty Venäjän rooli sen aloittamassa hyökkäyssodassa Ukrainaa vastaan.

Suurten talousmahtien tekemässä lausuntoehdotuksessa Venäjää ei olisi edes suoraan mainittu.”

”HS:n useista läheistä saaman tiedon mukaan moni kokenut Maailmanpankin ja IMF:n kokouksissa käynyt yllättyi, kuinka suuren geopoliittisen kiistan keskelle Suomi joutui kokouksessa, jossa maailman maat ovat usein olleet varsin yksimielisiä.

Suomella oli Pohjoismaiden ja Baltian vaalipiirin edustusvuoro kokouksessa. Suomen delegaatiota johti valtiovarainministeri Riikka Purra (ps).”

””Se oli aika tiukkaa vääntöä ja keskustelua”, Mörttinen sanoo.

”Olisi ollut historiallisesti hyvin poikkeuksellista, että olisi hyväksytty ennakkotapaus, jossa G20 linjaa meidän kaikkien puolesta geopoliittisista syistä rahoituslaitoksen toimintaa. Ministeri Purra oli tässä hyvin tiukkana.”

Päätökset julkilausumista tehdään yksimielisesti, joten jo Suomen vaalipiirin vastustus olisi yksin riittänyt kaatamaan julkilausuman.”

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009940785.html

Ei ollut kepuleita eikä vihervasemmistolaisia osoittamassa paheksuntaa ja äänestämässä tyhjää.

Kotimaisen journalismin helmiä.

Journalistit ovat huolissaan median uskottavuudesta ja suurin ongelma on se, että jotkin poliitikot arvostelevat journalisteja.

No toki kansalaisfoorumeilla on osallistujia joihin ihan mikä tahansa uppoaa sukkana sisään ja usein he uskovat olevansa vieläpä aivan erityisen fiksuja 🤣🤣🤣

No vilkaistaan päivän satoa, Hesarissa oli iso kirjoitus Jussi Halla-ahosta ja siinä Jussin bestis Relander purkautui kokemastaan shokista Jussin poliittisten näkemysten johdosta.

No ei rimaa saa niin syvälle kaivettua etteikö Hesari sitä alita.

Kuinkahan läheinen bestis tämä vihreä pyrkyri Jussille oikeastaan onkaan ollut?

YLE kyseli presidenttiehdokkailta miten vältytään Ruotsin tieltä, tai siis kyseli heiltä joilla ei ole vastausta ja jätti kysymättä häneltä joka kertoi vastauksen jo 15 vuotta sitten.

Yksi monista journalistien ongelmista on se, että he eivät ymmärrä menettäneensä hallintaa kansalaiskeskusteluista.

Käynti Nissenillä – 1400 euroa.

Tulipa käytyä iltapäivällä Nissenillä silmälääkärin suorittamassa näön ja silmäterveyden tarkistuksessa. Tulos silmät ok, mutta vahvuuksia pitää ruutuihin lisätä.

No mikäs siinä, pitäähän sitä ihmisen nähdä vaikka paljon kyllä olisi saanut jäädä näkemättäkin.

Silmälääkäri 130 euroa, josta saisi 8 euroa Kelasta takaisin mikäli hakisi.

Lasit 1270 euroa, mutta kun ottaa huomioon, että tuohon hintaan tulee kahdet monitehot, tummenevilla ( myös autossa) ruuduilla, niin ei se mahdottoman kalliilta tunnu.

Pirun mukavaa palvelua, siitä iso ✋

Mara sitte otti ja läks

Presidentti Martti Ahtisaari
– vaihtoi hiippakuntaa
– siirtyi suuren keskusviraston palvelukseen
– otti askeleen tuntemattomaan
– teki tupakkalakon
– päästi kylmän pierun
– heitti lusikan nurkkaan
– potkaisi tyhjää
– lakkasi hengittämästä
– sulki kännykän
– suoristi jalkansa
– muutti viimeiseen yksiöön
– käänsi off namiskaa
Jne.jne.

No mikäli oli univelkaa niin nyt ne kuittaantuu.

Huumorimies tuskin pahastuu, joten kohti uusia seikkailuja.